Что мне не нравится на форуме

[Парето 9 206]

Тоже призвываю @ПерсонаЖ и других недавно  зарегистрировавшихся участников встать в стороне от разборок и скандалов. Однако быть настороже и не давать возможности открытия личных данных. Помнить о том, что порядочных  участников на ФМС немало,  и есть возможность подружиться с действительно хорошими людьми. 

[Абсолютная добродетель 68 347]

1 минуту назад, Парето сказал:

Тоже призвываю @ПерсонаЖ и других недавно  зарегистрировавшихся участников встать в стороне от разборок и скандалов. Однако быть настороже и не давать возможности открытия личных данных. Помнить о том, что порядочных  участников на ФМС немало,  и есть возможность подружиться с действительно хорошими людьми. 

Я бы не стала формулировать таким образом, а то я сама в панике озираюсь в поисках выхода или блиндажа. У меня на форуме раскрыты не просто состав семьи, но и аккаунты в соцсетях, я вышла в реал с замечательной моей Ириной. Я бы вышла в реал и с Машей @Одри, но у Машуни возникли очень уважительные причины, которые меня порадовали. Поэтому я познакомилась с ее подчиненными. 

А скандалят те, кто любит скандалить. Мне нравится, что модераторы не создают здесь сюси-пусечную площадку, где принято лить мед и это тоже форма лицемерия. Но жестко пресекают подлость. 

Уверяю вас, здесь расширяют кругозор. И готовят к реалу. Ибо лицемерия в реале неизмеримо больше. Просто на форуме оно на ладони.

[ПерсонаЖ 421]

Абсолютно с вами согласна, разборок не чиню, выводы сделала, предлагаю дружить домами

[Крикуша 163 722]

1 минуту назад, ПерсонаЖ сказал:

выводы сделала, предлагаю дружить домами

Вношу встречное предложение и предлагаю дружить всей семьей.

На этой радостной ноте предлагаю закончить флуд в Управдоме.

[Абсолютная добродетель 68 347]

3 минуты назад, ПерсонаЖ сказал:

Абсолютно с вами согласна, разборок не чиню, выводы сделала, предлагаю дружить домами

Я лучше с вами бы, а то ваш Андрюха часто говорит мне правду в лицо)) При том, что мужик — во)) В вопросах Сирии у нас с ним полное единодушие, но шовинист... да... 

Дописываю, пардон. Больше не буду. Но, правда, страшилки о форуме это эпос и не более того.

Изменено 20 Октября 2017 пользователем Абсолютная добродетель

[Cler 1 425]

Сегодня День Рождения у Мисс Лисий Нос. Ветка для ее поздравлений стала местом для словесного поноса. Удаляйте, пожалуйста, такие посты. Что бы ни сделал участник,  о собственной культуре не стоит забывать. 

[Весенняя капель 47 554]

52 минуты назад, Cler сказал:

Сегодня День Рождения у Мисс Лисий Нос. Ветка для ее поздравлений стала местом для словесного поноса. Удаляйте, пожалуйста, такие посты. Что бы ни сделал участник,  о собственной культуре не стоит забывать. 

Умеете Вы удивлять. 

[Мастихин 5 641]

56 минут назад, Cler сказал:

Ветка для ее поздравлений стала местом для словесного поноса.

Если весь словесный понос удалять с форума, то таки бОльшую часть постов в ОВД удалить надо. 

[МариХуана 35 656]

Многоуважаемые модераторы, ну как так-то? Когда забанили Шарлиз и Кино и немцы, то, соответственно, закрыли и их ветки, ибо как бы не принято вести обсуждение если главный герой, скажем так, не может ответить.

В связи с этим не совсем понятно то, что происходит в ветке Ирсен.  Её самой нет, забанена, но ветка висит в топе. И хорошо, если бы обсуждение несло какой-то конструктивный характер. Но нет же, только ленивый не пришёл, и не покудахтал на тему внешности и здоровья, оказывается у нас тут целый форум профессиональных наркологов, способных по форме бровей поставить диагноз "Алкоголизм". 

Почему одним деликатно прикрыли именные ветки, а в этой позволяют обсасывать внешность героини? Может я чего-то не понимаю?

[Чернышка 26 527]

46 минут назад, МариХуана сказал:

Почему

Потому что все равны, но некоторые равнее...

[Мисс Ясенская 20 121]

Категорически не нравится быстрое и неожиданное захлопывание темы, когда она достигнет 100 страниц. Вот например, идет бурная дискуссия, люди высказываются, обмениваются мнениями активно, тут оп, тема закрылась, потому что сто страниц. Мне это совершенно непонятно. Есть же техническая возможность у модераторов начать новую ветку, если прежняя превысила сто допустимых, или перенести лишние страницы, назвав " продолжение темы такой-то" или "тема такая-то , номер два". А то только захотела что-то сказать, хлоп, у тебя перед носом дверь захлопнули. И новую тему открывать как-то неудобно, вроде как тебе больше всех надо высказаться.

Мне непонятно это никак, такое ощущение, что главное- чтобы было сто страниц соблюдено, а не само обсуждение. Уже  не в первый раз с таким сталкиваюсь на форуме.

[Жизнь продолжается 89 301]

1 час назад, Мисс Ясенская сказал:

. Мне это совершенно непонятно

Так можно тут же новую ветку заводить. Без модераторов.

 

1 час назад, Мисс Ясенская сказал:

И новую тему открывать как-то неудобно, вроде как тебе больше всех надо высказаться.

Ну это вы слишком деликатны. Почему и не высказаться, если есть о чем.

[Мадж 8 640]

@Мисс Ясенская Вы 12 (!!!) лет на форуме! ДВЕНАДЦАТЬ! И за это время Вы умудрились не увидеть ни одной ветки-продолжения ? Откройте МиЖ и вот прямо на первой же странице Вы обнаружите Жизнь после развода - 22 (!!!!), Домашнее насилие - 2 и Супруг-алкоголик -3. И ни одну из этих веток не заводили модераторы.

[Juliy 15 136]

1 час назад, Мадж сказал:

Вы 12 (!!!) лет на форуме! ДВЕНАДЦАТЬ! И за это время Вы умудрились не увидеть ни одной ветки-продолжения ? Откройте МиЖ и вот прямо на первой же странице Вы обнаружите Жизнь после развода - 22 (!!!!), Домашнее насилие - 2 и Супруг-алкоголик -3. И ни одну из этих веток не заводили модераторы.

Но очень не хватает, например, ссылки в старой теме на ветку с ее продолжением. Это я так, мечтаю 

[Вредная мама 204 444]

20 минут назад, Juliy сказал:

Но очень не хватает, например, ссылки в старой теме на ветку с ее продолжением.

Хм...Но ведь любой форумчанин может сделать ссылку. Даже тот, кто завел тему-продолжение.

[Juliy 15 136]

Только что, Вредная мама сказал:

Хм...Но ведь любой форумчанин может сделать ссылку. Даже тот, кто завел тему-продолжение.

А я не спорю  Только никто этим не озадачивается. Я не могу сказать, что лично мне это жить не дает, но было бы удобно. 

[Мисс Ясенская 20 121]

6 часов назад, Мадж сказал:

Вы 12 (!!!) лет на форуме! ДВЕНАДЦАТЬ! И за это время Вы умудрились не увидеть ни одной ветки-продолжения ? Откройте МиЖ и вот прямо на первой же странице Вы обнаружите Жизнь после развода - 22 (!!!!), Домашнее насилие - 2 и Супруг-алкоголик -3. И ни одну из этих веток не заводили модераторы.

Знаете, я прекрасно знаю, что ветки заводят не только модераторы, и знаю, что есть ветки продолжения, но в чем такая острая необходимость захлопывать ветку, когда идет бурное обсуждение какой-то темы?

Почему не дать людям возможность продолжать высказываться дальше, а модераторам просто выделить превышающее количество страниц в следующую ветку? Не заставляя кого-то заводить ветку заново? В чем сакральный смысл ее взять и резко оборвать?

6 часов назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну это вы слишком деликатны. Почему и не высказаться, если есть о чем.

И да, есть люди, которые именно что возможно стесняются, возможно деликатны, представьте себе, такое бывает,  но не заводят продолжение, а ветка так и обрывается неожиданно. 

У меня складывается впечатление, что главное не обсуждения, а главное чтобы было СТО СТРАНИЦ. 

В конечном итоге, модераторы что, не видят, что шло бурное обсуждение, ветку закрыли, и все, тишина...  

Изменено 25 Ноября 2017 пользователем Мисс Ясенская

[Леди Ястреб 40 983]

6 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

У меня складывается впечатление, что главное не обсуждения, а главное чтобы было СТО СТРАНИЦ. 

А я иногда захожу на сторонние ресурсы и вижу темы, в которых более трехсот страниц. И думаю о том, что как же хорошо у нас. Если кто не сразу пришел в тему, а заинтересовался позже, то реальнее просмотреть эти сто страниц, а не двести пятьдесят. А если лень заводить новую тему, значит старая себя исчерпала - в ней все сказали, что хотели.

[Крикуша 163 722]

13 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

В конечном итоге, модераторы что, не видят, что шло бурное обсуждение, ветку закрыли, и все, тишина...  

Значит обсуждение стало неинтересным и ненужным и смысл что-то выделять?
Интересно, что такого недавно закрыли что @Мисс Ясенская так возбудилась?

[Лавка антиквара 108 009]

Не то, чтобы очень не нравится, но пару раз вызывало беспокойство и неудобство  

Идет бурное обсуждение. Пишешь ответ, пишешь, пытаешься отправить, а оно непонятно почему не отправляется, хоть ты тресни. Раньше было сообщение "Тема закрыта для обсуждения!" Ну бывает, пока пишешь - тему закрывают на профилактику. И когда сейчас попадаешь в такой момент, просто тупо не отправляется, а почему - непонятно. Это потом я уже сообразила, что тема закрыта.   Ну вот это неудобство хотелось бы устранить. 

Правда при этом есть плюс нового движка. То, что ты написал - никуда не пропадает. И труды не пропадают зря. После открытия темы, стоит открыть окно ответов в этой ветке, увидишь, что твои труды все же зря не пропали, пост на месте. И если он не противоречит предупреждению модераторов, можно смело отправлять. 

[Мисс Ясенская 20 121]

3 минуты назад, Леди Ястреб сказал:

А если лень заводить новую тему, значит старая себя исчерпала - в ней все сказали, что хотели.

Не лень, а просто бывает как-то.. неловко что ли. Вроде не ты начинал, а вот прямо больше всех тебе надо высказаться. Собственно, я о том, что почему бы просто не создавать проолжение тем, если ветка пошла за сто страниц. Это принципиальный вопрос, чтобы ее именно участники продолжили?

[Лавка антиквара 108 009]

8 минут назад, Леди Ястреб сказал:

А я иногда захожу на сторонние ресурсы и вижу темы, в которых более трехсот страниц. И думаю о том, что как же хорошо у нас.

А я бью тревогу!  Один раз опозорилась слегка. Там пошла 101 страница, я пишу админу "Уже 101, пора же закрывать!"  Он "А зачем? Да пусть хоть 1001!" Извинилась, вспомнила, что там это не здесь. 

Изменено 25 Ноября 2017 пользователем Канцелярская крыса

[Последняя ошибка 13 933]

14 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

а модераторам просто выделить превышающее количество страниц в следующую ветку?

Насколько помню, модераторам надо каждый пост переносить отдельно. Но может и ошибаюсь.)

15 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

У меня складывается впечатление, что главное не обсуждения, а главное чтобы было СТО СТРАНИЦ. 

Главное - ПОРЯДОК! На форуме, в обсуждении, в голове - по нисходящей.

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Идет бурное обсуждение. Пишешь ответ, пишешь, пытаешься отправить, а оно непонятно почему не отправляется, хоть ты тресни. Раньше было сообщение "Тема закрыта для обсуждения!" Ну бывает, пока пишешь - тему закрывают на профилактику. И когда сейчас попадаешь в такой момент, просто тупо не отправляется, а почему - непонятно.

Ну это же не трагедь всей жизни? А если трагедь то может пересмотреть свою жизнь? (ваша цитата подошла)))

[Сторожевой Пёс 5 177]

А для чего вообще ограничение в 100 страниц?

[Крикуша 163 722]

2 минуты назад, Мисс Ясенская сказал:

Это принципиальный вопрос, чтобы ее именно участники продолжили?

НЕт, если вам есть что сказать можете продолжить, тема участнику не принадлежит согласно правилам. НО у нас на форуме очень ярко процветает: "Ой, ну интересно, конечно, но я подожду может кто еще заведет?" - вот все и ждут, а виноваты, конечно модераторы.

1 минуту назад, Последняя ошибка сказал:

Насколько помню, модераторам надо каждый пост переносить отдельно. Но может и ошибаюсь.)

Ошибаетесь.