Авторское право. Плагиат.

[Засада 9 837]

Caustic Barb

да, эта самая. Контакт выдаёт, что не имеет к программе никакого отношения. А чья программа тогда?

[maha 0]

А я качаю, причем все

И я качаю с торрентов все - и мультики, и игры, и фильмы, и аудиокниги, и ноты, и учебники. Для меня будет катастрофой закрытие свободного скачивания. Из всего этого я готова покупать лишь мульты для ребенка. Игры я в свое время напокупалась уже, из всех дисков десятая часть оказалась действительно стоящей, остальное либо с багами, либо совсем не то, что мне нужно. Да и покупками своими я кормила лишь пиратов, диски были не лицензионные.

Но я готова платить что то типа абонентской платы за регистрацию на крупных торрент-сайтах, без ограничения количества скачиваемого. А уж торрент-сайты сами путь отстегивают авторам игр, фильмов и т.д. Сколько раз видела призывы на рутрекере - "Купите игру этих авторов, поддержите хороших ребят! " Я бы поддержала, хороших ребят надо поддерживать, но самым беспроблемным способом - как я уже написала - заплатив ежемесячную абонплату ( в разумных пределах конечно).

[Бельканто 22 803]

Меня всегда поражало, что авторские права только у музыкантов, поэтов и прочей творческой публики. А сотворить новое блюдо - это не творчество? Так давайте каждую начинку в пирог запатентуем и с американцев потребуем оплачивать "использование нашей идеи при приготовлении пищи в домашних условиях".

Можно завитушку нарисовать, защитить на неё авторские права и строго карать любого, кто у себя дома эту завитушку в свой дизайн встроит. Нынешние фильмы и песни во многом просто "завитушки".

Честно говоря, кто бы их знал-то, этих "творцов", если бы не пиратские копии? За такие деньги, которые просят за их творения, я лучше книгу классическую куплю.

[Верхотура 80 608]

Заречная улица

Контакт тоже юлить начинает

Мою страничку вообще забанили из-за якобы какой-то рассылки неопределенной ссылки. Но смешнее всего то, что я туда неделю не заходила. Жалко немного, там была моя любимая подборка аудио и видео.

Бельканто

Так давайте каждую начинку в пирог запатентуем и с американцев потребуем оплачивать "использование нашей идеи при приготовлении пищи в домашних условиях"

Отлично, пошла брать патент на фразу: "Всем привет", а потом буду за ее использование гонорары получать. Да уж, США опять отмочили, а еще говорят, что Россию умом не понять.

[Кармина Бурана 10 985]

Я без торрентов никуда! Качаю все оттуда, в том числе и матчи футбольные( когда не могу в прямую смотреть). Ну и раздаю много, сейчас посмотрела- 150 ГБ раздается. Я и на ночь ноут часто оставляю, чтобы народ скачивал.

Только не это.

[Кузина Белошвейка 22]

Вести с полей! Наш самый гуманный в мире суд присудил шестизначный штраф за ношение бороды. Потому что борода, товарищи, это не просто волосы на лице половозрелого хомо сапиенса, а зарегистрированный товарный знак!

Полная победа над пиратством в отдельно взятой бороде - здесь!

[Зелёный лис 30]

Я в последнее время стала переходить на лицензионные продукты, но скорее как дань уважения издателям и студиям разработчиков (я покупаю игры).

Вот приобрела недавно коллекционный диск игры Масс Эффект 3 за 1800, оно того стоило, хоть и шло долго. Первая и треться часть этой игры так же лицензами, правда, обычными.

Честно говоря, отношусь к пиратству как к неизбежному. У нас магазинов-то толковых нет, где что-то можно купить. Мы игры задолбались искать и заказывать из-за границы и получать с задержками. Еще иногда "пиратки" работают лучше чем лиценз. (У меня есть одна игра в офф варианте, но как очистка совести, играю все равно в пиратку, она удобнее).

Ну и замучилась с антивирусами и системой компьютера. К сентябрю буду переходить на лицензы этих программ.

[Часы работы 4 825]

Плагиат считаю обыкновенным воровством. Пишу стихи с детства, и поначалу я спокойно относилась к тому, что мои стихи кочевали по анкетам и песенникам, пока их некоторые девушки не начали подписывать своими именами. Но я не ругалась с ними и ничего не выясняла. Потому что не считала эти стихи чем-то особенным.

Но недавно со мной произошел случай, который тоже отношу к плагиату. Моя коллега попросила подыскать ее сыну для конкурса чтецов стихотворение на тему 'Старших надо уважать'. Ничего подходящего я не нашла, и сочинила сама. Мне это стихотворение так понравилось, что я его даже на стихи.ру выложила.

Сын коллеги рассказал стих в школе, выступил великолепно. Учитель спросила -кто автор? Коллега сказала - мой сын. И тогда учитель им предложила отправить это стихотворение на конкурс детских стихов. И она без зазрения совести дала согласие на то, чтобы это стихотворение отправили на конкурс.

Так мало того, она еще пришла меня просить, чтоб я с сайта убрала этот стих, вдруг жюри конкурса его увидит и ее сынок не победит! Я понимаю, что я сама отдала ей листочек со стихотворением, но я то стих отдавала чтоб ребенок выступил на конкурсе чтецов, а вовсе не на конкурсе поэтов!

В итоге получается такая картина. Стихотворение участвует в конкурсе юных поэтов и одновременно висит на моей страничке на сайте стихи.ру. И если ребенок победит в конкурсе юных поэтов, меня обвинят в плагиате, что у ребенка стащила стих...

[Нисса 4]

Часы работы

меня обвинят в плагиате

Кто обвинит? Если ребенок такой талантливый, пусть еще напишет, можно предложить, вот и доказательство того, кто у кого стащил.

[Часы работы 4 825]

Нисса

Да кто угодно. Коллега искренне считает, что этот стих я им подарила. То есть считает его своим. Ну вот такой человек. И недавние события у нас на работе заставляют меня думать о том, что от нее можно ожидать что угодно.

Просто я не знаю, как судейство на подобных конкурсах происходит. Читала в интернете, что на конкурсах рисунков не дают призовые места за рисунки, явно нарисованные взрослой рукой, а вот как судят конкурсы стихов, я даже не представляю.

[Дикая хозяйка 276]

Часы работы

Коллегу ткните носом в авторское право. Автор может свое произведение хоть на помойку снести, хоть подарить, хоть на плюшку обменять - авторские права все равно принадлежат ему, и нашедший/одаренный/укравший не имеет права своим именем подписывать.

[Нисса 4]

Дикая хозяйка

авторское право.

А как доказать, что стих написала именно Часы работы?

[Черничное варенье 20]

Часы работы

Коллега искренне считает, что этот стих я им подарила. То есть считает его своим.

Интересная позиция. Стих - ее, в том смысле, что она может его читать и радоваться. Но автор - все равно Вы.

Забавно... Если бы Вы ей свитер связали, она бы утверждала, что сама его связала? А если печенье - что она сама его испекла?

На самом деле она большую подлянку именно собственному сыну делает. От него же будут ждать, что он напишет еще стихи, а он не умеет... А если эти стихи жюри найдет на сайте. то не видать сыну призовых мест, еще опозорят. нехорошо

[Кино и немцы 13 209]

Часы работы

Да кто угодно. Коллега искренне считает, что этот стих я им подарила.

Ну так вы скажите, что против таких дарений. Наглость какая!

А вообще, вот тоже интересно стало, как доказать свое авторское право?

Меня, помнится, тоже на этом форуме обвиняли в плагиате стихов Нашли в интернете мою же страничку и начали вопить - ааа, плагиат, плагиат! Смешно. Свои стихи я не раз встречала в сети на самых разных сайтах, куда их копируют с моих страниц - большинство под моим псевдонимом, но иногда и без подписи встречаю Вот интересно, это плагиат, или нет.

Черничное варенье

От него же будут ждать, что он напишет еще стихи, а он не умеет...

Еще откуда-нибудь стырят.

[Килька 160]

Кино и немцы

Свои стихи я не раз встречала в сети на самых разных сайтах, куда их копируют с моих страниц - большинство под моим псевдонимом, но иногда и без подписи встречаю g.gif Вот интересно, это плагиат, или нет.

Не знаю. Кода-то у меня был очень непродолжительное время ЖЖ. Даже оттуда стащили мой пост- скулеж по поводу дня рождения и разместили в чужом блоге. Разумеется, не указав, "чьих кистей картина".

Интернет, вообще, в этом смысле довольно зыбкое место.

[Часы работы 4 825]

Сейчас почитала в интернете об авторском праве. Немного успокоилась. Я же опубликовала стихотворение на сайте стихи.ру, до того как отдать коллеге листок со стихотворением. Поэтому доказать свое авторство, если что, я легко смогу, достаточно предъявить свидетельство о публикации.

А про коллегу свою что могу сказать, она очень честолюбивая, признает только первые места, и на конкурсы за своих детей и рисунки рисует, и поделки делает. Хотя мне, честно говоря, не совсем понятно, зачем ей надо. У нее и так детки неплохие, умненькие и старательные.

[Сияющая Луна 1 798]

А ведь часто плагиатят не по-мелкому! Много лет назад погиб в перестрелке с бандитами муж моей школьной подруги - он работал в милиции. С юности писал стихи, сам сочинял к ним музыку. Подруга училась в музыкальной школе, помогала записывать сочиненное в нотные тетради, совершенствовать написанное. Муж ее участвовал в конкурсах авторской песни, занял однажды призовое место.

Спустя 20 лет слышим песни ее мужа ( слегка переработанные, правда ) в исполнении некой звезды российской эстрады. Подруга сунулась было к продюсерам - заткнули очень грубо, еще и убить пообещали.

[Археоптерикс 75 569]

А у меня афоризм про пятницу (пятница - единственное, что примиряет меня с понедельником) один Робинзон с сайта стихи.ру позаимствовал - разместил без указания авторства. Наверое, очень понравился.

[Удивительное рядом 64 275]

Археоптерикс

Ну, афоризмы без авторства сплошь и рядом публикуют, и в подписи себе берут. Это пренебрежение авторством, конечно, но не плагиат. Вот когда чужой текст выкладывают под своим именем ( даже слегка переработав ) - это плагиат чистой воды, иными словами - воровство.

[Германика 36 776]

Напомнили. В бытность службы в МВД я активно пописывала рассказы, статьи на криминальные темы. Опусы охотно публиковали в местной прессе. Однажды купив газету и предвкушая чтение собственной писульки, вдруг с удивлением заметила, что авторство-то, оказывается, не мое. А местного корреспондента Так у меня впервые сперли статью.

А потом в инете на форуме МВД увидела свой рассказ. Немного переделанный, но мой! Коллега по службе решил хвастануть, видать. Также, как и в первый раз, разбираться особо не стала. Раз тырят - значит, понравилось. Но неприятно было, это - да...

[Археоптерикс 75 569]

Удивительное рядом

Ну, афоризмы без авторства сплошь и рядом публикуют, и в подписи себе берут. Это пренебрежение авторством, конечно, но не плагиат.

Да я понимаю. У известных-то авторов тексты воруют, как одна наша плодовитая детективщица.

[13 медведей 23 623]

А я была обвиняемой в плагиате. Не очень приятно.

Написала очередной сетевой роман. Вывесила. У меня свой круг читателей, приходят новые, вообщем мне хватает. И тут скандал на весь сайт (а а нем много авторов), что Плюшевое Счастье позаимствовала идею у такой-то авторши. Ровно тот же жанр. Письма мне гневные сотнями в личку, перепосты "Отфрендите Счастье, она воровка, фуфуфу". Я эту авторшу читала, но брать сюжет? Идея его и так была крайне неоригинальна и типична для этого жанра.

Так нет, нашли какие-то детали, притянули за уши, устроили нервотрепку и мне и тому автору, которому вообще было все равно, но его упорно пытались натравить - "эта мерзавка обворовала вас!". Наши сетевые пользователи верные адепты перепостов стиля "Пастернака не читал, но осуждаю!".

Но, с них польза была огромная, с сетевых хомячков, они принесли мне множество новых читателей и неплохо так разрекламировали книгу по сети.

[Хаттори Хандзо 3 507]

А мне было даже приятно, когда я выложила здесь фото и рецепт салата, а спустя несколько дней увидела, как моё фото разобрали по кулинарным ресурсам Правда, чуть-чуть покоробило, когда увидела в одном из блогов целиком скопированный мой пост (с этой же фоткой) и отзывы блогерше от людей, типа "Ты такая умница, вечно что-нибудь как придумаешь!" И я (каюсь, поддалась сиюминутному) спросила в комментарии: "Ой, как здорово, вы это сами делали?" Правда ответа не дождалась.

Но всё равно приятно.

пс. Да, кстати, идея салата была не моя, моё только исполнение)))

[Расстегай 32 337]

Имеются:

1) российский писатель-фантаст 38-ми лет, рекламирующий свою, недавно вышедшую книгу под названием «Алмазный гепард» и пишущий под псевдонимом Лазер-Джей-Айл, в миру Вячеслав Аллес родом из Сыктывкара.

2) американский писатель-фантаст 76-ти лет Айл Лэйзер Джей, пишущий под псевдонимом Слай А. Аллес автор книги «Алмазный гепард» написанной в 1993 году. Тексты обеих книг абсолютно идентичны.

Внимание, вопрос. Что это?? Если плагиат, то почему такой наглый? Если спер имя и книгу наш, то неужели до сих пор никто не наткнулся на настоящего автора, ведь достаточно просто забить название книги, и поисковик выдаст обоих авторов. Если спер американец, то на фига ему оно надо? При том, что в электронных библиотеках дата добавления американского автора начинается от 1995 года, когда наш только начинал над ней работать. Между тем, судя по всему, книги нашего не только выпущены, но уже вовсю продаются.

презентация

собственно, автор

реклама "товара"

биография американца

книга американца добавленная в 2001г

Моя подруга немного пообщалась с нашим писателем, и поинтересовалась у него откуда взялся заокеанский брат-близнец. Тот ответил: - "Это ложная инфа, выдуманная придурками в инете, несколько лет назад, имею ввиду биографию.Это совсем другой человек имеющий иное имя.".

Так Лазер или Лэйзер?

[Железная коробка 2]

Все понятно, как белый день. Американские агенты оригинального писателя заплатили мнимому плагиатчику за пиар. После этой истории интерес к книге возрастет в разы, оригинальный автор поднимется выше в рейтингах самых читаемых онлайн-книг. Об этом заговорят, чего, собственно, авторы уже добились, потом будет история как плагиатчик наказан а оригинальному автору рукоплещут новоиспеченные фанаты. Чистый пиар.