Расплата за грехи? Судьба?

[Паприка 2 460]

Момент Истины

Я думаю так же. Только нюансик один, она дама пьющая , сидевшая. бывшая простигосподи. Скажете это и есть наказание ?! Но она то АБСОЛЮТНО СЧАСТЛИВА! Получает на деток, которые с ней страдают, деньги и живёт в СВОЁ удовольствие.

[Паприка 2 460]

MAY

Катюш всё очень может быть, только одно обстоятельство-она этого просто НЕ ПОЙМЁТ, мохзги атрофированы с молодости

[Момент Истины 4]

MAY, ы-ы... да, меня-т не убеждай. Я по жизни сторонник теории равновесия. Могу даж аргумент один подкинуть. Там (показывая пальцем вверх) нет понятия о времени. Есть понятие совершил-получил. НО. Расстояние между совершил и получил может оказаться длинною в жизнь.

[Момент Истины 4]

Паприка Черт! Задумалась. С точки зрения кармической теории впринципе все объяснимо. Блин, интересно, а как это будет выглядеть с точки зрения теории Берга?.... Щас обдумаю, скажу.

[Паприка 2 460]

Момент Истины

Задумалась. С точки зрения кармической теории впринципе все объяснимо. Блин, интересно, а как это будет выглядеть с точки зрения теории Берга?..

А я ни того, ни другого не знаю. Если можно расскажите подробнее, хочу всё знать, ну или почти всё

[Момент Истины 4]

Паприка, ок. Солнц, я только кофею тяпну по-быстренькому и попробую ужато изложить об чем это. Любопытненькая такая теория, хоть и весьма спорная.

[Момент Истины 4]

Паприка, ну, кармическая, если совсем упрощенно, это как у Высоцкого "что мы отдав концы не умираем насовсем". То бишь человек переживает несколько перевоплощений (реинкарнаций) и то, что он делает в этой жизни накладывает отпечаток на последующую. А теория Берга, это очень сильно упрощенный и выхолощенный под американского обывателя вариант трактовки "каббалы" (а если более точно, то это одна из трактовок "Зоара", расшифровки откровений Авраама) . То бишь, если очень упрощенно, то есть 99% процентный мир (некая сила соприкосновения с которой жаждет человек) и 1% мир, в котором мы существуем. Соприкоснуться с этой силой можно либо в моменты озарения, либо в результате некой работы над собой. Не соприкосаться с этой силой человек не может, потому что если он остановиться только на состоянии "дай, дай, дай" и не будет "давать сам", то нарушиться то самое равновесие.

В принципе в этих обеих теориях есть схожий момент в том, что жизнь тебе все время подкладывает какие-то ситуации, которые ты должен решать. Не решил - подложили по новой. НО. Чем сложнее ситуацию ты решаешь, тем больше получаешь соприкосновения с этой 99% энергией, но и тем сложнее будет следующая подложенная ситуация.

Если так, упрощенно и кратенько.

[Паприка 2 460]

Ну в общем понятно, пасиба за разъяснения Так и как же можно объяснить жите моей так называемой "тётушки" ?

[Момент Истины 4]

Паприка, да, вот я пока скриплю мозгами... как....

С точки зрения первой, быть вашей тете в следующей реинкарнации: "а этот вот облезлый кот был раньше негодяем" (с) Высоцкий. А вот с точки зрения второй, пока скреплю....

[Паприка 2 460]

Момент Истины

С точки зрения первой, быть вашей тете в следующей реинкарнации: "а этот вот облезлый кот был раньше негодяем" (с) Высоцкий.

Вот честно, мне абсолютно фиолетово котом там быть али одуванчиком, ибо я сомневающаяся. Думаю, ей тем более Она здесь и сечас довольна жизнью, продолжает рожать, обрекая детей на страдания. Если всё порассказать, обрыдаться можно

А вот с точки зрения второй, пока скреплю....

В идеале хотелось бы для начала, что б утратила она свою репродуктивную функицю Лет этак десять назад по пьяни свалилась с пятого этажа, вся переломана, перебита. Думали всё, рожать не будет больше. Куда там, инвалидке ?! Фигушки, двух лет не прошло, уже родила, оставила в роддоме доченьку. Через год сына, того домой взяли с ейным " мужем" , папашей так скзать, на воспитание (думаю ради тех несчатных копеек, если остальными прав материнских лишена, двоих близняшек оставили себе на потеху плюс еще один. Во! МНОГОДЕТНАЯ ) И в разговоре как то я услышала фразу :-" Я еще дочку Сашке (типа мужу) родить хочу!" И это учитывая что одна Сашкина доча уже в детдоме мается А она, мать её , СЧАСТЛИВА. Это её слова ;-" Жить то как хорошо!"

[Момент Истины 4]

Дам-с...Паприка.... Озадачила.... Под "аз воздам" мне и самой иногда сложно теорию найти. Ну, судя по всему, если подкладывать теорию, у вашей тетушки это не первое падение и не последнее. Думаю, что умирать она будет не очень хорошо (это я не плане библейских истин и мук совести). Хотя, кстати, тот же Берг это довольно эгоистическая теория. Там работа над собой не в приближении к святости заключается. Я бы даже сказала, что тот же старец-отшельник в ней будет выглядить восе не святым, а скорее трусом бегущим от жизни. Если по ней, то ваша тетя - это ярко выраженное "дай, дай, дай", тормозящее развитие человечества.

[Паприка 2 460]

Момент Истины

. Как бы она не помирала вряд ли она что нибудь поймёт, переоценит, пожалеет! Как и все страдальцы будет (если будет) взывать к Господу :-"ЗА ЧТО?!" ВСё таки муки совести по жизни, гораздо большее наказание чем "плохая" смерть. Героиня поста такого явно не заслужила, в отличие от моей знакомой. ИМХО, конечно же.

[Момент Истины 4]

Паприка, э, с этим я даже спорить не буду. Оно так и есть. По крайней мере для меня. Но это - некая данность.

[Рэйчел Кидман 1]

Влюблена, не влюблена.... Какая мат разница?! Думать-то надо ГОЛОВОЙ! А не чем-то там еще.

[Паприка 2 460]

Рэйчел Кидман

Я тебе завидую, если ты Всегда только ею и думаешь

[Рэйчел Кидман 1]

Так, М-03!!! Где Вы там мат увидали?? Может это вообще опечатка? А с буквы "Х" к Вашему сведению не только мат начинается... Хвост например, хрен (столовый).... Че Вы цепляетесь?? Я фигею уже....

[Момент Истины 4]

Рэйчел Кидман, а чем вы думали в 13 лет, когда девственности лишались?... Ну, точно, наверное, головой. И о том, что презервативы 100% гарантии не дают тоже, наверное, очень хорошо знали?...

[Рэйчел Кидман 1]

И, между прочим, на слова типа "обкакаться" в грубой форме.... Никто почему-то внимания не обращает.... А написано-то целиком... УХ....

[Рэйчел Кидман 1]

Момент Истины

Рэйчел Кидман, а чем вы думали в 13 лет, когда девственности лишались?...  Ну, точно, наверное, головой. И о том, что презервативы 100% гарантии не дают тоже, наверное, очень хорошо знали?... 

А я забеременала по-твоему? Нет, наверно, да? И что в этом такого? У меня голова есть, а если ее нет у других, то МОЯ пресловутая девственность здесь не причем. Вот, что всем она покоя не дает?? Я, в отличие от некотрых, не завожу темы, типа: "Мне 16 лет, аборт делать не хочу", "Меня бросил муж", "Мой муж алкоголик", "Он меня бьет", "Он мне изменяет" и т.д. Это, наверно, о чем-то говрит? Или как??

[Рэйчел Кидман 1]

Момент Истины

А насчет "Хрена"... Там даже ЭТОГО написано не было.

[Момент Истины 4]

Рэйчел Кидман, я говорю о том, что о таких ситуациях не стоит судить категорично. Та дама жила в то время, когда толстенный резиновый пакет, средство предохранения №1 советского производства, и то считалось ужасть какой роскошью. Вы просто в силу возраста, те времена не застали, и плохо себе предстваляете что это такое и по каким законам тогда жила страна.

Кстати, я не намекала на вашу сейчашешнюю пресловутую беременность. Я лишь намекала на то, что когда начинаешь жить половой жизнью, ты должен быть готов, что приключиться может всякое, вплоть до презерватив порвался или залетела со спиралью.

[Паприка 2 460]

Рэйчел Кидман

Вот, что всем она покоя не дает??

Солнце, просто это не тот возраст для начала половых отношений, хотя бы из за физиологии. Моральные аспекты умолчим, а вот незрелость тела, независимо от того есть у тя сиськи-письки или нет эт ДА. Рановато, как не крути. А вообще если, ну лишилась и лишилась, только не думаю, что свою дочу ты блюсти не будешь. Еще как будешь и именно потому что "сама была такою 300 лет тому назад"

[Рэйчел Кидман 1]

Момент Истины

Блин. Ну я-то готова была! Девочка умная, как-никак. И я же не говрю про ТЕ времена. Всем, думаю, понятно, что я не в 60-ых родилась.

Паприка

а вот незрелость тела, независимо от того есть у тя сиськи-письки или нет эт ДА.

А вот тут-то ты и не права. Если "сиськи-письки развиты", то плохого ничего не случится. А у некоторых девочек девственной плевы вообще нет. Исчезает, как-то. От занятий спортом, например. Так у моей мамы было.

[Паприка 2 460]

Я с тобой спорить не буду, останусь при своём мнении, что всему своё время, детям-детство, а взрослыми быть еще успеется. Понимаешь, ты так категорично высказываешься о женщине, которая жила в другое время, с другими устоями и моралью, а как там говорят про своё бревно в глазу ?!

Только не кипятись, тебе вредно!

[Рэйчел Кидман 1]

Паприка

Не вижу логики. То время, то время... Это, щначит, еще хуже! Если в ТО время-то! Как говорится, секса не было и все-такое. Так что модно было в ТО время как следует думать-то! А что, касается детства, то у меня лично его не было как-то. И насчет моих детей ты права... Потому что я хочу чтоб у НИХ оно было. А у меня, к сожалению, это понятие исчезло лет в восемь. Так что....

ЗЫ: Не кипятись - оставь чайнику.