Общение ребенка с отцом после развода.

[Без имени 863]

6 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

Да только жена его нынешняя сильно против, так что вряд ли.

А решать будет не она. Она пока только сожительница. Давить на него может, но это будет такое же давление как и бывшей жены, а мужчина между ними.

Да, здесь лучшее решение- алименты по закону и встречи без посторонних.

[Весенняя капель 47 554]

14 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

как женщина может повлиять на мужика?

Может, пока чувства свежи.

Потом кровь, если мужик при памяти и более-менее порядочный, берёт своё. 

[Миледя 29 784]

1 час назад, Весенняя капель сказал:

Может, пока чувства свежи.

Потом кровь, если мужик при памяти и более-менее порядочный, берёт своё. 

По своим знакомым скажу, кровь - не более чем байки. Особенно если бывшая с ее истериками и ее семейство стали костью в горле. В какой то момент мужику уже все равно на порядочность и прочие бла бла бла.

[глупая кошка 8 390]

1 час назад, Велеречивая сказал:

100% поедет))

Сумму видела, когда переводил. Я ж женщина, а наблюдательность у нас в крови.

Мы видим то что хотим видеть.  ну и то, что нам показывают. А мужик мог тупо долг отдавать. Ей или ее папе. Или алименты за 5 месяцев...

[Мурчака 108 580]

6 минут назад, Миледя сказал:

А что плохого в психологах? Нормальный мужик, решил разобраться в своих эмоциях. Ему на чувство вины, а он к психологу))). Кроме шуток, но это лучше, чем повез бы 50 штук в зубах)).

В психологах нет ничего плохого. Но лучше бы вначале к юристу. Потому что сегодня она 50 тыщ хочет, завтра захочет 150. А до 3-х ребенкиных лет он и на  бывшую жену обязан платить. А вот сколько платить - тут решит суд. 

 

14 минут назад, Весенняя капель сказал:

Ты же видишь, как себя ведёт бывшая? Умная тётка. На чувство вины хорошо давит, и про то, что ЕМУ рожала, и ЕМУ доверяла, и да, она ведь отцу ребёнка согласна давать, но без "любовницы" рядом.

Там нет соплей, слёз, истерик. Там всё умнО. 

Она старается вытеснить Автора с поля зрения с помощью ребёнка, и побольше вырвать денег. Ушла не она. Ушёл он. Это хороший рычаг, особенно если по-свежему требовать.

ППКС!!! И давайте начистоту - а кто бы не так поступил, если бы была такая возможность? Ну вот честно ответьте, не мне, мне не надо. Себе ответьте. Я бы лично точно также поступила. 

 

7 минут назад, Весенняя капель сказал:

У меня тоже ребёнок. Её благополучие и моё важнее мужчины и всех его бывших вместе с детьми. 

 

[Весенняя капель 47 554]

Только что, Миледя сказал:

кровь - не более чем байки.

Пока бывшая правильно себя ведёт, давит на нужные точки.

Только что, Миледя сказал:

Особенно если бывшая с ее истериками и ее семейство стали костью в горле.

Так истерик нет. Есть желание давать ребёнка отцу, которому рожали, доверяя  , но без чужой тёти, есть желание денег на нужды ребёнка, который такой маленький и не будет папу видеть вечерами  , ну и травма психологическая её и сына тоже денег стоит. Это подаётся под правильным соусом.

Это та самая поддержка голоса крови у мужика, и давление ответственностью за слабого и уязвлённого, которыми он их оставил. И по-своему бывшая права. Он - ушёл из семьи, а за любое решение надо платить, деньгами, временем, и т.п. А как иначе? 

Смайлы я ставлю не просто так. Это ключевые моменты и рычаги. 

[Миледя 29 784]

1 час назад, Мурчака сказал:

В психологах нет ничего плохого. Но лучше бы вначале к юристу. Потому что сегодня она 50 тыщ хочет, завтра захочет 150. А до 3-х ребенкиных лет он и на  бывшую жену обязан платить. А вот сколько платить - тут решит суд. 

Я думаю, что если сразу не вывернул карманы, то и не даст. Просто прифигел от требований.

[Весенняя капель 47 554]

2 минуты назад, Мурчака сказал:

И давайте начистоту - а кто бы не так поступил, если бы была такая возможность?

Я. Это честно. 

[Огнёвка 74 104]

А потом мне будут доказывать, что повторные браки и дети мужчины - это никакие проблемы... И это на арене еще только бывшая, ребенок еще не вырос и ни слова не сказал... И не дай бог не рожден общий. 

1 минуту назад, Весенняя капель сказал:

давать ребёнка отцу, которому рожали, доверяя

Вообще-то мы все рожаем, доверяя мужчинам. Не понимаю, почему стебут эту фразу. 

[Весенняя капель 47 554]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Вообще-то мы все рожаем, доверяя мужчинам. Не понимаю, почему стебут эту фразу. 

Так и есть. 

Женщина, рожая, попадает в зависимость от мужчины. Ребёнку всего 2 года, а это значит, что она ещё долгое время не сможет полноценно работать и будет привязана к ребёнку.

Мужик платит за свою свободу. Это нормально. Это было его решение взять на себя такую ответственность. 

[Эни Сай 40 021]

15 минут назад, Право на счастье сказал:

Вот только не женился он на авторе

И чо? Сегодня не женился, завтра женится. Весь сакральный смысл происходящего, как всегда, в штампе.

Знаете, с гнильцой - не с гнильцой - не вам судить. Сколько примеров, уходят от беременных и от жен с тремя детьми - и норимально живут в следующих браках.

А вот алиметы размером в полтос - это дамочка зажрамшись. 

[Весенняя капель 47 554]

2 часа назад, Велеречивая сказал:

Это почти что первая ситуация связанная с ним, которая мне дискомфортна.

 

2 часа назад, Велеречивая сказал:

и уходил он от нее раньше, в машине жил да  по гостиницам.

Я так поняла, что вы собрались в ЗАГС?

Мой совет - не спешите. Не убежит от вас штамп. Дайте ситуации разрешиться без вашего впутывания в государственные узаконенные узы. 

[Право на счастье 1 775]

1 минуту назад, Эни Сай сказал:

И чо? Сегодня не женился, завтра женится. Весь сакральный смысл происходящего, как всегда, в штампе.

Знаете, с гнильцой - не с гнильцой - не вам судить. Сколько примеров, уходят от беременных и от жен с тремя детьми - и норимально живут в следующих браках.

А вот алиметы размером в полтос - это дамочка зажрамшись. 

Так в том то и дело, что и сегодня не женился, и завтра не женился)))) и деньги отдает САМ, и сколько отдавать решает тоже сам. Значит, бывшая семья тех денег стОит

[Весенняя капель 47 554]

2 минуты назад, Эни Сай сказал:

это дамочка зажрамшись. 

Имеет право требовать хоть луну.  

Поведение мужчины - вот что важно. 

[Миледя 29 784]

1 час назад, Весенняя капель сказал:

Мужик платит за свою свободу. Это нормально. Это было его решение взять на себя такую ответственность. 

А вот государство с дамой не согласно. Оно против того, чтобы вгонять своих граждан в долговую яму. По сему: размер алиментов, содержания до 3 лет и встречи в судебном порядке.

[Весенняя капель 47 554]

Только что, Миледя сказал:

По сему: размер алиментов, содержания до 3 лет и встречи в судебном порядке.

 

Только что, Миледя сказал:

А вот государство с дамой не согласно.

Пока мужчина не уведомил государство о том, чтобы оно пересмотрело планы дамы.  Почему? 

[Право на счастье 1 775]

3 минуты назад, Миледя сказал:

А вот государство с дамой не согласно. Оно против того, чтобы вгонять своих граждан в долговую яму. По сему: размер алиментов, содержания до 3 лет и встречи в судебном порядке.

Так весь затык в том, что не хочет мужчина автора по суду, и встречи в судебном порядке. Он сам отдает, добровольно. И думаю что вряд ли пойдет) Его, видимо, все устраивает.

 

Изменено 10 Сентября 2017 пользователем Право на счастье

[Эни Сай 40 021]

3 минуты назад, Право на счастье сказал:

Так в том то и дело, что и сегодня не женился, и завтра не женился)))) и деньги отдает САМ, и сколько отдавать решает тоже сам. Значит, бывшая семья тех денег стОит

Неверно.

Завтра еще не наступило, во-первых. Да и неважно, будет штамп или нет. Иногда люди всю жизнь живут без него, им так удобнее, и что? А с теми, с кем штамп был - не живут, так решили. Так что дело не в штампе.

Во-вторых, бабки он в ту семью тащит не потому, что та семья лучше, а потому, что сын там растет. Значит, мужчина ответственный. Ребенка надо содержать, а как же.

6 минут назад, Весенняя капель сказал:

Имеет право требовать хоть луну.  

Поведение мужчины - вот что важно. 

Да. И, по-моему, нормальное у него поведение.

[Право на счастье 1 775]

2 минуты назад, Весенняя капель сказал:

 

Пока мужчина не уведомил государство о том, чтобы оно пересмотрело планы дамы.  Почему? 

Плюсую)))

3 минуты назад, Весенняя капель сказал:

 

[Без имени 863]

8 минут назад, Весенняя капель сказал:

Это та самая поддержка голоса крови у мужика, и давление ответственностью за слабого и уязвлённого, которыми он их оставил. И по-своему бывшая права. Он - ушёл из семьи, а за любое решение надо платить, деньгами, временем, и т.п. А как иначе? 

Да, разница только в размере алиментов. Кто-то бьется с приставами и не может ничего получить или получает копейки, а кто-то реально имеет хорошие суммы и живет на них. И те, и другие имеют право хотеть, но не у всех есть возможность получить. Оказаться на месте и новой жены, тоже не очень приятно, когда идет давление со стороны бывшей. Я как настоящая и как бывшая жена могу сказать от себя, наверное, мне повезло что у бывшего нет других жен кроме меня, а у настоящего нет других детей, кроме моей и поэтому у нас с ней нет такой головной боли.

[Данжи 86 605]

1 час назад, Фобос сказал:

.вот тут как бы знаю три случая, когда от беременных  жен уходили - такие были чувства.

Как говорится, упаси Бог так с ума сойти. Назовите меня рыбой холодной, но такое выше моего понимания

1 час назад, Фобос сказал:

Матушка дружит с ровесницей. У той дочка. 18 лет назад она была замужем, ждала ребенка. Параллельно ее будущий муж был женат, его жена тоже ждала ребенка. Повстречались. Ушли от своих супругов через пару дней каждый. У девочек разница в 3 месяца. 

Равно как и работа детонатором в отношениях человека и его жены мне не понять. 

Я в этих случаях вспоминаю свою приятельницу, ходившую в любовницах-сожительницах года три. То мужчина к ней переезжал "от злой жены", то в командировки ездил. В итоге женился, да. на третьей. 

Сугубо имхо, мужчина автора чувствует свою вину перед женой. По факту, он ее бросил с младенцем. Допускаю, что он сам хотел этого ребенка и тут вот вам. В других ветках много пишется о депрессиях  и усталости. Не имеют на них право едва родившие женщины, да. Сразу появляется мужику индульгенция на уход. 

И претензии той женщины к свекрови понятно - ей больно и обидно. И нежелание знакомить совсем кроху с бабой бывшего мужа понять можно, ибо бывают умняшки, которые начинают свистеть про новую маму. 

У автора плюс - расстояние. Ей остается только грамотно капать и вытеснять когда-то любимую женщину и ребенка из жизни своего мужа. И да, крепко подумать, если тот захочет совместного. 

[Огнёвка 74 104]

Ничего не хочу сказать, но подруга мужу пыталась диктовать сколько платить дочери от первого брака и даже вынудила уменьшить размер алиментов по суду. 

Мужчина помогал тайком. Причём недавно она узнала, что когда сама с ним развелась и копейки считала и у него выпрашивала на ботинки сыну, он дочери айфон покупал. Так что я вообще вмешиваться бы не стала. И вспомнила бы, что эти проблемы навсегда и только начались.

[Весенняя капель 47 554]

5 минут назад, Эни Сай сказал:

нормальное у него поведение.

Естественно. Как отца да, конечно.

Подходит ли он как муж? Это Автору надо думать.

Мне бы не подошёл. Слишком много проблем.

2 минуты назад, Огнёвка сказал:

эти проблемы навсегда и только начались.

Угу. 

[Велеречивая 7 055]

Из уж этот форум))) Я, видимо, стала такая ненормальная, что не вижу смысла спорить. Предпочитаю взять разумное зерно, которое здесь всё же было. А на некоторые комментарии хочется ответить цитатой - то что видите во мне - ваше. Моё- это то, что я вижу в вас.

 

И Да, если общественности будет легче- то я никто для Паши, он обязательно меня кинет и я приду сюда выть.  Потому что он козлина, а я вместе с ним тоже что то не очень хорошее)) Но вы же добрые - пожалеете меня?)) Ну вот и договорились. 

А остальным, кто попытался понять и примерить на себя и найти немного истинных причин - спасибо. Я ради этого сюда и написала. 

[Баба с возом 33 542]

3 часа назад, Велеречивая сказал:

И вчера вечером мне звонит и видимо, накопилось у него, вываливает - что она хочет определить алименты 50 000, раз год он должен отправлять ее с сыном на курорт, сейчас должен подписать бумагу о том, что онт оплачивает институт, ну и она меняет фамилию сына на свою девичью (она в браке фамилию не меняла и это было одним из основных камней преткновения). Ну и сама она работать не будет и не сможет - ведь она должна заниматься воспитанием сына, а если будет работать - то будет недодавать малышу "любви и защиты" (цитата).

Стесняюсь спросить: у нее там ничего не треснет?

Бывшая любит твоего мужчину и ждет, когда он к ней вернется.

Ну это однозначно, баба жизни плохой не видела... А будь у нее мужик - сидела бы сама счастливая.

2 часа назад, Чернышка сказал:

Но ему зачем-то надо на Вас "вывалить".

Тоже кольнуло. Но тут просто мужчина может сказал по чистоте душевной, от любимой нечего скрывать...Многие мужики на том "горят". От любимой именно что НУЖНО скрывать свои проблемы, беречь ее психику.

2 часа назад, Велеречивая сказал:

Я ж говорю - двоякое у меня отношение. Но она вроде не девочка 16 лет. Они в браке сколько-то жили, и уходил он от нее раньше, в машине жил да  по гостиницам. Я не знаю, как там на самом деле. Только с его слов. Но ребенок все же ответственность обоих родителей. Я Пашу никак не сужу. Да и ее. Их дело. Я не могу со своими чувствами разобраться. 

Да нифига подобного. Ответственность за рождение ребенка - 50/50. Отец свою функцию выполняет - ребенка обеспечивает (на двухлетку 35 тысяч в месяц - нормально), а ее содержать не обязан.