Жены, мужья, любовницы. Треугольник.

[Идиот неместный 8 673]

если вы заранее знаете, что со временем интерес к женщине у вас пропадет, и сохранять семью не будет иметь смысла, то в чем смысл создания семьи?

Галчонка, в том то и дело, я заранее ничего не знаю.. Я допускаю такую возможность, но вовсе не уверен в ней.

Скажите. зачем вам вообще создание семьи?

У меня есть потребность заботиться.. Вероятно, те чувства, которые большинство людей испытывают по отношению к своим детям, я могу испытывать только к своим женщинам.. Более того, даже когда мы расходимся как супруги, мы не расходимся именно в плане заботы - если это нужно самой женщине.. К своей последней жене я отношусь сейчас как к любимой младшей сестренке...

Хотя вряд ли это будет правильно понято большинством..

[Галлея 0]

Идиот неместный

1. Неуверенность в себе, а вдруг другой (другая) окажется лучше.

2. Экономические причины, пережиток того времени, когда жена была собственностью мужа, а муж - единственным кормильцем.

Это ИН причины ревности перечисляет)

Мне кажется, что не так это просто и логично. Особенно второй пункт.

Есть неработающие домохозяйки, целиком и полностью находящиеся на содержании у мужа, немолодые уже, обременённые детьми, знающие, что муж имеет любовницу/любовниц и при этом абсолютно неревнивые. Настолько уверены в себе? С чего бы?

А есть вполне успешные дамы - обеспеченные и жильём, и материально - для которых измена мужа - просто удар. Вспоминаю рассказы одной своей знакомой о том, как она переживала измену мужа... ууужас.

Я не знаю, кто, как и почему себя ведёт. Почему так распространено "главное, чтобы я не знала". Я не приемлю измен, возможно, потому, что очень болезненно переношу то обстоятельство, что мне предпочли другую... а я предпочитаю именно этого мужчину. Может быть, если бы меня саму привлекала перспектива иметь любовников, я проще относилась бы к мужским изменам.

Пыталась тут провести аналогии)

Например, каждый вечер муж приглашает меня в ресторан, где мы ужинаем. Так уж у нас повелось) А однажды он говорит: "Дорогая, ты сегодня как уж нибудь сама, хорошо? Ну у тебя там дома водичка есть, и сухарики, правда? А я сегодня угощу ужином свою сотрудницу. Она, знаешь ли, проголодалась"

Обидно мне как-то. Я не очень люблю сухарики.

[МяуКиссМи 0]

Основная причина - со временем у меня пропадает сексуальный интерес к женщине.

Жаль вас.. Не нашли единственную и неповторимую Вспомнилось, мой однокурсник тоже рассказывал, что не может долгое время быть с одной и той же девушкой. Сколько женщин поменял, и сам видимо сосчитать не может. И нифика не счастлив, ничего ему неинтересно, выпивать начал

большинство мужчин и есть этот "хлеб с квасом", мало кто может быть полноценным обедом.

Для большинства женщин выбранный мужчина самый красивый и самый лучший. Подстраиваемся чтоли? Иной раз на бойфренда подруги без слез не взглянешь.. А ей нравится

Спросила у яндекса, в чем причины того, что мужчины быстро устают от своих женщин.

Наткнулась на статью, что женщина должна и какой быть обязана,.. Писал мужчина (оно и понятно) для женского журнала Описывается в общем что должна быть доброй, мягкой, но не слишком, косметикой пользоваться мало, но не очень, фигура должна быть не толстой, но и не худой, идеал прямо и еще много чего в том же духе.

Еще говорится об избитой эфемерной "изюминке" причем как обычно что это и как это в себе развить ни слова(и можно ли развить).

Кстати, тот однокурсник так же свою будущую жену обрисовывал, вот найти бы такую, и все было бы тип-топ.

ИМХО, наши мальчики сами не знают чего хочут. Вот и мечутся, бедняжки.

[Нессун Дорма 28]

Идиот неместный

но в пару им нужен радостный подкаблучник..

Вот и ошибаетесь, уважаемый. Если кто-нибудь посмеет их мужей при мне подкаблучниками назвать, минимум, на что нарвется - на адекватный и не всегда цензурный ответ.

Да нахрена, еще раз спрашиваю, я на корягу буду струны натягивать, если есть готовые скрипки?

Нету, ИН, ошибаетесь. Не бывает - идеалов.

Немаловажная часть гармонии - партнер, который разделяет представление о ней..

Ваши пять браков, видимо, показывают, что или Ваши жены все-же не разделяли Ваше представление о гармонии, либо гармония у Вас - сегодня одна, завтра - вторая.

Предвижу следующий, не менее дурацкий вопрос - измена не влечет за собой негативных последствий. Во всяком случае, я возможные последствия не считаю негативными.

Еще раз - влюбившаяся в Вас женщина, сломанная Вашего ухода - не относится к негативным последствиям?

Основная причина - со временем у меня пропадает сексуальный интерес к женщине. А в отсутствие такого интереса я не вижу ни малейшего смысла сохранять семью

У меня есть потребность заботиться.. Вероятно, те чувства, которые большинство людей испытывают по отношению к своим детям, я могу испытывать только к своим женщинам..

Логики не вижу. Совсем.

Семью Вы создаете, чтобы заботиться. Заботитесь, потому что сексуальное желание.

Семья распадается из-за отстутсвия сексуального желания.

И так пять раз.

"Потерпевший подскользнулся...."(с).

[Идиот неместный 8 673]

Например, каждый вечер муж приглашает меня в ресторан, где мы ужинаем. Так уж у нас повелось) А однажды он говорит: "Дорогая, ты сегодня как уж нибудь сама, хорошо? Ну у тебя там дома водичка есть, и сухарики, правда? А я сегодня угощу ужином свою сотрудницу. Она, знаешь ли, проголодалась"

Обидно мне как-то. Я не очень люблю сухарики.

Оль, видишь ли в чем фигня - на твоей же аналогии буду примеры приводить - вы с мужем каждый вечер ужинаете в ресторане.. А ему иногда хочется домашних пельменей или жареной картошки, причем, обязательно, сидя в майке и трусах на кухне - ан шиш, ресторан и только при параде...

Второй пример: обрати внимание, что заказ в ресторане делаешь именно ты - на свой вкус. Иначе никакого удовольствия от ужина ты не получишь... А мужу хочется совсем других блюд, которые для тебя отчего то неприемлемы, али просто не подаются в этом ресторане.. Смекаешь?

Третий пример: у мужа кончились деньги и он не может сходить с тобой в ресторан, тебе придется есть сухарики все равно.. Ну и, по большому счету, какая разница в чем причина.. То ли он соседку гуляет, то ли никого не гуляет вообще...

Четвертый пример: представь (это не трудно), что муж сводил тебя в ресторан, но сам там есть не стал, остался голодным... Ну не кормят там тем, что ему нравится.. Не то только сегодня, не то вообще никогда..

[Куралеся 37]

Идиот неместный

К своей последней жене я отношусь сейчас как к любимой младшей сестренке...

Хотя вряд ли это будет правильно понято большинством..

Я бы вот тоже хотела, чтобы один человек ко мне покровительственно относился. Мне не настолько секс то с ним нужен, как именно забота старшего о младшей. А он ко мне как к женщине относится... Абидна...

МяуКиссМи

Спросила у яндекса, в чем причины того, что мужчины быстро устают от своих женщин. Наткнулась на статью, что женщина должна и какой быть обязана,..

Да какой бы ни была: хоть умницей, красавицей и т.д. и т.п. Это мужской физиологии не отменяет. Всё равно к другим тянуть будет.

Вобще всё зависит не от внешнего вида и умений женщины, а от количества выработки мужских гормонов в организме мужчины.

[Галлея 0]

Мне бы всё-таки хотелось в рассуждениях исходить из того, что в общем и целом сексуальная жизнь в гипотетической обсуждаемой нами семье вполне удовлетворительная, а супруги - любящие и понимающие друг друга люди.

[Идиот неместный 8 673]

Галлея, может быть лучше в рассуждениях брать факты, а не гипотетические допущения? Ну вот, даю вводные:

1. Ни один человек не может удовлетворить другого полностью.

2. У каждого человека возникают желания, которые постоянный партнер удовлетворить просто не в состоянии.

3. Любовь и взаимопонимание для подавляющего большинства мужчин и немалого количества женщин не коррелируются с верностью.

Скрытый текст

4. В конце концов, хочу жареной картошки!

[Секретка 8]

Идиот неместный

Другой вопрос, что и этой малости нет - и не хочется, насколько я понимаю.

Я умею терпеть. Если нужно. Но слово "нужно" расшифровывать не буду. Потому как, скорее всего, не поймут.

А мужчина для меня гораздо больше, чем хлеб с квасом. Бывают, даже, среди Вас очень изысканные кушания.

Основная причина - со временем у меня пропадает сексуальный интерес к женщине. А в отсутствие такого интереса я не вижу ни малейшего смысла сохранять семью

Версия Ваша полностью совпадает с моей. Вот только я считаю, что причина в мужчине, а Вы?

Вы же - в плену авторитетов..

О! Наоборот! Если Вы не заметили, то для меня чей-то авторитет абсолютно не играет роли. Играет роль разумность и аргументированность сказанного. Вот если у Вас будут убойные аргументы, против которых не попрешь, то я приму Вашу точку зрения. А иначе...авторитетов нет.

Например, мне лично ближе теория Юнга, а не Фрейда. Но, однако, я понимаю, что Юнг не создал бы своей теории, если бы не был учеником Фрейда.

Как пример, психоанализ практически неприменим в России, потому что для менталитета россиянина более подходит рациональная псиотерапия..

Не согласна отчасти. Базовые постулаты теории Фрейда работают и у нас. Нужно только, действительно, адаптировать к российскому менталитету. А проще если сказать, нужно изначально понимать, что книга переводная. Вот и все.

Но разве в нашей стране большинство поступков людей не несет под собой сексуальных мотивов? Начиная от бытовухи в семье алкоголиков и заканчивая дебатами в парламенте?

Отчего Вы приравниваете покорную женщину к дуре?

Это не я. Это Жванецкий.

А насчет покорности. Ну была я покорна. И что?

Мне откровенно сели на шею. Сначала ты ботинки снимаешь, а потом кормишь, поишь, одеваешь и долги отдаешь и ЗПП лечишь. Разве Вы не знате наш российский менталитет: кто везет на том и едут?

И Вы как только почувствуете покорность, то захотите еще большей покорности, а потом еще большей. Так появляются тираны.

1. Ни один человек не может удовлетворить другого полностью.

2. У каждого человека возникают желания, которые постоянный партнер удовлетворить просто не в состоянии.

3. Любовь и взаимопонимание для подавляющего большинства мужчин и немалого количества женщин не коррелируются с верностью.

Ну если так все предопределено, то вернемся к вопросу, зачем же Вы создавали те пять семей? Если ни один человек не может удовлетворить другого полностью? Если Вы это знаете заранее и не хотите с этим мирится? Смысл?

Куралеся

Вобще всё зависит не от внешнего вида и умений женщины, а от количества выработки мужских гормонов в организме мужчины.

Хи-хи. И я о том же.

[Eva_kondr 2]

Идиот неместный

Любовь и взаимопонимание для подавляющего большинства мужчин и немалого количества женщин не коррелируются с верностью.

А вот почему так?

Потому что хочется того, что нельзя? По моральным соображениям, конечно.

4. В конце концов, хочу жареной картошки

А жареное вообще вредно. И поэтому вы её любите (в смысле, картошку). Людям вообще свойственно осознанно вредить своему организму всякими гамбургерами, кока-колами и картофелем фри.

Только вот аналогия с жареной картошкой мне не по душе. Почему? Да потому что поев жареной картошки до отвала и запив её кокой человек вредит лишь своему здоровью. И язва желудка будет только у него и виноват в этом только он, а не картошка с кока-колой.

А вот если перевести вышесказанное с языка еды на отношения между партнерами, то вот лично мне в самую первую очередь будет просто невыносимо противно, что мой постоянный партнер "получал удовольствие" где-то на стороне, а потом, извините, лезет ко мне.

Вот такая я брезгливая, что поделаешь.

Я искренне рада за семьи, в которых царит взаимопонимание в таком аспекте как "мне хорошо, когда ему(ей) тоже хорошо". И где-то в глубине души я таким парам завидую.

Но для себя лично не приемлю.

[Идиот неместный 8 673]

Версия Ваша полностью совпадает с моей. Вот только я считаю, что причина в мужчине, а Вы?

Секретка, а я считаю, что причина в обоих.. И мужчина, и женщина должны уметь поддерживать свою сексуальность, наивно надеяться, что, раз возникнув, она будет неизменно высокой до старости. Винить кого то одного тут странно - секс занятие парное.

Но разве в нашей стране большинство поступков людей не несет под собой сексуальных мотивов?

Я считаю, что нет, не несет. ИМХО, сексуальности как побудительному сторонники Фрейда придают слишком большое значение. При дедушке Ф., кстати, сексуальность играла гораздо более высокую роль, поскольку была подавляема и сублимировалась в иную социальнозначимую деятельность. В нынешних условиях свободной сексуальности ее сублимация (т.е. те самые побудительные мотивы) играет, повторяюсь намного меньшую роль.

Хотя, есть исключения типа Новодворской..

Кроме того, Вы путаете теорию психоанализа с практикой.. Я говорил именно о ней, о том, что практика психоанализа малоприменима в России.

Но тут мы заходим слишком глубоко, не находите?

Ну была я покорна. И что? Мне откровенно сели на шею.

И Вы как только почувствуете покорность, то захотите еще большей покорности, а потом еще большей.

Хм.. А тут Вы совершаете детскую ошибку - переносите свой частный опыт на общее.. Так же как я могу сказать, что "я ее любил, а она изменила - значит если я буду любить другую, то и она изменит".

если так все предопределено, то вернемся к вопросу, зачем же

Повторяю в стсорокседьмой раз:

1. я не считаю, что в семье необходима безусловная верность..

2. я не идеалист и не надеюсь на 100%-е удовлетворение, для семьи достаточно 90%.

[Идиот неместный 8 673]

А вот почему так? Потому что хочется того, что нельзя?

Eva_kondr, тока вот не убивайте за честность, хорошо?

Потому что это "нельзя" (я про измены) не принимается душой, воспринимается как пустая декларация.. Причем так воспринимается большинством мужчин, судя по статистике измен.

И тут не стОит даже говорить о приоритете "хочу" - потому что как бы я ни хотел женщину, я никогда не пойду на насилие.. Там "нельзя" - именно "нельзя", реальный запрет..

Могу сравнить, вероятно, с матом.. Нам с детства внушают, что матом ругаццо низзя! А потом мы слышим, как тот же мудрый воспитатель кроет семиэтажным - и запрет обесценивается.. Так же и юноша, да и девушка, слыша рассказы старших друзей или подруг (неважно правдивые или нет) о героических изменах, понимает, что запрет декларативен, не несет под собой ничего реального.

А жареное вообще вредно.  И поэтому вы её любите (в смысле, картошку).

Не.. Я люблю жареную картошку, потому что она вкусная, а не потому что она вредная.. Иначе бы я предпочитал жареные поганки..

Кстати, еще люблю ее потому, что меня ей кормили с детства.. И не гнусная фри, а свежая, со сковородки, с хрустящей корочкой...

Счас слюной захлебнусь...

[Eva_kondr 2]

Идиот неместный

тока вот не убивайте за честность, хорошо?

Да ни в жисть!...

Нам с детства внушают, что матом ругаццо низзя! А потом мы слышим, как тот же мудрый воспитатель кроет семиэтажным - и запрет обесценивается..

Обесценивается - эт понятно. Но ведь для чего-то он изначально дает установку, что "ругаццо низззя-я-я-я!" ?

Ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? (с)

Я не придираюсь, нет. Просто хочу понять.

Вот для вас, как я поняла, нет такого понятия как измена. Есть "желание получить удовлетворение из-за нехватки этого самого удовлетворения с постоянным партнером".

Ладно. Это понятно. Бывает...

Но зачем тогда вообще строить какие-то постоянные отношения? (Пусть даже не семью, а просто длительные отношения).

И может ли вообще такое быть в природе, что вот не изменяет мужчина, потому что жена "и умница, и красавица, и готовит вкусно, и в постели разная и, .... и.... " ну короче Памела Андерсон со всеми наворотами!

[Идиот неместный 8 673]

Но зачем тогда вообще строить какие-то постоянные отношения? (Пусть даже не семью, а просто длительные отношения).

Да все просто.. Потому что мы хотим быть вместе, потому что мы морально близки...

Но это совсем не значит, что это "вместе" подразумевает физиологическую верность... Если честно, я вообще не понимаю, почему серьезные отношения подразумевают эксклюзивный секс. Для меня неизмеримо важнее духовная близость.

может ли вообще такое быть в природе, что вот не изменяет мужчина, потому что жена "и умница, и красавица, и готовит вкусно, и в постели разная и, .... и.... "

Я не изменял своей последней жене. 8 лет - это срок. Не принципиально не изменял, а потому что элементарно не хотел, не возникало такого желания.

И не стесняясь говорил, что "если захочу изменить - изменю". Но - не хотел.

[fler 2]

Вся проблема в наше время в эголитарности семьи. Своё Я и удовлетворения лишь себя любимого(ой) ставится выше всех семейных отношений. Семья это взаимопонимание и уважение уступки, а сейчас молодые семьи не хотят этого делать. Проще не разобраться в причине почему страсть ушла? Что то изменить, поговорить, а проще сбегать на лево. Разучились вы дорогие понимать и работать над собой и любить!

[Секретка 8]

Идиот неместный

И мужчина, и женщина должны уметь поддерживать свою сексуальность, наивно надеяться, что, раз возникнув, она будет неизменно высокой до старости. Винить кого то одного тут странно - секс занятие парное.

А я считаю, что тот, который пошел на измену смутно понимает, что нереально до старости оставатся таким же сексуальным, как и в молодости. Сомневаюсь, что Вы так же сексуальны, как в 15 лет. Все течет, все изменяется. В том числе и внешность и гормоны. И требовать от партнера быть всегда сексуальным это уж слишком. Кстати может кто-нибудь из Ваших жен и был вполне сексуальным постоянно, просто в погоне за идеалом женщины и широтой выбора Вы могли этого не заметить. Как не замечают красоты картины великого художника, заброшенной на чердак. Потому и вижу причину в мужчине, если он изменяет. Он слишком загнал себя в погоне за лучшим и не в состоянии разглядеть главного.

Я говорил именно о ней, о том, что практика психоанализа малоприменима в России.

Просто никто не пробовал ее адаптировать. Впрочем многие успешно пользуются и тем, что есть.

А тут Вы совершаете детскую ошибку - переносите свой частный опыт на общее..

А когда я пришла к психологу, то она меня откровенно спросила: Что бывает с теми, кто шею свою под ношу подставляет? Ответ мой возник сразу сам собой.

К сожалению это не моя ошибка. Это работа психолога надо мной.

Идиот неместный

Для меня неизмеримо важнее духовная близость.

Так почему же распадаются ваши семьи? Мы так и не понимаем. Пропадает духовная близость?

А Вы нам про снижающийся сексуальный интерес. Для вас это равноценные вещи?

С fler согласна. Считаю так же. Вот только убедилась, что ежели один тешит свое Эго и требует покорности, а другой готов идти ему навстречу, то...сядут на него и поедут. Потому что у одного Эго, а у другого душевный альтруизм. И Эго всегда задавит альтруизм. Так всегда было и будет. Потому что Эго слишком сильная составляющая личности, часто стремящаяся занять собой все пространство в структуре личности, особенно если ему волю дать. (хотя мы неверно здесь используем понятие Эго, но я уж по простому, пусть будет Эго)

Эго для меня похоже на одуванчик. В поле красиво, в огороде сорняк. Дай волю все заполонит, житья не будет нормальным цветам.

ИН просил определение любви. Я так, первое попавшееся нашла. К Фрому не лазила, наше, родное, российское, с нашим менталитетом, свеженькое:

Для российского менталитета, отечественной культуры — нашей гордости — слово любовь обозначает возвышенное, морально чистое и устойчивое чувство духовного слияния двух людей, страстной, непреодолимой взаимной привлекательности и притягательности их друг для друга, представление о единственности и неповторимости взаимного предназначения в жизни, высшего эмоционального наслаждения от обособления в пару, общения и интимных отношений.

Так же далее там же:

Любовь надо отличать от влюбленности — чувства, свойственного юношеской пылкости, вспыхивающего быстро, но неустойчивого, проходящего, безотчетного, основанного на внешних впечатлениях, без глубокого знания человека — объекта любви.

[Гость nino]

Воскресшая

Муж сам должен решать, что и кто ему дороже. Я не собираюсь цепляться, надо- пусть уходит

Интересно где это он определяется? По-прежнему то у Вас, то у нее? Так будет бесконечно...Если Вы его еще не выгнали поганой тряпкой, то советую это зделать, так он быстрей определиться. А то у него в семье бытовуха, а ТАМ романтика! Шансы-то неравные... и не надейтесь что в Вашу пользу. Пусть и с ней бытовухи хлебнет, вот тогда и сравнит что к чему. Если уж Вы разводиться не желаете..

[Puerto 0]

Вспомнилась история. Муж подруги собрался уходить к любовнице. Подруга говорит: ну уходи, только квартиру и все имущество мы разделим через год. Он согласился. Через 3 месяца вернулся обратно Слезы, сопли, прощения просил. Говорит, там дети чужие и вообще все чужое...

[Новая Белка 1 268]

Идиот неместный

И не стесняясь говорил, что "если захочу изменить - изменю". Но - не хотел

А что же произошло через 8-то лет? Любовь прошла и вы встретили новую любовь?

А больно ли было вам если бы ваша женщина в период этих 8 лет вашей верности сама бы вам изменяла?

[Секретка 8]

Новая Белка

Я знаю, я спрашивала. Его жена устала перед ним преклоняться.

А изменять он разрешает своим женам, вот уходить, влюблятся в других...больно, говорит, ему будет. А просто чикаться можно.

[Идиот неместный 8 673]

А что же произошло через 8-то лет? Любовь прошла и вы встретили новую любовь?

Нет, что главное, любовь не прошла - просто она стала другой, ушло желание.. А без желания совместная жизнь невозможна, естественно.

А больно ли было вам если бы ваша женщина в период этих 8 лет вашей верности сама бы вам изменяла?

Нет, конечно.. Или Вы связываете с "я то был верным, а вот ты, зарраза!"? Так верность то - мой собственный выбор, отчего он должен ограничивать ее?

Я знаю, я спрашивала.

Секретка, я бы Вас назначил своим пресс-секретарем, если бы Вы дословно передавали мои ответы, а не додумывали бы их...

А просто чикаться можно.

И если бы Вы не применяли неизвестные мне слова.. Я вот не представляю даже, что такое "чикаться", ни разу в жизни не пробовал..

Так что будьте добры, позвольте мне самому отвечать на адресованные мне вопросы, хорошо?

[Сказка-на-ночь 0]

Идиот неместный

Нет, что главное, любовь не прошла - просто она стала другой, ушло желание.. А без желания совместная жизнь невозможна, естественно.

Вот знаете, вы так много и популярно говорите-говорите. Вы такие психологические термины кидаете, такие глубокомысленные предложения строите, а суть-то одна.

Вам надоела снова и заново ваша 5 жена и вы разошлись с ней. Какой, блин, другой может стать любовь, если нет ни желания сексуалього, ни физического к этой женщине. Ну чего вы уж лукавите. Возьмите, да скажите честно: на-до-ела он мне.

Или Вы связываете с "я то был верным, а вот ты, зарраза!"? Так верность то - мой собственный выбор, отчего он должен ограничивать ее?

Да никто ни с чем ничего не связывает. Просто вас спросили? вам было бы обидно, если бы ваша жена вам изменяла? Вот и весь вопрос. А вы, как и любой психолог, никогда не отвечаете на вопросы прямо и однозначно.

Пы.сы.

Секретка, я бы Вас назначил своим пресс-секретарем, если бы Вы дословно передавали мои ответы, а не додумывали бы их...

А она как раз передала то, что вы же сами нам писали несколько дней назад. И ничего она от себя не приплела и не додумала. Я вот лично тоже самое вычитала из ваших постов, если отпустить все философские отклонения.

[Секретка 8]

Идиот неместный

Так что будьте добры, позвольте мне самому отвечать на адресованные мне вопросы, хорошо?

Простите, я, конечно, поступила не совсем корректно, но Вы не всегда отвечаете на вопросы или уходите от ответа, когда Вам это выгодно.

[Идиот неместный 8 673]

Какой, блин, другой может стать любовь, если нет ни желания сексуалього, ни физического к этой женщине.

skazka-na-noch, если для Вас любви без секса не существует, то я не виноват, это Ваши проблемы...

Вы не всегда отвечаете на вопросы или уходите от ответа, когда Вам это выгодно.

Секретка, но это не значит, что кто то, кроме меня, может таки ответить на вопросы..

А то, что Вы так меня поняли, я прекрасно осознаю. Однако, мне неинтересно никого переубеждать, и неинтересно, и смысла не вижу. Кто захочет и сможет понять - поймет. Нет желания или возможностей - кто ж ему доктор?

[МяуКиссМи 0]

Любовь держится на многих гвоздиках, и все они необходимы. Секс - один из них, он не достаточен для любви, но необходим и без него никакой любви быть не может.

skazka-na-noch, если для Вас любви без секса не существует, то я не виноват, это Ваши проблемы...

Так есть любовь без секса или нет?!

На лекциях по психологии преподаватель сказал, что дружбы (даже дружбы, не любви) не может быть между мужчиной и женщиной. Без физического влечения в смысле. Спорно конечно