Разница в образовании и образованности партнёров

[Дануна 10 631]

25 минут назад, Мерзавчик сказал:

Деревенский и необразованный - не значит некультурный и с отсутствием такта. 

Равно как и наоборот.

Это не я придумала, это в условиях задачи изначально было

14 часов назад, Russian lady сказал:

 Он из самой глухой деревни, не умеет ни вилкой с ножом пользоваться, ни книжек не читал, пишет неграмотно. 

 

[Кофейная гуща 34 798]

Мой бывший муж был очень образованный и начитанный мужчина. Я помню последние 3 года отношений мы почти не говорили. 

С нынешним мужчиной мы из разных вселенных - образование, возраст, отношение к вере, социальное положение и еще куча всего.. Зато во всех темах форума могу учавствовать

Но... прошло 8 лет и мы все еще вместе, болтаем часами, ни разу "в обществе" не пришлось не то что краснеть, даже наоборот, в силу каких-то внутренних качеств он очень легко умеет нравиться окружающим, причем бываем мы иногда прям на достоточно хорошего уровня встречах. Конечно он очень вырос, сейчас уже 2 бизнеса, один из них совместный открыли в этом году. Пока только вкладываемся туда))). Но есть общие цели и планы. У человека так и не появилось высшего и уже не видит в нем смысла. Говорит для этого у него есть я ))). Минимальные необходимые знания в области юруспруденции и налогообложения есть, и достаточно.  

[Вам и не снилось 1 909]

2 часа назад, Дануна сказал:

На улице познакомятся

Таки да, бывает и так. Со мной так один человек на заправке парой слов перекинулся, потом по номеру машины нашёл контакты в соц.сетях и пригласил на ужин. 

[Шальная Луна 4 299]

1 час назад, Северная девушка сказал:

Может быть. Если при этом мужу интересно узнавать новое. Хоть в чем-то. Например в путешествиях. Просто есть люди, которым вот действительно не надо. Он не будет читать то, что посоветуете. И сам советовать не будет. Все книжки он уже прочитал, поездки не интересны, рестораны не нужны. Нет развития. Нет привычки учиться. При этом он действительно добрый, рукастый и в постели хорош.

А зачем обязательно нужно, чтобы мужчина читал книги?

Я со своим мужчиной книги не обсуждаю, и как-то не тянет даже. Хотя я раньше много читала (в последнее время вместо книг интернет), а он вообще никогда читать не любил. Ну и что? Никогда не понимала, чего обсуждать эти книги, я вообще их ни с кем не обсуждаю, как-то нет такого желания, сама прочитала, переварила, сделала выводы и окей.

Вот в путешествиях - это да, мне важно, и здесь я рада, что мы в этом совпали. В фильмах совпадаем частично - есть те, которые смотрим вместе, а есть порознь.

Вот учиться опять же - зачем я его буду заставлять? Если он всему что ему надо, уже научился сам, состоялся в своей профессии? Для чего ему эти корочки, просто чтоб мне кому-то показать, что вот у меня мужик с ВО?: При том, что мне мое ВО в жизни пригодилось, разве что при устройстве на работу, а по факту в жизни я им вообще не пользуюсь.

Под развитием опять же что понимать? Для кого-то развитие - это чтение книг, для кого-то - посещение новых мест, для кого-то получение пятого образования, а для кого-то освоение новых профессий. Если человек развивается не так, как я, то это не значит, что он вообще не развивается.

[Вам и не снилось 1 909]

1 час назад, Альтер Эго сказал:

Так он и не полезет к тетке, для которой Толстой важен и оперы с балетами. Эму самому интересно с ней будет? Вместо шансона Чайковского слушать за свои же деньги? 

Так лезут, как показывает практика. 

[Альтер Эго 89 247]

10 минут назад, Вам и не снилось сказал:

Так лезут, как показывает практика. 

Лезут до той поры, пока его на концерт в консерваторию не сводили. А потом - отваливаются. Никто через силу не будет окультуриваться. Хотя есть шанс, что мужику понравится и он сам в этой консерватории пропишется. Даже если один на тысячу, то почему не попробовать? И дама будет с окультуренный спутником, и при деньгах.

[ПростоВалера 345]

Консерватория - это там, где консервы? 

А если по делу, так тож тоска смертная: партитуры, нотная грамотность, да и ещё контингент специфический весьма - изрядно окультуренный. 

Лучше Высоцкого тут и не скажешь: "интеллекты разные у нас, повышай своё образованье" (С) 

[Anna Swärd 2 038]

Хорошую музыку можно научить слушать любого человека, если он хочет учиться. В период ухаживания люди обычно стараются и делают несвойственные им вещи, если им важен человек, с которым они это делают.

В обычной семейной жизни всё-таки другие качества важнее: умение договариваться, понимать друг друга, "подставить плечо". Ощущение надёжного семейного тыла не заменит никакая консерватория.

[Мерзавчик 56 026]

2 часа назад, Дануна сказал:

это в условиях задачи изначально было

Ну я и написала, ничего критичного. Если нужно будет, книжки послушает, ножом и вилкой есть научиться не много ума надо. И это не признак того, что человек не умеет вести себя в обществе и обязательно станет что-нибудь ляпать. 

Моя бабушка, например, с 3 классами образования была настолько мудрым, тактичным и высокой внутренней культуры человеком, что многим интеллигентам было бы чему поучиться. 

[Шальная Луна 4 299]

43 минуты назад, Anna Swärd сказал:

Хорошую музыку можно научить слушать любого человека, если он хочет учиться. В период ухаживания люди обычно стараются и делают несвойственные им вещи, если им важен человек, с которым они это делают.

В обычной семейной жизни всё-таки другие качества важнее: умение договариваться, понимать друг друга, "подставить плечо". Ощущение надёжного семейного тыла не заменит никакая консерватория.

А я вот не понимаю, зачем кого-то "учить" слушать то, что ему не нравится? Вот для кого-то хорошая музыка - это опера или там арии, а я под них сплю если, ну неинтересно мне, не понимаю, в чем кайф - зачем меня заставлять и учить это слушать? Видимо, я тоже быдло, только с ВО

Но почему нельзя каждому слушать то, что ему нравится? Нет, ну наверно если вкусы кардинально отличаются, то да, тут сложнее. Допустим, я на дух не переношу шансон, вообще не могу его слушать, вот с любителем шансона я бы точно не смогла бы встречаться.

А так - у нас вкусы в музыке так же, как в кино, совпадают 50 на 50, т.е. есть много того, что нам обоим нравится слушать, и мы это вместе слушаем. А есть то, что к примеру мне нравится, а он равнодушен к этому, и наоборот. Тоже слушаем вместе, т.к. ни у кого не возникает негатива, просто нейтрально относимся.

Вот когда совсем ни в чем не совпадают вкусы, тогда да, плохо, а так не вижу проблемы.

С последним предложением вашего поста полностью солидарна!

[Anna Swärd 2 038]

20 минут назад, Шальная Луна сказал:

А я вот не понимаю, зачем кого-то "учить" слушать то, что ему не нравится?

Чтобы проверить насколько человек готов для вас стараться;-) 

У нас был период ухаживания с мужем, когда каждый знакомил другого со своими интересами. 

Я его сводила пару раз на концерты интересующей меня группы, проверила реакцию: вижу, что это не его формат, но интерес проявил, уважение моим интересам показал. Муж показал мне ралли и гонку трактористов:-) Тоже не мой формат, но с удовольствием сходила, он тоже оценил мою реакцию. В обычной жизни мы это может делаем раз в год и то не каждый год. Всё время занимает работа, быт и маленький ребёнок.

[Северная девушка 13 699]

1 час назад, Шальная Луна сказал:

А зачем обязательно нужно, чтобы мужчина читал книги?

Это правильная речь, грамотность и умение анализировать информацию. Это развитие нейронных связей головного мозга, в конце концов.

А вообще, название темы и отвечает само за себя. Вам неинтересна опера, Вашему мужчине тоже. И у вас все хорошо. Мне, например, неинтересны абсолютно компьютерные игры. И я рада, что мой муж увлекался ими давно и недолго. Если честно, это было хоть и небольшой, но проблемой.

А между тем я знаю несколько счастливых семей, которые и создались вследствие общего увлечения этими играми.

1 час назад, Шальная Луна сказал:

Если человек развивается не так, как я, то это не значит, что он вообще не развивается.

Неважно как, Вы правы. Но есть люди, которым вот вообще достаточно. Он прочитал те две интересные книги, сходил в один краеведческий музей и смог до конца досмотреть то нудное кино, которое все хвалили. Все, хватит. 

[Шальная Луна 4 299]

10 минут назад, Anna Swärd сказал:

Чтобы проверить насколько человек готов для вас стараться;-) 

У нас был период ухаживания с мужем, когда каждый знакомил другого со своими интересами. 

Я его сводила пару раз на концерты интересующей меня группы, проверила реакцию: вижу, что это не его формат, но интерес проявил, уважение моим интересам показал. Муж показал мне ралли и гонку трактористов:-) Тоже не мой формат, но с удовольствием сходила, он тоже оценил мою реакцию. В обычной жизни мы это может делаем раз в год и то не каждый год. Всё время занимает работа, быт и маленький ребёнок.

Ясно  У нас это выражается в том, что он иногда смотрит со мной "Клона", а я с ним - хоккей и исторические сериалы. Книги читать я его заставлять не буду, т.к. считаю, что на это должно быть искреннее желание самого человека. А так, для меня достаточно того, что он готов со мной путешествовать, для меня это важнее всех книг, музыки и образования вместе взятых

9 минут назад, Северная девушка сказал:

Это правильная речь, грамотность и умение анализировать информацию. Это развитие нейронных связей головного мозга, в конце концов.

Так они уже либо развились, либо нет))) Мне кажется, после 30-40 лет мозг уже особо не меняется

11 минут назад, Северная девушка сказал:

А вообще, название темы и отвечает само за себя. Вам неинтересна опера, Вашему мужчине тоже. И у вас все хорошо. Мне, например, неинтересны абсолютно компьютерные игры. И я рада, что мой муж увлекался ими давно и недолго. Если честно, это было хоть и небольшой, но проблемой.

А между тем я знаю несколько счастливых семей, которые и создались вследствие общего увлечения этими играми.

Я тоже кстати знаю такую пару, у меня подруга так вышла замуж - нашли друг друга в игре, из разных городов даже были. Я к играм отношусь нейтрально, если без фанатизма, то наверно не была бы сильно против.

[смешливая 40 191]

1 час назад, Anna Swärd сказал:

В обычной семейной жизни всё-таки другие качества важнее: умение договариваться, понимать друг друга, "подставить плечо". Ощущение надёжного семейного тыла не заменит никакая консерватория.

А поговорить? 

[Шальная Луна 4 299]

3 минуты назад, смешливая сказал:

А поговорить? 

А говорить что, только о книгах обязательно, или о чем-то высоко интеллектуальном?

[Anna Swärd 2 038]

1 минуту назад, смешливая сказал:

А поговорить? 

Так это всё и подразумевает разговоры, как же иначе договариваться? Мы с мужем можем и про конкретные вещи поговорить, планы на будущее семьи обсудить. Если время останется то и про политику и историю (наши общие интересы) можем поговорить. Отсутствие формального образования не подразумевает отсутствие интересов у человека. Муж читает газеты, смотрит телепрограммы, хорошо ориентируется в Интернете.

[Шальная Луна 4 299]

6 минут назад, Anna Swärd сказал:

Так это всё и подразумевает разговоры, как же иначе договариваться? Мы с мужем можем и про конкретные вещи поговорить, планы на будущее семьи обсудить. Если время останется то и про политику и историю (наши общие интересы) можем поговорить. Отсутствие формального образования не подразумевает отсутствие интересов у человека. Муж читает газеты, смотрит телепрограммы, хорошо ориентируется в Интернете.

У меня мама с папой в прошлом году отметили золотую свадьбу - честно, ни разу не видела, чтобы они сели и начали обсуждать что-то такое возвышенное Все больше о конкретных вещах, касающихся нашей семьи, детей, либо каких-нибудь родственников, общих знакомых и т.д. К слову, папа у меня профессор, доктор наук, книг достаточно прочитал, мама попроще, но тоже образованная - но вот как-то разговоры у них в основном обыденные были, о насущных так сказать вопросах (да и некогда им особо было если честно вести светские беседы) Ничего, до сих пор дружно живут, троих детей вырастили

[Северная девушка 13 699]

15 минут назад, Шальная Луна сказал:

А так, для меня достаточно того, что он готов со мной путешествовать, для меня это важнее всех книг, музыки и образования вместе взятых

А здорово, когда путешествуешь и муж тебе что-то интересное рассказывает про эти места. А ты поддерживаешь разговор и добавляешь своё. В нашем возрасте информация, которую мы узнавали с детства, была доступна только из книг. Мы читали с детства, развивалась любознательность, которая и сейчас никуда не делась. Сейчас источников информации гораздо больше и все это интересно. Есть привычка усваивать ее, интерес получать новую.

Человек, который читает и без ВО образован и умён. Для меня, скорее, ВО, это уже следствие. Хочется получать все новые и новые знания, развиваться в своей профессии или даже в своих интересах. И есть навык и привычка это делать.

Короче)) резюмирую: люди, читайте детям с младенчества, прививайте им интерес к книгам. Это пунктик у меня такой, наверное, но рядом со мной читающие люди. Это для меня норма.

[Кофейная гуща 34 798]

1 час назад, Шальная Луна сказал:

А я вот не понимаю, зачем кого-то "учить" слушать то, что ему не нравится? Вот для кого-то хорошая музыка - это опера или там арии, а я под них сплю если, ну неинтересно мне, не понимаю, в чем кайф - зачем меня заставлять и учить это слушать? Видимо, я тоже быдло, только с ВО

У меня дочь. Вапще без образования, даже среднего. Вот в 8 класс пошла, 12 лет дитю. Так вот она любит качественную музыку брит-поп, хороший рок. Короче хороший музыкальный вкус. Как же она фукает, когда я включаю "Кальянный реп и фсякую попсу" (ее слова). А у меня на минуточку 2 высших. 

10 минут назад, Шальная Луна сказал:

ни разу не видела, чтобы они сели и начали обсуждать что-то такое возвышенное Все больше о конкретных вещах, касающихся нашей семьи, детей, либо каких-нибудь родственников, общих знакомых и т.д.

Я вот тоже пока ни разу не обсуждала ни внесение изменений в закон, ни повышение ставок налогов, ни изменения в налогообложении, ни правила применения различных законов в конкретной ситуации, ни противоречие Гражданского, Налогового кодекса друг другу и Закону о Туризме - все больше простое, бытовое, максимум фильмы и сериалы. 

[Шальная Луна 4 299]

3 минуты назад, Северная девушка сказал:

А здорово, когда путешествуешь и муж тебе что-то интересное рассказывает про эти места. А ты поддерживаешь разговор и добавляешь своё. В нашем возрасте информация, которую мы узнавали с детства, была доступна только из книг. Мы читали с детства, развивалась любознательность, которая и сейчас никуда не делась. Сейчас источников информации гораздо больше и все это интересно. Есть привычка усваивать ее, интерес получать новую.

Ну мой мне тоже иногда рассказывает из той же географии, истории то, чего я не знаю, и какая мне по сути разница, откуда он узнал это, из книг или еще откуда-то?

5 минут назад, Северная девушка сказал:

Короче)) резюмирую: люди, читайте детям с младенчества, прививайте им интерес к книгам. Это пунктик у меня такой, наверное, но рядом со мной читающие люди. Это для меня норма.

Нет, я буду прививать ребенку интерес к тому, к чему у него самого будет интерес Может, он захочет стать профессиональным например спортсменом, или крутым парикмахером, и у него к этому будут способности, а я ему - читай книги, читай книги? Нет уж, пусть решает сам

[Северная девушка 13 699]

7 минут назад, Шальная Луна сказал:

Может, он захочет стать профессиональным например спортсменом, или крутым парикмахером, и у него к этому будут способности, а я ему - читай книги, читай книги? Нет уж, пусть решает сам

Это Ваше право. Но если он будет читать с детства, выбор будет гораздо больше. Может быть он вдохновится биографией спортсмена, или его заинтересует парад планет и он станет гениальным астрофизиком. Это все к примеру. 

Да и вообще, если ребёнку с детства читать, ему не придётся прививать интерес к книгам. Это будет само собой разумеющееся. Но право каждого родителя поступать так, как он считает правильным. 

[Шальная Луна 4 299]

Только что, Северная девушка сказал:

Это Ваше право. Но если он будет читать с детства, выбор будет гораздо больше. Может быть он вдохновится биографией спортсмена, или его заинтересует парад планет и он станет гениальным астрофизиком. Это все к примеру. 

Да и вообще, если ребёнку с детства читать, ему не придётся прививать интерес к книгам. Это будет само собой разумеющееся. Но право каждого родителя поступать так, как он считает правильным. 

Читать ребенку - это да, бесспорно... Да и в школе так и так его будут заставлять читать. Обеспечить выполнение школьной программы - это да. Но дальше - пусть решает сам, что ему ближе и интересней. 

[Anna Swärd 2 038]

5 минут назад, Северная девушка сказал:

Это Ваше право. Но если он будет читать с детства, выбор будет гораздо больше. Может быть он вдохновится биографией спортсмена, или его заинтересует парад планет и он станет гениальным астрофизиком. Это все к примеру. 

Да и вообще, если ребёнку с детства читать, ему не придётся прививать интерес к книгам. Это будет само собой разумеющееся. Но право каждого родителя поступать так, как он считает правильным. 

Это не всегда так. Я своему ребёнку читала книги на двух языках, чуть ли не с рождения и до 12 лет, когда он сам попросил меня перестать это делать. Но сын, так и не начал читать книги самостоятельно (кроме тех, что были обязательны в школьной программе). Хотя он постоянно видел, как я читаю, получаю второе высшее образование. Его дед и бабушка, пример которых он видел, тоже читали очень много.

Чтение, это далеко не всё и не единственно доступный способ получения информации о мире. У сына много интересов, он свободно общается на трёх языках и имеет множество интересов. Но он, не читает книги. Как и мой муж.

[Северная девушка 13 699]

9 минут назад, Anna Swärd сказал:

У сына много интересов, он свободно общается на трёх языках и имеет множество интересов. Но он, не читает книги

Я, если честно, думаю, что это редкость. Тем не менее, Вы привили ему тягу к получению новой информации. Никакие мультики и развивающие игры в телефоне это сделать не могут.

У меня из нечитающих родственников только зять. Но там и в детстве ему никто не читал. Он хороший человек, профессиональный электрик с золотыми руками. Но его речь беднее, чем речь его семилетней дочери. И читать он не хочет и не будет. Ему и так нормально. А жаль. 

Он даже получил  заочное ВО, но так и работает электриком. И карьеру он не сделает, он просто не умеет разговаривать. 
 

На этом я закончу. Все, что хотела, сказала)

[Шальная Луна 4 299]

8 минут назад, Северная девушка сказал:

У меня из нечитающих родственников только зять. Но там и в детстве ему никто не читал. Он хороший человек, профессиональный электрик с золотыми руками. Но его речь беднее, чем речь его семилетней дочери. И читать он не хочет и не будет. Ему и так нормально. А жаль. 

Он даже получил  заочное ВО, но так и работает электриком. И карьеру он не сделает, он просто не умеет разговаривать. 

Да почему же жаль, если ему и так нормально?

Далеко не всем нужна та карьера, мне например не нужна сто лет, хотя читала я много