О нелюбви к животным. Разным.

[Наглая рыжая морда 153]

Uma

Да разговаривать с ними надо и не бояться! Нас с моей псякой обступали так. Я сама на них с грозным видом и криками шла, никто так и не осмелился нас тронуть, молча провдили на безопасном расстоянии и все.

Вот интересно, может научите теперь как не бояться своры собак? Не все же такие храбрые, как вы себя позиционируете?

Я точно знаю, окажись я в такой ситуации, не смогла-бы справиться с чувством страха.

[Мандрагора 9 186]

Uma

Ну тогда хотя бы приз огласите! А то соревнования устраивать все горазды.

Так как у вас призвание, призом вам будет счастливая собака.

Страшно представить, будем вместе с собачкой с утра до вечера квасить.

Помню я семью алкоголиков, которые очень любили свою собачку Найду... А потом продали ее за литр водки, другим они ее сьели на закуску.

Если бухать с утра до вечера, когда же ухаживать и воспитывать собаку будете? Ее ж нужно учить вести себя прилично, на прогулке бдить, что б не испугала никого?

Вот интересно, может научите теперь как не бояться своры собак? Не все же такие храбрые, как вы себя позиционируете?

Я точно знаю, окажись я в такой ситуации, не смогла-бы справиться с чувством страха.

Вам предложат видимо валерьянку и невропатолога, я предпологаю.

Здесь объяснять бесполезно кого не пугала и не кусала свора (слава Богу впрочем), тому не понять этого страха.

[Asso 1 010]

Сафари+

Не зарычала, а бросилась и искусала руку того человека, который её кормил, ухаживал и, по сути, подарил новую жизнь (рука искусственная, повторюсь).

Не факт, что с собакой что-то не так. Скорее с хозяином. Почему-то некоторые априори считают, что если хозяин забирает у собаки еду, то собака ни за что не проявит агрессии. У нормального хозяина - да. У дурака не только руку откусить может. Все дело в воспитании, уровне общения собакой и т.д.

[Lenochka 229]

Asso

Да, мне кажется, что собака реально могла испугаться искусственной руки, раньше кормили теплые и пахнущие добротой руки, а тут какая-то дрянь пытается отобрать еду, я бы тоже цапнула

[Сафари+ 74]

Asso

Моя собственная цитата.

Если собака бросается на человека, она социальна опасна и подлежит усыплению. Гуманно или нет, можно рассуждать сколь угодно долго. Но таков закон.

Не я этот закон придумала, не мне и высказывайте претензии. Мной приведён лишь голый факт. Я не знаю, какими ещё способами проверяют у них собак на наличие агрессивности. У нас же не проверяют никак. А некоторых и собак, и хозяев (повторяю, некоторых) не мешало бы проверять.

В нашем доме живут два питбуля. Соседка (дама немолодая) выводит их погулять, я всегда спокойно (без всяких признаков нетерпения, неудовольствия и т.п.) жду, пока они пройдут мимо. Два этих кобеля всегда на поводке, с которого рвутся и злобно рычат, но всегда без намордников. Мне достаточно, что их хозяйка удерживает, с трудом, правда, но удерживает.

Так она примерно неделю назад вдруг говорит, обращаясь ко мне с явной угрозой: "Вот кааак спущу на вас своих собак!.."

Я даже и не поняла, что это было? С чего вдруг? Я вообще человек мирный...

[Арссе 2]

Не раз и не два показывали сюжеты, где у собаки пытаются забрать её миску с едой. Если собака бросается на эту искусственную руку и кусает её, считается, что она агрессивна и, к сожалению, её усыпляют.

Я тоже смотрела такие вот репортажи. И меня всегда такой подход возмущал.

Ну какая нормальная (и к тому же голодная собака) разрешит постороннему человеку забрать у себя миску с едой. Только собака с полным отсутствием агрессии. Мне например такая собака даром не нужна. Я возьму себе агрессивную (но без трусости) и воспитаю для себя надёжного пса.

Вот я у своей собаки миску могу забрать, и мама, и отчим тоже. А вот моему брату, который приезжает один раз в год к нам - уже не отдаст. Кусать не будет - просто рыкнет. Собака прекрасно знает, что он "свой", даже, иногда, согласиться с ним погулять, но миску с едой не отдаст и командовать собой ему не позволяет.

По поводу того, что каждая собака (тем более крупная) должна быть в наморднике. Я против.

Вот допустим: все законопослушные владельцы крупных и средних собак надели намордники. И вы думаете, что укусов станет меньше. Нет не станет.

По статистике: наибольшее число укосов получают сами владельцы от своих собак и их гости. Причина одна: неправильное поведение с собакой (часто балуют), незнание психики собаки как вида.

Например, та же "миска с едой". Бросил гость кусочек под стол собачке, а потом случайно ногу поближе передвинул, а собака решила, что он покушается на его законную еду. Вот и цапнула. Конечно, разумнее не пускать собаку к гостям, но ведь у таких хозяев собака "самая безобидная и ласковая".

Ещё кусаются мелкие собачки. Не сколько кусаются - сколько бросаются со злобным лаем. И на людей, и на детей и на собак. А вот их владельцам не хватает смелости на своих же собачек прикрикнуть. Конечно, взрослому человеку укус такой собачки не страшен, а вот ребёнку и собаке может очень достаться. А ещё такая собачка может и юбку порвать, и босоножку.

О беспризорных собаках я сейчас говорить не буду.

А как быть с охранными собаками, что охраняют частные дворы, сады, огороды, дома. Они должны не только отпугивать от своей территории посторонних, но и кусать (далеко не всегда доходит до укусов) каждого, кто вошёл на территорию без присутствия и разрешения хозяина.

Кстати, если (теоретически) ребёнок 8-12 лет полез через забор в соседний сад воровать яблоки (клубнику). Его укусила собака, охраняющая сад (на территории сада, разумеется). Эту собаку тоже стоит уничтожить? Я вот бы не стала, а ребёнка ждал бы поход к врачу и моя очень длинная воспитательная беседа по поводу ВОРОВСТВА.

Так вот возвращаясь к намордникам. Каждый владелец крупной собаки (Ну почти каждый: я, например, и все мои знакомые собаководы) должен знать свою собаку и держать под контролем. Заниматься дрессировкой, так как без неё с крупной собакой справиться трудно.

Я например, если иду с собакой контролирую не только свою собаку, но и людей. Вот ребёнок идёт. Смотрю возраст (дети постарше смотрят с интересом), как на собаку смотрит. Одновременно подтягиваю поводок. Если ребёнок подойдёт с вопросом - отвечу. Так же с другими людьми.

Вот надо садится в автобус (собака уже в наморднике). Подходит автобус, к нему толпа, а моя собака висит на поводке (ей нравится процесс посадки в автобус). Восклицания: "А собака не укусит?". Мой ответ:"Ей сейчас не до этого. Её надо в автобус первой забраться". Посмеялись.Мы автобус сели, за нами все остальные.

Я вот ещё замечала (пару раз всего), что есть люди (и выглядят они внешне достойно и приятно), что пытаются собаку в наморднике ногой пихнуть или рукой перед мордой махают.

Изменено 27 Июля 2010 пользователем Арссе

[Kjhf 5 668]

Я тоже смотрела такие вот репортажи. И меня всегда такой подход возмущал.

Ну какая нормальная (и к тому же голодная собака) разрешит постороннему человеку забрать у себя миску с едой. Только собака с полным отсутствием агрессии. Мне например такая собака даром не нужна. Я возьму себе агрессивную (но без трусости) и воспитаю для себя надёжного пса.

Вы просто не поняли. Проверяют ЩЕНКА маленького, действительно, с помощью искусственной руки. А щенок в 2 - 3 месяца еще не защищает еду. Он вообще ничего не защищает в норме. Если такой малыш уже кидается кусать, рвать - это генетический брак.

[Злобынюшка 131 082]

Uma

Было б все нормально, давно отдали б уже.

Неправда. Отдали бы сразу, как только нашли хорошие руки. Откуда у вас такая уверенность, что пиар это все? Сделал собаке страничку, накидал привлекательных фоток на все ресурсы тематические и оппа, взрослую крупную собаку радостно приютили.

Ну тогда хотя бы приз огласите! А то соревнования устраивать все горазды.

Где вы соревнование узрели, вам испытание обещали... Да и то. Все заранее ясно, расслабьтесь.

Страшно представить, будем вместе с собачкой с утра до вечера квасить.

Вот поэтому вам хомячка страшно доверить, а вы расщеперились квартиру снять с отягощением в виде собачки. Фейсконтроль снова не пройдете.

Ночная гостья

Вот интересно, может научите теперь как не бояться своры собак?

А можно я скажу?

Не боится тот, кто информирован. Своры не падают с неба, обычно их видно издалека. У вас есть время скорректировать путь следования. Не зажиматься, не дергаться, вести себя уверенно и спокойно. Не махать на собак никакими палками. Не орать. Я встречала группы псов бродяего вида, которые на слова "А ну пшли отсюда!" запросто бежали прочь. Никогда не встречала агрессивных стай, но это не означает, что их нет вообще.

Ну, нельзя собакам страх демонстрировать, бежать от них... Один мой знакомый в лесу волка встретил под Тамбовом и то - волк его не скушал. Разминулись. Знакомый сказал - бежать от них нельзя и спиной поворачиваться...

[Алмарин 14]

Вами ваша жизнь и здоровье и ваших близких ценилась всегда выше. А мной - нет. Меня ваша жизнь вообще мало интересует. Вот вам много дела до моего здоровья, а? Сильно оно вас беспокоит? А мне - с чего вдруг любить чужого ребенка, который еще и визгливый трус к тому же, к примеру? Да еще и любить больше, чем мою ласковую собаку, которая меня любит, выгуливает, развлекает и вообще - просто любимая?

Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе. С таким отношением не только собака может нарваться на передергивание затвора. но и хозяйка. И я почему-то сильно сомневаюсь, что при таком раскладе кто-то вступится за Вас с псом...

А вообще, какая бы ни была собака, это животное и не более. Очеловечивать ее не надо.

[nemezis 1]

Арссе

А как быть с охранными собаками, что охраняют частные дворы, сады, огороды, дома. Они должны не только отпугивать от своей территории посторонних, но и кусать (далеко не всегда доходит до укусов) каждого, кто вошёл на территорию без присутствия и разрешения хозяина.

Я тут некоторе колличество страниц назад описал несколько принципов. И среди них указал, что увечия нанесенные собакой на охроняемой территории не должны под них подпадать.

Т.е. это собаки охраняющие склады, заключенных и т.д. Т.е. огороженную территорию.

Но! Если эта собака по каким либо причинам вырвалась с территории и атаковала кого либо, то применение штрафов и прочая ответственность должа быть жесче. Я предложил в таких случаях увеличивать штрафы в 5 раз.

Ещё кусаются мелкие собачки... А ещё такая собачка может и юбку порвать, и босоножку.

А это не вина собаки. Вы дешевые вещи из гнилой ткани покупаете (это мне тут заявили на то что мне пикинес штанину порвал)

Вот допустим: все законопослушные владельцы крупных и средних собак надели намордники. И вы думаете, что укусов станет меньше. Нет не станет.

Станет. Если средние и крупные будут в намордниках, то не будет снятых скальпов и изуродованных лиц.

Так вот возвращаясь к намордникам. Каждый владелец крупной собаки (Ну почти каждый: я, например, и все мои знакомые собаководы) должен знать свою собаку и держать под контролем. Заниматься дрессировкой, так как без неё с крупной собакой справиться трудно.

Мы имеем дело с животным. И я ни за что не поверю, что вы можете дать гарантию 100%, что ваша собака не бросится на кого либо.

Намордник защищает не только остальных, по сути он и вам в + сыграет. Потому как собака в наморднике, не сможет нанести серьезных увечий или загрызть кого либо.

[azzyDemon 1 897]

Kjhf

Вы просто не поняли. Проверяют ЩЕНКА маленького, действительно, с помощью искусственной руки.

Там ВСЕХ собак, независимо от возраста и породы, проверяют серией специальных тестов, основополагающим из которых является как раз реакция собаки на попытку забрать у неё еду. Но не единственным, учитываются также и реакции пса на раздражители в виде криков, шума, махания руками, щелканья зонтом. Вот если собака помимо того, что защищает предложенную ей миску с едой, еще как-то выявлена как агрессор, то её действительно усыпляют.

А если только на миску реакция, и то, смотря какая, у собаки есть шанс, поскольку учитывают и сколько она голодала, и как воспитывалась. Тогда её вполне могут передать и желающим взять, но не всем, а с условием возможности заниматься и перевоспитывать.

Они очень переживают за приведенных в свои центры страдальцев, ругают безалаберных владельцев, подают на них в суд, но тем не менее разработали систему, согласно которой около 90% поступивших к ним животных усыпляются.

Арссе

Я тоже смотрела такие вот репортажи. И меня всегда такой подход возмущал. Ну какая нормальная (и к тому же голодная собака) разрешит постороннему человеку забрать у себя миску с едой. Только собака с полным отсутствием агрессии. Мне например такая собака даром не нужна. Я возьму себе агрессивную (но без трусости) и воспитаю для себя надёжного пса.

А им не нужна агрессивная особь, они отдают предпочтение максимально спокойным и, хотите, трусливым собакам. Чтоб отдать её запрото почти любому желающему, хоть в дом с кошками, хоть с детьми, хоть неумехам полным в воспитании животного и быть уверенным, что она, во-первых, не пополнит число вновь брошенных, так как не справились новоиспечённые хозяева, во-вторых, ни в коем случае не нанесет вред.

Они очень любят животных в этой свой загнивающей капиталистической Амэрике, относятся к ним с должным пониманием, но люди и их спокойствие-здоровье для них важнее изначально.

[Онкельскрут 4]

Я собак не люблю. Если воспитанный хозяин и сам пес, то отношусь лояльно. Но вот бродячих, ненавижу. Мало того, что за эту весну меня покусали 3 раза, так еще вчера эти твари рвзорвали мою кошку. Может, конечно сами собаки не виноваты- жизнь у них такая дикая, но мне все это любви к ним не добавляет.

[nemezis 1]

Сафари+

В нашем доме живут два питбуля. Соседка (дама немолодая) выводит их погулять, я всегда спокойно (без всяких признаков нетерпения, неудовольствия и т.п.) жду, пока они пройдут мимо. Два этих кобеля всегда на поводке, с которого рвутся и злобно рычат, но всегда без намордников. Мне достаточно, что их хозяйка удерживает, с трудом, правда, но удерживает.

А если хозяйка из в конце концов не сможет удержать? Вы что будете делать?

Так она примерно неделю назад вдруг говорит, обращаясь ко мне с явной угрозой: "Вот кааак спущу на вас своих собак!.."

Класс... т.е. на ваш взгляд это нормально?

А теперь представте, что сделют жти 2 миленьких замечательных песика, если хозяйка в конце концов упустит их у детской площадки?

Будь они в намордниках, то навели бы много шухеру, кого-то бы толкнули, кого-то бы повалили, кого-то бы испугали (испугали бы явно всех).

НО! Ни у кого бы не было бы укусов, и ни с кого не был ьы снят скальп, и ни кого бы не загрызли.

Собаки должны быть в намордниках. Владение собакой (тем же питбулем) должно быть приравнено к владению огнестрельным оружием. Есть правила по владению огнестрелом - хранить в сейфе. Хранить не заряженным а желательно вообще в разобранном состоянии. Хранить отдельно от патронов. Т.е. 2 сейфа или 2-х секционный сейф с разными замками.

И IMHO ни у кго не возниакает противречий с данными правилами условиями.

Ну так и с собаками надо выполнять свод правил. Вы владеете животным (о.к. я согласен говорить о крупных и средних)

И животное это несет опасность, явную или не явную. И дабы низить эту опасность до минимальных значений, собака должна быть в наморднике. Самим хозяевам собак меньше будет геммороя, если их питомец поведет себя не так как обычно.

[Сафари+ 74]

nemezis

А если хозяйка из в конце концов не сможет удержать? Вы что будете делать?

Понятия не имею. Покусаю хозяйку, наверное. Стараюсь вообще держаться от них далеко. Хотя это трудно сделать - в нашем точечном доме всего один подъезд, и встречи неминуемы.

Так она примерно неделю назад вдруг говорит, обращаясь ко мне с явной угрозой: "Вот кааак спущу на вас своих собак!.."

Класс... т.е. на ваш взгляд это нормально?

На мой взгляд, это НЕнормально. И если вы внимательно почитаете мой пост, то поймёте, что этот случай как раз и приведён в качестве примера ненормальной хозяйки. Я понятно вам объяснила?

[nemezis 1]

Сафари+

Понятия не имею. Покусаю хозяйку, наверное.Стараюсь вообще держаться от них далеко. Хотя это трудно сделать - в нашем точечном доме всего один подъезд, и встречи неминуемы.

Если речь идет о питбулях, да еще о двух сразу + злобных, я сильно сомниваюсь, что вы вообще что либо сможете сделать. Тут собственно стоит вопрос а выживете ли вы?

этот случай как раз и приведён в качестве примера ненормальной хозяйки.

Меня терзают смутные сомнения, что в ветке по данному поводу у вас будет много противников. Ибо нехрен... может вы собачек миленьких раздражаете своим видом... нечего им на дороге попадаться. А может когда они на вас кидаются, вы страх испытываете? Вы их провоцируете. Это вы виноваты!!!

Теперь по поводу мелких пород.

Возьмем ту-же таксу. Порода то мелкая, вот только укусить может так, что вы будете долго и упорно лечиться. Так что мелкие породы мелкими породами, а опасность они тоже могут представлять. И на сколько мне известно на такс намордники есть.

[Мандрагора 9 186]

Сафари+

Так она примерно неделю назад вдруг говорит, обращаясь ко мне с явной угрозой: "Вот кааак спущу на вас своих собак!.."

А вы ей с явной угрозой

- А кааак вызову отлов собак. Или друга с огнестрелкой. Вот из - за таких хозяев, я и ратую за то что б ужесточили наказание. И наказывали хозяев, любимцами.

Своры не падают с неба, обычно их видно издалека. У вас есть время скорректировать путь следования. Не зажиматься, не дергаться, вести себя уверенно и спокойно. Не махать на собак никакими палками. Не орать. Я встречала группы псов бродяего вида, которые на слова "А ну пшли отсюда!" запросто бежали прочь. Никогда не встречала агрессивных стай, но это не означает, что их нет вообще.

А если совладать человек то со страхом не может?

Я раз столкнулась. Я работала на предприятии сторожем, оно граничило стенами с хлебозаводом. В мои обязанности входило обходить территорию раз в час.

Иду значит на первый обход (я в ночь пошла работать смена с 20 00). И тут, со стороны хлебозавода выскакивают.

Страшно блин, убегать нельзя, что делать незнаю, а они вроде не огромные ну выше колена моего примерно шавки, но их голов 8 или 10 было. Огрызаются, выпады делают.

В общем дошла я, до второго входа и на обход больше не ходила. Но я то через не могу справилась, я собак не боюсь как вид и смогла себя в руки взять, что бы не орать и не ежать. А если не смог человек? Страх дело такое...

Как выяснилось потом, прикормили их на хлебозаводе. А людей то много, кадры меняются, и так вышло что свора начала прибегать постоянно на кормежку, а те кто кормили поувольнялись. Ну и собачки по ночам начали охранять территорию.

Но казус в чем, у хлебзавода проходная есть, и в ночи там куча народу работает, потому обход ненужен и собаки им не мешали. А нам же обходить было нужно, сторож один на предприятии.

Потом эти заразы начали и днем прибегать и таки кого - то укусили, постреляли их.

[Арссе 2]

nemezis

Вот допустим: все законопослушные владельцы крупных и средних собак надели намордники. И вы думаете, что укусов станет меньше. Нет не станет.

Станет. Если средние и крупные будут в намордниках, то не будет снятых скальпов и изуродованных лиц.

Мне почему то кажется, что Вы думаете, что каждая собака выше заветных 38см. только и делает что бросается на всех прохожих подряд и снимает скальпы.

А я вот скажу так: чем собака крупнее (при адекватном хозяине и правильном воспитании) тем она спокойнее. Она сознаёт свою силу, она не будет кусать из страха, или только потому, что кто-то задел её случайно рукой в автобусе. Здесь конечно играет роль социализация: чем больше вы посещаете с собакой мест, чем больше пёс видит ситуаций - тем лучше (как и с ребёнком). Тем более хозяин крупной собаки и относится с ней строже, лишнее баловство не позволяет, лишний раз поводок дёрнет.

Да и в наморднике собака чувствует себя уязвимой, нервничает. И хозяин может висеть на другом конце поводка.

А собаке без намордника лишний раз подашь команду - всё-таки дисциплина.

Само собой, что каждая собака (вне зависимости от породы и размера должна пройти курс базовой дрессировки (для дисциплины). Увы про это забывают всё чаще. Вот и встречаются не только таксы, но и стафы, ротвейлеры, которых только балуют и жалеют и "любят", не дрессируя. Вот такие собаки и представляют опасность.

Пекинесов можете не дрессировать. Но следите за их поведением в общественном месте.

Вот в нашем районе самые страшные собаки 2: такса и шпиц. Таксу выгуливает старушка и еле сдерживает собаку на поводке, когда та бросается на всех, кто прошёл слишком близко к ней - это где-то метра 2 с половиной.

Шпиц выгуливается без поводка. На взрослых не бросается, а на детей и собак бросается с лаем. Сам кобель, но бросается даже на сук.

Естественно обе собаки гуляют без намордников. В связи с малым ростом.

nemezis

Я тут некоторе колличество страниц назад описал несколько принципов. И среди них указал, что увечия нанесенные собакой на охроняемой территории не должны под них подпадать.

Т.е. это собаки охраняющие склады, заключенных и т.д. Т.е. огороженную территорию.

Но! Если эта собака по каким либо причинам вырвалась с территории и атаковала кого либо

Вот если собака вырвалась с территории, преследуя преступника (вора, например). Я бы например, штрафы накладывать и убивать собаку не стала быть. В таких случаях собака идёт строго за одним (нескольким) определённым человеком. На других не отвлекается, как бы страшно это не выглядит.

Кроме того, ещё не затронут вопрос об укусе собаке, в случае нападения на его хозяина, собственно собаку, вещи хозяина.

[naivnaya 99]

У нас две собаки. Кто приходит - бояться, так как того гляди цепи порвут!!! Недавно приходили две соседки. Когда провожала их - сорвалась одна собака. И давай бегать туда-сюда, АБСОЛЮТНО забыв про гостей. Они вообще придурки, мои собаки, любят всех. И лают - подачки больше просят и выслуживаются. Вторая собака такая же. Залижут скорее.

Но на цепи выглядят грозно.

[Злобынюшка 131 082]

Арссе

Мне почему то кажется, что Вы думаете, что каждая собака выше заветных 38см. только и делает что бросается на всех прохожих подряд и снимает скальпы.

А ниже 38 - снимает не скальпы, но брюки. Поэтому и пекинесов надо в намордники.

А я вот скажу так: чем собака крупнее (при адекватном хозяине и правильном воспитании) тем она спокойнее.

Зачастую так оно и есть. Моя подруга всегда держала кавказских овчарок. А теперь цверга. Почувствовала разницу темпераментов сходу. Притом, что воспитывать собак она умеет. Но разница есть и огромная.

Собака в наморднике уязвима, но кому из пугливых это интересно. Людей собственная безопасность волнует больше. И это правильно, в принципе.

Естественно обе собаки гуляют без намордников. В связи с малым ростом.

Не то беда, что без намордников. То беда, что шпицик без поводка. Скушают же.

[nemezis 1]

Арссе

Мне почему то кажется, что Вы думаете, что каждая собака выше заветных 38см. только и делает что бросается на всех прохожих подряд и снимает скальпы.

Нет не считаю. За всю мою жизнь, например ни один лабрадор не проявил ко мне агрессии. Ессно перед тем как погладить, было получено разрешение хозяина, но порой собака сама подбегала и давай руки лизать.

при адекватном хозяине и правильном воспитании

золотые слова.

Да и в наморднике собака чувствует себя уязвимой, нервничает.

Зато когда она без намордника, кидается и лает, то уязвимыми чувствуют себя все окружающие. Вы предлагаете права животных ставить выше людей?

Само собой, что каждая собака (вне зависимости от породы и размера должна пройти курс базовой дрессировки (для дисциплины). Увы про это забывают всё чаще. Вот и встречаются не только таксы, но и стафы, ротвейлеры, которых только балуют и жалеют и "любят", не дрессируя. Вот такие собаки и представляют опасность.

Именно по этому надо надевать намордник.

Злобынюшка

А ниже 38 - снимает не скальпы, но брюки

Как смешно. Я бы тоже помеялся, если бы нечто на ваш взгляд безобидное, оторвал бы кусок с новенького платья.

Я бы денег бы отдал, чтобы оказаться рядом и с нравоучительным тоном, сказать, что мол нечего вещи из гнилья покупать.

Не то беда, что без намордников. То беда, что шпицик без поводка. Скушают же.

Всетаки вы ставите права животных выше прав человека. А что будет если шпицик вырвет поводок из рук, и без намордника понеется на детскую площадку? В данном случае беда будет в чем?

Мне кажется что именно в отсутствии намордника.

Потому как в наморднике - просто напугает. А без намордника - покусает. А потом этого шпицика или отравят или убьют, а хозяину морду набьют и начнутся вопли о том какие все сволочи.

Намордник нужен в первую очередь самим хозявеам собак. Потому как за истерзанного ребенка, незнаю кто как, а я бы убивал хозяина долго и мучительно.

[Злобынюшка 131 082]

nemezis

Я бы тоже помеялся, если бы нечто на ваш взгляд безобидное, оторвал бы кусок с новенького платья.

Я бы денег бы отдал, чтобы оказаться рядом и с нравоучительным тоном, сказать, что мол нечего вещи из гнилья покупать.

Я не понимаю, каким образом может декорат оторвать кусок с платья, он же не пиранья, все-таки.

За всю мою жизнь, например ни один лабрадор не проявил ко мне агрессии.

Где-то тут недавно даже ссылку давали на информацию, что два лабра сожрали младенца, прямо забрались в кроватку и сожрали.

Всетаки вы ставите права животных выше прав человека.

Даже странно, откуда вы взяли? Я о правах людей. Вот у некоторых есть право купить себе животное, шпицика. И вроде бы эти люди должны быть первыми заинтересованы в том, чтоб он был жив и здоров. Поэтому я не понимаю, почему шпицы бегают без поводков.

А что будет если шпицик вырвет поводок из рук, и без намордника понеется на детскую площадку?

А вдруг бабочка полетит вам в лицо и глаз вам выбьет?

Шпиц величиной с варежку физически не может поводок вырвать из рук. Та мелочь, которая вам брюки повредила, будучи на коротком поводке просто не дотянулась бы до вас.

[nemezis 1]

Злобынюшка

Я не понимаю, каким образом может декорат оторвать кусок с платья, он же не пиранья, все-таки.

Ну вот как-то умудрился.

Где-то тут недавно даже ссылку давали на информацию, что два лабра сожрали младенца, прямо забрались в кроватку и сожрали.

Я тоже видел. Могу сказать что все бывает. Собака она как корабль, который как назовешь так и поплывет. Так и тут, как воспитаешь так и будет.

У меня и у жены есть коты. Ее коту 20 лет. Достаточно злой. Но не бросается. Зарвавшемуся ребенку пару раз дал лапой по руке. Теперь ребенок относится к нему с уважением. Кот это оценил, и когда ему надоедает, что его осторожно гладят, просто уходит или легко и без когтей дает лапой, мол хватит. Ребенок все понимает и перенацеливает внимание на другой объект.

У меня перс, ему 16 лет. Увалень еще тот. Никогда за всю жизнь он не бросился или укусил. Нет, может укусить если начинает заигрываться и то "укусить" это громко сказанно. Это у жены может укусить. А мой так, просто зубами прижать без следа. Но тем не менее когда ребенок гладит ему пузо, а для моего это верх счастья, я не оставляю его без примотра. Потому что это все-таки животное и что ему может придти в голову неизвестно, да и ребенок может перестараться.

А вдруг бабочка полетит вам в лицо и глаз вам выбьет?

Я говорю в целом. А если такса вырвется? Вы таксу на охоте видели? Ох не хотел бы быть ее добычей.

Та мелочь, которая вам брюки повредила, будучи на коротком поводке просто не дотянулась бы до вас.

А "мелочь" можно сказать была без поводка. Точнее там был такой длинны был поводок, что мама не горюй.

[Злобынюшка 131 082]

nemezis

Ну вот как-то умудрился.

Был на поводке?

Я тоже видел. Могу сказать что все бывает.

А я могу заметить, не все то бывает, о чем пишут.

У меня и у жены есть коты. Ее коту 20 лет. Достаточно злой.

О кстати. Тут не место про котов, но среди них есть индивид, который напал на моего трехлетнего ребенка. Странно, что я после этого не стала требовать намордников для всей популяции, правда?

Я говорю в целом.

Вы не в целом, вы про шпица говорили.

И такс тоже не вырвется.

Вы таксу на охоте видели?

Она там срывается с поводка, что ли? Вот выходят охотники и держат такс на поводках, а таксы рычат, роют землю лапами и бзззымс! - поводки лопаются, а кровожадные таксы бросаются в нору за зверем. Да.

А "мелочь" можно сказать была без поводка. Точнее там был такой длинны был поводок, что мама не горюй.

Так если бы хозяйка держала зверя на поводке - не так, чтоб пять метров рулетка выкатилась и пофигу, что там животное на том конце творит, а чтоб контролировать пса, вам бы не пришло в голову про намордники сочинять. Вышла дама с собачкой, собачка нервно повизжала, дама собачку провела мимо вас и гудбай.

[Uma 487]

Сделал собаке страничку, накидал привлекательных фоток

Вообще-то не столько фотки, сколько заголовки душещипательные имеют значение. Но тут надо особый талант иметь их сочинить. Не вссем дано.

расщеперились

Что сделала? Поясните мне, грамотный модератор, пожалуйста.

Вот поэтому вам хомячка страшно доверить

А вообще, я помочь хотела Да ладно...

[Злобынюшка 131 082]

Uma

А вообще, я помочь хотела 

Вы сами сказали, что вам некогда, что вы заняты пристраиванием кошкопрайда. Так что странички и объявки без вас уже сделаны. Я писала, не в них собачье счастье. Без вас мы бы никогда не догадались, что в объявлениях важен текст, да. Вот спасибо. Вам пора учить пиару необразованных модераторов. Кстати, по теме, какие собачки хорошие и какие все плохие, кто их не любит и боится - у вас всё?