Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

15 минут назад, Кофейная гуща сказал:

И вот тут одно из двух, либо у него нет денег на пироженко, либо он несет чушматень и нет денег на пироженко.  

Этот вариант прям в точку.

Был у меня знакомый, отличный парень, но его бесило, что я обожаю сладкое ( и в то время я была дюймовочкой :rolleyes: ). А он помешан был на правильном питании и спорте.

Газировку нельзя, пироженки и мороженки тоже нельзя, конфеты предали анафеме. А что же можно? Ходить в зал и в кафе заказывать всякую траву.

Я чувствовала себя Кузнечиком :lol:.

" От полётов отстранить, ста грамм не давать. Назначить дежурным. Вечным дежурным по аэродрому. " ©

  • Нравится 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Идиот неместный сказал:

Нормальные мужчины хотят ВЗАИМНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ! Взаимной, понимаете?  Они не будут ни прогибаться, ни прогибать.

Не понимают, судя по всему. Почти никто

Да нет, объясняете вы понятно. Но только сами ведь тоже нас не понимаете. Женщина ждёт от мужчины любви, и взаимность в сексе готова будет предоставить только при наличии взаимности в чувствах. Если их нет - то о какой взаимности вы говорите? 

Она не хочет предоставлять мужчине возможность тест-драйва, как тут правильно заметили. 

Но вы ведь упорно давите на то, что вечером деньги - утром стулья, вечером секс - утром чувства, может они возникнут, а может и нет. Это по-вашему, взаимность? По-моему, шулерство чистой воды. Вот и мои подруги по форуму говорят вам то же самое. 

В принципе, я тут поразмыслила и поняла, почему вы даже не отдаете себе отчёта, что этот вариант, который вы теоретической женщине предлагаете - это уже своего рода попытка прогнуть её под свои установки: 

8 часов назад, Идиот неместный сказал:

для меня серьезные отношения могут случиться только после секса. До - лишь легкая симпатия.
Возможно, кто то это прочитает и запомнит.

Сама эта фраза - это уже "заход сверху". Не знаю, кто как, но я очень это чувствую, поскольку у меня нет ни малейших наклонностей к покорности. :rolleyes: Поэтому меня такая фраза в переписке сразу бы оттолкнула, и я бы моментально закончила переписку. Поскольку мне доминант не нужен. Мне нужен друг. Равный. 

Но вы ведь никогда и не скрывали своих доминантных предпочтений. Поэтому, я думаю, вы и не можете в данном случае "договориться" с женщинами (имею в виду ваш конкрентный вопрос). Потому что женщины не соглашаются с вашим доминантным мнением. А не соглашаются потому, что ...ну вот такие теперь женщины :rolleyes: - сами себе доминанты. У них самих есть чёткое понимание, какой партнёр им нужен, и какой ни в каком варианте их не устраивает. И вообще, что касается и секса и жизни в целом, хотят играть не по предлагаемым им мужчинами правилам, а так, как устраивает самих женщин. 

Мужчинам, так же, как и вам, это часто не нравится. Что бы вы не говорили, но они пытаются продавить женщину под свое удобство, ни капли не задумываясь о её удобстве. Но у них это плохо получается, поэтому взаимного контакта и не возникает. Женщины уважают себя и свои желания и не дают себя помацать всем желающим. А их намного больше, чем 15. 

Теперь вот так, да. Се ля ви. :)

  • Нравится 14
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Да нет, объясняете вы понятно. Но только сами ведь тоже нас не понимаете. Женщина ждёт от мужчины любви, и взаимность в сексе готова будет предоставить только при наличии взаимности в чувствах. Если их нет - то о какой взаимности вы говорите? 

Так о том и речь идёт, о взаимности в чувствах. Если женщине мужчина сам по себе не интересен, и её надо завоёвывать, чтобы получить её секс, то мужчине с высокой самооценкой она становится не интересна. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Мечта поэта сказал:

Если женщине мужчина сам по себе не интересен, и её надо завоёвывать, чтобы получить её секс, то мужчине с высокой самооценкой она становится не интересна.

Так обычно и у женщины, которую надо завоёвывать, самооценка не низкая. И как раз достойный мужчина это будет уважать и принимать. А недостойный пойдет тест-драйвы проводить с такими же, как он.

  • Нравится 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Деним сказал:

Так обычно и у женщины, которую надо завоёвывать, самооценка не низкая. И как раз достойный мужчина это будет уважать и принимать. А недостойный пойдет тест-драйвы проводить с такими же, как он.

Да никто не говорит о том, что надо падать вороной кверху при виде мужика. Речь идёт о том, что все хотят чувствовать к себе интерес, независимо от гендера. 

Мужчина тоже хочет ровно того же - заинтересованности в своей персоне. Тогда и будет развиваться общение. И чувства к женщине, как к личности, появятся позже, когда он её узнает, как личность. Когда мы знакомимся, мы всего лишь картинки друг для друга. Чего по картинке с ума сходить, и с какой стати она вдруг и внезапно должна стать для кого-то уникальной. От текста в профиле? Ну смешно же. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мечта поэта сказал:

Да никто не говорит о том, что надо падать вороной кверху при виде мужика. Речь идёт о том, что все хотят чувствовать к себе интерес, независимо от гендера. 

Мужчина тоже хочет ровно того же - заинтересованности в своей персоне. Тогда и будет развиваться общение. И чувства к женщине, как к личности, появятся позже, когда он её узнает, как личность. Когда мы знакомимся, мы всего лишь картинки друг для друга. Чего по картинке с ума сходить, и с какой стати она вдруг и внезапно должна стать для кого-то уникальной. От текста в профиле? Ну смешно же. 

Ну а он с чего станет уникальным, да ещё настолько, чтоб даже элементарной галантности и, пусть и показной, заинтересованности от него не требовать? :g:

По моему, никто тут от мужчин подвигов во имя себя и не требует. Но если мужчине на женщину пофиг и он даже не пытается как-то её заинтересовать, то неудивительно, что и она на такое отношение не возбуждается. А уж на предложение начать заинтересовать равнодушного и не галатного мужика, чтоб он "ещё подумал, а хочет ли он её" просто ржёт. :rolleyes:

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, kuksi сказал:

Ну а он с чего станет уникальным, да ещё настолько, чтоб даже элементарной галантности и, пусть и показной, заинтересованности от него не требовать? :g:

По моему, никто тут от мужчин подвигов во имя себя и не требует. Но если мужчине на женщину пофиг и он даже не пытается как-то её заинтересовать, то неудивительно, что и она на такое отношение не возбуждается. А уж на предложение начать заинтересовать равнодушного и не галатного мужика, чтоб он "ещё подумал, а хочет ли он её" просто ржёт. :rolleyes:

Никто ни для кого не уникален с первого сообщения. 

И никто не предлагает заинтересовать равнодушного мужика. Речь идёт о том, что женщина, которая надевает корону, заходя на сайт знакомств, делает это без всяких на то оснований. 

Если он не пытается заинтересовать, то тут и обсуждать нечего ИМХО значит, ему от неё ничего не надо. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мечта поэта сказал:

Если женщине мужчина сам по себе не интересен, и её надо завоёвывать, чтобы получить её секс, то мужчине с высокой самооценкой она становится не интересна. 

И...? И какой из этого вывод? 

Женщина-то что от этого теряет, что какой-то хрен с горы с высокой самооценкой передумал ею интересоваться? Он-то ей вообще никто и звать его никак. Но в третьем предложении уже выясняет ее предпочтения в сексе. :prop: 

Тут выше правильно писали: пока он думает, подходит она ему или нет, она УЖЕ развернулась и ушла. И ей без разницы, какая у него самооценка. Ей больше важна своя самооценка. А значит, она будет поступать так, как сама хочет, а не так как он пытается ей диктовать. 

Взаимность ведь в том и взаимность, что он подошел к ней УВАЖИТЕЛЬНО, и она точно так же уважительно ему ответила. А если он с наскоку ей свой секс впаривает, то большинство женщин уважением к себе это не считают. Ну вот и получается так, как получается: она разворачивается и уходит. А он остается. Со своей самооценкой. :D

  • Нравится 9
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Никто ни для кого не уникален с первого сообщения. 

И никто не предлагает заинтересовать равнодушного мужика. Речь идёт о том, что женщина, которая надевает корону, заходя на сайт знакомств, делает это без всяких на то оснований. 

Если он не пытается заинтересовать, то тут и обсуждать нечего ИМХО значит, ему от неё ничего не надо. 

А если она эту корону не надевает? А просто изначально не хочет видеть вокруг себя мужчин которые её не любят, не уважают, не ценят. Не хочет ничего заслуживать, не хочет никого специально заинтересовать, если изначально ему не интересна. Причём, без какого-либо постоянного кавалера она вполне себе довольна жизнью, мужчина (хоть какой) для неё не самоцель.  Ну и как это не банально звучит, но считает, что лучше быть одной, чем с тем кто ей не подходит.

И поэтому в свою очередь тоже оценивает. И если мужчина дурно воспитан, не считает нужным быть вежливым, не считает нужным показывать себя перед дамами (пусть и  ещё не поразившими его в самое сердце) со своих выигрышных сторон, то какие чувства может вызвать такой претендент, кроме недоумения или смеха? :g:

Если это называется "ходить в короне", то пусть будет корона. А по моему это элементарная разборчивость. :)

 

Изменено пользователем kuksi
  • Нравится 7
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Сладкий перец сказал:

Женщина-то что от этого теряет, что какой-то хрен с горы с высокой самооценкой передумал ею интересоваться? Он-то ей вообще никто и звать его никак. Но в третьем предложении уже выясняет ее предпочтения в сексе. :prop:

Ну если ей все равно, то и говорить не о чем. Я вот как раз сейчас раздумываю , включить ли мне моё обаяние на полную катушку или нет, чтобы мужчину с высокой самооценкой завоевать :D не решила пока, очень уж характер у него не однозначный. Подожду пока. 

Про секс он пытается говорить, но я от этого в обморок не падаю. Я и сама могу сказать, что он мне только для секса нужен и обидеть этим мужика :)

А вот на фейсбук он меня зазывал, чтобы видеочатик устроить, я отказалась. Не люблю, не буду, хоть кто там будет сидеть по ту сторону экрана. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kuksi сказал:

А если она эту корону не надевает? А просто изначально...

Если это называется "ходить в короне", то пусть будет корона. А по моему это элементарная разборчивость. :)

 

Вот тоже хотела написать. Почему это называется "корона"? Никакая это не корона. Это часть женской головы, единая и неотделимая. :) 

1 минуту назад, Мечта поэта сказал:

Ну если ей все равно, то и говорить не о чем.

Ну! Об чем и речь! Нельзя сожалеть о потере того, чего не имел. 

Вот вам ведь наплевать, наверное, что мой (предположим) сосед по лестничной клетке (с высокой самооценкой) утратил к вам интерес, да? :D Вы его знать не знаете, да и знать не хотите, я думаю. То же самое у тех женщин, к которым посторонний мужик на сайте потерял  интерес. 

Следующий! - сказал заведующий.  © :)

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Деним сказал:

Так обычно и у женщины, которую надо завоёвывать, самооценка не низкая.

У меня низкая самооценка. Была. А временами и есть. И я жду, что меня завоюют. А иногда сама рвусь в бой, как @Мечта поэта и точно знаю, что увлеку, зачарую и добьюсь мужчину, если действительно очень захочу.

У меня раз на раз не приходится ;).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, nemaloveroyatno сказал:

У меня низкая самооценка. Была. А временами и есть. И я жду, что меня завоюют. А иногда сама рвусь в бой, как @Мечта поэта и точно знаю, что увлеку, зачарую и добьюсь мужчину, если действительно очень захочу.

У меня раз на раз не приходится ;).

Да не рвусь я никуда :) и точно не знаю. Просто мне самой выбирать претендентов проще. Я очень ковырявая, мне очень редко кто нравится. 

 

 

А этот мой новый приятель, я вообще не собиралась с ним ничего строить, потому что у него в анкете написано, что он хочет детей. 

Мне его фотки понравились, я зашла анкету почитать и увидела там небольшой прокол. Ну и написала ему про это. 

А он ответил и мы разболтались, слово за слово. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Мечта поэта сказал:

Я вот как раз сейчас раздумываю , включить ли мне моё обаяние на полную катушку или нет, чтобы мужчину с высокой самооценкой завоевать :D не решила пока, очень уж характер у него не однозначный. Подожду пока.

Я опиралась на этот момент :).

У меня такое тоже бывает. А если кто - то и нравится, то я редко играю " по правилам ". Мне приятно, что за мной ухаживают, например, проявляют заботу, завоёвывают ( а много ли надо женщине, чтобы растаять ), но обычно, когда я влюбляюсь, всё идёт не по плану :laugh:.

Не сижу и не жду первых шагов, не боюсь проявлять инициативу. Просто остаюсь собой и как по мне, то это лучший вариант. Ну пусть я не девушка - ромашка, зато со мной интересно, это я точно знаю. И не соскучишься.

А если я буду томно вздыхать и стану такой девочкой, которая ждёт своего рыцаря, то ничего у меня не получится.

И моя самооценка зависит от мужчины, плохо это или хорошо, не знаю. Бывает и парень хороший по всем параметрам, но не зажигается ничего, вот с таким я не уверена в себе. А бывает такую оторву встретишь, что сразу чувствуется прилив новых сил и " ух, я такая фееричная " :D.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, nemaloveroyatno сказал:

если я буду томно вздыхать и стану такой девочкой, которая ждёт своего рыцаря, то ничего у меня не получится.

Я не это имела в виду. Я его держала на расстоянии, потому что мне не хотелось с ним сближаться раньше времени. Как @Одесситка писала - виртуально уже и сексом позанимались, а встретились и наступило разочарование и сожаление. Нет, я виртуальный секс не практикую в принципе, но даже общение может быть разной тональности. От дружеского по восходящей. 

То, что я не ромашка, я не скрываю никогда. Я совершенно другого плана человек, но поступки и прочие плюшки от мужчин люблю. 

Другое дело, что они начинают поступать тогда, когда мужчина уже влюблен. А в анкету он не влюбится, это происходит позже. Вот о чем мы с ИН и толкуем. 

Кстати, я уже донесла до него что мне нравится тип мужчины-покровителя. 

 

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Кофейная гуща сказал:

Да если он "нормальный", я устрою ему "заинтересованность", я буду мило улыбаться, смеяться после нормальных шуток, не буду говорить о политике, не буду рыгать и даже не буду пукать. Готова смотреть на него весь вечер и активно интересоваться

Кстати на счёт "устроить заинтересованность" - это правильная тактика, которой я пользуюсь тоже :)

Конечно же, я показываю мужчине всяческое своё расположение, и даже если для себя уже решила, что он мне уже не нравится, я всё равно не буду портить ему вечер своим кислым лицом. Я буду например ему подпевать в караоке и хлопать после каждой из 25-ти песен (серьёзно! Че вы ржете? Я так и делала) 

Я буду внимательно его слушать и активно поддерживать разговор, я буду улыбаться и благодарить за вечер, я, в конце-концов практически всегда прихожу очень красивая, а не как попало - я всегда создаю мужчине красивую картинку со всех сторон. 

Считаю, что для первого свидания, и для того, что бы показать свою заинтересованность (или хотя бы уважение) - этого вполне достаточно.  Если мужчина при всём при этом будет продавливать меня на "поехали ко мне" - он увидит меня с обратной стороны, которая ему не понравится. 

@Идиот неместный я дико извиняюсь, а о каких серьезных отношениях вы говорите, когда пишите, что, мол, с вашей стороны сначала тест-драйв, а потом уже серьёзные отношения? Насколько я помню, ваши самые серьёзные отношения - это отношения максимально свободные, предполагающие максимальное количество половых связей, причём с одобрения женщины, с которой у вас "серьёзные отношения"

Вы уверены, что женщинам, которые не соглашаются на тест-драйвы, нужны именно такие "серьёзные отношения?" Может быть это разные категории женщин, как вы считаете? И было бы странно, если бы вдруг всё смешалось, как в доме Облонских, правда? 

То есть вы сейчас понимаете, да, что продвигаете принципы одной категории для того, что бы впарить их женщинам из другой категории, зачем? :pipe1:Тут не будет ни согласия ни понимания, потому что мы все - взрослые люди, которые уже давно определились в своих понятиях что такое "серьёзные отношения" и с чего они должны  начинаться, и как они должны продолжаться и какие сигнальные ракеты будут лететь от мужчины, если он в принципе не способен на тот вариант "серьёзных отношений", который нам предпочтителен. 

Изменено пользователем Одесситка
  • Нравится 13
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, nemaloveroyatno сказал:

Оно, может, и улучшает в организме чего. Но я не могу против совести пойти. Если пересплю с кем, потому что ТАК НАДО - точно знаю, что возненавижу себя и моё отвращение будет таким глубоким и мощным, что проще вскрыться сразу

Вы знаете, мне кажется что вот этот вот настрой "возненавижу себя" - он какой-то неправильный...

Если вам мог бы принести удовольствие секс с партнёром, с которым нет чувств и нет отношений, а просто вам нужен физиологический процесс, физкультура, то не вижу смысла себя в этом как-то ограничивать и уж тем более себя ненавидеть :)

Мы тут о другом говорим, когда женщине такого не надо и оно не в радость, а ей втирают, что надо и она зря не соглашается, потому что много потеряет, мы тогда и отвечаем, что кроме дырки от бублика она не потеряет ровным счётом ничего. 

Но есть ведь и другой подход, в котором тоже нет ничего  страшного, если всех всё устраивает :) 

Просто оно не всем подходит и мы все достаточно осознанно живём, что бы аргументировать кому что надо, а кому что не надо и имеем право на то, что бы наше мнение и наше тело и наши границы уважали и не трогали грязными руками :) 

Степень "грязноты" рук мы тоже имеем право определять самостоятельно.

 

 

Изменено пользователем Одесситка
  • Нравится 10

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По своему опыту могу сказать, что заинтересовать мужчину и заинтересоваться им самой можно и без разговоров о сексе. У меня всегда так и случается. Вот ни в виртуале, ни в реале - ни слова, ни полслова. Встречаемся, общаемся, разговариваем о самых разных вещах... Понимаем, что нравимся друг другу, заинтересованность растет. И как-то само собой все происходит. Без подробностей, кто кого где будет гладить, щупать и кусать. Поскольку все мои мужчины - это мужчины с квартирой (других не рассматриваю) - в итоге оказываюсь в гостях. И не с первого, и не со второго свидания. Хотя нет, со второго было как-то.

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Одесситка сказал:

а о каких серьезных отношениях вы говорите, когда пишите, что, мол, с вашей стороны сначала тест-драйв, а потом уже серьёзные отношения? Ваши самые серьёзные отношения - это отношения максимально свободные, предполагающие максимальное количество половых связей

Охохонюшки... И а5 обо мне... Ну, если Вы так хотите..
Вы, говоря о моей личной жизни, с одной стороны, польстили моей потенции, с другой стороны описали меня как крайне неразборчивого в связях... Уж поверьте, я и не сексгигант, мне все таки 57, а не 35, и крайне разборчив - мне 57, а не 16.

А говоря о серьезных отношениях, я имею ввиду не их сексуальную составляющую, и, кстати, не себя с моими тараканам, а то, что я считаю нормальным мужским отношением к любимой женщине вне зависимости от его характера - внутреннюю потребность вывернуться наизнанку (именно потребность, а не "потому что так положено"), если это необходимо его женщине.
А сексуальная составляющая отношений всегда и у всех та, которая устраивает всех членов семьи, вне зависимости от их количества и полоролевой идентификации. И к отношениям отношения не имеет, простите за тавтологию.

1 час назад, Одесситка сказал:

Вы уверены, что женщинам, которые не соглашаются на тест-драйвы, нужны именно такие "серьёзные отношения?"

Разве кто то кого то вынуждает? Отношения - дело добровольное. Как Вы правильно написАли:

1 час назад, Одесситка сказал:

нет ничего  страшного, если всех всё устраивает

Только (ИМХО) стОит сначала узнать, устраивает ли, а потом уж говорить об "какой он(а) замечательный!"
Лучше не строить иллюзий, чтобы разочарований не было.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оу, какая замечательная тема.)) Вот тут я как раз могу вставить свои 5 копеек.)) Так вот. Секс для меня не представляет ни-ка-кой самостоятельной ценности. Повторяю: никакой. :no_1: Без отношений. Без отношения ко мне. Без моих чувств. Без чувств ко мне. И мне дико читать, что для кого-то это - ценность самостоятельная. Однако я ни к кому не лезу ;) с этими своими наивными вопросами и не расспрашиваю "Как вы можете так жить".:D

Соединиться с другим человеком, в постели, голой (простите)), просто чужой человек, это просто что-то из ряда научной фантастики:wacko: - если всё не окрашено чувствами. (Настоящими или придуманными). Для меня это такая же дикость, как если бы, например, начать раздеваться и сношаться в трамвае, например.. Просто с попутчиками. :wacko:Вот так и воспринимается "просто секс". Естественно, этой "дикостью" я не занимаюсь.

Я не знаю, откуда другие (в основном мужчины) берут резервы, и как это у них природа устроила, что не важно с кем (чаще всего). У меня сначала идет моя Личность, а потом уже всё остальное. А для личности, понятно же, нужны весьма серьезные основания, чтобы допустить "к себе" другую личность. Либидо высокое, да. Но Личность - еще выше. Поэтому понятно, кто рулит. ;) 

А насчет чувств. С возрастом и опытом всё меньше оснований и "почвы" для придуманных чувств. Комплексы уходят, уже себе не "нафантазируешь", какой человек замечательный, если видишь, что на саам жделе оснований нет. Был у меня однажды такой опыт - полтора года себе человека "придумывала" - реальность оказалась шоком, который я, конечно же, пережила, но таким я больше не занимаюсь. А с "чужим" - секс, постель?.. Да боже мой..)) МНЕ это не надо.

  • Нравится 10
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Лисса Гудвин сказал:

Я не знаю, откуда другие (в основном мужчины) берут резервы, и как это у них природа устроила, что не важно с кем (чаще всего). У меня сначала идет моя Личность, а потом уже всё остальное. А для личности, понятно же, нужны весьма серьезные основания, чтобы допустить "к себе" другую личность. Либидо высокое, да. Но Личность - еще выше. Поэтому понятно, кто рулит. ;) 

У каждого своя "личность", моей личности достаточно, чтобы человек был "подходящий" - симпатичный, умный, интересный, с чувством юмора, которого я внешне привлекаю. Никаких "глубоких чувств" на первоначальном этапе мне не надо, они у меня возникают много позже (месяц-два от начала отношений) и качество секса на чувства будут влиять в том числе. Поэтому, даааа, мы все разные, даже в пределах одного пола. 

Моей личности совершенно все равно на такие "мелочи", наличие-отсутствие мужчины, секса, отношений, чувств и прочее на нее не влияет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Идиот неместный сказал:

А говоря о серьезных отношениях, я имею ввиду не их сексуальную составляющую, и, кстати, не себя с моими тараканам, а то, что я считаю нормальным мужским отношением к любимой женщине вне зависимости от его характера - внутреннюю потребность вывернуться наизнанку (именно потребность, а не "потому что так положено"), если это необходимо его женщине.

Отношение к любимой женщине без сексуальной составляющей возможны ли  в реальной жизни?  Платонические отношения, конечно, прекрасны, но без физиологической составляющей  они  нежизнеспособны. Самец для любимой самки вывернется наизнанку. А для духовной близости достаточно и портрет наваять.

 

1 час назад, Идиот неместный сказал:

А сексуальная составляющая отношений всегда и у всех та, которая устраивает всех членов семьи, вне зависимости от их количества и полоролевой идентификации. И к отношениям отношения не имеет, простите за тавтологию

Очень и очень спорно. Если о семье, то да, возможно , что  сексуальная составляющая  в ней та, которая устраивает всех. Но как быть, если  в отношениях всех членов семьи сексуальная составляющая  перестаёт играть  привлекательную  роль по причине схода с дистанции одного из партнёров. Он не перестаёт быть любимым и уважаемым. Но   ВСЕГДА  и  ВСЕХ  всё  устраивает?   Недовольных нет? Никто не бежит с корабля, плюнув на отлично сданный тест?

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Аметист сказал:

Отношение к любимой женщине без сексуальной составляющей возможны ли  в реальной жизни?

То есть Вы считаете, что любви без секса нет? И привязанность, и самоотверженность завязана на секс?
Обычно мне такое мнение приписывают :)

Я считаю, что любовь - сама по себе. Вне зависимости от секса, так же как она не зависит от меню воскресного обеда.
Она не может появиться без секса - да. И для ее появления секс действительно должен быть хорошим или великолепным.
Но остаться, если секс исчез - легко.

9 минут назад, Аметист сказал:

как быть, если  в отношениях всех членов семьи сексуальная составляющая  перестаёт играть  привлекательную  роль по причине схода с дистанции одного из партнёров. Он не перестаёт быть любимым и уважаемым. Но   ВСЕГДА  и  ВСЕХ  всё  устраивает?   Недовольных нет? Никто не бежит с корабля, плюнув на отлично сданный тест?

Секс - физиологическая потребность, так же как потребность в еде, например. К нему так и нужно относится, не умаляя его роль, но и не придавая ему некий сакральный смысл. Если один партнер не в состоянии удовлетворить другого, то, при наличии взаимной любви, никто не будет против "обедов" на стороне.
А вот если вместо любви чувство собственности... Беда. 

Впрочем, это мое мнение. Не настаиваю, но и не изменю - не мальчик, чай..

Изменено пользователем Идиот неместный
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Идиот неместный сказал:

Секс - физиологическая потребность, так же как потребность в еде, например.

Без еды умирают;)

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Идиот неместный сказал:

Секс - физиологическая потребность, так же как потребность в еде, например. К нему так и нужно относится

Кому, простите, это нужно? Мужчинам? Ну а мы-то причём?

Мне, например, это не нужно. И, судя по тому, что пишут тут многие другие женщины - им это тоже не нужно. Секс без привязки к конкретному человеку вообще теряет какой-либо смысл. Если нет возлюбленного, то и секса фиг знает с кем я тоже не-хо-чу.

  • Нравится 8
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×