Секс как самостоятельная ценность

[Рейч Грин 3 091]

@Идиот неместный, вывод такой:  либо ты молод, красив и покладист, но спишь за деньги. Либо ты богат( стар, молод, красив, уродлив,значения не имеет см. Пункт 1) и покупаешь секс. А по любви спят только бедные и низкоранговые)))) Или высокоранговые не хотят с тобой спать...

Изменено 3 Ноября 2019 пользователем Рейч Грин

[Идиот неместный 8 673]

50 минут назад, Рейч Грин сказал:

вывод такой:  либо ты молод, красив и покладист, но спишь за деньги. Либо ты богат( стар, молод, красив, уродлив,значения не имеет см. Пункт 1) и покупаешь секс.

Вы утрируете.. Не за деньги, а за удобство, взаимное, конечно.. Высокоранговый мужчина - это 40+, с нехваткой времени и кучей нервотрепок.
И искать любовь ему просто некогда, да и негде. Тут скорее договор о сотрудничестве.

53 минуты назад, Рейч Грин сказал:

по любви спят только бедные и низкоранговые))))

Или те, кто знакомился и влюблялся в 30- 

[Мечта поэта 145 716]

В 11/2/2019 в 09:49, бабаня сказал:

важнее физические качества партнёра и привлекательность внешняя.

Если почитать веточку про то, что женщин привлекает в мужчинах, то очень быстро выяснится, что внешность как раз таки не самое главное. 

Хочется мужчину, который что-то из себя представляет, а не просто член на ножках. Отсюда и проистекает "ранговость". Мне так кажется. 

[Шампурик 35 843]

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

Если почитать веточку про то, что женщин привлекает в мужчинах, то очень быстро выяснится, что внешность как раз таки не самое главное. 

Хочется мужчину, который что-то из себя представляет, а не просто член на ножках. Отсюда и проистекает "ранговость". Мне так кажется. 

А совместить никак?))

 

[Идиот неместный 8 673]

5 часов назад, Мечта поэта сказал:

Хочется мужчину, который...

Э.. Но ведь тут речь не о "хочется мужчину", а о "хочется секса". Это все таки разное.
Для мужчин, кстати, так же - критерии "для отношений" во многом выше критериев "для секса"

[Мечта поэта 145 716]

6 минут назад, Идиот неместный сказал:

Э.. Но ведь тут речь не о "хочется мужчину", а о "хочется секса". Это все таки разное.

Хочется секса с сексуально привлекательным мужчиной. А с не привлекательным - не хочется. 

[Идиот неместный 8 673]

19 минут назад, Мечта поэта сказал:

Хочется секса с сексуально привлекательным мужчиной. А с не привлекательным - не хочется. 

Как оценить привлекательность, условно, за час?
На мой взгляд, критерия всего два: внешность и вежливость.. Что он из себя представляет - понять можно только очень приблизительно..
Да и не нужно, если либидо играет - вспомните реакцию наших дам на фотографию рабочих в каком то календаре, а там, если говорить о ранговости, то разве что токарь четвертого разряда vs фрезеровсщик пятого..

[Мечта поэта 145 716]

1 минуту назад, Идиот неместный сказал:

Да и не нужно, если либидо играет - вспомните реакцию наших дам на фотографию рабочих в каком то календаре, а там, если говорить о ранговости, то разве что токарь

Мы все разные, меня тело само по себе не возбуждает. Вообще никак. Нужна начинка к телу - интеллект и прочее. 

[Идиот неместный 8 673]

Только что, Мечта поэта сказал:

меня тело само по себе не возбуждает. Вообще никак. Нужна начинка к телу - интеллект и прочее. 

То есть "секса за час с незнакомцем" не может быть? А если может, что привлекает?
По идее, за час можно оценить остроумие и словарный запас.. Что то еще? Не представляю..

[Мечта поэта 145 716]

Только что, Идиот неместный сказал:

То есть "секса за час с незнакомцем" не может быть? А если может, что привлекает?
По идее, за час можно оценить остроумие и словарный запас.. Что то еще? Не представляю..

А говорят, что сексуальность партнера считывается за первые три минуты. Не знаю, как у других, но я сразу примерно знаю - возможен ли секс с претендентом или нет. 

Как это считывание происходит, не могу объяснить. 

[Идиот неместный 8 673]

44 минуты назад, Мечта поэта сказал:

сексуальность партнера считывается за первые три минуты. Не знаю, как у других, но я сразу примерно знаю - возможен ли секс с претендентом или нет. 

Согласен, и у меня так же.
Но как, простите за занудство, повторю вопрос, за 3 минуты, или час определить

57 минут назад, Мечта поэта сказал:

начинка к телу - интеллект и прочее. 

Особенно "прочее", интеллект, вероятно, можно.. А вот пресловутую "ранговость" вряд ли.

А что касается значения внешности, то она важна - при оценке потенциального сексуального партнера, неподходящие по внешности отсеиваются автоматически - их просто не оценивают с этой точки зрения.

[Одесситка 59 802]

1 час назад, Идиот неместный сказал:

То есть "секса за час с незнакомцем" не может быть? А если может, что привлекает?
По идее, за час можно оценить остроумие и словарный запас.. Что то еще? Не представляю..

У меня, например - нет, не может  У меня этот процесс - медленно нарастающий, без сюрпризов и внезапностей, вроде случайного попутчика, которого я случайно захотела...

К тому же, мы все прекрасно знаем, что у мужчин

2 часа назад, Идиот неместный сказал:

критерии "для отношений" во многом выше критериев "для секса"

и пока я не увижу, что понравившийся мне мужчина присматривается ко мне именно для отношений - никакого секса мне с ним не нужно, для меня секс это сложносочинённый феномен, который включает в себя некоторую степень доверия, избранности и эксклюзивности. 

И вообще, честно говоря, мужчины нам не столько помогают получить оргазм, сколько мешают  Поэтому если этот секс не родится в моей голове (а он не родится в отношении случайного человека) - то все его физиологические телодвижения будут бессмысленны - бессмысленное трение, как если бы он локоть мне рукой натирал  Только ещё и  с элементами ярко выраженной брезгливости и всеми остальными чувствами, которые вызывает ненужное вторжение в личное пространство - слооожный такой букетик чувств.... Нехороший. 

Поэтому - нет. Секс - это дополнение к человеку, который мог бы быть моим партнёром, пусть и не на очень длинный срок - на пару лет.

Честно говоря, когда эта пара лет проходят - секс уже не в радость и партнёра можно менять  Поэтому слишком какие-то долговременные отношения - не для меня, но и экспресс-перепихон - тоже мимо  

И вообще - пора завязывать со всем этим   И думать о душЕ 

 

Изменено 4 Ноября 2019 пользователем Одесситка

[Такибудет 14 024]

41 минуту назад, Идиот неместный сказал:

что касается значения внешности, то она важна - при оценке потенциального сексуального партнера, неподходящие по внешности отсеиваются автоматически - их просто не оценивают с этой точки зрения.

Ну, это у вас, у мальчиков, может и так.

А у девочек "Нимфа и фавн " - это классика. Или проще говоря,  "Любовь зла, полюбишь и козла".

И вообще, любимая фраза девочек после того, как все закончилось: "И что я в нем нашла?..".

[Лисса Гудвин 14 038]

2 часа назад, Идиот неместный сказал:

Согласен, и у меня так же.
Но как, простите за занудство, повторю вопрос, за 3 минуты, или час определить

3 часа назад, Мечта поэта сказал:

начинка к телу - интеллект и прочее. 

Особенно "прочее", интеллект, вероятно, можно.. А вот пресловутую "ранговость" вряд ли.

Остальное женщина до-ду-мы-ва-ет.Если б не наша способность жить в своем мире и  и изредка "впускать" в него действительность, искажая и окрашивая в нужные нам тона, то у вас бы (мужчин) вообще секса бы не было. Потому что то, что вы из себя представляете на самом деле, нам вообще не подходит - настолько мы разные..

[Идиот неместный 8 673]

6 минут назад, Лисса Гудвин сказал:

Остальное женщина до-ду-мы-ва-ет.

А на-фи-га? женщине что то додумывать, чтобы случился этот ей не нужный секс?
Разве что для самоуспокоения - секс был, с "настоящим полковником", я к нему снизошла, а то что оказался он прапорщиком в отставке, так я додумала!

Скрытый текст

Зато секс с ним был классный! Завтра додумаю еще пару раз.

 

[Лисса Гудвин 14 038]

1 минуту назад, Идиот неместный сказал:

А на-фи-га? женщине что то додумывать, чтобы случился этот ей не нужный секс?

Ну, кому-то ведь нужно)) Я, например, себе додумывала мужчин для отношений - и получала эти отношения.  Секс для меня не самостоятельная ценность - вот и не додумываю мужчин для него. Если опять захочу отношений (что очень вряд ли) - "додумаю" себе вмиг. Ну и... секс этот, пресловутый,  будет прилагаться...

 

4 минуты назад, Идиот неместный сказал:

Разве что для самоуспокоения - секс был, с "настоящим полковником", я к нему снизошла, а то что оказался он прапорщиком в отставке, так я додумала!

Сплошь и рядом, сплошь и рядом.Я повторюсь - если бы на наша женская способность фантазировать, мы все давно бы вымерли как биологическое звено.

[Идиот неместный 8 673]

6 минут назад, Лисса Гудвин сказал:

Ну, кому-то ведь нужно

Собственно, именно об этом и речь, и именно с этим многие дамы тут спорят.
Теперь стОит сделать следующий шаг - поверить, что есть женщины, которым додумывать ничего не нужно, им и так секс нужен.
Третий шаг - поверить, что такие женщины вовсе не исключение, их немало.

[Лисса Гудвин 14 038]

36 минут назад, Идиот неместный сказал:

Теперь стОит сделать следующий шаг - поверить, что есть женщины, которым додумывать ничего не нужно, им и так секс нужен.
Третий шаг - поверить, что такие женщины вовсе не исключение, их немало.

Не, не стОит.В мужские сказки я не верю. Мне своих хватает))

[бабаня 78 328]

11 часов назад, Мечта поэта сказал:

Если почитать веточку про то, что женщин привлекает в мужчинах, то очень быстро выяснится, что внешность как раз таки не самое главное. 

Хочется мужчину, который что-то из себя представляет, а не просто член на ножках. Отсюда и проистекает "ранговость". Мне так кажется. 

Если прочитать веточку про то, что привлекает женщин, вообще иногда может сложится впечатление, что секс не нужен в принципе. Я написала - в непривычной, временной обстановке - на курорте. Зачем "кошелёк на ножках" на курорте, если нужен секс и "член на ножках"? По внешним данным сразу можно определить хороший секс будет или так себе.

Изменено 4 Ноября 2019 пользователем бабаня

[Струна для скрипки 6 751]

39 минут назад, Лисса Гудвин сказал:

Не, не стОит.В мужские сказки я не верю. Мне своих хватает))

Это не сказки. Нужен просто секс. Три минуты, конечно, маловато, но за час беседы определюсь, оно или не оно. При этом спать со всеми подряд совершенно не обязательно.

19 минут назад, бабаня сказал:

По внешним данным сразу можно определить хороший секс будет или так себе.

Это как? Чем красивее мужчина, тем искуснее он в сексе? 

[Датини 14 571]

4 часа назад, Идиот неместный сказал:

А вот пресловутую "ранговость" вряд ли.

Легко. Это считывается в первые минуты и, как правило, на уровне подсознания. Ну, если специально не анализировать. Я анализировала, мне всегда интересно до сути докопаться. Вы канал "Дискавери" смотрели? Ну, там, жизнь волчьей стаи или львиного прайда? Доминантный самец сразу виден по поведению и манере держаться. Так вот, у людей то же самое! Надо только откинуть внешнюю шелуху и посмотреть на них с точки зрения юного натуралиста.

Высокоранговый мужчина спокоен и уверен. Он ведёт себя так, как будто всё вокруг - его владения. Он садится на самое удобное место (и ему его уступают!), берёт всё что ему понравится. Когда он говорит все замолкают и слушают. Слова и обороты речи тоже имеют значение. Он не скажет: "Так получилось", он скажет: "Я сделал". И так далее, скрытых ранговых сигналов очень много, и мы все их подсознательно воспринимаем.

Мы все, по сути, прямоходящие обезьянки. И живем по тем же законам.

[бабаня 78 328]

1 час назад, Идиот неместный сказал:

А на-фи-га? женщине что то додумывать, чтобы случился этот ей не нужный секс?
Разве что для самоуспокоения - секс был, с "настоящим полковником"

Лежит, такая, в шезлонге, мимо шлёпает мужичок плешивый, кривоногий, спина сгорела, потому что вчера пива выпил и на пляже уснул, женщина такая на автомате ранг определяет - фублин какой-то, птица невысокого полёта, а он к тележке с мороженным подошёл, достал из трусов лопатник увесистый - а нет... не фублин, что-то поинтереснее...

6 минут назад, Струна для скрипки сказал:

Это как?

По строению тела, тонусу мышц, пропорциям тела. Привлекательность - это не красота в привычном понимании.

Изменено 4 Ноября 2019 пользователем бабаня

[Ветта 26 234]

6 часов назад, Мечта поэта сказал:

говорят, что сексуальность партнера считывается за первые три минуты. Не знаю, как у других, но я сразу примерно знаю - возможен ли секс с претендентом или нет. 

Как это считывание происходит, не могу объяснить. 

Вот, соглашусь полностью, я за три минуты общения считываю, будет или мог бы тут быть секс или однозначно нет. 

[Благодарная 1 094]

8 часов назад, Мечта поэта сказал:

А говорят, что сексуальность партнера считывается за первые три минуты. Не знаю, как у других, но я сразу примерно знаю - возможен ли секс с претендентом или нет. 

Как это считывание происходит, не могу объяснить. 

Я слышала про три секунды, и согласна. За три секунды понятно "да"-"нет". Другой вопрос, что потом еще много "контрольных  точек" при общениии, по результатам которых  изначальное "да" может смениться окончательным "нет". Как говорят мужчины "у меня всё упало".

[Ветта 26 234]

1 час назад, Благодарная сказал:

Другой вопрос, что потом еще много "контрольных  точек" при общениии, по результатам которых  изначальное "да" может смениться окончательным "нет". Как

Ну это понятно, что "да" может смениться на "нет", а вот наоборот навряд ли.