Коринтия 8 Опубликовано 23 Ноября 2010 А я не соглашусь с вами. Мне, наоборот, кажется, что второй раз - уже всё обдумав, взвесив и рассчитав хорошенько. И вовсе необязательно по любви. тоже так считаю. Это первый брак - любовь, страсть... вспыхнула и погасла лет через пять.... а второй брак - это когда уже нагулялся, "намыкался", напробовался случайных и ни к чему не обязывающих связей и потянуло к теплу, уюту, домашнему очагу, где не напрягают и где секс хоть и скучный, но стабильный. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сталис 2 019 Опубликовано 23 Ноября 2010 а второй брак - это когда уже нагулялся, "намыкался", напробовался случайных и ни к чему не обязывающих связей и потянуло к теплу, уюту, домашнему очагу, где не напрягают и где секс хоть и скучный, но стабильный. А уж что говорить о третьих и последующих браках. Все уютнее и теплее! А любви так и нет? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Sunny_gold 10 534 Опубликовано 23 Ноября 2010 Коринтия и где секс хоть и скучный, но стабильный. А что, в первом браке секс не стабильный? это когда уже нагулялся, "намыкался", напробовался случайных и ни к чему не обязывающих связей и потянуло к теплу, уюту, домашнему очагу, где не напрягают Именно - нагулялся и напробовался, и уже понимаешь и отличаешь страсть от любви. Да, и где прописан тот закон, что во втором браке не напрягают? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 131 411 Опубликовано 23 Ноября 2010 Танюлина Были бы женщины порядочнее, мужчины бы меньше гуляли. Хм. Да. Я тоже думаю, что от поведения женщин многое зависит. Но прошлое идеализировать - последнее дело. В каком-нибудь там девятнадцатом веке телесно мужчины общались с проститутками из публичных домов и я не знаю, меньше они в принципе гуляли, чем нынче или нет. Четче разграничение было на порядочных, с кем мужчине в голову не придет фривольность допускать и непорядочных, которые и существуют-то только ради удовлетворения телесных потребностей мужчин. А сейчас в "доме облонских" все смешалось. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ягодка опять 138 437 Опубликовано 23 Ноября 2010 Вот зачем мужчине жениться? Секс есть, на мозги не капают, обязанностей - минимум...Расслабились мужики. Поэтому иногда и бросить легче женщину с ребенком, чем нести тяготы семейной жизни, потому что мужчина легко найдет себе другую, и не будет заморачиваться от проблем. -Были бы женщины порядочнее, мужчины бы меньше гуляли. Ладно женщина, а при чём тут тогда ребёнок, дети??? Почему вы у брата не спросили, Танюлина? Детей бросают, чем аргументируют? Не скажу, что всё неправда, слишком уж сейчас все нетерпимыми стали, все как ежики, что дома, что на работе, что в транспорте - готовность к отпору. А помните как-то была публикация от одной тёти, суть такая: Отец убивал всю жизнь свою жену, мать этого автора, да и детям сильно доставалось, всем, кроме последней, она-то и была автором письма. Сначала она описывает всё, что довелось пережить бедной матери и её братьям и сестрам - мужик просто сволось был, но с последыша своего прямо пылинки сдувал. Так вот эта любимица пишет письмо, в котором говорит спасибо маме, что сберегла семью и ей отца. Семья??? Это семья? Помню, как я была возмущена, виделось мне: "Спасибо, мамочка, что у меня одной был папа, ничего, что папы как такового не было у братьев-сестёр, у них был тиран; ничего, мамочка, что он забивал тебя ногами -ты ж не умерла, зато я была с папочкой." Как с такими женщинами? Мужики всегда найдут, где найти утешение, во все времена, а больше всего в таких вот семьях мучаются женщины и дети. Тут кто виноват? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
эгоисто 2 810 Опубликовано 23 Ноября 2010 Кстати, не все мужики хотят от жен только секса. Некоторые женятся только потому что хотят именно от этой конкретной женщины своих детей... А потом над этими детьми дрожат всю жизнь И детишки-то получаются на загладенье. Знаю парочку таких папаш- теперь они внуков ждут с нетерпением... Наверно и потенциальные мамы тоже прикидывают какие детки будут от того или иного мужчины... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Коринтия 8 Опубликовано 23 Ноября 2010 Сталис А уж что говорить о третьих и последующих браках. Все уютнее и теплее! А любви так и нет? в первом браке, заключенном до 25 лет, зачастую нет взаимопонимания и уважения. Каждый пытается самоутвердиться, доказать что-то себе и супругу(ге). Это мое и только мое личное наблюдение. Множество браков говорит мне о неспособности любить, жертвовать своими интересами в пользу семьи, неумении выстраивать отношения, нежелании понять и принять позицию другого человека, неспособности разобраться в самом себе и своих комплексах, незрелости личности - да мало ли причин. Ягодка опять Не скажу, что всё неправда, слишком уж сейчас все нетерпимыми стали, все как ежики, что дома, что на работе, что в транспорте - готовность к отпору. в последующем браке и появляется то самое терпение и готовность идти на уступки. Потому как уже более осознанно люди в брак вступают. Да и время "поджимает". А любовь - она и там, и там может быть. Только разная - в первом браке это, скорее, любовь к себе и своим амбициям.ИМХО Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вся в отца 5 818 Опубликовано 23 Ноября 2010 Да все правильно брат говорил. Секс действительно стал нормой. И знаете, что пугает. Вот у моей подруги "свободные отношения" с одним молодым человеком. А она за него замуж хочет. Так вот она штудирует литературу о сексе, рассуждая, что если она лучше всех научится доставлять ему удовольствие - то он будет с ней. И что самое страшное - я почти с ней согласна. Это и обидно, она не впечатляет его тем, что хорошая хозяйка, что приятная собеседница, что верный и нежный человечек... Я не знаю, когда это стало нормой. Но на мой взгляд - это ужасно Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Капризулька 28 947 Опубликовано 23 Ноября 2010 -А что? Смотри, - говорит, - Татьяна. Раньше как было? Девушки до свадьбы себя блюли, позором считалось замуж не девственницей выходить. И мужчины ходили недотраханные. Поэтому, женившись, они приобретали еще и сексуальную партнершу, "на стороне" ведь не так просто было найти себе любовницу - бабы так не давали. То есть раньше брак держался за счёт того, что недотраханным мужикам бабы дарили свою девственность? Бред какой-то... Ваш брат смотрит на институт брака очень поверхностно и на женщин, кстати, тоже. Он их расценивает достаточно однобоко, как сексуальный объект. И, правда, за что нас ещё любить? Знаете, он хорошо устроился, он оправдывает своё нежелание и неумение к построению серьёзных отношений глобальным, не зависящим от него явлением: секс стал доступен. Видите ли, это не я, это обстоятельства так складываются... Да, секс стал действительно более доступен. Но для тех, кто продолжает ценить дружбу, любовь, родство душ и не ставит во главу отношений лишь плотские удовольствия, это не так уж и важно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 23 Ноября 2010 Вся в отца Секс действительно стал нормой. И знаете, что пугает. Простите, а чем он должен быть? Патологией? Священнодействием? Религиозным актом? Привилегией за особые заслуги перед мировым сообществом? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вся в отца 5 818 Опубликовано 23 Ноября 2010 Asso Простите, а чем он должен быть? Патологией? Священнодействием? Религиозным актом? Привилегией за особые заслуги перед мировым сообществом? Нуу... не так я выразилась Стал нормой секс без брака. Поэтому жениться никто не спешит. Что такого в браке есть - чего нет без брака? Секс стал доступен. Правда я вот старые фильмы смотрела и рассказы слушала. Вроде как и 20 лет назад особо никто не берег себя до свадьбы. Но я об этом только по рассказам могу судить. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 796 Опубликовано 23 Ноября 2010 Раньше были времена, а теперь моменты Какие примитивные суждения, пофукать что ли? Стало быть, раньше не было ни публичных домов, ни гулящих девок, которым заборы дегтем мазали? Ни неравных браков, когда за старого богатого пердуна отдавали молоденькую бесприданницу? Ни любовников/любовниц? Чушь. Все было. Секс всегда был доступен и люди всегда оставались людьми. И во времена Иисуса не одна Магдалина предавалась разврату. И я очень сочувствую людям, которые создают семьи только из-за того, чтобы было доступное тело под рукой. Куда как лучше еще иметь и друга, партнера в настоящем смысле этого слова. А еще очень жалко женщин, которых принуждают жить с никчемным мужиком, потому что раз венчалась, то это навеки, забывая о том, что в Библии описано, как должны относится муж с женой друг к другу и если этого нет, то лучше развод. Сплошное ханжество в этой теме и опять все перевалили на бедных женщин. Фу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 23 Ноября 2010 Вся в отца Стал нормой секс без брака. Поэтому жениться никто не спешит. Что такого в браке есть - чего нет без брака? Так вот что вас беспокоит! А вы уверены, что дело в сексе? Холостым мужчинам во все времена хватало секса! Читайте мировую литературу. Да тот же "Декамерон"! В прежние времена, если девственницы и блюли себя до свадьбы, то любительниц наставить рога супругу было хоть отбавляй. Так что уверяю вас, дефицит секса не решит проблему неполного заполнения ЗАГСов. Боже, какая наивность! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лавка антиквара 108 252 Опубликовано 23 Ноября 2010 Мечта поэта забывая о том, что в Библии описано, как должны относится муж с женой друг к другу и если этого нет, то лучше развод. Да. Самое главное - сохранение брака путем выстраивания отношений, когда есть взаимоуважение, забота друг о друге и ответственность за семью с обеих сторон. И если таковых отношений нет, то таков брак не угоден Богу. Но у нас привыкли выдергивать фразы, их трактовать по своему. А выдергивание фраз из Библии и свободное трактование - это ханжество как со стороны верующих, так и неверующих. Что касается вины женщин... Так невольно обвиняют и мужчин в элементарной тупости, бездуховности, которые неспособны чувствовать, уважать, любить, так самцы и не более того. А выдрессировать, якобы, их можно только целомудрием женщины, как собачку Павлова приучить "Служить, Бобик, служить! И все получишь!" Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вся в отца 5 818 Опубликовано 23 Ноября 2010 Asso Так вот что вас беспокоит! Именно это меня и беспокоит, очень остро Asso Боже, какая наивность! Ну а тогда чем Вы объясните, что раньше в ЗАГС бежали активнее? Ну вот буквально возвращается парень из армии и планирует: "Вернусь, устроюсь на работу, женюсь"... Или я не те фильмы смотрела? Читайте мировую литературу. Да тот же "Декамерон"! Скрытый текст Спасибо за рекомендацию. Немного с делами будет посвободнее и непременно прочитаю Читать я люблю. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дикая хозяйка 276 Опубликовано 23 Ноября 2010 Канцелярская крыса Что касается вины женщин... Так невольно обвиняют и мужчин в элементарной тупости, бездуховности, которые неспособны чувствовать, уважать, любить, так самцы и не более того. А выдрессировать их можно только целомудрием женщины, как собачку Павлова приучить "Служить, Бобик, служить! И все получишь!" Это вы серьёзно или всё-таки иронизируете насчёт дрессировки? И целомудрие всё-таки не приравнивается Вами к куску колбасы для цирковой собачки? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 23 Ноября 2010 Вся в отца Ну а тогда чем Вы объясните, что раньше в ЗАГС бежали активнее? Когда это мужики по собственной воле толпами в ЗАГС бежали? Их всегда тащили! Только раньше женщинам помогали в этом коммунистическая партия, профсоюз и управдом, а теперь женщинам приходится справляться в одиночку. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Звезда по имени Солнце 2 425 Опубликовано 23 Ноября 2010 Вся в отца Я не знаю, когда это стало нормой. Но на мой взгляд - это ужасно Это Ваша норма. Секс конечно, имеет значение, но не основа, нет... если она лучше всех научится доставлять ему удовольствие - то он будет с ней. Ваша подружка сама себе придумала. А Вы за ней тупо потянулись... А у меня есть приятельница, она своего гражданского мужа решила "взять" кулинарными способностями. Каждый день накрывает ему "поляну", всё мастерски украшает, первое, второе, третье, закусочки, 100 грамм, мужик счастлив, а она думает, что главное - накормить! Всё имеет значение, всё в комплексе: секс, еда, запах, понимание, совместные прогулки, общие цели. Вся в отца, не надо зацикливаться, как Вы тупо на сексе. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 796 Опубликовано 23 Ноября 2010 Канцелярская крыса Что касается вины женщин... Так невольно обвиняют и мужчин в элементарной тупости, бездуховности, которые неспособны чувствовать, уважать, любить, так самцы и не более того. А выдрессировать их можно только целомудрием женщины, как собачку Павлова приучить "Служить, Бобик, служить! И все получишь!" Бось показаться ханжой, выдергивающей цитаты из Библии Но тем не менее. Речь идет не только и не столько о сексе, там и взаимная забота, и уважение. Начинается с отлепись от матери и прилепись к жене и далее. Не стоит, наверное, мужчину низводить до уровня кобелька на привязи. А женщину рассматривать только с позиции источника удовольствий, запечатанного девственной плевой до момента прихода Господина. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лавка антиквара 108 252 Опубликовано 23 Ноября 2010 Дикая хозяйка Это вы серьёзно или всё-таки иронизируете насчёт дрессировки? И целомудрие всё-таки не приравнивается Вами к куску колбасы для цирковой собачки? Ну конечно иронизирую Ведь если обвинять во всем женщин с их отсутствием целомудрия и их доступностью, то значит приравнивать мужчин к Бобикам Мечта поэта Не стоит, наверное, мужчину низводить до уровня кобелька на привязи. Так и я о чем! Как раз о том, что обвиняя во всем женщин в их легкодоступности, мы их низводим именно до этого уровня. Ну ведь способны мужчины САМИ выбирать между множеством легкодоступных девушек и одной, с которой он хочет семью. Во всяком случае - в состоянии определиться, что ему от жизни нужно - или просто сексуальные отношения, или семья. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вся в отца 5 818 Опубликовано 23 Ноября 2010 Звезда по имени Солнце А Вы за ней тупо потянулись... не надо зацикливаться, как Вы тупо на сексе. А с чего Вы решили, что я за ней потянулась. То, что я написала, что я почти с ней согласна? ну это, знаете ли, не означает, что теперь вместо художественной литературы я скупаю специализированную и при первой встрече (да хоть и при десятой) демонстрирую свои способности в определнной области. Где написано, что я зациклена на сексе? Как-то тупо Вы между строк читаете Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Восточная девушка 202 Опубликовано 23 Ноября 2010 Asso Их всегда тащили! А у нас тут, невест даже иногда воруют Вызывает ее, например, подруга во двор, та выходит в халате и тапочках, а ее цап-царап и в машину и в ЗАГС на следующий день . И никакой профсоюз не помогал Мечта поэта Не стоит, наверное, мужчину низводить до уровня кобелька на привязи. Вы знаете, Стелл, я тоже заметила, что как-то сыт нынешний мужчина стал сексом по самое не могу Скорее, его спугнуть можно гиперсексуальностью, а вот простой заботой, наоборот, привязать намертво Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Женаль 2 Опубликовано 23 Ноября 2010 -Были бы женщины порядочнее, мужчины бы меньше гуляли. У каждого свое представление о порядочности, для кого-то и на первом свидание переспать - норма, толь ко странно потом надеяться на серьезные отношения. Танюлина А ваш брат сам еще не готов к семейной жизни, вот и придумывает отмазки. Как по мне так одним сексом мужчину не удержишь, а если и удержишь то не надолго. Все же склоняюсь к мысли, что мужчины женятся по любви. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Звезда по имени Солнце 2 425 Опубликовано 23 Ноября 2010 Вся в отца Вы между строк читаете Да не, я прочитала не между, а вот: Так вот она штудирует литературу о сексе, рассуждая, что если она лучше всех научится доставлять ему удовольствие - то он будет с ней. И что самое страшное - я почти с ней согласна. А почти согласны на сколько??? Мне показалось, что согласны совсем... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вся в отца 5 818 Опубликовано 23 Ноября 2010 А почти согласны на сколько??? Да просто я не хочу верить, что любовь в отношениях не играет роли. Но по факту, в основе многих отношений, которые наблюдаю я - почти один секс. Мне показалось, что согласны совсем... Это Вам показалось... Как в том анекдоте, где пациент психиатра на всех картинках видел пары, занимающиеся любовью, а потом сказал: "Доктор, Вы - извращенец, иначе откуда у Вас такие картинки?" С чего Вы решили, что зациклена на сексе я? Мне бы не хотелось строить отношения на будущее исключительно на интиме. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В