Секс как самостоятельная ценность

[Мальчик с пальчиком 1 342]

Огневка

Ведь нет смысла в правиле совершенно - 4 месяца отстучало, все. Секс возможен теперь.

Как нет? Что вы такое говорите! А как же вожделенный штамп в паспотре? Ясно ж сказали - мужчины женятся, выдержав "мариновку".

Выеденное яйцо

Интересно, а почему их надо именно 4 месяца мариновать? Может, 2 достаточно? Или полгода? - Чтобы наверняка!

Нет 3 - 4 месяца вычислено эмпирическим путём.

Изменено 29 Ноября 2010 пользователем Мальчик с пальчиком

[Правая нога 51 949]

Мне кажется, такие люди не понимают кайфа от секса. Им и год без него хорошо живется. И уступают они потому, что куда деваться - мужчине-то секса надо.

И вспомнилось неоднократно цитированное

"Мужчина ради секса согласен даже любить, женщина ради любви согласна даже на секс"

В далеком девичестве я тоже так думала. Взрослея, распробовала секс и горячо его полюбила. Для меня, если организм настоятельно требует секса, любовь не обязательна.

А вот желание, вожделение до звона в теле и наличие под рукой, в пределах досягаемости мужчины, подхлестывающего этот звон одним присутствием и не имеющего ничего против, для меня достаточный повод заняться сексом. И получить удовольствие не только от собственно полового акта, а еще и от того, что секс именно с этим мужчиной.

А сложится с ним так, что он будет у меня под рукой еще долгое время, или все ограничится несколькими сеансами удовольствия - дело третье. Даже если ничего с ним не сложится в смысле долговременных отношений - о чем страдать-то? Ведь и не было цели такой...

А если сложится - приятный бонус. Да только все равно не только от желания мужчины продолжить отношения это зависеть будет, а в равной степени - от моего желания иметь с ним что-то общее и долговременное. Иногда я сразу знаю, что ничего такого длительного я с ним иметь не смогу и не желаю, а секс - прелестен. Несколько раз.

[Выеденное яйцо 6]

Огневка

Мне кажется, такие люди не понимают кайфа от секса. Им и год без него хорошо живется. И уступают они потому, что куда деваться - мужчине-то секса надо.

Или секс воспринимается как наживка на крючке.

Мальчик с пальчиком

Ясно ж сказали - мужчины женятся, выдержав "мариновку". 

Интересно, а почему их надо именно 4 месяца мариновать? Может, 2 достаточно? Или полгода? - Чтобы наверняка!

Правая нога

Жаль, уже плюсик не могу поставить . Но согласна полностью. Вы выразили мои мысли, причём частично даже моими словами - это я про "бонус".

[Пылинка 71]

Маиза

ваш муж ведь не видел аппарат соседа в действии?

Видел и в действии! Немного побольше, но картина не меняется.

это Вы в репутации Sunny_gold ответили Что ж это за баня такая, где мужики друг другу эрегированные члены показывают? Те в которые они ходят пока невесты их маринуют?

куда им деваться таким людям? Что ж теперь ему бедному и не перепадет простого человеческого счастья, а его душа не в счет?

Вы же сами сказали

Главное, есть чувства, я его люблю, он меня тоже, нежен, ласков, в жизни устраивает. А остальное приложится.

Давайте предположим, что обнаружили бы Вы у своего мужа этот самый стручок, Вам же не важен размер, главное чувства, правда? Пока есть женщины рассуждающие, как Вы, этим мужчинам можно не переживать и не вешаться.

[Огнёвка 74 187]

Выеденное яйцо

Интересно, а почему их надо именно 4 месяца мариновать? Может, 2 достаточно? Или полгода? - Чтобы наверняка!

Да уж... 39 дней - еще женщина легкого поведения... 40 - все. Честная и порядочная, даже если даст...

Мальчик с пальчиком

А как же вожделенный штамп в паспотре? Ясно ж сказали - мужчины женятся, выдержав "мариновку".

А потом такие жены жалуются, почему муж завел любовницу... Потому что "у слишком кокетливых женщин весь пар уходит в гудок. На самом деле они холодные(с)"...

Но зато - честная и цену себе знает. А я вот до сих пор не знаю себе цены... Бесценная я...

[Индиана 1 588]

Знаете, мне почему-то ТАК грустно стало от прочтения этой ветки... Действительно, еще с доисторических времен так повелось: мужчина охотник, его дело - выследить мамонта и притащить его женщине, хранительнице домашнего огня. А дело женщины - превратить этого самого мамонта в съедобную еду и накормить мужа своего. И потом ублажить его...

А сейчас уже другое ценности, не то что пару веков назад - мужчины как были, так и остались охотниками по натуре своей, но только вот они за мамонтами не гонятся (да и вымерли они уже давным-давно...), а ищут чистых, искренних, наивных и доверчивых девушек, затем, чтобы рассказать побольше красивых сказочек, пообещать небо в алмазах, а, получив желаемое - испариться, исчезнуть, раствориться.

А потом еще многие удивляются, почему у нас творится такое безобразие, мир перевернулся, все мужики сво*, а все девушки - шл*... Как раньше на Руси было? Девицы на выданье безропотно сидели в своих высоких недоступных теремах под бдительной охраной мамушек и нянюшек, в итоге супругу своему они доставались невинными. Сейчас другое время, время сексуальной свободы, так почему же многие, очень многие мужчины высказывают упреки по поводу того, что любимая девушка не была девственницей?..

Что посеяли - то и пожинайте, пожалуйста. Я, между прочим, принадлежу к категории тех девушек, которые способны "мариновать" энное количество времени понравившегося парня, но! Заметьте, НИКТО из моих знакомых не смог выдержать этого "вынужденного воздержания" из-за "какой-то глупости", потому что, видите ли, в наше время "так не принято, и вообще, хватит ломаться"... А мне не хочется уступать помимо воли, "сломаться" и подчиниться желанию человека, к которому нет у меня доверия... Вот и остаюсь одна после короткого романа. У меня нет доверия, у него нет доступа к моему телу - все, разрыв.

Есть у меня один знакомец, познакомились в Интернете. Сначала романтики через край, позже эмоции заметно поубавились, осталась дружба, проверенная временем, болтаем на самые разные темы. Один раз я его подкалываю - почему ты до сих пор не женишься?.. Ответ: а зачем? Мне и так хорошо. Это вы, девушки, постоянно хотите замуж выйти, а потом остаетесь одни и с ребенком в придачу. Мужики к серьезным отношениям готовы примерно в 35-40 лет, а до сих пор у нас гормоны играют.

Я притихла. Задумалась. А ведь и правильно товарищ говорит: мужики еще не нагулялись, и тащить их на аркане в ЗАГС все равно дело бесполезное: если человек ищет приключений на свою пятую точку, то никакой штамп в паспорте его не остановит. В результате - бесконечные измены, страдать и мучиться будут оба, и ребенок тоже. А как еще может быть по-другому, если вокруг слишком много доступных и раскованных девиц, которые желают получить удовольствие и не заморачиваются такой вещью, как штамп.

В первые мои дни пребывания в общаге я познакомилась с очень многими людьми, почти все были такими вежливыми и приятными, просто любо-дорого посмотреть!.. Я сначала радовалась - такие люди, хорошие, общительные и доброжелательные, без проблем помогли сделать мелкий ремонт в моей комнате. А чуть позже каждый из них предложил близости, и я отказала: мне хочется выйти замуж "чистой", чтобы потом никаких упреков не было. Мне хотелось найти своего любимого и единственного, а размениваться на "мелочи" я не хочу. И что еще немаловажно - меня так родители воспитали, по-другому я уже и не смогу. Первая брачная ночь должна быть именно ПЕРВОЙ...

Все, как отрезало. Половина юношей поняла меня, мы стали просто знакомыми и однокурсниками. Другие же - просто повертели пальцем у виска, наговорили много чего обидного и оставили меня в покое. Ну и хорошо - мне же спокойнее.

Но есть один юноша. Получив отказ, тоже высказался что-то в тему - "Ну и пусть, как хочешь, другую найду, но ко мне больше за помощью не обращайся. Передумаешь - я всегда готов" и исчез с моего горизонта. За три года сменил трех официальных девушек и уж не знаю сколько "промежуточных" (нравы у нас в общаге свободные, воспитатели за моралью не следят), последние полгода опять донимает меня, буквально берет измором. Я уже устала от этой навязчивости и прилипчивости. Вопрос - кто кого маринует?..

И все это при том, что он вновь стал "сладеньким" мальчиком не потому, что влюбился и хочет жениться, отнюдь нет! Просто его самолюбие задето отказом, вот и желает, видимо, всенепременно добиться желаемого. И я хорошо понимаю - если добьется, то поматросит и бросит... Ему же лично я совсем не нужна.

Выделено.

Изменено 8 Декабря 2010 пользователем Фобос

[Таинья 12]

Ольсамба

Знаете, мне почему-то ТАК грустно стало от прочтения этой ветки..

Вот и мне стало грустно..

Прочла и задумалась: каждый сам для себя решает когда, где и с кем заниматься сексом. Это право женщины и оно не оспаривается.

Но, девочки, вы никак ещё и осуждаете тех кто не хочет с первым встречным, на первом свидании.

Да уж... 39 дней - еще женщина легкого поведения... 40 - все. Честная и порядочная, даже если даст... rolleyes.gif

На самом деле они холодные(с)"...

Кто Вам такое сказал? Почему все стараются навесить как больше ярлыков на людей с другим мнением?

Я росла в Узбекистане и там раньше ( да и сейчас, надеюсь!) очень строго следили за нравственностью девушки. Большинство подруг выходило замуж девственницами, провстречавшись с парнем не менее 5-6 месяцев. Многие и сейчас живут со своими мужьями счастливо.

Но зато - честная и цену себе знает.

А это плохо?

Ольсамба

Половина юношей поняла меня, мы стали просто знакомыми и однокурсниками. Другие же - просто повертели пальцем у виска, наговорили много чего обидного и оставили меня в покое.

Да не понять им Вашего отношения к сексу. Не понять.. потому что вокруг все стали считать сохранение дественности чудачеством. А некоторые так прямо и в укор её наличие поставить могут.

Не обижайтесь на таких. Каждый по себе судит.

Знаете, у меня есть знакомая которая НИКОМУ не отказывает. Так она своё поведение объясняет тем что ВСЕ так живут, ВСЕМ дают.. И никакие доводы её не могут убедить в обратном.

Сейчас другое время, время сексуальной свободы, так почему же многие, очень многие мужчины высказывают упреки по поводу того, что любимая девушка не была девственницей?..

Ну упрекать они не в праве. Сами-то тоже, небось, не мальчиками женятся.

Женщина сама должна решать оставаться ей девственницей до брака или нет.

Горько только что слова "верность и порядочность" стали вызывать повод для высмеивания.

[ickorka 0]

Достаточно много пережил, и свиданий, и встречь на один раз. Считаю, что лучше жениться. Ведь брак это не только секс. Ещё же и поговорить можно! В браке нервотрёпки меньше. Если партнёры ответственные.

Плохо в мире одно, что много много людей которые не хотят брать ответственность за семью и за детей. Им проще тыкнуться и сбежать.

В дополнение к своему сообщению: Я женат давно уже и сын у меня есть.

Изменено 5 Декабря 2010 пользователем Фобос

[Фобос 63 313]

ickorka

Пожалуйста, в следующий раз объединяйте посты с помощью кнопки *редактировать*. Спасибо заранее.

[Ягодка опять 138 437]

Ольсамба

А ведь и правильно товарищ говорит: мужики еще не нагулялись, и тащить их на аркане в ЗАГС все равно дело бесполезное: если человек ищет приключений на свою пятую точку, то никакой штамп в паспорте его не остановит. В результате - бесконечные измены, страдать и мучиться будут оба, и ребенок тоже. А как еще может быть по-другому, если вокруг слишком много доступных и раскованных девиц, которые желают получить удовольствие и не заморачиваются такой вещью, как штамп.

Вы видите причиной измен большое количество легкодоступных женщин? А я вижу желание изменять...Доступных, раскованных женщин всегда было много, ну не станем вспоминать времена, когда дамы в теремах сидели. Мужчины оправдываются большим количеством доступных женщин, а на самом деле чаще всего причина в нежелании отвечать за семью.

Мне в голову не прийдёт искать виновных за моё поведение. Чем лучше те мужчины, которые такие же доступные и раскованные? Дело-то ведь в них самих! Кому это не нужно, те ищут свою любимую и создают семью.

И знаете, много крепких семей, просто, наверное, нужно смотреть за кого замуж собираешься. А не нагулявшие, не желающие отвечать за своих детей, проще сказать инфантильные мужчины пусть гуляют до старости, зачем из них пытаться сделать нормального мужика - отца семейства?

[mr.mujichok 0]

А чуть позже каждый из них предложил близости, и я отказала: мне хочется выйти замуж "чистой", чтобы потом никаких упреков не было.

Ольсамба

Печально, что вы относитесь к сексу как к грязи, и ищите мужчин с тараканами в голове. По какому праву вообще мужчина может упрекать женщину за ее прошлое? Да и если женщина занимается сексом крайне редко это не делает ее автоматически чистой,искренней, доверчивой.

Прекрасные душевные качества человека не противоречат его насыщенной сексуальной жизни, и глупо противопоставлять секс и чистую душу. Те же женщины кто заранее специально страхуется от упреков по поводу ''чистоты'' уже подсознательно ищут себе таких мужчин для которых важны не столько сами отношения сколько их правильность.

[Dafina 3]

Я за свободу выбора, каждый сам для себя решает этот вопрос, когда приходит время. Не могу нахваливать тех, кто хранил себя для мужа, так же и осуждать имевших секс до замужества. Как первые не показатель нравственной чистоты, так и вторые не показатель грехопадения.

[Сталис 2 019]

Хм, а как все хорошо начиналось... Тема-то о безответственности мужчин потому как секса и вне брака полно - нафига жениться. При этом некоторые не забыли побить себя пяткой в грудь - "я не такая". Девушки, милые, да разве ваша девственность - гарантия того, что муж не загуляет, даже женившись на вас. Вот ведь автор о чем. Как мне казалось в начале темы. Так может и не плохо это - когда женятся и не на девственницах, не потому, что искать тех, кто даст - надоело, а потому что захотелось жениться именно на вас, не зависимо первый он или нет.

И даже прожив с вами энное количество лет, не смотря на обилие доступного секса на стороне он верен вам. Разве вам хочется, чтоб мужчина вам не изменял не потому что только с вами ему хорошо, а потому, что ему на стороне не дали? Ответственность мужчины не определяется вашей девственностью и недоступностью секса с другой, а чем-то другим наверное. Вам не кажется?

[Дальняя дорога 2 745]

Сталис

Все определяется совестью человека. Нечто вроде "Иду, а на дороге кошелек валяется" Дальше у каждого свой вариант продолжения.

Вот трамвайная компания нашей совести не верит и завела кондукторов. А где-то, на далеком Западе, читала, что есть магазины без продавцов. Зашел положил денюшку, забрал товар. Но насколько правда - не знаю

[Isamar 14]

Ягодка опять

Желание изменять было всегда. А такого количества легкодоступных женщин не было. Более того, такого количества легкодоступных инициативных женщин не было никогда.

Сейчас женщины все берут в свои руки и своими руками делают себе свое счастье Для желающего изменить мужика - просто манна небесная, ему вообще ничего делать не надо, его найдут, вычислят, к нему применят самые современные технологии обольщения, ему доставят ни с чем не сравнимое удовольствие, все за него решат и на сегодняшний день, и на светлое будущее.

Мужику в таких условиях вообще не надо дергаться. Кто не хочет изменять, ну допустим, активно не хочет - на того рукой махнут, ибо материала для работы под рукой, легко и без усилий поддающегося, больше чем не надо, поэтому что зря время терять на каких-то "импотентов" сопротивляющихся да сомневающихся, шли бы они лесом

Это ни в коей мере не снимает с изменников ответственности и не умаляет их вины, однако же раньше женщины считали хотя бы если не постыдным, но унизительным вешаться первыми мужикам на шею.

Эх, затрындела я этим весь форум, потому что вижу и вижу этому в жизни доказательства...

[Дальняя дорога 2 745]

Isamar

Муженек в одно время работал таксистом. Отвозил друга с девицей, а у той подруга. Зовут четвертым.

Муж:

- Дык я женат!

Девица друга:

- Дык не изменять же, а просто баба на ночь!

Вот так.

Излагаю его вариант, а какое продолжение было на самом деле - покрыто мраком

[Индиана 1 588]

mr.mujichok

Печально, что вы относитесь к сексу как к грязи, и ищите мужчин с тараканами в голове. Те же женщины кто заранее специально страхуется от упреков по поводу ''чистоты'' уже подсознательно ищут себе таких мужчин для которых важны не столько сами отношения сколько их правильность.

Вы меня ТАК задели, честное слово!.. Одно ваше выражение - "заранее специально страхуется" - чего только стоит?.. Больно и обидно мне было читать ваш пост, а уж слова "подсознательно" и "правильно" вообще привели в полнейшее возмущение.

Хорошо, раз так, так ответьте мне, как Мужчина от имени всех остальных мужчин (ну ладно, не всех так всех, а определенного большинства), пожалуйста, по какому праву меня сейчас постоянно упрекают в том, что я "неправильная", "несовременная", "с устаревшими взглядами", "старомодная" и т.д. Вот объясните мне пожалуйста, как Мужчина, от лица остальных представителей сильного пола: почему вы так себя ведете, что порой мне, девушке, стыдно становится за весь ваш хваленый сильный пол? Почему вы так категорично высказались в мой адрес, что я упорно и определенно выискиваю только "мужчин с тараканами в голове"?.. Где вы увидели в моем посте НЕЧТО, что именно позволило вам так высказаться?

И еще - я вовсе не отношусь к сексу как к грязи - и мысли подобной не было!.. Обидно, что вы выставили меня этакой чопорной ханжой, которая ходит с презрительно поджатыми губами, и твердит, что "никогда, ни за что, ни с кем". Так и быть - скажу подробнее: мне ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ найти такого человека, такого мужчину, которому буду важна я сама, мой внутренний мир, мои мысли и поступки, а на таких, которых интересует лишь постель в первую очередь - извините, к таким у меня доверие напрочь потерялось.

Ягодка опять

А не нагулявшие, не желающие отвечать за своих детей, проще сказать инфантильные мужчины пусть гуляют до старости, зачем из них пытаться сделать нормального мужика - отца семейства?

Подобные гуляки моментально отсеиваются: с ними интересно просто погулять в парке, поболтать и т.д. Но на роль семьянина они никак не подходят, увы, не перебесились еще... Я-то ладно, просто подружка, просто хорошая знакомая, поэтому могу сквозь пальцы смотреть на некоторые их поступки, но вот если бы я была бы Любимой Девушкой - я бы не выдержала, честное слово...

Это разные вещи.

...Если бы мне встретился ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК - я бы не стала выдумывать всякие условности. Но... не встретила пока такого - большинство ищет легких необременительных отношений, а мне этого не хочется совсем - связываться с товарищем, который изначально предлагает "приятное времяпрепровождение"?.. Не могу я так, хоть убейте. Поэтому и говорю что-то подобное "только после свадьбы" - большинство сразу убегает И мне так легче немного - этакая проверка на вшивость.

[Таинья 12]

mr.mujichok

глупо противопоставлять секс и чистую душу.

Душу? Да ещё чистую?

Чистая душа вряд ли позволит себе беспорядочный секс ( а мы же о таком говорим, правильно?).

Если девочка ошиблась, наслушалась " лапши" и легла- это одно. Но давать на первом свидании, первому встречному..? Не надо о чистой душе, ладно?

У " чистой " душы- чистые помыслы, а не удовлетворение похоти.

Dafina

Я за свободу выбора, каждый сам для себя решает этот вопрос, когда приходит время.

Я тоже!

Как первые не показатель нравственной чистоты, так и вторые не показатель грехопадения.

Просто здесь столкнулись два мнения. И если девчонки хранящие девственность ещё более терпимо относятся к своим оппонентам, то вторые нападают и высмеивают их стремление сохранить "чистоту".

Да не в сроках дело: когда дать. Может человек и замуж выйти нетронутой, а потом пуститься в разгул.

Вопрос в нравственном воспитании, самоуважении. Брезгливости, наконец!

А по сути самой темы могу рассказать о мнении знакомых мужчин. (Работаю в мужском коллективе! )

Не раз в разговоре о женитьбе слышала такую фразу: "А зачем, она и так даёт! Вот встречу ту которую полюблю- тогда женюсь. А пока я без бабы не маюсь, кругом их полно, согласных."

Грубо? Цинично? Пошло? Согласна!

Но ведь правда!

[Флер де Лиз 165 476]

Ольсамба

по какому праву меня сейчас постоянно упрекают в том, что я "неправильная", "несовременная", "с устаревшими взглядами", "старомодная" и т.д.

Я хоть не мужчина, но хотела бы высказать свое мнение Скажем так - не от большого ума. Потому что какое отношение к этому имеет мода? Как можно определить, что "правильно", а что нет? Кавычки поставила намеренно, потому что правильность эта у каждого своя.

мне ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ найти такого человека, такого мужчину, которому буду важна я сама, мой внутренний мир, мои мысли и поступки

Абсолютно нормальное желание, оно обязательно осуществится. И вы себя ведете совершенно правильно - с теми, кто считает это ненормальным (хотя среди них могут быть и вполне хорошие люди), вам не по пути.

[Работяга 9]

Ольсамба

Поэтому и говорю что-то подобное "только после свадьбы" - большинство сразу убегает

Целоваться-то можно начать? А если ручонки куда-то потянутся, дать по ним, и сказать, что он наглый, и Вы к нему ещё не привыкли.

А если сразу говорите: "только после свадьбы", то точно испугается, подумает, что Вы только замуж хотите.

[Ягодка опять 138 437]

Isamar

Какой выход вы видите?

Для желающего изменить мужика - просто манна небесная, ему вообще ничего делать не надо, его найдут, вычислят, к нему применят самые современные технологии обольщения, ему доставят ни с чем не сравнимое удовольствие, все за него решат и на сегодняшний день, и на светлое будущее.

А у мужчин мозгов что ль нету, что за него всё решают?

Я тут в провинции живу, такого большого количества акул не встречала, правда, я не стебусь, у нас тут всё проще как-то, хотя, тоже всякое бывает.

Но больше всего меня бы волновало именно желание мужчины изменять всё-таки

Ольсамба

по какому праву меня сейчас постоянно упрекают в том, что я "неправильная", "несовременная", "с устаревшими взглядами", "старомодная" и т.д. В

А почему вы так реагируете, если уверены в своей позиции? Это не ваши люди, у вас разные взгляды на отношения. Упрекальщикам вашим, возможно, был нужен только секс. Но вам-то это не нужно?

[Isamar 14]

Работяга

Самое ужасное, что мужчина может подумать - это что за него замуж хотят, ведь правда?

Все остальное: что она гулящая, пропащая, больная, шальная, у нее куча детей, она из другого мира, у нее дурной характер, плохая фигура, мать мегера - отец тиран, жилья-денег нет, жадная, вредная, ВСЕ простим, на ВСЕ глаза закроем, только бы не дала повод думать, что хочет замуж

[Дальняя дорога 2 745]

Работяга

Ну прям как в сказке:

- Ты бабка сразу с распросами не лезь, сперва напои, накорми, в баньке попарь!

Думаете если девушка посеет сомнение мужеловства в сердце отважного мужчины, то после этого замуж не возьмет, а с криком испарится? Ну да, простое ли дело - хомут на шею одеть?

Е-мое, непростое дело - мужика охомутать!

Блин, подозревала я что мой муженек развратник - а мы за 6 месяцев встреч даже не обнимались. Идиоты?

Изменено 5 Декабря 2010 пользователем Фобос

[Индиана 1 588]

Работяга

Можно И если нежные ручонки ласково обнимают меня за плечи, ерошат мои волосы - так мне только приятно будет от этого Но вот если начинается... ммм... перебор - шаловливые рученьки лезут куда не надо, и мнут все выступы - вот, извините, мне ЭТО не нравится однозначно. И я могу не только по рукам дать, но и пощечину влепить - это уже на автоматизме, похоже, дурная привычка выработалась... А что делать? Некоторые русских слов не понимают, просьбы "прекратить" игнорируют и продолжают лапать.

Если человек вызывает симпатии - то почему бы и не поцеловаться?.. Будет что вспомнить на старости лет...

[Isamar 14]

Ягодка опять

А я не в провинции живу, и глаза с ушами не заткнуть ничем

Вижу выход как обычно только в одном: в независимости. У мужчин - в независимости от женских притязаний, у женщин - в независимости от мужских желаний. Но это, к сожалению, утопия.

Для своего ребенка в будущем повода жениться в современных условиях не вижу вообще. Была бы дочка - наверное, мучилась бы и страдала, а с сыном мне хорошо и спокойно, вот так вот развернулась наша история