История любви Интеграции

[Казачка 34 257]

11 минут назад, milay сказал:

Ну вы же понимаете что по большому счету, всем безразлично что у вас происходит?  В реале близким людям не всегда интересны вечные драмы, а уж в инете... Вот эта ветка ваша с 2011 года. Я ее не перечитывала, но уверена, что каждый раз у вас как в первый  Э - эмоции) 

Еще совсем молодая автор, испытывает вот такие эмоции, интересно ее почитать. 

Она такая как есть, живет как считает правильным для себя. Ведь никто не поступает так, как хотят другие, и правильно, все разные. 

Человек не золотой червонец, чтобы всем нравиться. 

Изменено 21 Ноября 2020 пользователем Янина Радовскович

[Интеграция 39 881]

11 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Если смотреть на излагаемые факты, то вы поступаете именно так - будучи в отношениях, как вы выразились, в винном угаре ехать и целоваться с незнакомым мужчиной. Вступать с ним в интимную связт. Потом напоминать о себе бывшему мужчине, прося собрать и завезти посуду. Зачем вам б/у посуда?

В винном угаре мы гуляли по пристани, не притрагиваясь друг к другу. 

Поцелуй был уже после разговора с бывшим, а до интимной связи и того далече. Так что фактической измены не было, и быть не могло.

А посуда у меня достаточно крутая, в которой я передавала домашнюю снедь, пироги бывшему во время наших отношений. С чего бы ее выкидывать? Хорошая посуда.

14 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Я больше радовалась, что за вас ипотеку выплатили, правда. Я неромантична.

Так не выплатили, увы. 

14 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Зачем ей обшаться дальше с несостоявшейся невесткой, которая бросила ее сына?)

Зачем такая дикая драма ? Чтобы не слишком жестоко, НАДО обшаться с мамой брошенного мужчины, НЕЛЬЗЯ блокировать бывшего мужчину.

Потому что я общаюсь с человеком, который мне нравится, а не который является матерью моего мужчины. Это разные вещи, и этот вопрос мы с ней обсудили ещё три года назад, когда я рвала эти отношения.

Я ее люблю, для меня - драма. Бывает такое. Не у всех и не со всеми, но бывает.

 

[Жизнь продолжается 89 300]

37 минут назад, Немосквичка сказал:

Зато "выносимо" деньги брать.

А почему нет? На момент оплаты Интеграция была в отношениях с мужчиной. Прекратились отношения - деньги при мужчине остались. Ну что поделать, не только мужчины уходят,  женщины тоже. 

[Абсолютная добродетель 68 347]

4 минуты назад, Интеграция сказал:

посуда у меня достаточно крутая, в которой я передавала домашнюю снедь, пироги бывшему во время наших отношений. С чего бы ее выкидывать

Ну какая может быть такая крутая посуда для транспортировки еды, чтобы ее захотелось вернуть такой ценой? А омывайка копеечная тоже крутая?)

Скажите прямо - тут надо хорошо подумать, прежде, чем такими мужиками разбрасываться. А потом вдруг снова такого искать и не найти. 

Изменено 21 Ноября 2020 пользователем Абсолютная добродетель

[Жизнь продолжается 89 300]

1 минуту назад, Абсолютная добродетель сказал:

тут надо хорошо подумать, прежде, чем такими мужиками разбрасываться.

Да чего уж? Ну не любит она его. 

[milay 48 692]

2 минуты назад, Интеграция сказал:

передавала домашнюю снедь, пироги бывшему во время наших отношений. С чего бы ее выкидывать? Хорошая посуда.

Я помню как своему мужчине после ссоры и фраз «навеки расстаёмся» сказала: привези мне мой ковёр!  Он его брал к себе на мойку, чтобы постирали, высушили и тп. Подруга мне тогда совершенно резонно заметила: да на фига тебе этот ковёр?! Я начала говорить что, просЦиЦе, но он недешёвый, нужный и вообще, чой-то я ему его оставлю? Ну бред, по сути. На самом деле, если честно, искала повод увидеться) Все гораздо проще во всех этих «верни мой ёршик от унитаза» 

[Интеграция 39 881]

Только что, Абсолютная добродетель сказал:

Ну какая может быть такая крутая посуда доя транспортировки еды, чтобы ее захотелось вернуть такой ценой? А омывайка копеечная тоже крутая?)

Какой "такой" ценой? Все вещи я забрала когда бывший был в командировке, он написал, что в квартире работают рабочие, приезжай и забирай одежду, документы пока меня нет. Я забрала, а посуда была в посудомойке. Бывший прилетел, написал что завезет ее в офис. Общался спокойно, без истерик, я написала - ок. Написал, выезжаю, посуду забрал, куртку нашел, ещё что-то забыла. Я - вроде нет. Омывайки прихвати, если есть моя на балконе, а то слякоть и у меня пустой бачок. Говорит нет, заеду куплю. Привез, отдал, все.

1 минуту назад, Абсолютная добродетель сказал:

Скажите прямо - тут надо хорошо подумать, прежде, чем такими мужиками разбрасываться. А потом вдруг снова такого искать и не найти. 

У нас миллион историй, где женщины годами думают, разбрасываться или нет мужиками с достатком. У меня такого вопроса не стояло, благо, и сама зарабатываю, и нынешний мужчина не бедствует. 

Но если вам комфортнее думать, что я тут пытаюсь совместить доход одного с эмоциями к другому - то и ладно, думайте как хотите. 

[Жизнь продолжается 89 300]

2 минуты назад, milay сказал:

Подруга мне тогда совершенно резонно заметила: да на фига тебе этот ковёр?!

Это не подругин ковер был,  поэтому ей он точно не нужен) 

[Интеграция 39 881]

Только что, milay сказал:

На самом деле, если честно, искала повод увидеться) Все гораздо проще во всех этих «верни мой ёршик от унитаза

Нет, это не мой случай. Он сам настаивал, чтоб я забрала все, вплоть до ковбойской шляпы на задворках балкона, и посуду когда нашел в мойке я написала - выкинь. Ответил - завезу, ну и ок, мы с ним и трёх секунд не виделись, передал пакет и все.

[milay 48 692]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Это не подругин ковер был,  поэтому ей он точно не нужен) 

Да никуда этот ковёр бы не делся) Рано или поздно забрала бы.  Или бы он сам передал через кого нибудь)

[Кракатук 63 112]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

А почему нет? На момент оплаты Интеграция была в отношениях с мужчиной. Прекратились отношения - деньги при мужчине остались. Ну что поделать, не только мужчины уходят,  женщины тоже. 

Я вообще после развода еще полтора года пользовалась пенсионной картой бывшего мужа и никаких угрызений совести не испытывала, и возвращать "награбленное" не собиралась. На то была его добрая воля. И @Интеграция вряд ли у мужчины из зубов деньги вырывала - сам хотел, сам платил. И это - нормально (цы).

[Абсолютная добродетель 68 347]

4 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Да чего уж? Ну не любит она его. 

Лен, тогда это склонность к драматизации, помнишь, как у Катерины Иванны в Преступлении и наказании? На губернаторском бале я в первой кадрили (недословно).  Чтобы из счастливых отношений дергать бывших за нитки. Или просто понимаешь, что пусть бывший тоже будет.

[Жизнь продолжается 89 300]

1 минуту назад, Абсолютная добродетель сказал:

тогда это склонность к драматизации,

Это есть. И это неплохо. если не переходит границы. Таких любят.

Изменено 21 Ноября 2020 пользователем Жизнь продолжается

[milay 48 692]

2 минуты назад, Интеграция сказал:

Нет, это не мой случай. Он сам настаивал, чтоб я забрала все, вплоть до ковбойской шляпы на задворках балкона, и посуду когда нашел в мойке я написала - выкинь. Ответил - завезу, ну и ок, мы с ним и трёх секунд не виделись, передал пакет и все.

Ну судя по последним постам, то получается что вся эта история и выведенного яйца не стоит Если все дело в трёх секундах. Просто изначально все вами преподносилось более драматично. Зачем нынешнему об этом говорить? Раз все так по деловому прошли с бывшим? Чтобы что? Это явно не из серии: не хочу никаких недоговоренностей. Тут и рассказывать, по сути, нечего 

[Интеграция 39 881]

Только что, Кракатук сказал:

Я вообще после развода еще полтора года пользовалась пенсионной картой бывшего мужа и никаких угрызений совести не испытывала, и возвращать "награбленное" не собиралась. На то была его добрая воля. И @Интеграция вряд ли у мужчины из зубов деньги вырывала - сам хотел, сам платил. И это - нормально (цы).

Не вырывала... Я стёрла всю историю, а жаль, там был достаточно прямой диалог, когда он написал мне, что будет оплачивать и где я ещё будучи в прямых отношениях с ним, отказывалась. Он писал - телефон не хочешь, ремонт не хочешь, почему я не могу сделать для тебя что-то? Я ответила, что у него своих расходов хватает. Он - ну куплю я себе сидения новые в машину, радости на два дня. Я хочу что-то более полезное сделать, я мужчина и сам решу, куда мне тратить деньги. И я согласилась. 

Только что, milay сказал:

Ну судя по последним постам, то получается что вся эта история и выведенного яйца не стоит Если все дело в трёх секундах. Просто изначально все вами преподносилось более драматично. Зачем нынешнему об этом говорить? Раз все так по деловому прошли с бывшим? Чтобы что? Это явно не из серии: не хочу никаких недоговоренностей. Тут и рассказывать, по сути, нечего 

Ну, а я рассказала, да. Сама не знаю почему. Может, драматизация, как писали выше. Может, что иное. Мне было важно, чтоб у нас прозрачно все было, вот и все. 

[Жизнь продолжается 89 300]

2 минуты назад, milay сказал:

Зачем нынешнему об этом говорить?

Интеграция хочет полной открытости.

Я в такое как-то не верю,  но автор-то своей жизнью живет,  вдруг получится.

[milay 48 692]

1 минуту назад, Интеграция сказал:

Ну, а я рассказала, да. Сама не знаю почему. Может, драматизация, как писали выше. Может, что иное. Мне было важно, чтоб у нас прозрачно все было, вот и все. 

Главная ошибка многих женщин. ИМХО. Вот эти «тургенеевские» откровения. Не нужны они мужчинам. Им не надо знать про бывших. Ничего. Ни как жили, ни где отдыхали, ни о встречах по делу. Начиная с того, что в женщина должно быть хоть что-то скрытое от него ( бывшая личная жизнь особенно), до того, чтобы просто не бесить мужика. И это не ревность. Элементарная самцовость. 

[Абсолютная добродетель 68 347]

13 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Это есть. И это неплохо. если не переходит границы. Таких любят.

Любят того, кто любит себя. Эгоисток) 

В остальном полностью согласна с Ксенией:

8 минут назад, milay сказал:

Вот эти «тургенеевские» откровения. Не нужны они мужчинам. Им не надо знать про бывших. Ничего. Ни как жили, ни где отдыхали, ни о встречах по делу.

Просто ничего о себе не говорить. Это не надо - до тебя я тоже жила, жила хорошо и в любви, на этом все. С тобой уже другая история, новая. 

Остальные подробности - это лишние ключи к нашей натуре, которые мы зачем-то даем мужчинам. Зачем? 

[Интеграция 39 881]

4 минуты назад, milay сказал:

Главная ошибка многих женщин. ИМХО. Вот эти «тургенеевские» откровения. Не нужны они мужчинам. Им не надо знать про бывших. Ничего. Ни как жили, ни где отдыхали, ни о встречах по делу. Начиная с того, что в женщина должно быть хоть что-то скрытое от него ( бывшая личная жизнь особенно), до того, чтобы просто не бесить мужика. И это не ревность. Элементарная самцовость. 

Я с одной стороны согласна, а с другой... 

Знал он, что отношения на момент встречи были. Готов был бороться. Получил меня (блин, фраза идиотская, но как скажешь по-другому?). Вот машина, вот квартира, в которой до этого была мужская рука. Он все это видит, что-то переделывает по-своему, что-то критикует. Везде следы этого бывшего мужчины так или иначе есть. И. включает эту "самцовость" правильно - исправить чужие огрехи, взять на себя что-то важное, да много как. Я же все это вижу.

Включить ревновашки и поранить свое эго о домыслы - это простой путь. И он его не выбрал. Выбрал свой, и я интуитивно вижу, что важнее быть максимально открытой и честной, нежели делать вид, что никаких мужиков у меня не было триста лет и все такое. 

Только что, Абсолютная добродетель сказал:

Просто ничего о себе не говорить. Это не надо - до тебя я тоже жила, жила хорошо и в любви, на этом все. С тобой уже другая история, новая. 

Понятно, что все именно так преподносится. И что мне хорошо с ним, как ни с кем другим - тоже. И он знает, что в эти моменты я тоже искренна абсолютно, а не накидываю пуху на его самооценку. 

 

[Абсолютная добродетель 68 347]

7 минут назад, Интеграция сказал:

не накидываю пуху на его самооценку. 

Это вообще гиблый путь. Мужчины очень доверчивы. Потом приходится брать лопату и самооценку, на которую ради приличия пух накидала, ровнять - ибо поверил, что реально незабываемый))) Прихожу с возрастом ко мнению, что проще в отношениях хвалить себя, чем, от хорошего воспитания, мужчину. Пусть верит, что это ему повезло. А не наоборот.

7 минут назад, Интеграция сказал:

Вот машина, вот квартира, в которой до этого была мужская рука.

И вот ипотека, которую платил до этого предыдущий мужчина. Я считаю, что если не 20 лет, когда мальчик еще, образно, деньги у родителей берет, то у мужчины уже есть материальные  обязанности перед женщиной. 

А дом в Куяше ваш или предыдущий мужчина строил? 

Изменено 21 Ноября 2020 пользователем Абсолютная добродетель

[milay 48 692]

1 минуту назад, Интеграция сказал:

Вот машина, вот квартира, в которой до этого была мужская рука. Он все это видит, что-то переделывает по-своему, что-то критикует.

1 минуту назад, Интеграция сказал:

Выбрал свой, и я интуитивно вижу, что важнее быть максимально открытой и честной, нежели делать вид, что никаких мужиков у меня не было триста лет и все такое. 

Что же остаётся нам, у кого дети от предыдущих браков?  Их то точно никуда не спрячешь. И тем не менее, несмотря на наличие детей, ремонтов и квартир ( которые покупались не самой, к примеру), говорить о бывших не нужно. И это не значит что никого «300 лет не было». Что за глупость? Просто я не мешаю в одну кучу своё прошлое - настоящее - будущее. И я люблю себя. А значит откровенничать не буду, ибо есть вероятность что потом, ударят именно туда ( да, да! Ваш не такой, он все воспринимает правильно и адекватно . Это я поняла). А зачем мне потом создавать себя ненужные эмоциональные встряски? Я как у Аллегровой предпочитаю: каждый кто не первый, тот у нас второй. 

[Абсолютная добродетель 68 347]

1 минуту назад, milay сказал:

И это не значит что никого «300 лет не было».

Мне кажется универсальной фраза "до тебя у меня тоже была жизнь". И вообще без подробностей. Флер таинственности, загадочности и в будущем мало ли какие ситуации сложатся - сразу говоришь, что предупреждала, что до него у тебя было и насыщенно. 

А то потом начинается - а ты мне об этом не рассказывала,  а почему? 

[milay 48 692]

1 минуту назад, Абсолютная добродетель сказал:

то потом начинается - а ты мне об этом не рассказывала,  а почему? 

Да достаточно мужику посмотреть мой профиль в Инсте, к примеру, чтобы понять что до него у меня была ооооочень насыщенная жизнь. Зачем о ней рассказывать?? Не, не... Я всегда за адекватную скрытность. Даже про бывших мужей и отцов своих детей, не нужно рассказывать настоящему. Самый - самый минимум. Беречь свои и чужие нервы)

[Интеграция 39 881]

9 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

И вот ипотека, которую платил до этого предыдущий мужчина.

Бывший НЕ платил мою ипотеку, я сама не плачу 4 год. Бывший захотел закрыть ее досрочно и сделал два платежа.

Я вам уже написала, что дом в Куяше это собственность моя и моих родственников, никто из мужчин отношения к нему не имеет. 

Изменено 21 Ноября 2020 пользователем Интеграция

[Немосквичка 28 471]

10 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Мне кажется универсальной фраза "до тебя у меня тоже была жизнь". И вообще без подробностей.

Автор не может без подробностей. Ей важно посвящать всех в подробности своей жизни с мужчиной. А мужчину - в подробности своего общения с бывшим. Зачем? У меня есть версия, но я ее озвучивать не буду.

По-хорошему советую - заказывайте с "обнаженкой", это всегда сыграет против вас. И здесь, и в личной жизни.