Дресс-код. Офисная одежда и внешний вид

[OrAnGNaTaN 17]

девушки своим внешним видом провоцируют нападение на них. Не только внешним видом, но и поведением.

И не на всех мужчин, а на неуравновешенных. Это каких? Психически ненормальных, которые состоя но учете в психдиспансере, свободно гуляют по улицам, сканируя яркую помаду и мини юбки? Или тех, кто от тоски или хорошего настроения приняли на грудь значительную дозу алкоголя и ищут теперь раскованных девочек для продолжения банкета? И вычисляют их именно по длине юбки и цвету помады?

В таком случае нужно поднимать вопрос о состоянии нашего здравоохранения и начинать активную борьбу за трезвость жизни.

Но это по-видимому слишком сложно. Гораздо легче свалить всю вину на женщин. Закутаем их с ног до головы в паранджу и нет проблем.

[Крюшон 3 629]

В определенные места и сейчас не пускают в неподобающей одежде, это нормально. Но у меня создалось впечатление, что речь шла о том, как будут ходить на улице.

В принципе идея хорошая, если не доводить до абсурда. На улице конечно перебор, но вот в определенных местах точно не помешало бы. У нас город маленький и никаких ограничений вообще нет.Такое иной раз увидишь....

Я уже как то писала, но в другой ветке, как у нас в Торговом Центре одеты проодавцы.Дресс-кода нет, поэтому , кто во что горазд.Полинявшая футбока, юбка, а ногах сланцы ядовито-розового цвета на шерстяной носок.

А эти стринги поверх пояса брюк. Не поверите, у нас до сих пор так ходят..Я люблю , когда люди выглядят необычно, оригинально, но видеть чужое нижнее белье не хочу.

Причем более прилично выглядят женщины за 35, и туфельки на ногах , и костюмчики. А вот молодым кажется абсолютно наплевать, какое они впечатление производят.Больше половины ходят в этих самых сланцах и разношенных домашних тапках.Причем эти тапки носятся в сочетании с корсетом на шнуровке на голое тело.

На моих глазах такая девуля пыталась пыталась продать вещь элегантной покупательнице,

та ее оглядела и сказала- Именно а ваших советах я похоже не нуждаюсь.

Так что дресс-код дело хорошее, главное идею не извратить.

[Брокколи 41]

Крюшон

Больше половины ходят в этих самых сланцах и разношенных домашних тапках.

А вы попробуйте каждый день в магазине работать в туфлях на каблуках. Вы знаете, что тромбофлебит и варикоз профессиональные заболевания продавцов?

[Рэя Уэй 44]

Крюшон

Я уже как то писала, но в другой ветке, как у нас в Торговом Центре одеты проодавцы.Дресс-кода нет, поэтому , кто во что горазд.Полинявшая футбока, юбка, а ногах сланцы ядовито-розового цвета на шерстяной носок.

Ну и? Вы же покупать пришли, а не на их тапки-юбки пялиться? Так делайте свои покупки и идите спокойно по своим делам.

Так что дресс-код дело хорошее, главное идею не извратить.

Что же в нём хорошего? Конкретику в студию, плиз. Что Вы хотите предотвратить дресс-кодом? Разгул преступности? Заболевания, передающиеся половым путём? Или, может быть, маразм? (Было бы здорово, судя по тенденции... )

[Реальная альтернатива 43]

Рэя Уэй

Что же в нём хорошего? Конкретику в студию, плиз.

Ну, например, введение обратно школьной формы тоже является своеобразным дресс-кодом. А то иногда в средних классах такие девушки зрелые попадаются, что мальчикам аж неудобно становится в их присутствии. Юбка заканчивается на уровне попы, заодно и стринги видать поверх пояска.

Заболевания, передающиеся половым путём?

Ну не половым, а хотя бы предостережение от банального обморожения.

[Какаду 4 648]

Ввести строгий дресс-код для всех, конечно же, не получится, а вот создать некий рекомендованный свод правил было бы неплохо. Мне кажется, что вульгарно одеты граждане не от собственной распущенности и безвкусия, а оттого. что негде им научиться одеваться красиво и сообразно случаю.

Недавно мне в руки попала занятная книжица с правилами этикета конца 19 века, составленная по изданию "Правила светской жизни и этикета. Хороший тон", Санкт-Петербург, 1889 года. Вот выдержка: "Наряд замужней женщины всегда должен быть в гармонии с ее состоянием и положением, которое она занимает в свете... Не обвешиваться кружевами и лентами, чтобы не походить на девицу. Не надевать сразу много драгоценностей и тому подобного." Книга полна подобных советов с рекомендациями практически на все случаи жизни. Есть ли сейчас подобная литература, более адаптированная к современным реалиям? Если есть, то явно не слишком распространена.

Я считаю, что было бы прекрасно, если б детям в школах давали уроки этикета и стиля, может быть, в этом случае желание показать хороший вкус во внешнем виде пересиливало бы тягу выпендриваться путем показа нижнего белья из-под сползающих штанов.

[Галчонка 237 960]

Крюшон

А вот молодым кажется абсолютно наплевать, какое они впечатление производят.Больше половины ходят в этих самых сланцах и разношенных домашних тапках.Причем эти тапки носятся в сочетании с корсетом на шнуровке на голое тело.

Так борьба-то идет не за эстетизм, а за длину юбок.

Я так понимаю, что застиранный халат ниже колена и сланцы могут считаться вообще приемлемыми - главное, что не короткий и помады яркой нет. Еще желательно, чтобы одежада вообще скрывала все признаки женственности, а то не приведи будда спровоцирует женщина кого-то там...

Причем более прилично выглядят женщины за 35, и туфельки на ногах , и костюмчики.

Ну это же естественно, что в молодости только и носится одежда более экстравагантная, чем в зрелом возрасте.

[Женьшень 41 669]

Рэя Уэй

Крюшон хотела сказать, что нужно одеваться чуть приличнее. Действительно, выставлять напоказ нижнее белье на всеобщее обозрение не есть хорошо.

Сколько раз я невольно наблюдала такую картину: в общественном транспорте девушка в брюках с очень заниженной талией садится на сидение, и при этом её зад оголяется чуть ли не полностью, ибо надела стринги под эти джинсы. Ну разве это хорошо?

[Реальная альтернатива 43]

Галчонка

Еще желательно, чтобы одежада вообще скрывала все признаки женственности, а то не приведи будда спровоцирует женщина кого-то там...

Ну тогда нам прямая дорога на Ближний Восток светит. Надела паранджу и никого не напрягаешь своей неописуемой красотой или ногами от ушей. Или отсутствием оных качеств.

Жива осталась, но в выпуском классе игнорировала фартуки и шила большие кружевные воротнички.

Мне теперь последний звонок кажется страшной пародией на порно-фильм под каким-ибудь названием "Школьница". Юбки по большинству заканчиваются там же где и начинаются.

[Килька 160]

Какаду

Во многом согласна с Вами. Однако, в прошлом дамы и простолюдинки одевались сообразно своему сословию. И одежда должна была именно это подчеркнуть. Недаром, еще ничего не зная о даме, можно было примерно предположить, что она хорошего происхождения, но стеснена в средствах или, напротив, весьма обеспечена. Наличие мужа, вдовство - все эти факты тоже отражались одеждой.

А теперь вряд ли кто поймет: жрица любви перед ним или просто девчонка, желающая выразить свое "я" через ботфорты, декольте до пупа и юбку-пояс. Иные ночные бабочки одеваются куда элегантнее студенток из хороших семей.

[Галчонка 237 960]

Женьшень

девушка в брюках с очень заниженной талией садится на сидение, и при этом её зад оголяется чуть ли не полностью, ибо надела стринги под эти джинсы. Ну разве это хорошо?

А если бы она надела под эти джинсы трусы а ля "совок", и демонстрировала не голый зад, а брутальные панталоны с начесом, это было бы намного эстетичней?

Повторюсь, все-таки, мода сама по себе, мне кажется, отсекает нефункциональное. Если еще пару лет назад деваться было некуда от штанцов с заниженной талией, то теперь рулит средняя и высокая посадка, а слишком открытые ягодицы - это уже "пережиток прошлого"...

Но в любом случае, кто должен определять, что эстетично, а что - нет? Вот для меня полоска загорелого тела между поясом джинсов и маечкой кажется очень даже симпатичной, а кому-то кажется, что это неэстетично и вообще отвратительно и провоцирующе...

[Какаду 4 648]

Килька

Однако, в прошлом дамы и простолюдинки одевались сообразно своему сословию. И одежда должна была именно это подчеркнуть.

Да, и одеться несоответственно своему сословию было практически преступлением. Сейчас, к счастью, узаконенного разделения на сословия нет, поэтому любая женщина может показать себя аристократкой, всего лишь правильно подобрав наряд. Так почему же люди не хотят этим пользоваться? Многие возразят, что это дорого. Но, взять ту же английскую королевскую семью: брендами там никто не сверкает, сдержанность, строгость и элегантность прежде всего, а сколько это стоит на самом деле - мало кто знает. Костюм, подобный королевскому, можно заказать у вполне простой швеи и смотреться он будет не хуже.

Я не понимаю, почему многие добровольно лишают себя удовольствия красиво и сответственно случаю одеваться? Почему женщина в вечернем платье и элегантных туфлях уже чувствует себя в театре неуютно среди джинсовой толпы, хотя должно быть совсем наоборот? Почему, идущая в церковь женщина, не может одеть юбку и стереть помаду с губ, какие ее права этим ущемятся?

[Килька 160]

Какаду

А сейчас и сословий нет. Может, оттого такая мешанина? Единообразие и разнообразие идут рука об руку, и цель жизни - комфорт, порождает как раз несоблюдение заранее установленных норм. Устав от дресс-кода на рабочем месте, многие просто органически не могут заставить себя соблюсти дресс-код в любом другом ( а что, как ни дресс-код, рекомендованный пока, но не обязательный - ношение вечерних туалетов в театры, юбки в церковь?). Видимо, видят ущемление прав и отсутсвие комфорта внешнего, который пораждает дискомфорт внутренний.

[Какаду 4 648]

Килька

Устав от дресс-кода на рабочем месте, многие просто органически не могут заставить себя соблюсти дресс-код в любом другом ( а что, как ни дресс-код, рекомендованный пока, но не обязательный - ношение вечерних туалетов в театры, юбки в церковь?)

Для меня уставание от дресс-кода на рабочем месте попросту непонятно. На производительности моего труда никак не сказывался внешний вид туфель и степень прозрачности блузки, поэтому ничего плохого в том, чтобы придерживаться корпоративных стандартов во внешнем облике я не вижу. В конце концов, если нет единого принятого покроя, как в униформе, то ту же белую блузку можно подобрать весьма и весьма интересную. С униформой сложнее, так как не всегда такая одежда хорошо сидит на фигуре.

Видимо, видят ущемление прав и отсутсвие комфорта внешнего, который пораждает дискомфорт внутренний.

Как бы в этой погоне за комфортом остатки вкуса не растеряли. А что, для многих самой комфортной одеждой является махровый халат и растоптанные тапки. Почему бы в таком виде в театр из бани не придти?

[Думка 39 593]

Я когда название ветки прочла, сидела и много думала, что есть дресс-код для россиян? С чем его едят? И нафих он нужен? Чем он принципиально отличается от дресс-кода для французов, например? Это что ж думаю, придумали. надеть на всех россиян лапти с кокошниками, чтоб от нероссиян сразу их отличить можно было?

Почитала ссылки. Болтология какая-то. Как можно унифицировать одежду в рамках государства? Только контролем за производством и ввозом этой самой одежды, согласно некоего регламента. Ну, не заставите вы 13-летнюю свистушку надеть юбку-карандаш до середины колена, если у неё будет выбор между ней и юбкой-поясом. А вот если юбки-пояса не будет у свистушки в принципе, и купить негде - в магазинах лишь строго выверенные, до миллиметра, согласно Госта, одобренные специальным комитетом по дресс-коду для россиян, юбчонки.

Можно, конечно, сшить. Но - надеть-то рискованно, в лучшем случае попадешь в лапу народных дружинников по борьбе с мини-юбками, в худшем - станешь жертвой какого-нибудь совсем свихнувшегося на почве всеобщего юбочного миди, маниака. А ибо нефик!

Что-то подобное уже было...

[КорниШрекс 536]

Реальная альтернатива

Мне теперь последний звонок кажется страшной пародией на порно-фильм под каким-ибудь названием "Школьница". Юбки по большинству заканчиваются там же где и начинаются.

Я передачу смотрела, где дам переодевают стилисты. Там героиней девочка молодая была, фотки её с выпусконого показали, мамадарагая, я не ханжа, но тут лифчик, трусики (правда зеленого цвета) и прозрачная накидушка сверху.

Рамки все же должны быть. Надо понимать, куда и зачем ты идешь.

Галчонка

Но в любом случае, кто должен определять, что эстетично, а что - нет? Вот для меня полоска загорелого тела между поясом джинсов и маечкой кажется очень даже симпатичной, а кому-то кажется, что это неэстетично и вообще отвратительно и провоцирующе...

Просто не надо крайностей - на пляж в костюме и бабочке, а на работу в офис (банк, скажем) в колготах в сеточку и топике.

Если есть вкус, это все элементарно

Если нет, надо прислушиваться к тем, кто в этом разбирается.

Только не надо спрашивать, кто решает, что тот или иной человек специалист в вопросах стиля

[Крюшон 3 629]

Брокколи

А вы попробуйте каждый день в магазине работать в туфлях на каблуках. Вы знаете, что тромбофлебит и варикоз профессиональные заболевания продавцов?

Я сама работаю там же , и старше их вдвое, но никогда не одену тапки на работе. Как вариант можно подобрать сабо на танкетке или балетки. Мы ведь не за прилавком стоим, а постоянно на виду.

Галчонка

Ну это же естественно, что в молодости только и носится одежда более экстравагантная, чем в зрелом возрасте.

Я.за экстравагантность в любом возрасте, сама бывает этим грешу. Я против неэстетичности и вульгарности. И если не хватает вкуса выглядеть на работе не как в ночном клубе, то дресс-код не помешает.

[Галчонка 237 960]

Крюшон

И если не хватает вкуса выглядеть на работе не как в ночном клубе, то дресс-код не помешает.

Но это, мне кажется. забота работодателя - следить за дресскодом своим сотрудников. И если наниматель считает нормальным, что его работница одета как угодно, то это - только его проблема.

А ваш выбор как покупателя, обратиться в магазин, где девушки будут одеты соответственно стилю магазина. Так, к примеру, девушка в открытом топике и джинсовой юбочке не уместна, на мой взгляд, в магазине. специализрующемся на продаже одежды делового стиля, потому что, как вы правильно пишите, покупательница вряд ли будет доверять советам такого продавца.

В то же время в магазине молодежной одежды будет уместна и короткая юбочка, и облегающие джинсы, и футболка с забавным принтом...

[Драцена 3 211]

Считаю, что в чем человеку ходить по улицам - это полностью его решение. Я, например, совершенно спокойно отнесусь и к голому товарищу. Может, у него аллергия на любую ткань?

Но определенное место работы накладывает на работника правила в отношении одежды.

Совершенно не могу представить себе, что мои коллеги, даже обладающие прекрасными фигурами, пришли бы на урок в джинсах с заниженной талией и выглядывающими оттуда стрингами или в маечке до пупа.

Урок точно был бы сорван

Хотя есть у нас в школе одна особа, которая в жаркий период, разумеется, приходит на работу одетой подобным образом. Это наш секретарь.

И еще для создания особо эффектного образа представьте нехилый такой жировой валик между джинсами и топиком. Жуть.

Только учителя - народ воспитанный, никто ей замечания не делает, да и не принят в школах дресс - код. Кстати, у нас учителя во всю ходят в джинсах ( приличных), и директор, бывает, этим грешит. Никогда никто нас за это не ругает.

[Крюшон 3 629]

Галчонка

Но это, мне кажется. забота работодателя - следить за дресскодом своим сотрудников. И если наниматель считает нормальным, что его работница одета как угодно, то это - только его проблема.

Честно говоря в большинстве случаев работодателям легче уволить эту девочку, которая искренне не понимает что с ней не так, чем тратить время на прививание вкуса.

И меняются они у нас каждый месяц Благо рабсилы с избытком.

Кстати, та девочка в корсете и с поясом вместо юбки спровоцировала компанию молодых людей ( в отделе спортивной одежды) на сальные шуточки, когда нагибалась за кроссовками.

Получился неприятный инциндент и хозяйка просто указала ей на дверь.

Может все таки дресс-код для кого то и нужен?

[Mblshka 5]

Тут уже выше хорошо сказали, что нужно не дресс-код повсеместно вводить, а прививать вкус, умение красиво и уместно выглядеть и т.д. Я не против дресс-кода в присутственных местах, чем-то он мне даже нравится, но я против того, чтобы мне говорили, как и во что я должна одеваться. Мне вообще ничего запрещать нельзя, я злая становлюсь Я безболезненно принимаю правила игры, например, не пойду в церковь без головного убора или в короткой юбке, в театр - в спортивном костюме, в вечернем платье - на рынок (я не утрирую, просто была свидетелем, честно-честно). И существуют разумные отклонения от норм дресс-кода. Например, этим летом многие его соблюдали? Я честно первый месяц пыталась, а то как же, женщине нельзя в офисе с голыми ногами. Но после того, как моя начальница пришла на работу в шортах, я оглянулась и поняла, что стесняться больше некого Все, кто мог, уже разделись. Ну не было у нас кондиционеров.

В статье либо действительно произошла подмена понятий (вместо проблемы насилия пытаются разобраться с внешним видом), либо слова протоиерея переиначили. Кстати, если взять восточные страны, где женщины ходят закрытые. Незаметно что-то, чтобы мужчинам они были неинтересны. Может, наоборот? Недоступное манит?

[Бельканто 22 803]

Рэя Уэй

Вы не находите, что это личное дело каждого - морозится ему или грется?

Если женщина в возрасте. детей родила и хватает зарплаты на лечение аднекситов, то голая поясница - её личное дело.

Если с голой задницей зимой ходит малолетка, у которой потом будут дикие неприятности из-за глупой моды, а мама эту моду никогда не перешибёт, то может не надо моде потакать? Может свою моду всё-таки придумать ( климатически нормальную), а не восхищаться одеяниями западных эстрадных див и дам полусвета? Женщины буржуазного круга и там не ходят, сверкая бельём и лобковыми волосами.

[Valeria 89]

Карина Львица

Да ладно...

В принципе, это прямая работа церкви - миссионерская деятельность на ниве провозглашения приоритета духовных ценностей и призывов к аскетизму во всех сферах жизни...

Они всегда будут публично выступать на тему запрещения абортов, осуждения внебрачныхсвязей, разводов и тому подобного.

Опять же, нужно демонстрировать какое-то наличие связей со светским обществом, а как этого добиться, как не публичными высказываниями, вызывающими резонанс...

Чтоб священники могли на что-то влиять, они должны являться авторитетом для бОльшей части общества. А у нас, к счастью, это не так.

Осознанно говорю "к счастью", поскольку считаю церковные идеи совершенно не подходящими для светского общества, находящегося в постоянном состоянии динамичного эволюционного развития.

В общем... Нет. Меня это не разозлило. Стандартная "горячая новость" - тема к обсуждению.

"И ты говори..." (с)

[Эстрелла 3]

Я тоже считаю это глупостью. Человек вправе одеваться так, как он хочет. Я лично не пойду в театр в шортах-я их не особо и люблю-но и других не буду осуждать кто как одевается-не очень люблю разглядывать людей и их одежду в общественных местах.

И я против этих ограничений и дресс-кодов. У человека должен быть вкус и если он есть, он сам поймет как ему одеваться и куда.

Церковь конечно должна заниматься своей деятельностью, но было бы лучше если бы она помогала детям-сиротам и домам престарелым, а не занималась такими вещами!

Они всегда будут публично выступать на тему запрещения абортов, осуждения внебрачныхсвязей, разводов и тому подобного.

Будут но это не их дело. Это все дела глубоко личного характера и никто не вправе диктовать человеку сколько раз выходить замуж, хранить ли что до брака и делать либо не делать аборт.

[Жизнь продолжается 89 402]

Эстрелла

Ну почему церкви, а здесь даже мнение не церкви в целом, а одного из ее служителей, не высказать свое мнение?

Они же не вводят закон о дресс-коде, а просто высказывают суждение. Потому как мысль здравая, правда, преподнести ее можно было по-другому, на форуме это уже обсуждалось.

Кстати, а если у человека нет вкуса, ну бывает же так, то почему бы и не прислушаться к чужому мнению. Не к гламурным ведущим, а к другим деятелям?