Свадьба. Как это было

[Данжи 109633]

1 минуту назад, Ямана сказал:

При неторжественной регистрации не пускают никого, невзирая на возраст. И фоточек нет...

Не везде. Я выше писала, что в Орске на неторжественных регистрациях были родственники-друзья, там зал в отремонтированном ЗАГСе достаточно вместительный. До ремонта, да, был мелкий кабинетик на полтора человека, но и то набивались желающие поприсутствовать. 

[Ямана 63789]

Только что, Данжи сказал:

Не везде.

Я говорю, как мы регистрировались. Там вдвоем с мужем еле поместились. Свидетели по очереди заходили, расписывались.

[Злато скифов 7434]

21 минуту назад, Ямана сказал:

Я говорю, как мы регистрировались. Там вдвоем с мужем еле поместились. Свидетели по очереди заходили, расписывались.

При неторжественной и свидетели не всегда нужны. Зашли, расписались, вышли.

[Вредная мама 273066]

3 минуты назад, Злато скифов сказал:

При неторжественной и свидетели не всегда нужны. Зашли, расписались, вышли.

Сейчас свидетели вообще не нужны. Хоть какая регистрация. 

[terra 21783]

44 минуты назад, Ямана сказал:

При неторжественной регистрации не пускают никого, невзирая на возраст.

У нас пускают всех кто пришел, и фото мы делали, и по бокалу шампанского выпили. Видимо в разных местах, разные правила.

[Сара Больцман 14717]

35 минут назад, Вредная мама сказал:

Сейчас свидетели вообще не нужны. Хоть какая регистрация. 

Я оба раза расписывалась неторжественно. Свидетелей не требовали ни в 1997, ни в 2015.

[Лось Анджелес 175245]

1 час назад, Злато скифов сказал:

При неторжественной и свидетели не всегда нужны. Зашли, расписались, вышли.

Свидетелей уже сто лет как отменили, хоть торжественная регистрация, хоть нет.

Мы женились в 2000-м, торжественная регистрация, и свидетели были уже тогда необязательны,  по желанию можно было им расписаться в книге. У нас были, но это уже чисто традиция.

Edited September 13, 2025 by Лось Анджелес

[Ямана 63789]

2 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Свидетелей уже сто лет как отменили, хоть торжественная регистрация, хоть нет.

Интересно, а зачем обязательно у нас требовалось присутствие свидетелей?

[Тюртан 20018]

23 минуты назад, Ямана сказал:

Интересно, а зачем обязательно у нас требовалось присутствие свидетелей?

Мне тоже сейчас интересно стало. 

В 1969 году свидетели были обязательны. И даже регистратор о каких-то торжественных обязательствах упоминал. Уже не помню, 56 лет прошло.

Сыновья тоже со свидетелями женились.

[Галчонка 295756]

23 часа назад, Ямана сказал:

При неторжественной регистрации не пускают никого, невзирая на возраст. И фоточек нет...

Я тоже про это писала. Не то что не предусмотрено - даже в оповещениях с Госуслуг было напоминание, что присутствуют только жених и невеста. Нет, можно, конечно, ждать в коридоре. Но, поскольку  часть загса, предназначенная для торжественных мероприятий все равно была закрыта, был бы выбор - в холле без стульев или в очень узком коридоре рядом с кабинетами. А там и другие посетители ожидают приема, причем некоторые вообще по печальным поводам, типа получения справки о смерти. Нас сын предпочел ждать на улице. 

 

21 час назад, Вредная мама сказал:

Мне вообще не понятно - если регистрация не торжественная, то на кой ляд "сценарии" с родней у загса? Все точно так же могут порадоваться за молодых в ресторане. 

Мне вообще все непонятно. То ли регистрация неторжественная, и есть некий сценарий, по которому родственники и друзья встречают молодых у загса (тогда вопрос - зачем выбрали такой формат). То ли родственники обязательно желают присутствовать, и им сказали что-то вроде "ну вы можете тогда нас у загса встретить". То ли действительно некрасивый вариант - если все-таки торжественное бракосочетание, но родителей и бабушку на церемонии видеть не хотят - вот в этом случае понимаю, что может быть действительно, обидно. Хотя, нередкий вариант (и в этой ветке тоже описывали), что на росписи - молодое поколение, а потом приезжают к родителям, которые молодоженов встречают караваем. 

Точно так же с платьем - тоже непонятно. С одной стороны пишут "пожелание", но тут же - требование. Пожелание - вполне нормально, как по мне. А там уж можно решать - выполнять его или нет. Требование - да, меня бы удивило. Потому как все требования - по цвету, фасону и прочему - я так понимаю только за счет приглашающей стороны могут быть. 

. 

[Данжи 109633]

1 час назад, Ямана сказал:

Интересно, а зачем обязательно у нас требовалось присутствие свидетелей?

Традиция? В 2003 не требовались точно и в 2014 их не просили. 

[Ямана 63789]

Только что, Данжи сказал:

Традиция? В 2003 не требовались точно и в 2014 их не просили. 

Не знаю, в 2000 и 2004 расписывали со свидетелями. 

[Melas 96434]

10 минут назад, Ямана сказал:

Не знаю, в 2000 и 2004 расписывали со свидетелями. 

В 2000 отменили. То есть прийти они могли, но графа в актовой записи уже отсутствовала, так что подписи они не ставили.

 

[Ямана 63789]

2 минуты назад, Melas сказал:

В 2000 отменили. То есть прийти они могли, но графа в актовой записи уже отсутствовала, так что подписи они не ставили.

 

Ставили. Мне ли не знать. И даже в 2004.

[Галчонка 295756]

1 минуту назад, Ямана сказал:

Ставили. Мне ли не знать. И даже в 2004.

И сейчас ставят. Сын вот в прошлом году свидетелем на свадьбе товарища был. Фото есть - расписываются. Но это уже неофициально.  То есть, чисто ради действия.

 

[Melas 96434]

2 минуты назад, Ямана сказал:

Ставили. Мне ли не знать. И даже в 2004.

Я сейчас погуглила.

Цитата

С 1996 года, со вступлением в действие Семейного Кодекса РФ, свидетели по закону не обязательны.

И ещё погуглила.

Цитата

Свидетели: нужны ли они?

 

Нет. Их можно назвать лишь гостями с особым статусом, а решение о том, нужны ли свидетели, принимают только жених и невеста.

Где расписываются свидетели?

 

Они расписываются в книге почетных гостей.

https://spb-zags.ru/mozhno_li_v_zagse

Свидетели расписываются не там, где раньше.

[Кармина Бурана 15860]

3 часа назад, Ямана сказал:

При неторжественной регистрации не пускают никого, невзирая на возраст. И фоточек нет.

Как же никого- у Наумовой в теме регистрации такой горевал народ, что не войдут , мол, все родственники в комнату, а потом фотка была- все вошли.

3 минуты назад, Галчонка сказал:

и бабушку

Как печально.

 

[Галчонка 295756]

54 минуты назад, Кармина Бурана сказал:

Как же никого- у Наумовой в теме регистрации такой горевал народ, что не войдут , мол, все родственники в комнату, а потом фотка была- все вошли.

Ну не знаю, может в Котельниче порядки другие, и открывают даже для неторжественной регистрации зал. Или у них там пространство open-spase. так что могут толпу родственников разместить. Мы вот 10 дней назад расписывались - крохотный кабинет, в котором 3 стола, очень тесный. Там точно места для посетителей нет. Причем на все 3 стола - 1 стул для посетителей. Когда заполняли бланк заявления, муж сидел, я стояла, и места реально практически не было.

Все максимально просто и неторжественно. Заполнили бланк, отдали паспорта - нам предложили выйти и подождать в коридоре. Коридор очень узкий. И там посетители других кабинетов ожидают. минут 10-15 ждали. Потом нас позвали, мы расписались уже на другом бланке (еще и проблема была - там нужно в двух местах расписаться, а у мужа не очень получается, поэтому пришлось бланк перепечатывать, чтобы подписи совпадали на заявлении и там). Потом вручили уже проштампованные паспорта и свидетельство. И за нами уже следующие брачующиеся были. 

В таком формате реально, смысла не было обижаться, что никого не звали. 

[Лось Анджелес 175245]

6 часов назад, Ямана сказал:

Интересно, а зачем обязательно у нас требовалось присутствие свидетелей?

До какого-то года было по законодательству, что без свидетелей не регистрировали брак. А потом отменили  обязательную подпись свидетелей, но оставили по желанию. Я в заявлении писала, что свидетели будут  и на церемонии их пригласили расписаться. Можно было отказаться и тогда расписывались бы только жених и невеста. 

[Вольная птица 25222]

17 часов назад, Галчонка сказал:

Ну не знаю, может в Котельниче порядки другие, и открывают даже для неторжественной регистрации зал. 

Мы когда расписывались, тоже не торжественная регистрация была, так работница сама предложила, пойдёмте в зал, что мы так, по будничному будем. 

В торжественном зале втроем были, она за столом, мы рядом. 

[Галчонка 295756]

3 минуты назад, Вольная птица сказал:

Мы когда расписывались, тоже не торжественная регистрация была, так работница сама предложила, пойдёмте в зал, что мы так, по будничному будем. 

В торжественном зале втроем были, она за столом, мы рядом. 

У нас загс вообще не очень дружелюбный - сужу по собственным регистрациям (хотя, конечно, у меня лично они еще прошлого века), и по регистрациям друзей. И вот сейчас - все по-деловому, типа "решили неторжественно - получите".

Хотя по воспоминаниям из тех же 90-х - в 98-м мы в качестве свидетелей присутствовали на регистрации брака друзей. Он - из Питера, но проживал на тот момент в США. Она - из Калининграда. Ребята познакомились у нас в лагере, решили зарегистрировать брак. Приспичило прямо срочно. И мы это дело провернули. Причем ключевая роль отводилась мне и моему беременному животу — я была на 7 месяце, но выглядела так, как будто рожать уже завтра. Брали напором - сначала сообщили, что нужна срочная регистрация - нас даже пропустили вне очереди. Потом выяснилось, что расписываться не мы собираемся, но тут опять пошли в ход убеждения, мои слезы - мол как так, что делать. В общем, нам в нарушение всех правил начальник ЗАГСА подписал разрешение в виду "экстренных обстоятельств" (билеты на самолет жениха и невесты, один из которых через 3 дня покидал страну, а вторая улетала на родину через те же 3 дня), и регистрацию провели на следующий день. 

Но отнеслись очень тепло. И даже предложили (за отдельные деньги, естественно) открыть шампанское и конфеты из запасов сотрудников (уже не знаю - то ли у них такая услуга была, то ли так зарабатывали подпольно). И фотографии мы сделали, и речь торжественную выслушали. Ребята, кстати, так и живут в любви и согласии, вот недавно их поздравляли с 27 годовщиной свадьбы. Спустя год муж окончательно вернулся в Россию, и с тех пор они живут в Калининграде, регулярно приезжают в Уфу.

[Лось Анджелес 175245]

23 часа назад, Данжи сказал:

 в Орске на неторжественных регистрациях были родственники-друзья, там зал в отремонтированном ЗАГСе достаточно вместительный. До ремонта, да, был мелкий кабинетик на полтора человека, но и то набивались желающие поприсутствовать. 

Я вот этого понять не могу. Если регистрацию выбирают не торжественную, то зачем желающие присутствовать набиваются в тесный кабинетик? Как бы  сам факт неторжественной регистрации говорит о том, что молодожены  принципиально выбрали именно такой формат - без речей, гостей и марша Мендельсона. Ну и какой смысл толкаться гостям, если молодые явно обозначили, что им это не нужно?

Поздравить можно на банкете, в кафе (если предполагается) или потом при удобном случае, при встрече, если устраивать свадьбу ни в каком виде не будут.

А в чем смысл выбирать неторжественную регистрацию и приглашать гостей постоять на пороге или за дверью, я вообще не понимаю. Как и гостей не понимаю, которым говорят - распишемся без помпы, а они всё равно идут, хоть тушкой, хоть чучелком,  хоть за дверью постоять.

Edited September 14, 2025 by Лось Анджелес

[Елена Зима 68600]

Я расписывалась в 97 году, даже не в ЗАГСе, а в сельсовете местном. Пришли мы туда пешочком, с нами были свидетели и брат мужа (он фотографировал). Глава администрации нас поздравила, мы подписи поставили и домой пошли . А родители нас дома ждали с караваем.

[сестра Карамазова 8148]

Первая свадьба была в мои 18 - толпа гостей, ресторан, холёная недовольная рожа свекрови, моя маман глядя на свекровь тоже поджала губы, а вот свёкр с папенькой сразу нашли общий язык и нехило тяпнули горячительного. И мы с мужем слегка ошалевшие и не очень понимающие зачем нам всё это. Прожили мы полгода и развелись.

На второй свадьбе было всего 6 человек гостей ( 3 пары), отмечали дома, прожили мы 11 лет и развелись.

Третьей свадьбы не было - смысл...

[Злобынюшка 177401]

Торжественной были первая и последняя регистрации.

В 1993м регистрировалась второй раз, не торжественно, но вдруг оказалось, нужны свидетели, мы за два дня до даты их нашли. И зал торжественный открыли. И торжественные слова говорили. И кольцами обменивались. И музыка играла. И видеосьемка была. Для нас четверых.