Короли, королевы, принцы и принцессы

[Жизнь продолжается 89 288]

7 минут назад, Морра сказал:

Судя по манжетам, блуза надета задом наперед.

Я не герцогиня,  но у меня есть блузы с пуговицами на руках в разных местах. И я не худая, поняла бы. если бы задом наперед блузку надела

Хотя у худых возможно все. Не знает же она всего своего гардероба, наверное.

Изменено 15 Марта 2019 пользователем Жизнь продолжается

[Вредная мама 204 398]

Спор из серии "какого цвета это платье". 

[VOLUN 5 489]

19 минут назад, Вредная мама сказал:

Просто считать, что Кейт надела блузку задом наперед это как раз и есть "подозревать её в кретинизме".

Вообще из одного не выходит результатом другого. Почему кретинизм? Человек не может ошибиться и надеть блузку задом на перёд? Или даже решить, что именно так и задумано. 

У меня сотрудница часто одергивала горловину одного своего платья. И только через пару лет смеясь показывает мне "Смотри, а ярлычок то вот у меня где, у горла. Это я столько лет ношу его задом на перёд и всё ворчу, что на горловине неудобно". Но это платье именно задом на перед смотрелось интересней, что ничего менять она не стала. Сотрудница ни разу не кретинка. 

Почему нельзя допустить, что Кейт ошиблась. Или решила, что так носить блузку ей интереснее. Вот же, даже привели модель, как она надета на манекен. 

Изменено 15 Марта 2019 пользователем VOLUN

[Жизнь продолжается 89 288]

1 минуту назад, Вредная мама сказал:

Спор из серии "какого цвета это платье".

На самом деле надо всего лишь найти эту модель блузки Ну даже если и оплошала герцогиня. ее надо простить у нее трое детей

[VOLUN 5 489]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Ну даже если и оплошала герцогиня. ее надо простить

Так @Луноликая её даже не пыталась принизить тем, что блузка надета иначе. Просто заметила, что вот Кейт не как все надела блузку. Хотя, я на той маленькой картинке вообще ничего не разглядела 

[Луноликая 20 952]

2 минуты назад, VOLUN сказал:

Почему кретинизм? Человек не может ошибиться и надеть блузку задом на перёд?

Ну вот не может она ошибиться. Местечковые стилисты так сказали.

[Лисёна 2 551]

36 минут назад, Мурчака сказал:

Шарфик наверное тоже надо сзади завязать. Дама с форума так решила. А Кейт дура да, как надеть блузу вообще не понимает. 

Да ладно Вам, мне сегодня тоже в Дзен выпала новость, что Кейт надела эту блузку задом наперед, тоже на манжеты ссылались, так что пресса не молчит. Например, Кей надела блузку задом наперед и удивила британце. Хотя я бы и не заметила.

[Полярная лиса 273 961]

20 часов назад, Лось Анджелес сказал:

На прошлой странице Меган обсудили - нога на ногу сидит. А сегодня - фото Кейт, и тоже сидит нога на ногу. Правда, Кейт при этом в брюках и не выставляет напоказ верхнюю часть бёдер . 

Отвлекусь от блузки на минутку.

Дело не в том, что Кейт сидит нога на ногу (кстати, очень изящно сидит), а в том, что невозможно сидеть так на девятом месяце. Вы же сами были в положении, вспомните, можно ли так задрать ногу на ногу. По моим ощущениям невозможно.

Изменено 15 Марта 2019 пользователем Крикуша
Избыточне цитирование.

[Морра 61 107]

Там шарфик должен обматываться вокруг шеи и завязываться впереди. А если не обмотать, то он завяжется сзади, ну а у Кейт получилось впереди. У меня у самой почти такая блузка была, шелковая, оранжевая. Но у нее впереди, под бантом, был вырез треугольный. И были вытачки, а то бы ее тоже можно было задом наперед нацепить и не заметить. 

Кейт сейчас выглядит как обычная мама троих маленьких детей, несмотря на всех нянек и мамок. Ну может только не такая замученная, как обычные женщины бывают. Наверное, сама малышом занимается, не скидывает на нянек. Не удивительно, если и надела задом наперед. Не человек она что ли. 

1 час назад, Полярная лиса сказал:

Дело не в том, что Кейт сидит нога на ногу (кстати, очень изящно сидит), а в том, что невозможно сидеть так на девятом месяце. Вы же сами были в положении, вспомните, можно ли так задрать ногу на ногу. По моим ощущениям невозможно.

Можно. Я сидела. Имея высокий рост и тонкие длинные ноги, их даже переплести можно. У меня даже сейчас между ногами довольно большой промежуток, а на девятом месяце я меньше весила. 

А вот на корточках сидеть фиг. Сесть бы я села, но не встала. 

[Полярная лиса 273 961]

9 минут назад, Морра сказал:

 

А вот на корточках сидеть фиг. Сесть бы я села, но не встала. 

Вы про шпильки забыли. Немыслимое упражнение для женщины на большом сроке

[Spa 6 107]

26 минут назад, Полярная лиса сказал:

Вы про шпильки забыли. Немыслимое упражнение для женщины на большом сроке

Почему? От веса зависит и от привычки. Сама всю беременность пробегала на каблуках. 

[Морра 61 107]

1 час назад, Полярная лиса сказал:

Вы про шпильки забыли. Немыслимое упражнение для женщины на большом сроке

Если ноги прокачанные, то нет. Я и без шпилек не села бы, я не спортивная. А ногу на ногу - легко. 

У меня приятельница была спортсменка, метание молота и толкание ядра. Она с третьей попытки только родить смогла - две беременности прервались, пресс задушил. Не рос живот. Третья удалась, с кресла после родов она встала с плоским животом. Вот она могла и на корточках, и ногу на ногу, и на руках, и бегать, и прыгать. Телосложение и возможности у всех разные. Кто-то и ходить нормально на последних месяцах не может. 

[Женьшень 41 621]

3 часа назад, Луноликая сказал:

Ни как не дождетесь, что дама с форума найдет. на

Да успокойтесь же уже. Вот. На манжетах Кейт пуговки спереди, по идее должны быть сзади.

Посмотрите внимательно на фото сверху и снизу там, где горловина и бант завязан, сразу видно, что Кейт правильно блузу надела. Если бы она надела блузу задом наперед, горловина бы ей на шею давила, а эта дама не из тех, кто ради моды будет терпеть дискомфорт. К тому же горловины на блузках по-разному выглядят, это означает, что это разные модели, хоть в остальном выглядят почти одинаково. К тому же вчера я как раз читала, как дизайнеры перешивают наряды для герцогини Кембриджской. Так что возможно, перешили ей бант, а пуговицы на манжетах оставили впереди как интересную деталь, ибо такое расположение не противоречит королевскому дресс-коду.

 

Изменено 15 Марта 2019 пользователем Крикуша
Избыточное цитирование

[Алгоритм 31 919]

2 часа назад, Лисёна сказал:

Кей надела блузку задом наперед и удивила британце. 

А, то есть, англичане заподозрили её в кретинизме? Интересный поворот.

[Жизнь продолжается 89 288]

1 минуту назад, Алгоритм сказал:

, англичане заподозрили её в кретинизме?

Да запарилась поди женщина. А модельеры горазды извращаться. Вон, пуговицы назад присобачили, тут попробуй не запутаться

Что кофточки швами наружу регулярно носят наизнанку. я не удивляюсь уже.

[Алгоритм 31 919]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

кофточки швами наружу регулярно носят наизнанку. я не удивляюсь уже.

Меня это абсолютно не удивило - более того, я на такие мелочи сроду внимание не обращаю. Сама не раз впросак попадала - особенно со сложносочинёнными фасонами, если надевала впервые. Удивило меня другое, но мысль свою, продолжать не стану, пожалуй.))

[Полярная лиса 273 961]

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Что кофточки швами наружу регулярно носят наизнанку. я не удивляюсь уже.

Эээ, главное, чтобы не трусы. Наизнанку.

Дамы, вы реально считаете, что королевская невестка и жена наследника может выйти в люди в неправильно надетой вещи? По-моему, это новость сродни заказу Галкиным Киркорова. Или наоборот. Желтуха рулит!

[Луноликая 20 952]

9 часов назад, Полярная лиса сказал:

Дамы, вы реально считаете, что королевская невестка и жена наследника может выйти в люди в неправильно надетой вещи? По-моему, это новость сродни заказу Галкиным Киркорова. Или наоборот. Желтуха рулит!

Меган Маркл ходила с биркой на подоле, в рваных колготках (ни кто от этого не застрахован). Всё бывает.

11 часов назад, Женьшень сказал:

 

К тому же вчера я как раз читала, как дизайнеры перешивают наряды для герцогини Кембриджской. Так что возможно, перешили ей бант, а пуговицы на манжетах оставили впереди как интересную деталь, ибо такое расположение не противоречит королевскому дресс-коду.

 

Перешить блузку? Столько мороки, это ж не платье. 

[Алгоритм 31 919]

33 минуты назад, Луноликая сказал:

Перешить блузку? Столько мороки, это ж не платье. 

Сюр. Напоминает "Новое платье для короля". Король голый по факту, но этого не может быть! Ибо КОРОЛЬ. Пока мальчик не выкрикнул, и народ прозрел. 

Здесь то же самое: блузка надета задом-наперёд, уже даже "Дэйли мейл" об этом написала, но всё равно: "Вы что?! Такого не может быть! Блузку перешили! Это же целая КЕЙТ! Жена наследника! Вы обвиняете её в кретинизме." 

Люди, это ВСЕГО ЛИШЬ блузка задом наперёд, и никто от такого не застрахован, даже член монаршей семьи - в чём ужас этого факта, я понять не могу. Лучше или хуже она от этого не стала, отношение к ней британцев не изменилось, в чём проблема? В том, что Кейт не может поступить так, как "простой смертный"? И элементарно зарапортоваться, когда одевалась? Да запросто, я считаю. Она тоже человек.)) Вот вообще не тот случай, когда на нём стоит заострять внимание и уж тем более так болезненно воспринимать.

[Женьшень 41 621]

5 часов назад, Луноликая сказал:

Перешить блузку? Столько мороки, это ж не платье.

Господи, это ж элементарно, дизайнер не буквально ту блузку перешил под Кейт, что представлена в качестве модели, а создал новую блузку с поправкой на бант впереди. Вы ссылку хоть смотрели, что я выложила ранее? Там рассказывается, как дизайнеры вносят изменения в свои модели ради герцогини Кембриджской согласно королевскому дресс-коду.

[Луноликая 20 952]

3 часа назад, Женьшень сказал:

Господи, это ж элементарно, дизайнер не буквально ту блузку перешил под Кейт, что представлена в качестве модели, а создал новую блузку с поправкой на бант впереди. Вы ссылку хоть смотрели, что я выложила ранее? Там рассказывается, как дизайнеры вносят изменения в свои модели ради герцогини Кембриджской согласно королевскому дресс-коду.

Вот покоя то Вам не дает эта блузка. Я прекрасно знаю, что вещи для вип-клиентов перешивают. Но только не эту блузку. На сайте Gucci рекомендуют носить её пуговками назад. Из каждого утюга докладывают, что это конфуз. Закройте уже тему. 

Надо подкинуть Вам фото Летиции испанской в кожаном платье (хлыста только не хватает) на мероприятии. Там больше поводов для дебатов. 

Изменено 16 Марта 2019 пользователем Луноликая

[Полярная лиса 273 961]

25 минут назад, Луноликая сказал:

Из каждого утюга докладывают, что это конфуз. Закройте уже тему. 

И каждому утюгу непременно надо верить?

Ну да, конечно, горничная одевала герцогиню и ничего не заметила. Или герцогиня, как простолюдинка, выудила из шкафа, набитого тряпками, первую попавшуюся блузку и напялила ее как попало?

@Алгоритм, ну вы же вроде умный человек, и тоже подписались на эту чушь. Мне неловко, право слово.

[Алгоритм 31 919]

Только что, Полярная лиса сказал:

Алгоритм, ну вы же вроде умный человек, и тоже подписались на эту чушь.

На какую чушь? Мне уже реально смешно. Сегодня даже в какой-то новостной передаче об этом факте упомянули. Я ещё подумала: вот людям делать больше нечего - из мухи слона раздули... Ну, надела не так эту злосчастную блузку, что привязались к "бедной" женщине? Тот случай, когда банан - это просто банан. И нет никакой подоплёки - перепутала дама, дело житейское. Уже давно пора закрыть эту тему, а не подбрасывать дровишки.

[Полярная лиса 273 961]

Только что, Алгоритм сказал:

И нет никакой подоплёки - перепутала дама, дело житейское. Уже давно пора закрыть эту тему, а не подбрасывать дровишки.

Вы реально верите в то, что, повторяю, не Джейн Слоу какая-нибудь, а принцесса, выйдя в люди, в состоянии одеться неправильно? Серьезно верите? Мне очень жаль, правда.

Про Меган не говорите, она иная.

[Алгоритм 31 919]

3 минуты назад, Полярная лиса сказал:

реально верите в

Реально. Все мы люди. Нет среди нас роботов. Всё, я закрыла тему. Ибо действительно из каждого утюга толкуют об этом конфузе (хотя я не считаю, что это конфуз), а на форуме, как всегда, лучше знают. Надела и надела - не она первая, не она последняя. Меган с биркой что-то там на себя напялила - как по мне, это действительно конфуз по сравнению с тем, что блузку мудрёного фасона задом наперёд надеть. И то пережили. И это переживут.

Изменено 16 Марта 2019 пользователем Алгоритм