Короли, королевы, принцы и принцессы

[Морра 61 139]

1 час назад, Полярная лиса сказал:

Вы реально верите в то, что, повторяю, не Джейн Слоу какая-нибудь, а принцесса, выйдя в люди, в состоянии одеться неправильно? Серьезно верите? Мне очень жаль, правда.

А что такого-то? Не трусы же она на голову надела. Может ошибиться. Если бы ее фрейлины одевали в расшитое алмазами королевское платье, скрупулезно соблюдая древний ритуал - другое дело. А тут наверное сама одевалась, может задумалась о чем, ну и вот. 

 

[Луноликая 21 001]

8 минут назад, Полярная лиса сказал:

 

Про Меган не говорите, она иная.

Какая иная? Точно также нарядили её (хоть какая, но королевская особа) и забыли бирки срезать, стилисты, сама,без разницы. 

 

[Уважительная причина 22 954]

11 минут назад, Полярная лиса сказал:

Про Меган не говорите, она иная.

А чем Меган иная? Второй сорт что ли? Типа Меган могла ошибиться, а Кейт нет, как будто Кейт не живой человек, а какой-то небожитель.

[Луноликая 21 001]

18 минут назад, Полярная лиса сказал:

И каждому утюгу непременно надо верить?

 

Я поняла уже, что верить надо форуму. Переведите дух.

Вот испанская Летиция в кожаном платье, вырез не приличный на мой взгляд для королевской особы. Можете ли Вы представить Кейт в таком платье?

[Жизнь продолжается 89 361]

1 минуту назад, Луноликая сказал:

вырез не приличный на мой взгляд для королевской особы

Ноги красивые, пусть носит

[Полярная лиса 274 458]

13 минут назад, Уважительная причина сказал:

А чем Меган иная? Второй сорт что ли? Типа Меган могла ошибиться, а Кейт нет, как будто Кейт не живой человек, а какой-то небожитель.

Да, Кейт небожитель, а Меган нет.

[Уважительная причина 22 954]

1 минуту назад, Полярная лиса сказал:

Да, Кейт небожитель, а Меган нет.

Ну-ну, если только для вас, для остальных она обычный человек.

[Женьшень 41 634]

1 час назад, Полярная лиса сказал:

ну вы же вроде умный человек, и тоже подписались на эту чушь.

Смысл апеллировать к уму человека, который не посчитал нужным прочесть ссылку про переделку дизайнеров своих моделей под вкусы Кейт согласно королевскому дресс-коду? Эта блузка как раз такой случай, чтобы понять это, достаточно разбираться в крое и шитье одежды, особенностях кроя проймы спинки и переда, ростка и горловины, рукавов в конце концов. И худосочность телосложения герцогини ни при чем, блуза на нее явно пошита, а не с чужого плеча.

А фото королевы Летиции в кожаном платье нечего обсуждать, платье как платье, ничего неприличного в нем не вижу. Уж на то, что я и так не люблю кожаную одежду, и то ничего крамольного не увидела в платье Летиции. Нормальное оно и на королеве хорошо сидит, разрез не ужас-ужас. И вообще, может в испанском королевском дворе принят дресс-код, отличный от дресс-кода британского королевского двора. Как вообще их сравнивать?

 

[Полярная лиса 274 458]

26 минут назад, Женьшень сказал:

Смысл апеллировать к уму человека, который не посчитал нужным прочесть ссылку про переделку дизайнеров своих моделей под вкусы Кейт согласно королевскому дресс-коду? Эта блузка как раз такой случай, чтобы понять это, достаточно разбираться в крое и шитье одежды, особенностях кроя проймы спинки и переда, ростка и горловины, рукавов в конце концов. И худосочность телосложения герцогини ни при чем, блуза на нее явно пошита, а не с чужого плеча.

А фото королевы Летиции в кожаном платье нечего обсуждать, платье как платье, ничего неприличного в нем не вижу. Уж на то, что я и так не люблю кожаную одежду, и то ничего крамольного не увидела в платье Летиции. Нормальное оно и на королеве хорошо сидит, разрез не ужас-ужас. И вообще, может в испанском королевском дворе принят дресс-код, отличный от дресс-кода британского королевского двора. Как вообще их сравнивать?

 

Я по крайней мере попыталась. Я ни разу не швея, не разбираюсь в тонкостях кроя и особенностях пошива, но даже я, чайник, не вылезающий из футболок, знаю, как неудобно сидит надетая задом наперед футболка. Трикотаж тянется во все стороны, но даже он впивается в горло. Что говорить о блузе из обычной ткани?

И ещё мне непонятно. Что значит перешить? У принцессы не хватает средств сшить ещё одну блузку? В Британии война и голод? Перелицовывают вещи от большой нужды, мне кажется. Неужели у Кейт все настолько плохо?

Изменено 16 Марта 2019 пользователем Полярная лиса

[Алгоритм 31 919]

2 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Что значит перешить? У принцессы не хватает средств сшить ещё одну блузку? В Британии война и голод? Перелицовывают вещи от большой нужды, мне кажется. Неужели у Кейт все настолько плохо?

Я рада, что вас тоже удивило данное предположение. Оно настолько абсурдно, что рассматривать его как минимум смешно. Хоть в этом мы здесь с вами к консенсусу пришли.))

[Женьшень 41 634]

3 часа назад, Полярная лиса сказал:

И ещё мне непонятно. Что значит перешить? У принцессы не хватает средств сшить ещё одну блузку? В Британии война и голод? Перелицовывают вещи от большой нужды, мне кажется. Неужели у Кейт все настолько плохо?

Не перешить, а сшить такую же модель блузы с небольшими изменениями, в данном случае воротник с бантом пошит как обычно, завязками на переде. А вот пуговицы на передней части рукавов оставили как интересную, неизбитую деталь. 

Не знаю, удалось ли понятно объяснить "странность" блузки Кейт.

В

 

Вот фото для примера, на одном фото модель платья, на другом почти аналогичная модель для Кейт, только цвет другой и окантовка под грудью проходит.

Изменено 16 Марта 2019 пользователем Женьшень

[Полярная лиса 274 458]

@Женьшень, я тебя прекрасно поняла.

14 минут назад, Алгоритм сказал:

Я рада, что вас тоже удивило данное предположение. Оно настолько абсурдно, что рассматривать его как минимум смешно. Хоть в этом мы здесь с вами к консенсусу пришли.))

Я тоже рада.

[Алгоритм 31 919]

Мне Кейт нравится всё больше и больше.)) Она не только совершила модный промах, но ещё и нарушила протокол. Так этому чопорному королевскому двору и надо.)) Наверное, бунтарский дух Меган оказался заразным.))

"37-летняя Кейт Миддлтон (Kate Middleton) на днях посетила детский центр имени Генри Фосетта в Лондоне. Герцогиня Кембриджская нарушила королевский протокол, надев брюки."

"Кэтрин надела блузку наоборот."

"некоторые модники полагают, что супруга принца Уильяма просто не заметила этой особенности выбранного аутфита. А многие посчитали, что герцогиня Кембриджская этим выходом решила нарушить не только королевский протокол, но и пойти наперекор модным правилам."

Полностью здесь: https://www.cosmo.ru/stars/news/15-03-2019/keyt-middlton-sovershila-modnyy-konfuz-nadev-bluzku-naoborot/

[Полярная лиса 274 458]

Дайте мне веревку, пожалуйста!

[Внучка Кащенко 17 096]

56 минут назад, Женьшень сказал:

на переде

На чём???

[Женьшень 41 634]

Только что, Внучка Кащенко сказал:

На чём???

Смысла Вашего вопроса я не поняла. В шитье и крое есть такие обозначения деталей - перед и спинка. Вы что имели ввиду, задавая такой вопрос?

[Идиллия 13 614]

Мне тоже кажется, что Кейт не разобралась со своей блузкой. Или померила и решила, что такой вариант лучше и по протоколу подходит. Специально под неё перешивать, чтобы пуговицы и бант  спереди были, но зачем-то застежки на манжетах лепить не там, где принято - как-то очень это заморочено. Легче похожую блузку подобрать, не эксклюзивный же какой-то фасон, а элегантная классика. 

Я почему думаю, что блуза наоборот. Когда-то в секонде дочери похожую белого цвета для школы купила, только без бантов, просто воротник-стойка и пуговицы не до самого низа, а до середины. Дома начали крутить и не нашли никаких этикеток, по рукавам тоже непонятно, они на широкой резинке были снизу собраны. Стала она  мерить - опять непонятно, и так нормально, и по-другому вроде нигде не жмет и не тянет, пуговицы уместно смотрятся и на груди, и на спине. Так и не разобрались,  как правильно. В школу она пару раз сходила в одном варианте, а  на утренник в танцевальном кружке наоборот решила надеть. 

Герцогиня же сейчас очень худая, груди почти нет, вполне могла и не ощущать какого-то неудобства, со свистом в эту блузку проскакивает что задом- наперед, что передом-назад

[Полярная лиса 274 458]

24 минуты назад, Идиллия сказал:

Мне тоже кажется, что Кейт не разобралась со своей блузкой. Или померила и решила, что такой вариант лучше и по протоколу подходит. Специально под неё перешивать, чтобы пуговицы и бант  спереди были, но зачем-то застежки на манжетах лепить не там, где принято - как-то очень это заморочено. Легче похожую блузку подобрать, не эксклюзивный же какой-то фасон, а элегантная классика. 

Я почему думаю, что блуза наоборот. Когда-то в секонде дочери похожую белого цвета для школы купила, только без бантов, просто воротник-стойка и пуговицы не до самого низа, а до середины. Дома начали крутить и не нашли никаких этикеток, по рукавам тоже непонятно, они на широкой резинке были снизу собраны. Стала она  мерить - опять непонятно, и так нормально, и по-другому вроде нигде не жмет и не тянет, пуговицы уместно смотрятся и на груди, и на спине. Так и не разобрались,  как правильно. В школу она пару раз сходила в одном варианте, а  на утренник в танцевальном кружке наоборот решила надеть. 

Герцогиня же сейчас очень худая, груди почти нет, вполне могла и не ощущать какого-то неудобства, со свистом в эту блузку проскакивает что задом- наперед, что передом-назад

Бант у неё тоже крутится тудой-сюдой?

Никому не пришло в голову, что это две разные блузки?

[Женьшень 41 634]

23 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Никому не пришло в голову, что это две разные блузки?

Ага, и в голову не пришло посмотреть хотя бы в своих блузках разницу между горловиной и ростком (на спинке), а она составляет отнюдь не один сантиметр. Еще одна думает, что Кейт кретинка, надевшая блузку задом наперед.

[Полярная лиса 274 458]

3 минуты назад, Женьшень сказал:

Ага, и в голову не пришло посмотреть хотя бы в своих блузках разницу между горловиной и ростком (на спинке), а она составляет отнюдь не один сантиметр. Еще одна думает, что Кейт кретинка, надевшая блузку задом наперед.

Ну ты шооо?! Это ж Космо сказал, значит, надо упасть ниц и верить.

А своего мозга нет подумать хоть чуть-чуть?

Горловина и росток - это не для средних умов. Меня больше бант заинтересовал. Если Кейт была, пардон, с бодунища и надела блузку задом наперед, то бант должен быть на жо... пардон, сзади. А он спереди. Бант вращается, живет своей жизнью?

[Алгоритм 31 919]

21 минуту назад, Полярная лиса сказал:

Бант вращается, живет своей жизнью?

Бант по принципу шарфа - завязывай как хочешь. Хочешь бантом, хочешь хомутом, хочешь слева, хочешь справа - в сети уже мастер-класс дают по завязыванию банта на блузке Кейт, которую она надела задом наперёд.))  Скоро, наверное, уже и Васильев своё "веское" слово по этому поводу скажет. Как же без него обойтись - такую шумиху в СМИ устроили. Вот именно что бант живёт своей жизнью, как вы выразились.

Изменено 16 Марта 2019 пользователем Алгоритм

[Полярная лиса 274 458]

59 минут назад, Алгоритм сказал:

Бант по принципу шарфа - завязывай как хочешь. Хочешь бантом, хочешь хомутом, хочешь слева, хочешь справа - в сети уже мастер-класс дают по завязыванию банта на блузке Кейт, которую она надела задом наперёд.)) 

Вы представили хорошие фотки. Скажите, вы всерьез считаете, что вырез горловины  одинаков спереди и сзади?

[Полный привод 32 070]

5 минут назад, Полярная лиса сказал:

Вы представили хорошие фотки. Скажите, вы всерьез считаете, что вырез горловины  одинаков спереди и сзади?

Ну если изначально есть информация, что блузу следует носить так-то и так-то, на сайте самого модельера, видимо, не первый случай перепутывания. 

[Алгоритм 31 919]

2 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Скажите, вы всерьез считаете, что вырез горловины  одинаков спереди и сзади?

Я вижу очевидное. Я вам больше скажу: я тоже худая - не такая, конечно, изящная, как Кейт, но тощая, да. И не поленилась, эксперимент провела. Три своих блузки на пуговицах перемерила. Никакого дискомфорта не ощутила, что надела задом наперед. Просто ЗНАЛА, что надеваю неправильно, а если бы вот так тоже не поняла поначалу, что пуговицы сзади, а не спереди, то нигде бы не торкнуло.)) Перевязала бы ленты банта и пошла.)) И говорить, что на короле платье, хотя прекрасно видно, что он голый, я не буду. Смысл? Ничего страшного в этой оплошности лично я не вижу.

Также как не видят сами британцы - они очень позитивно комментируют статью в "Дейли мейл", если "Космо" для вас не авторитет. Как к "Daily Mail" относитесь?

[Кофе с халвой 1 472]

А мне кажется, она сознательно так сделала, как и пришитые рукава к другому платью, все специально. С блузкой - эксперимент, может, шалость)) 

Если бы не начали застрять на этом внимание, я бы подумала, что так и надо. 

Мне просто нравится Кейт)