Изюминка 12 434 Опубликовано 28 Мая 2007 совсем другое спасть с ним исключительно ради его денег, даже если человек неприятен Ещё один пример из жизни. Девушке лет 19. С умом не то чтобы плохо, но небогато. Хотя человек добрый, неплохой по сути. И вот попала девушка в ситуацию, когда её жизни реально угрожала опасность по вине брата-уголовника. Чтобы откупиться она пошла в содержанки к богатому человеку. Он ей не нравился. Но она с ним спала определенное время. В общем-то, меркантильный интерес. Что бы ей не бросить всё и не пойти искать большую и светлую... а она испугалась. И я её понимаю, натура не бойцовая. Проститутская натура? Или ещё пример. Девушка "в поиске". Спит с очень многими мужинами. Принимает их подарки. Может не по тысяче за ночь, но за одежку-ресторан-курорт... При этом совершенно искренне уверена, что делается это не за деньги, а "в поиске" идеального партнера. Девушка молодец? Этические нормы, оказывается, у всех разные. Я не люблю обличать или устанавливать границы. А формальное определение проститутки и содержанки дано здесь, в общем-то, довольно четко. И не мной. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Поганка 13 Опубликовано 28 Мая 2007 Изюминка No Future Я уже объяснила. И если кто-то недопонял объясняю ещё раз. Существуют особи женского пола, у которых ничего кроме дензнаков в глазах не отражается. И даже став женой, данная особь, по суте, продолжает оставаться проституткой. Т.е. я расцениваю брак по расчёту, как скрытую форму проституции. Но ведь официально для всех такая женщина считается "женой".... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дагон 0 Опубликовано 28 Мая 2007 Существуют особи женского пола, у которых ничего кроме дензнаков в глазах не отражается. И даже став женой, данная особь, по суте, продолжает оставаться проституткой. Т.е. я расцениваю брак по расчёту, как скрытую форму проституции Я это и пытаюсь высказать! Как можно по другому назвать женщину, которая не признаёт никаких благ кроме материальных? Хищницей.. Или проституткой. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реальный Кабан 0 Опубликовано 28 Мая 2007 Изюминка Однако есть категория мужчин, которым просто удобно иметь под боком женщину, которая будет сексуальным партнером - тихой гаванью. Да, он будет ей финансово помогать. Но и у ней по отношению к нему могут быть некоторые, пусть даже формальные, обязанности. И обязанности эти выше, чем у проститутки, которая главное что должна - удовлетворить клиента. Кто будет часто, если не всегда, пользоваться продажной любовью? 1) люди с физическими недостатками 2) люди в силу дефектов психики неспособные выстраивать длительные отношения построенные на чувствах и эмоциях 3) люди психически не совсем здоровые 4) люди "специфических профессий" (моряки, вахтовики и.т.п) в силу особенности образа жизни не всегда способные создать семью - ну мало кто моряка просто так по полгода а то и больше согласится ждать и быть верной.В прочем пункт 4 по количеству ничтожно мал в сравнении с пунктами 1-3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Изюминка 12 434 Опубликовано 28 Мая 2007 Я это и пытаюсь высказать! Как можно по другому назвать женщину, которая не признаёт никаких благ кроме материальных? Хищницей.. Или проституткой. А почему содержанка должна быть именно такой? Дагон, Вы знаете всех на свете содержанок? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
FOG 3 Опубликовано 28 Мая 2007 Изюминка \И опять же, удовольствия могут быть разного характера\ соглашусь, удовольствия могут быть разного характера. но я об одном удовльствии - удовльствии физическом и душевном от секса с партнером. Или же по другому. проституция все где присутствует меркантильный интерес любого из партнера, исключение меркантийльный интерес получения удовольствия именно от этого партнера... . В связи с чем вы можите разнести все ваши примеру в ту или иную группу... . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Изюминка 12 434 Опубликовано 28 Мая 2007 Кто будет часто, если не всегда, пользоваться продажной любовью?А ещё есть мужчины, который и любовницу хочется, и за разовыми услугами обращаться по разным причинам страшновато. По собственному опыту. Мне предлагал женатый мужчина пойти в содержанки. С него - секс, деньги. С меня - секс, верность, беседы за жизнь, отсутствие притязаний на его выходные, праздники. Все, по его мнению, нормально. Он мне помогает жить, я же обеспечиваю ему сексуальное разнообразие, оберегая попутно от ЗППП и прочих радостей, сопустствующих "общественным" путанам. Это и не любовница, которая может потребовать внимания, и не проститутка, которую может поиметь много кто. Почему я не согласилась на его условия дело десятое. Просто это мужчина, вне Вашей классификации. И такие бывают. FOG почему же. исключение меркантийльный интерес получения удовольствия именно от этого партнера... . Словоблуд Вы наш А если содержанка хочет получать удовольствия /морально-материально-сексуальные/ именно от этого партнера. Любовь? не обязательно. Может быть здравый смысл. Она уже не проститутка? /я тоже словоблудничать умею / Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Новая Белка 1 268 Опубликовано 28 Мая 2007 FOG проституция все где присутствует меркантильный интерес любого из партнера О! тогда как мы расцениваем мужчин которые занимаются любовью с женщинами ради допустим, московской регистрации, проживания в её квартире (пусть при этом есть какие-то чувства), при желании можно найти еще всякий разный меркантильный интерес в проловых отношениях мужчин с женщинами. Проститутки ? По моему - да. Только к сожалению у нас общество с большой мужской корпоративностью. Мужчин всегда оправдывают и рядят в белое! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реальный Кабан 0 Опубликовано 28 Мая 2007 Изюминка А ещё есть мужчины, который и любовницу хочется, и за разовыми услугами обращаться по разным причинам страшновато. В чем проблема найти любовницу - не содержанку? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Изюминка 12 434 Опубликовано 28 Мая 2007 В чем проблема найти любовницу - не содержанку? Чтобы подешевле было? /не обижайтесь, стёб./ Для тех, кто в танке. Любовница - это не только эмоциональный вклад от женщины в мужскую копилку. Это ещё и некоторые обязанности со стороны мужчины. "Мы в ответе за тех, кого..." и тому подобное. А далеко не все мужчины имеют желание на подобные "телячьи нежности". Содержанка - это проще, чем любовница и безопаснее чем разовые проститутки. Возможно, не правильнее. Но проще. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лелька 20 630 Опубликовано 28 Мая 2007 Изюминка Содержанка - это проще, чем любовница и безопаснее чем разовые проститутки. Не совсем. Содержанка - это проще, чем жена; удобнее - чем любовница; и безопаснее - чем разовые проститутки. Маленькую поправочку - позвольте! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Изюминка 12 434 Опубликовано 28 Мая 2007 лелька я почему про жен не говорю. Потому что нахожусь именно "на стороне" законных жен и семей. Я думаю, что гулять это вообще не есть гуд. Но не признавать факта - нелепо, тем более сама с такими мужчинами неоднократно сталкивалась. Однако для меня брак - это серьезно. Поэтому "жены" и "особенности мужских гулек", имхо, малость разные темы. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реальный Кабан 0 Опубликовано 28 Мая 2007 Изюминка Чтобы подешевле было? Зачем платить за то что можно получить бесплатно? От красоты девушки это не зависит. А от душевных качеств...расчетливая дрянь ведь противнее простой честной девушки, согласитесь Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Одри 630 Опубликовано 28 Мая 2007 Одесситка Ох, и счастье в золотой клетке не простое, а найти его тоже нелегко. Наверное сначала кажется - что вот оно небедное обеспеченное будущее, мужчина (пусть и 2 раза в месяц) - это "щасте привалило". Но натура у нас у женщина такая - чем больше дают, тем больше хочется. Так что лучше ехать потихонечку, дальше проедешь. А не будешь красивой Барби в витрине стоять, пока новая Барби, моложе, красивше дорогу перейдет. А годы то тю-тю... Реальный Кабан А вы считаете что по велению чувств секс - это нормально, и при этом вы своему чувству ни колечек, сережек, конфеток не покупаете? А если она заболеет и надо будет операцию сделать, не оплатите? Или допустим у нее диван скрипит, надоело, не хотите ли новый купить? Нет, новый купить - это уже "содержание", западло деньги тратить, а на скрипучем диване - "любофф" Эх какие все таки женщины плохие, не хотят большой и чистой любви. А хотят еще чего то... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Изюминка 12 434 Опубликовано 28 Мая 2007 расчетливая дрянь ведь противнее простой честной девушки, согласитесь соглашаюсь. Также ещё и тем, что простая честная девушка в койку сразу не пойдет. А если пойдет, так только по большому и светлому, и упаси Господь подарить ей что-нибудь, обидится, подумает что проституткой посчитали. Зачем платить за то что можно получить бесплатно? Правильно, экономика должна быть экономной. (с) Я вообще не очень понимаю, зачем платить, если есть жена. Ну да некоторых мужчин этот вопрос не заморачивает. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мася 203 Опубликовано 28 Мая 2007 Реальный Кабан расчетливая дрянь ведь противнее простой честной девушки, согласитесь Дряни - они вообще противнее простых... А вот расчётливая девушка и простая честная девушка - тут фиг пойми, кто противнее на деле-то))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 28 Мая 2007 Забавно. В паре понятий "проститутка" и "содержантка", последнее, в некоторых случаях (согласно высказываниям отдельных форумчан), вполне может иметь благопристойный вид, а вот пара понятий "проститут" и "альфонс" такого не допускает. Так? И феминистки что-там еще лопочут о мужском шовинизме? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реальный Кабан 0 Опубликовано 28 Мая 2007 Изюминка простая честная девушка в койку сразу не пойдет. А если пойдет, так только по большому и светлому, и упаси Господь подарить ей что-нибудь, обидится, подумает что проституткой посчитали. Именно так А мне спешить и в койку в вечер знакомства непременно тащить как-то и не надо Я вообще не очень понимаю, зачем платить, если есть жена. Ну да некоторых мужчин этот вопрос не заморачивает А вы считаете что любовницы женатых- это сугубо содержанки? Отнюдь. Полно одиноких женщин, которым просто нужна мужская ласка и мужское внимание. А наличие жены - ну чтож, у каждого мужчины есть свои недостатки (рассуждения не из личного опыта - из опыта знакомых) Одри "конфетики-букетики-билетики в кино не считаются, ибо на "содержание" никак не тянут" А насчет поменять диван скрипучий, или лечение оплатить - "у нас субординация и выслуга лет" Понятно что девушке с котрой и пары месяцев еще не знаком ни о каких диванах не может быть и речи А вот подруга с которой несколько лет встречаюсь - другое дело. Так что заботу надо заслужить. Бескорыстной любовью Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Изюминка 12 434 Опубликовано 28 Мая 2007 А вы считаете что любовницы женатых- это сугубо содержанки? Где я это говорила? а вот пара понятий "проститут" и "альфонс" такого не допускает. Так? Мне не нравится ни одно из четырех приведенных понятий. Но, простите, мужик, который сидит на шей женщины - это и вовсе идиотизм. А мы, женщины, существа слабые, нежные... Я вообще против эмансипации и феминизма. Вернее, за декларирование прав женщин в разумных пределах Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Галчонка 237 548 Опубликовано 28 Мая 2007 Реальный Кабан Так что заботу надо заслужить. Бескорыстной любовью Это как? Бескорыстной любовью - заслужить? Я так понимаю, что если действительно бескорыстной, то она должна гордо выкинуть ваш диван в окно, чтобы не дай бог не подумали, что содержанка. конфетики-букетики-билетики в кино не считаются, ибо на "содержание" никак не тянут" Ну да, это смотря какие конфетки-букетики. Если по 1000 за ночь - это проституция, а так - хороший букетик полтыщи минимум, конфеты (если не "Палитра" - тоже сотни 2 небольшая коробочка, билет в кино - еще столько же, так что никак не дешевле выходит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ветла 0 Опубликовано 28 Мая 2007 Моё мнение таково...Всё зависит от девушки, от её мировоззрения, принятия жизни, внутренних догм, принципов, взглядов...Каждый выбирает свою дорогу, и в этом выборе играет роль оч.многое...от умственного развития особы, её общий уровень, до конкретной жизненной ситуации, когда просто нужны деньги, срочно, много и вопрос стоИт ребром...А содержанки, проститутки, это обличие таких отношений-цель которых мат.выгода...НО не надо лукавить, каждая женщина выбирает себе мужчину, в силу своего материнского инстинкта, не без материального аспекта...ведь ни одна девушка не захочет батрачить на 4х работах, няньчить детей, вытирать сопли мужику! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 28 Мая 2007 Изюминка А мы, женщины, существа слабые, нежные... Особенно ярко это проявилось в диалоге, с которого началась тема. Сколько там ранимости, нежности, слабости... Бедный одуванчик даже цифрами оперирует как-то смущенно и робко... Расчет и цинизм не имеют половой принадлежности. Это как куча навоза на дороге: какая разница кто ее оставил бык или корова? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реальный Кабан 0 Опубликовано 28 Мая 2007 Галчонка Это как? Бескорыстной любовью - заслужить? Именно так Ну да, это смотря какие конфетки-букетики. Если по 1000 за ночь - это проституция, а так - хороший букетик полтыщи минимум, конфеты (если не "Палитра" - тоже сотни 2 небольшая коробочка, билет в кино - еще столько же, так что никак не дешевле выходит. Если вы можете прожить на подареной коробке конфет и букетике (не каждый день дарящихся) - думаю многим будет полезен ваш опыт, поделитесь Я так понимаю, что если действительно бескорыстной, то она должна гордо выкинуть ваш диван в окно, чтобы не дай бог не подумали, что содержанка. вопрос в том - понимает ли девушка что такие подарки дело моей доброй воли, а не обязанность. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пион4к 45 673 Опубликовано 28 Мая 2007 Реальный Кабан Можно вопросик: а что вы считаете своей обязанностью по отношению к девушке? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
АДАМ 8 Опубликовано 28 Мая 2007 FOG \ мужчина, слегка за 50 - потенциальный спонсор\ Обычно в этом возрасте,мужчина уже имеет всё,дом ,достаток,положение,жену,детей взрослых....Но ничинает скучат... Галчонка Содержанка же, по видимому, получает средства только от одного, и за эти деньги гарантирует с большей или меньшей долей вероятности, что пока она с ним, у нее больше никого не будет Да,возможно,более менее правда.Всё зависит от отношения двух партнеров.Мы знаем любой из нас может влюбится и забыт...или более не хотет и не мечтат об осталных. Скандинавия На мой взгляд, понятия эти тождественны, просто некоторым девушкам слово "содержанка" кажется более благородным, что-ли У девушки,тоже есть душа,привязанность и далее любовь....,возможно она не получала ни от кого очен уважителное отношения к себе.Возможно любовник дал всё что необходимо,и любов,и уважение,и матеиалную достаток.Одесситка Одри, ГДЕ? Где этот мужчина??? Ему вторая не нужна??? На всякий случай ,занесу в свою картотеку... No Future Как правило содержанки, всё ж мужчине пренадлежат, а проститутки - птицы вольные Вы правы. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
