Под развесистой клюквой

[Луша 5 763]

9 минут назад, Вятская сказал:

Тем более смешная, что её учитель литературы предложила. Не уходи!

Ягодка опять,  Ересь какая-то ,  я не обижаюсь и рада что вам весело, но мне реально пора идти.  Да и по теме больше чего добавишь, кроме того, что Луша слышала звон, да уже не помнит где он. ))

[Внучка Кащенко 17 100]

Только что, Вятская сказал:

Не обижайся, мы по-доброму смеёмся. Но это и правда очень смешная версия! Тем более смешная, что её учитель литературы предложила. Не уходи!

 

Только что, Ягодка опять сказал:

Подлечиваемся! Такая версия - просто бомба! 

Испугались ауканий?

[Талиена 50 707]

27 минут назад, Луша сказал:

Фея хлебных крошек, я не понимаю, что ты мне хочешь сказать. Пушкин не наш современник в его время  звательный падеж был.

Я не Фея, но повторюсь - откройте любой учебник с названием "Современный (литературный) русский язык",и в самом начале сможете прочитать, что именно Пушкин считается родоначальником современного русского языка. Для сравнения можно почитать стихи его предшественников Тредиаковского и Жуковского, например - вот тот язык не современный. А у Пушкина, если не считать страшных Вечор - практически все слова знакомы носителю языка.

[Очумелые ручки 148 318]

52 минуты назад, Луша сказал:

Эта ссылка уже на каждой странице висит, но доказательством не считается. 

 

Не считается, да, поскольку

59 минут назад, Котейка полосатая сказал:

Название этой формы «падежом» условно, так как в строго грамматическом смысле звательная форма падежом не является^[1].

В русском языке есть обращение.

 

[Ягодка опять 138 437]

11 минут назад, Внучка Кащенко сказал:

Испугались ауканий

Не-а, весело и интересно было почитать эти страницы.  

[Фея хлебных крошек 220 387]

3 часа назад, Луша сказал:

я не понимаю, что ты мне хочешь сказать. Пушкин не наш современник в его время  звательный падеж был.

Хотя бы то, что см. выше написала @Талиена. А если следовать твоей логике, падеж этот клятый лишь формально числился. А когда это Пушкин был формалистом? Наоборот, он уходил от любого формализма.

 

Изменено 28 Ноября 2017 пользователем Фея хлебных крошек

[Спектакль окончен 7 573]

Ноню забыли , у нас на работе есть тётенька, которая всегда разговор начинает с :" Вот, ноне, я пошла в сельпо ( Магнит )" или "Ну, что у нас ноне?". Мы её так и зовем, Ноня  

Изменено 28 Ноября 2017 пользователем Спектакль окончен

[Белая Медведица 23 740]

1 час назад, Талиена сказал:

Напоминает лингвистические изыскания покойного Михаила Задорнова. Мне интересно было их слушать, я вообще люблю всякие игры со словами, но тем не менее отдаю себе отчет в том, что к филологии никакого отношения его изыски не имеют. А ученые-филологи жестко критиковали юмориста за его псевдонаучные опыты. По мне, так почти шедеврально, например, он корень -га, трактовал как имеющий значение "движение", приводил доказательства - слова "дороГА", "радуГА", и даже Максима Галкина сюда приплел - ГАлкин обозначает движение к Алке. 

Я пока досюдова  дочитала. Так вот, эти лингвистические изыскания я читала гораздо раньше, чем у Задорнова. Была такая книга "Сокровища Валькирии" (автора не помню, но на славянах и арийцах повернутый) - в этой книге подробно было такое словообразование описано. А потом оно практически слово-в слово появилось у Михаила Николаевича. Не знаю, кто у кого честно стырил.

[Мадж 8 640]

12 часов назад, Луша сказал:

Мирское имя Вечора этимологически связано со словом вечер. Таким образом, имя Вечора указывает на время суток, в которое родился ребёнок. В старину люди нередко носили имена, данные по названию явлений природы. Так, существовали имена: Зима, Вьюга, Зорька и т.п. К подобным именованиям может относиться и имя Вечора. 

1. Для образования звательного падежа в женском роде было окончание -о. Например, жено (от жена). Усекновение последней буквы - это как раз современная традиция, а не пушкинского времени или более ранняя.

2. А вы можете привести хоть один пример всех этих Зим, Зорек и Вечор из документов, а не из головы ? Прежде чем делать подобные лингвистические "открытия" хорошо бы их чем-то подтверждать. Не уверениями Марьиванны (такой же, извините, невежественной как и вы), а реальными примерами из документов соответствующего времени.
И не из литературных произведений эпохи романтизма, кстати - т.к. имя Светлана, например, в свое время было изобретено Жуковским, до него оно не существовало.

[Вятская 215 056]

6 минут назад, Спектакль окончен сказал:

Ноню забыли ,

Эту Ноню злая Нынча

На конюшне заперла

Чтобы Ноня ненароком

Пушкина не увела.

[Дина Сергеевна 11 202]

1 час назад, Луша сказал:

не приятно,

 

1 час назад, Луша сказал:

не тривиально

Да блин, слитно это надо писать, слиитно!

[Васёна 4 600]

Цитата

Хотела поискать про глокую куздру, чтобы подтвердить цитатой, и наткнулась на первоисточник старттопика. здесь.

А вот тут я не очень поняла. Мы что, обсуждаем давний боян?

Я в общем-то не против. Тоже полюбовалась вашей словесной эквилибристикой. Но чтобы плагиатить слово в слово? Или так можно уже?

[Казачка 34 264]

13 часов назад, Луша сказал:

поверил.  Пришлось искать доказательство существование имени Вечора и разбирать стих на предмет падежей и расстановки знаков препинания при обращении. 

А он бубусятина, теперь сидит умничает перед своими мужиками. 

 

Мороз и солнце; день чудесный!
Еще ты дремлешь, друг прелестный —
Пора, красавица, проснись:
Открой сомкнуты негой взоры
Навстречу северной Авроры,
Звездою севера явись!

Вечор, ты помнишь, вьюга злилась,
На мутном небе мгла носилась;
Луна, как бледное пятно,
Сквозь тучи мрачные желтела,
И ты печальная сидела —
А нынче... погляди в окно:

Под голубыми небесами
Великолепными коврами,
Блестя на солнце, снег лежит;
Прозрачный лес один чернеет,
И ель сквозь иней зеленеет,
И речка подо льдом блестит...

   То есть, ВЧЕРА была вьюга, а СЕЙЧАС солнце и снег блестит. Именно так нам объясняли в школе. Во втором  шестистишии обрашение ты относится к красавице в первом, а не к слову "вечор"

 

Хотя, могли недавно переиначить и изменить смысл, с них станется, с новых умников, придумать имя Вечор и написать в Википедии что так и было. 

Изменено 28 Ноября 2017 пользователем Янина Радовскович

[Очумелые ручки 148 318]

5 минут назад, Васёна сказал:

А вот тут я не очень поняла. Мы что, обсуждаем давний боян?

Я в общем-то не против. Тоже полюбовалась вашей словесной эквилибристикой. Но чтобы плагиатить слово в слово? Или так можно уже?

Баян кто-то приволок в группу вк, в которой состоит муж Луши. Она ему объяснила, что ничего смешного тут нет, а всё правильно, Вечор - это имя.

[Белая Медведица 23 740]

11 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Если имя ОльгА в именительном падеже, то при обращении к Ольге надо сказать ОльгО! О

А че сразу Ольга-то? Тренируйтесь-ка лучше... На кошках!

[Цитата Лаврова 92 354]

7 минут назад, Очумелые ручки сказал:

Баян кто-то приволок в группу вк, в которой состоит муж Луши. Она ему объяснила, что ничего смешного тут нет, а всё правильно, Вечор - это имя.

А парень теперь всем рассказывает. 

Мда. Луша, ты мужу (кстати, чего не проставилась в мафии?) сказала, что ты ошиблась? 

[Кармина Бурана 10 988]

9 минут назад, Спагетти сказал:

А парень теперь всем рассказывает. 

Если учесть , что обсуждение это аж 2015 года! Долго до парня доходит. 

6 минут назад, Очумелые ручки сказал:

мама - мамО, например.

Сделаем звательный падеж. 

 

[Ягодка опять 138 437]

12 минут назад, Кармина Бурана сказал:

, что обсуждение это аж 2015 года! Долго до парня доходит. 

При чём тут"доходит" и  обсуждение 2015 года? Сам баян кто-то принес в группу (вчера, позавчера) и стали обсуждать как новость. Я тоже этот баян не читала.  

[смешливая 40 192]

2 часа назад, Луша сказал:

Вы все из школьной программы помните  досконально? 

Нет, не всё. Но должно же быть хоть маломальское чувство родного языка! Просто, у вас потрясающая безграмотность, имею в виду написание ваших постов. На мой взгляд, более безграмотной была только Логика (или как она там позже обозвалась), забаненная навсегда.

[Дина Сергеевна 11 202]

34 минуты назад, Васёна сказал:

А вот тут я не очень поняла. Мы что, обсуждаем давний боян?

Я в общем-то не против. Тоже полюбовалась вашей словесной эквилибристикой. Но чтобы плагиатить слово в слово? Или так можно уже?

Муж Луши как и раз и прочитал ей этот баян, призывая ее посмеяться над этим с ним вместе. А она его просветила, что учительница из баяна права. У Луши была такая же учительница, тоже уроки нетривиально давала. Может учительница из баяна дочь Лушиной учительницы?... Или Лушина одноклассница...

[Болие Лимения 45 581]

52 минуты назад, Мадж сказал:

имя Светлана, например, в свое время было изобретено Жуковским

Если Вы имеете в виду балладу "Светлана", то есть еще более раннее произведение "Светлана и Мстислав", автора забыла, но точно не Жуковский. Так что Светлана еще до Жуковского была. 

[Очумелые ручки 148 318]

4 минуты назад, Болие Лимения сказал:

Если Вы имеете в виду балладу "Светлана", то есть еще более раннее произведение "Светлана и Мстислав", автора забыла, но точно не Жуковский. Так что Светлана еще до Жуковского была. 

Светла́на — женское русское личное имя; единственное в своём роде, возникшее в русской литературе в начале XIX века и столетие спустя получившее широкое распространение в качестве настоящего личного имени[2].

Ранее высказывались предположения, что имя имеет древнеславянское или древнерусское происхождение, но они не подтвердились.

Имя было придумано и впервые использовано А. Х. Востоковым в «старинном романсе» «Светлана и Мстислав» (1802); широкую известность приобрело вследствие публикации баллады «Светлана», созданной поэтом-романтиком Василием Жуковским (1813). На протяжении XIX века имя постепенно входило в обиход русской культуры, утрачивая при этом связи с балладой и черты искусственного, литературного имени. 

Из Вики.

12 минут назад, Дина Сергеевна сказал:

- От жеж бисова дытына  (Пример))))

Тогда уж бысова правильней.

[Болие Лимения 45 581]

Только что, Очумелые ручки сказал:

А. Х. Востоковым

Спасибо! Я и не помню даже такого имени. Просто еще из института эту "Светлану и Мстислава" помню, и что это было еще до Жуковского, а подробности забылись.

[Очумелые ручки 148 318]

4 минуты назад, Болие Лимения сказал:

Спасибо! Я и не помню даже такого имени. Просто еще из института эту "Светлану и Мстислава" помню, и что это было еще до Жуковского, а подробности забылись.

Вы не помните, а я так даже и не знала  В школе нам такого не рассказывали, а вуз у меня был технический.

[Луша 5 763]

У меня нет чувства родного языка. Я безграмотна и невежественна.

Не надо переживать за моего мужа. Он в состоянии самостоятельно решить что и с кем ему обсуждать.

 Откуда учительница взяла имя Вечора мне сейчас трудно сказать. Возможно от имени древнеславянской богини вечерней зари   в славянской мифологии или шла по тому же пути от фамилии  Вечора, Вечорик, а может у нее были какие-то свои неведомые мне источники. 

Имя Зима  https://imya.com/name/25972

Имя Зоря https://imya.com/name/36427

Я уже не один раз признала, что слушала звон, да не помню где он. Что еще нужно от меня в данной ситуации?

И спасибо за совет, в следующий раз прежде чем что-то писать на форуме, кроме  саркастических замечаний и ярлыков я сто раз подумаю, особенно если это касается меня или членов моей семьи. 

 

Изменено 28 Ноября 2017 пользователем Луша