№25/2011

[Тимка 4 690]

M-03

Я удивился, что этот рассказ редакция не сопроводила своим обычным ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ: детям до 16-ти и впечатлительным людям не читать

А потом подумал, что детей надо заставлять это читать. Лучше пусть они переживут это в форме литературного произведения, чем станут героями подобной истории

Вот- вот, и у меня первая мысль после прочтения этой статьи была- Надо эту статью отдать моей подруге, она в школе работает учителем русского языка и литературы, пусть прочитает своим пятиклашкам.

А про пиво я с Вами не согласна...

[Семафор 19]

M-03

А потом подумал, что детей надо заставлять это читать. Лучше пусть они переживут это в форме литературного произведения, чем станут героями подобной истории

Дети не особо впечалительны к таким историям, не дано им ещё сопереживать чужой боли, а некоторым, особо деревянным, захочется повторить эксперимент. Я вот себя в детстве вспоминаю, и Сетон-Томпсона, и Му-Му с Белым Бимом читала более-менее спокойно, сейчас бы рыдала от начала до конца.

[Малахитовые очи 0]

По поводу письма Ольги З. из Архангельской обл. НЕПЕРСПЕКТИВНЫЕ РАБОТЯГИ: я так же жена "неперспективного" слесаря, работающего в ЖКХ. З/п у него 9000 руб. Не пьет, в местной газете ему благодарности печатают, регулярно на работе грамоты выдают за добросовестный труд. Руки у него золотые. Дома всё делает сам, никого нанимать не надо. Работа ему нравится, только жаль, что она ценится так низко. Видимо работодатели считают, что слесарные работы может выполнять любой человек с улицы. Я каждый вечер спрашиваю мужа, какую работу он выполнял - для себя делаю вывод, что качественно может выполнить такую работу только Специалист. Любой прохожий с такой работой не справится. Город у нас маленький, единственный завод на ладан дышит... Выход один - искать работу вахтовым методом в других городах.

Автору статьи хочу сказать, что она зря не обращается за поддержкой к государству. В бюджете предусмотрены средства для поддержки таких семей, как у Вас, а Вы почему-то не пользуетесь такой возможностью! Гордость здесь, считаю, неуместна. Обратитесь в соц.защиту, узнайте на какую поддержку от государства Вы можете рассчитывать. У нас в соц.защите работают очень внимательные и сочувствующие женщины, которые приложат все усилия для того, чтобы оказать помощь. Желаю Вам не унывать! Ваши дети - это тот двигатель, который позволит Вам найти выход в любой ситуации! У Вас есть любовь детей и мужа, а у иных богатых людей этого нет - они об этом мечтают!

[Малахитовые очи 0]

На странице 10 опубликовано письмо от Анны ВСЕ БУДУТ СЧАСТЛИВЫ. Ужасно, когда жалость заставляет человека жертвовать собой. Подобной жертвы не оценит никто. Я представляю, как мучительны такие отношения. Подумайте о будущем: любовь должна иметь продолжение - это семья, дети, затем внуки. Что будет, если вы создадите семью? Каким отцом будет ваш возлюбленный? Когда-то я задала себе такие вопросы и поняла, что семья с моим молодым человеком будет обречена на вечные муки. Расстаться было очень сложно. Эти отношения были для меня как наркотик. Я была в отчаянии. Со слезами я обратилась к Богу, чтобы он помог мне расстаться с этим человеком. Произошло чудо - мы расстались... Он был первым в моей жизни и поэтому я не знала, какими бывают другие мужчины, какие бывают отношения. Я была очень удивлена, когда обнаружила, что мужчины бывают чуткими, внимательными, добрыми. Ни разу я не пожалела о расставании с моим первым мол. человеком. Желаю Вам, Анна, набраться сил и уйти... Будет страшно, если кроме Вас будут страдать дети....

[мартиша 0]

ВОТ ОНИ, ГЕРОИ!

Какие милые собачки! Реально представляешь их прямо . Сплошной позитиффф . Вообще, ощущение чего-то светлого и жизнеутверждающего осталось от чтения. Браво, автору. Галине Цой!

[Мадж 8 640]

Бельканто

Сын таких слов ей не говорил, работает и учится. А дочь - постоянной работы не имеет, учиться не захотела, живёт в гражданском браке и вся в претензиях на нищее детство. А росли рядом, воспитание было одно.

Ира, не может быть ОДНО воспитание у старшего и младшего, у мальчика и девочки. Это миф.

100% уверена, что дочь - младшая. Парня учили делиться, не обижать, защищать, помогать... А этой лахудре всё позволяли - вот тебе и результат.

[Гесиона 5]

Он называл меня фашисткой

Меня тоже озадачил этот рассказ. Мужика не люблю, денег не дает, не работает, интима нет, руки у него , извините, из попы растут, делать ничего не умеет, детей не может и не хочет, обзывает, мама - исчадие ада, что там еще? А, и к тому же ему при всем этом ещё 58 лет.

Как можно прожить с нахлебником и хамом 5 лет жизни и упорно еще хотеть от него ребенка? Покупать ему еду, машины, сносить оскорбления ? Делать ЭКО при том , что можно родить ребенка и без него?

Читаю и диву даюсь.Вот у неё есть ОНО. Растение живущее и жующее за ее счет? Ни ласки от него, ни денег, ни пользы. Зачем????

[Алим 27 921]

СЕМЕНА ЗЛА

Считаю, что этот рассказ энергетически самый сильный в номере. Он вызвал большой резонанс у читателей. У меня мурашки ползли по коже при чтении. И читался текст медленно, с нарастающим ужасом. Вспоминалась история. Княгиня Ольга, её сыновья, её деяния. Согласна с М-03, в данном рассказе очень кстати приведены исторические цитаты. Да, их трудно читать. Но автор, приводя их, готовит читателя к пониманию того, что могут сотворить глупые дети. И никем не остановленные, они таки совершают преступление!

Да, М-03!

детей надо заставлять это читать. Лучше пусть они переживут это в форме литературного произведения, чем станут героями подобной истории

Дети не особо впечалительны к таким историям, не дано им ещё сопереживать чужой боли, а некоторым, особо деревянным, захочется повторить эксперимент.

В «Моей Семье» печатается много поучительных историй. Пусть наши дети учатся и тому, как не надо поступать.

А в первую очередь впечатлительность и сопереживание (как и многие другие полезные качества) у детей выращивают родители - с младых лет. Должны выращивать-воспитывать. После них и параллельно с родителями - воспитатели, учителя... А первенство - всегда за родителями, родственниками...

Не зря говорят: "ЧТО посеешь, то и пожнёшь."

А полюбовалась я материалами Владимира Гуда, порадовалась им!

Читала последний номер на берегу моря, уединившись ото всех. В уединении мне приятнее воспринимать мысли авторов – так я лучше слышу нюансы. Иногда мне кажется, что авторы отвечают мне – ведут со мною диалог… Во как загнула!..

А кому-то уютно, комфортно и тепло отгородиться газетой, книгой, наушниками от внешнего мира в толпе… Сколько людей – столько и вкусов, а о них не спорят…

Для меня – украшение двадцать пятого номера – рассказ ВЛАДИМИРА ГУДА

КО МНЕ ПРИПЛЫЛА ДЕВУШКА

И ЧУДЕСНЫЕ АВТОРСКИЕ ФОТОГРАФИИ.

Когда в «Моей Семье» печатают фото В. Гуда, я, прежде, чем читать рассказ, «читаю» его фотографии. Так и в этот раз:

- Кот, живущий вот в этой избушке?

- Я видела эти рыжие скалы? - Фиолент?

- Зеркальное отображение скал? - ЮБК?

- А это жрица, или сама Богиня, прилетевшая на рыжие валуны? Или готовящаяся взлететь на сиренево-фиолетовых крыльях любви, крыльях, цвета моря у самого мыса Фиолент-фиолет?

- Вероятно, это ОНА – в прозрачной невесомой тунике-облаке из воздуха, брызг, водяной пыли, пены, неги, страсти, жажды… Вот оно – счастье!..

Так мне увидились фотокартины художника Владимира…

После насладилась рассказом – художественным повествованием писателя Владимира…

Осталась в размышлениях и догадках…

И на десерт – повторное возвращение к фотографиям.

Да, да, дааааа!..

Какая светлая радость переполняет сегодня рубрику «Искусство жить».

Спасибо автору, за то, что поделился со мною (и со всеми) этой необыкновенной радостью счастливого, богатого изумительными встречами, художника…

[Ex nihil 4]

Вы расшифровали актрису как Ладынину. Но с таким же успехом это могла бы быть Раневская, например. Которая, в отличие от Ладыниной (последний известный фильм с Ладыниной - 1949 г.), играла и в 30-е и в 50-е. Старела в одиночестве. И виртуозно ругалась, кстати.

Это навряд ли. Судя по имени, эта старуха была еврейской национальности, кроме того, Ладынина жила не в деревне, а в шикарном доме на Котельнической набережной. Аллюзия с брильянтами может отослать нас к Зыковой, зое Фёдоровой, либо к дрессировщицам Дуровой, Бугримовой, либо к дочери Брежнева, в общем, наверное, это вымысел. Чтобы оскорблённые родственнички не засудили.

Статья тоже очень мягко говоря странная. Про что она? Про подлость человеческую? Если эта служанка отсидела не за что, и для неё вопросы чести - просто ключевые, то зачем же так делать? Показать гниль интеллигенции и особенно мира искусств?

Кроме того, очень покоробил плевок в Берию. Надо наконец уяснить, что реальный Берия награждал людей орденами, грамотами, званиями, иногда именными часами, премиями - за подвиги по службе или в науке, или в производстве. Так например, он разработал и пробил большие премии и существенные льготы разработчикам атомной бомбы и т.д. Но с деятелями искусств он никогда не якшался, он прекрасно знал им цену и посему ими брезговал. Ну кому бы в голову пришло, что он бы шлюхе дал драгоценности? А где бы он их взял? Украл из Алмазного фонда? Самолично снял с трупа казнённого царя?

Может, вам было трудно продраться через архаичную лексику? Но там рассказ о том, как Ольга приказала привязать к птицам горящие фитили и выпустить на свободу. Те полетели к родным крышам и в результате сожгли весь древлянский город

Не через лексику, а через непроходимую ложь. Подожжённая птица не будет лететь ни 1 метра, не говоря о том, что якобы эти голуби пролетели несколько километров. Опять же дурят нашего брата. На самом-то деле, половцы, кипчаки, татары умели добывать нефть и стреляли из лука в такие крыши и вообще куда придётся, к стрелам была прикреплена пакля или ткань, смоченная нефтью и подожжённая. Таким образом они сожгли немало городов. А тут каких-то голубей помоечных выдумали... За кого нас держат, непонятно...

В предсмертной агонии и не такое случается

Не будет там агонии, птица сдохнет мгновенно. Или будет биться на земле со сгоревшими перьями. Это человек обгоревший может долго бежать или кататься по земле, а маленькую птицу сразу прожаривает насквозь и всё. Вот возьмите, подожгите муху или таракана - сдохнет моментально!

Почему так происходит? Почему один старятся в кругу семьи, любимые и нужные, а другие в полном одиночестве - забытые самыми родными людьми?

Это мир интеллигенции, он часто именно таков. Им не нужны дети или близкие, им нужны бриллианты, роли, восторги черни и т.д. Вот так оно и кончается, это закономерно. Думаю, жалеть их не надо, особенно таких гадов, которые из-за глупой прихоти так способны оскорбить человека. Платить слугам надо хорошо, вот и не уйдут.

Это счастливые люди. У них нет докучливых родственников, детей и прочей обузы - у них зато есть бриллианты!

Меня тоже озадачил этот рассказ. Мужика не люблю, денег не дает, не работает, интима нет, руки у него , извините, из попы растут, делать ничего не умеет, детей не может и не хочет, обзывает, мама - исчадие ада, что там еще? А, и к тому же ему при всем этом ещё 58 лет.

Тоже, по-моему ложь какая-то. Не бывает так в жизни, ну ничего похожего. Слишком много чёрной и коричневой краски, чтобы быть достоверным. Примерно как про подожжённых воробьёв.

КО МНЕ ПРИПЛЫЛА ДЕВУШКА И ЧУДЕСНЫЕ АВТОРСКИЕ ФОТОГРАФИИ.

Тут что-то личное, по-моему. Сильно напоминает Проханова - у него тоже сплошные голые, совокупления, в т.ч. в извращённой форме, и ничего более. Это возрастное наверное... Когда уже на полшестого, поневоле задумаешься об этих делах, только вот зачем... Раньше надо было... Девушки голые косяком плывут, мечтая отдаться! Приснится же такое!!! Возможно это было бы забавнее, если бы объединить с материалом про подожжённых птиц. Например, дети наловили голых женщин, подожгли их, а они все поплыли в Севастополь!

[Саша Шпиль 9 377]

Ex nihil

Статья Ожелелье Юдифи, мне думается, о том, как страшно доживать свои дни в одиночестве и безвестности, и о том, что даже если человек оступился - совсем не значит, что он перестал быть Человеком.

Вас

очень покоробил плевок в Берию

?? Такое впечатление, что вы с Берией лично были знакомы... Ваши знания о нём, как и большинства ныне живущих, основаны только на исторических источниках, то бишь сплетнях. Кому что нравится, тот то и слышит.

[Килька 160]

Бельканто

. Но почему только такие варианты? Почему нельзя нормально жить с уважением к родителям и с пониманием к детям? Разве где-то сказано, что надо всех гнобить, чтобы в старости иметь почёт?

Безусловно нет. Если мы говорим об обычном, современном обществе, где не главенствуют патриархальные устои, то родители в нем тогда будут заслуживать в старости уважения к себе, когда воспитают его. Когда будут детям с малых лет показывать, что их мнение, их жизнь, их самореализация не менее важна им самим, чем воспитание, обучение и "доращивание" до взрослой жизни своих отпрысков. Когда не растворяешься полностью в детях, и они видят, что у мамы обязательно есть "свое", и это "свое" ей так же важно и, главное, нужно, как и они-дети.

Когда дети понимают, что родители не до седых волос должны поддерживать детей, отказывая себе во всем - в том числе и в спокойной старости, которая ими заслужена, и которую они должны проводить по своему усмотрению, а не до гроба решая проблемы уже великовозрастных деток.

Уважение к тебе ребенка начинается с уважения к себе самому - когда не машешь на себя рукой "ладно, я как-нибудь", а живешь разумно. Ну, это идеал, конечно.

[Сладкая Ватка 3]

Семена зла

Я этот рассказ прочла еще на неделе. Но пишу свое мнение только сейчас. Потому что долго не могла сформулировать для себя одну странность в этом рассказе.

Чудовищный поступок детей, и не менее чудовищный поступок взрослых мне напомнил эпизод из одного романа серии "Волкодав". Там дети ждут, когда родится ребенок рабыни, чтобы скормить младенца свиньям.

И делают это именно потому, что взрослые подают им пример: рабыню надо истязать и всячески мучить. В первую очередь потому, что она "чужая".

Ведь дети в рассказе истязали воробья, потому что воспринимали его, как врага: помогал казнить Христа.

А потом сами стали для деревни врагами: устроили большой пожар. И с ними поступили жестоко. Такая психология, которая учитывает только "свой - чужой", а в борьбе с чужим все средства хороши, и жалость немыслима.

Наверное, к этому и рассказ про княгиню Ольгу.

Но вот к этому смыслу - не знаю, правильно ли я поняла, или нет - нужно долго процарапываться. А на поверхности - мальчик, который хмыкает, когда ему рассказывают эту историю.

Очень много и страшно - об убийстве воробья. И мимоходом - о той атмосфере, которая царила в селе. А ведь мальчишки не просто так стали такими. Слова бабушки были лишь катализатором, а уроки плохого мальчишки впитали куда раньше, и вряд ли только от старушек.

И первое впечатление - что автор хочет сказать, будто некоторые люди просто вот заражены этими семенами зла. То ли подхватили их, как инфекцию. То ли просто родились такими, порчеными. Вот девочка с синими глазами - она хорошая. А мальчишки - плохие по определению.

И снова получается деление на своих и чужих, в борьбе с которыми все средства хороши. Она невеста в белом платье, а он - калека на паперти. И, мол, поделом.

От чего ушли, к тому, получается, и пришли. Вот ЭТО настораживает.

[Ex nihil 4]

Статья Ожелелье Юдифи, мне думается, о том, как страшно доживать свои дни в одиночестве и безвестности, и о том, что даже если человек оступился - совсем не значит, что он перестал быть Человеком.

Ну как сказать страшно. За всё ведь надо платить, и необязательно деньгами. Уж на что дочь Брежнева была могучая, вертела этим интеллигентским миром как хотела, а как в результате закончила? Это вот и есть плата за кучерявую жизнь, меха, бриллианты и т.д. Была бы эта старуха почеловечней, глядишь бы и старость была не такой кошмарной.

Кроме того, как выяснилось, она не достойна ни капли жалости, раз поступила так со служанкой. Вот вам кстати и оправдание ленинских слов про интеллигенцию. Он же не зря их говном называл, знал ведь что говорил!

Такое впечатление, что вы с Берией лично были знакомы... Ваши знания о нём, как и большинства ныне живущих, основаны только на исторических источниках, то бишь сплетнях.

Видите ли, он мой дальний родственник, поэтому я о нём знаю гораздо больше, чем вот такие журналюги. Родственники Лаврентия П. ещё живы и им очень неприятно такое читать про своего выдающегося предка.

Откуда вообще вот это взялось про бриллианты, что якобы кто-то им одаривал вип-актрис того времени? Ну вот та же Ладынина, она же вовсе не одна была, сколько их топовых было тогда? Орлова, Смирнова, Серова, потом Целиковская, ещё позже Гурьевна, Ларионова и пр. А мужчин сколько было? Столяров, Кадочников, Андреев, Крючков, Алейников, Лемешев, Переверзев и т.д... И что, всех брульянтами задаривать? Да на планете нет столько драгоценных камней! Тут всё проще. Им давали топовые роли, гонорары, ну может, ещё возможности купить что-то по блату, или провезти через границу без шмона и деклараций. Ну а если кому-то что-то не нравилось, так на его место уже было несколько конкурентов.

Бриллианты были из других источников. В Москве был подпольный рынок драгоценностей, в т.ч. краденых, какие-то неучтённые бывшие музейные экспонаты, потом много ценного было добыто в блокадном Ленинграде, у потомков знати, в частности, на этом крупно попалась Русланова. Очень много было награблено в Германии и странах бывших гитлеровских сателлитов, на этом попался маршал Жуков, и т.д.

А вы тут... дарить... на день рождения... Аж два раза!

[LeraVer 0]

Возможно, старая актриса, как многие старые избалованные славой люди, любила приврать. Вернее, сыграть последнюю роль перед домработницей, такая усталая от внимания прежних и настоящих поклонников. Врала же она про внучку, про телефон. И домработница ей была нужна скорее как развесившая лопухи зрительница.

[Семафор 19]

Ex nihil

Родственники Лаврентия П. ещё живы и им очень неприятно такое читать про своего выдающегося предка.

Ничего, потерпят, миллионам, превращенным сим выдающимся деятелем в лагерную пыль, куда как неприятней!

LeraVer

И домработница ей была нужна скорее как развесившая лопухи зрительница.

И это тоже, но основной мотив - одиночество. Очень я её понимаю, тут всеми правдами и неправдами за любую живую душу цеплятся будешь.

[Ягодка опять 138 437]

Бельканто

Я таких вещей не понимаю, честно. Что значит - научить себя уважать? Она жила так, как могла жить в этих условиях

Да я это понимаю.

Я считаю, что у некоторых людей врождённое чувство понимания, уважения, сочувствия, а некоторых нужно этому учить.

Моя бабушка была очень жёстким человеком. Разговаривала только криком. Мама, вспоминая, говорит, что кроме крика она ничего не слышала. К сожалению. Но она с самого детства понимала, что у матери очень тяжёлая жизнь, оттого она кричит и бьёт их. А не потому что она плохая. Маму никто никогда в детстве не воспитывал, не учил отношениям в семье, к людям, сёстрам, при этом она обладает удивительным чувством такта, пониманием проблем других людей. Я считаю, что это врождённое.

Я. Помню себя маленькой, мама пришла с работы и легла отдохнуть. Я играю с котенком, нам весело и у нас шумно. Усталая мама говорит: " Ты уже такая большая, но не понимаешь как я устаю". Хватило раза, чтобы я запомнила навсегда. Это был урок: нужно помнить не только о себе, но и об окружающих тебя людях.

Однажды мама принесла большущее яблоко и сказала мне разделить его попалам. Я разделила, да неровно, большая часть получилась с моей стороны. Я взяла и сказала с сожалением : " Мамочка, тебе досталось меньше!" " Точно, - ответила мама, - но ты ведь могла отдать мне свою половину? Это был ещё один урок. Таких, наверное, было много, потому, думаю, что многие черты моего характера - приобретённые, воспитанные мамой.

Мой сын. Он много болел в детстве, потому я всегда его жалела. Приходила с работы - варила кушать, бежала за пять километров на огород, поливала, полола, копала, сажала.. Ему уже было 9, 10 и более лет, вполне мог бы помогать, но я всё жалела : " Пусть погуляет, он устаёт в школе, пусть отдохнёт, пусть поиграет, пусть телевизор посмотрит". Сын у меня хороший, умный, образованный, начитанный, но я могу нести сумку, а ему даже в голову не придёт взять её у меня. Рядом со мной он, видимо, не чувствует себя сильным мужчиной, я рядом с ним такой же мужик, только в юбке.

И я считаю, что это я виновата, воспитавшая его невнимательной к себе. Кстати, у своей девушки сумку он отбирает, ну да - она же слабая женщина, а я??? Я же всегда пахала-сеяла сама, разве я могу нуждаться в помощи? Приходится мягко напоминать об этом сейчас, спохватывается, смущается.... И то хорошо. Но, честно говоря, я не знаю какой будет моя старость.

Мои соседи - там молодой дед, мужчина предпенсионного возраста, работает в ночные смены, приходит домой с желанием отдохнуть. Но в 9 утра уже встают внуки, они скачут по отдыхающему деду, включают во всю мощь телевизор, кричат, будят его: " Дед, а где наш мяч, машина, тетрадка, карандаши?" Дед встает, ворчит про себя, но ни сам, ни его жена, ни невестка с мужем ни разу не сказали: " Дети, не шумите, деду нужно отдохнуть". Я думаю, что эти дети всегда будут сначала думать о себе и совсем не думать о том, кто рядом. О том, что он может быть уставшим, больным, что ему может быть плохо.

Килька

важение к тебе ребенка начинается с уважения к себе самому - когда не машешь на себя рукой "ладно, я как-нибудь", а живешь разумно. Ну, это идеал, конечно.

Совершенно верно.

M-03

детей надо заставлять это читать. Лучше пусть они переживут это в форме литературного произведения, чем станут героями подобной истории

Вы правы, нужно давать читать, пусть переживают, плачут, пусть сердца отзываются и, может быть, чьё-то злоё семя не даст своих страшных всходов. Очень сильная статья, обязательно сохраню этот номер, когда-нибудь у меня , надеюсь, будут внуки. Прочитаю им обязательно.

=====

Очень понравился рассказ нашей Амели про поход в парикмахерскую и что из этого получилось ) Откровения Крюшон тоже не оставили равнодушной. Очень страшно попасть в подобную историю.

[мартиша 0]

Ягодка опять

Наверное я опять сморожу глупость, но помимо прочего: "плакать, разрывать сердце сочувствием" детки так же способны поэкспериментировать насчет "полетит не полетит".

Лично меня терзают смутные сомнения, что не полетит. Ибо отчего бы тогда гибли птицы попав в нефтепродукты, а не взлетали похлопав крылышками? (насчет облить бензином ))))

Почему только опалив крылья, птица не может взлететь, а камнем падет вниз? Посмотрите сколько из валялось в местах пожаров? и почему тогда Россия не выгорела в том году дотла?

При малейшем нарушении термодинамических свойств крыла, оно перестает "держать поток".

Попробуйте поджечь пару перьев и и все поймете. Так что лучше бы вам внукам не читать. Они же акселераты сейчас все растут. Живо сочтут "дремучей"

[Дальняя дорога 2 745]

Ex nihil

Тоже, по-моему ложь какая-то. Не бывает так в жизни, ну ничего похожего. Слишком много чёрной и коричневой краски, чтобы быть достоверным. Примерно как про подожжённых воробьёв.

Соседка, 45 лет, муж на 7 лет младше. Он не только диванное тело, ко всему прочему еще бьет ее смертным боем, попытался залезть под юбку падчерицы (девочка в 14 лет ушла жить к парню), водит домой (в квартиру жены) баб и совокупляется на супружеской постели. Жену на это время выгоняют - отсиживается у соседей.

На вопрос:

- Зачем живешь с ним?, - оветила:

- За то я при муже!

А вы говорите...

[Ягодка опять 138 437]

мартиша

Лично меня терзают смутные сомнения, что не полетит. Ибо отчего бы тогда гибли птицы попав в нефтепродукты, а не взлетали похлопав крылышками? (насчет облить бензином ))))

Вы знаете, мне почему-то об этом не думается. Я просто думала о судьбе маленькой несчастной птички, которая попала в ненужное время в ненужное место и что из этого получилось. И о тех глупых мальчишках, ведь их было трое и ни один не сказал: " Нет".

Попробуйте поджечь пару перьев и и все поймете

Не буду. Зачем?

. Так что лучше бы вам внукам не читать. Они же акселераты сейчас все растут. Живо сочтут "дремучей"

Ничего страшного, пусть лучше я прослыву дремучей, чем они станут безмолвными участниками или равнодушными свидетелями подобной истории. Вы знаете, немногим пришло в голову посмотреть на эту историю с такой стороны, как рассматриваете её вы. Вы пытаетесь уличить автора во лжи? Чтобы сказать, что подобное невозможно? Что именно? Вы никогда не видели, как бежит горящая кошка?

Вы не видели передачу, где диктор рассказывал, как в Антарктиде здоровые брутальные мужики поджигают пингвинов, те бегут горящими факелами, "смешно" переваливаясь и растопырив крылья????????????? Это делается , потому что брутальным мужикам тупо скучно. От ужаса хочется закрыть глаза и уши, чтобы не слышать, не видеть подобного, а не поджигать пёрышки, чтобы понять " А могла ли несчастная птичка подняться в воздух?"

--------

Наверное я опять сморожу глупость

Тогда зачем пишете, если сомневаетесь?

[Ex nihil 4]

Возможно, старая актриса, как многие старые избалованные славой люди, любила приврать.

Ничего себе приврать. Служанке наверное очень весело было участвовать в этом розыгрыше. Я понимаю, про что это. Такого рода звёзды, погасшие лет 50 давно, и которым почему-то дарована непомерно долгая жизнь, они вот так и относятся к более простым людям, а особенно к сидевшим (даже по подставе).

Ничего, потерпят, миллионам, превращенным сим выдающимся деятелем в лагерную пыль, куда как неприятней!

Да, да, вот и благодарность за переловленных диверсантов, восстановленную экономику после войны и за атомную бомбу, а также за водопровод в Тбилиси, за чай и мандарины в Колхиде, за здание МГУ и многое-многое другое. Впрочем ваша страна теперь состоит в основном из таких как вы, и отсюда все проблемы, которые усугубляются из года в год. Поделом. Таким людям - только такую жизнь, без вариантов!

А ведь мальчишки не просто так стали такими. Слова бабушки были лишь катализатором, а уроки плохого мальчишки впитали куда раньше, и вряд ли только от старушек

А вот кстати ещё одна лажа. Сразу это незаметно, а вот теперь очевидно. Дело в том, что действительно в Молдавии и в некоторых других странах «жидами» называют воробьёв.

http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4

Но перед тем как сочинять статью, всё-таки надо бы поинтересоваться, за что и почему. Конечно, никаких христианских мотивов тут нет, воробьи никогда не клюют трупнину, это же не куры и не вороны. А "жиды" они потому, что забираются в элеваторы, обжираются там зерном так, что прямо там и подыхают, валяются, разлагаясь и портят значительно больше зерна, чем могут склевать. Наверняка бабка это знала.

Собственно, в святом писании про воробьёв только так: ВОРОБЕЙ (Прит 26:2, Тов 2:10) - общеизвестная маленькая малоценная птичка из породы домашних, водящаяся по всей Европе, Азии и северной Африке. Отсюда понятна сила выражения: "Не две ли малые птицы продаются за accapuй" (Мф 10:29). Воробьи приносились в жертву людьми самыми бедными (Лев 14:4), так как два из них продавались за ассарий (Мф 10:29), а пять - за два ассария (Лк 12:6). Означенная птичка обыкновенно селится и вьет гнезда под кровлями человеческих жилищ и под кровлями храмов Божиих, потому-то псалмопевец, выражая свою глубокую скорбь об удалении от храма Господня и пламенное желание посетить скорее Скинию Свидения, указывая на эту птичку, восклицает: "Птица (т.е. воробей) обрете себе храмину и горлица гнездо себе" (Пс 88:3,4).

То есть, никаких там еврейских национальностей, это всё от народа идёт, но никак не от евангелия.

И снова получается деление на своих и чужих, в борьбе с которыми все средства хороши. Она невеста в белом платье, а он - калека на паперти. И, мол, поделом.

Наверное, это личное злорадство автора. Что поделать, теперь почему-то пресса такая, обязательно, если похороны - то крупным планом лицо трупа надо дать. Даже какой-то журнал попался, там на обложке, самым крупным размером - загримированная Гурьевна в гробу!!! Лежит с закрытыми глазами! Почему такая тяга к калекам и трупам? Ничего не пойму.

[Семафор 19]

Ex nihil

Да, да, вот и благодарность за переловленных диверсантов, восстановленную экономику после войны и за атомную бомбу, а также за водопровод в Тбилиси, за чай и мандарины в Колхиде, за здание МГУ и многое-многое другое.

Полстраны что ли диверсантов было, кто ж тогда социалистический рай строил? Мой дед уж точно диверсантом не был, вся его вина только в том и состояла, что один из родственников в Китай ушел, но не посадили его, не успели, война началась, ушёл, хотя броня была и сложил голову под Москвой. А то гнить бы нам на Колыме.

А "многое-многое другое" не Берия строил, вся его заслуга, что рабов дубиной подгонял.

мартиша

Лично меня терзают смутные сомнения, что не полетит.

Да какая разница, полетит-не полетит! Это всё для красного словца написано, чтоб содрогнулись. А вот детишки с пытливым умом захотят проверить, да и взрослые могут, что-то настораживает упорное обсуждение вопроса о возможности полета.

[lata 25]

И это тоже, но основной мотив - одиночество. Очень я её понимаю, тут всеми правдами и неправдами за любую живую душу цеплятся будешь.

Ex nihil, интересно вы перечисляете фамилии бывших кинодив и маститых актеров.

Но суть то рассказа Нелидовой остается одна - одиночество. От которого не спасает ни слава, ни богатства-брилианты-ожирелья.

А по поводу что кому и когда дарили, кто чем пользовался, был ли Берия виновником многих человеческих трагедий и в чем и чем был благодетелем...Давно пришла к выводу, многое становится понятным и прозрачным не через дясителетия, через века!

Взвешивать за что получила некая именитая личность к концу жизни и нищету, и забвение, и полный ушат помоев - ни весов, ни калькуляторов в купе с весовщиками, ума у ныне живущих не хватит, ровно как и полнамочий.

Может быть существует закон, по которому такие, как Галина Брежнева получают кончину безвестную и нищую(веернее довольно известрую для обывателя), а праведники кончину благостную, в кругу люящих родственников?

. Уж на что дочь Брежнева была могучая, вертела этим интеллигентским миром как хотела, а как в результате закончила? Это вот и есть плата за кучерявую жизнь, меха,

Однобоко как то. ИМХО.

КО МНЕ ПРИПЛЫЛА ДЕВУШКА.

Что угодно можно приплести. И повтор некоторых сюжетных линий, и ностальгию автора по юным девушкам, Но! Но, позитив то какой, черт побери!

И на море хочется, и в грот, и деревце самой увидеть! А девушки, ну так полнота картины, и автор на мой взгляд не опошлил, а так прелестно написал. Аж завидно, какое восприятие прекрасного гармоничное. Святош в принципе не люблю, жизнь она т-а-к-а-я, разная вообщем.

ОН НАЗЫВАЛ МЕНЯ ФАШИСТКОЙ.

Долго даже понять не могла, о чем речь? Думала - тупею, блин,(простите) , старею и фригиднею(простите за флуд, но по другому не скажешь!) Такое ощущение,что автор прожила в полной изоляции, мужиков не было в радиусе 1000000000 км, этого ей судом присудили, и она дабы сохранить свою жизнь несла свой крест, Галгофу сама себе назначила, и мужественно ее пронесла, или вынесла?

Я таких бедолаг встречала, только у каждой, стоит признать, все же был мотив. Как правило единственный, но был! Квартира, деньги, положение. В конце концов в постели было райское блаженство, которое перечеркивало все. Есть такие счастливицы, энто жизнь!

Но тут - зацепиться всю жизнь было не за что, а поди ж ты, женщина с героизмом и упорством Сизифа что то, даже не кого то, тянет в зубах! И к чему то написано было?

Мне не жаль почему то, наоборот, хочется взять и самой тряхнуть хорошенько героиню.

За то, что Бог дал жизнь не для ублажения ублюдка, за то, что прислуживая ничтожеству детям жизнь не дала, в конце концов за то. что своим потаканием и мужу так называемому не дала шанса очеловечиться!

ИМХО.

[Семафор 19]

lata

Взвешивать за что получила некая именитая личность к концу жизни и нищету, и забвение, и полный ушат помоев

Тут, как раз всё понятно, времена переменились, ценности перетрясли и не вписались они в сегодняшнюю жизнь. Вон сколько именитых и всеми любимых актеров под конец жизни влачили жалкое существование. И только после смерти поднимается вой в СМИ, ток-шоу устраивают, как так получилось, молчали бы уж лучше.

Может быть существует закон, по которому такие, как Галина Брежнева получают кончину безвестную и нищую

Нет такого закона! Перетряхните в памяти имена и увидите, что нет.

[Ex nihil 4]

Полстраны что ли диверсантов было, кто ж тогда социалистический рай строил?

Ну ладно, если такое началось "полстраны", т.е., 80 миллионов, тогда бесполезно с вами диалог вести. Курите солженицера и новодворскую, а что ещё остаётся.

Вы не видели передачу, где диктор рассказывал, как в Антарктиде здоровые брутальные мужики поджигают пингвинов, те бегут горящими факелами, "смешно" переваливаясь и растопырив крылья?????????????

Но ведь не взлетают, правда? Да и сколько он там пробежит от болевого шока

Но суть то рассказа Нелидовой остается одна - одиночество. От которого не спасает ни слава, ни богатства-брилианты-ожирелья

Не только. Но ещё и скотское, потребительское отношение к простым людям. А кстати, навряд ли они страдают от одиночества. Всё-таки привыкли. Ведь давно уже на таких мужчины перестали обращать внимания, а мальчиков за деньги покупать, наверное не хочется, а потом уж и вовсе не хочется. Да и спасительный маразмик тоже вовремя подступает. А вот издеваться над людьми, помыкать - это у них в крови, это до гробовой доски!

Может быть существует закон, по которому такие, как Галина Брежнева получают кончину безвестную и нищую(веернее довольно известрую для обывателя), а праведники кончину благостную, в кругу люящих родственников?

Тут всё просто. Все эти сливки общества о чём-то другом думали, не о семьях. О водке, о сексе, о брильянтах, о том, где бы потусоваться. Просто биологическая жизнь оказалась несколько длинней, чем следовало бы, т.е., кончились все добряки, а кусок жизни ещё остался, с проспиртованным телом и мозгом. Тут показывали эту Брежневу, и она сразу же в камеру потребовала бутылку шампанского, стала из горла сосать, а потом громко и трескуче рыгать. Такой гламурненький фильм получился. Интересно, эта Юдифь соломоновна так же себя вела?

У "праведников" дела ведь не лучше обстоят. Эти "звёзды", они хоть развлекаются, пьют дорогие напитки, жрут дорогое всё, спариваются как хотят и с кем хотят. А "праведнички" всю жизнь с хлеба на квас, в каждую дырку затычка, в них плюют и сморкаются, а они "Господи прости и благослови". Тоже врагу не пожелаешь ни такой жизни, ни такой смерти.

Но тут - зацепиться всю жизнь было не за что, а поди ж ты, женщина с героизмом и упорством Сизифа что то, даже не кого то, тянет в зубах! И к чему то написано было? Мне не жаль почему то, наоборот, хочется взять и самой тряхнуть хорошенько героиню. За то, что Бог дал жизнь не для ублажения ублюдка, за то, что прислуживая ничтожеству детям жизнь не дала, в конце концов за то. что своим потаканием и мужу так называемому не дала шанса очеловечиться!

Это тоже никак не пойму, хоть несколько раз перечитать. Ну не бывает так в жизни, ну вот хоть убей. Моё объяснение - общая завиральная тенденция газеты и беспомощность автора, который не может выдумать правдоподобный ход событий.

Там ещё дальше есть материал, в котором сначала быдло-папашу толчёным стеклом накормили, а потом удушили подушкой. Очень понравилось, как у него стекло в почках оказалось, ну просто чудеса в решете. Наверное, подожжённые воробьи в клювиках занесли, и именно в почки, т.к. до головного мозга достучаться не смогли.

[Рене 844]

Ожерелье Юдифи

А я, как ни странно, соглашусь в чём-то с Ex nihil

Много историй, когда знаменитые актрисы, увлечённые театральной жизнью забывают о своих близких. Они для них - помеха, о них надо заботиться, а ей не до того, у неё - роли и поклонники. Ведь раз у неё есть внучка, значит была и дочь (или сын), но не о них она рассказывает домработнице, а о мужиках, которые брильянты дарили и о том, как ею восхищались знаменитости.

Юдифь - эгоистична и может ради собственного удовольствия переступить через человека. И ей надо, чтобы кто-то скрашивал её одиночество опять же не для того, чтобы любить и испытывать тёплые чувства, а чтобы о молодости своей блестящей рассказывать. Отдавать она не умеет, только умеет брать себе.

Так что в ситуации с внучкой - она жнёт то, что посеяла. Так стоит ли удивляться, что она одинока? Очень закономерно всё, и да - уважение, настоящее, искреннее, надо заслужить, а как иначе?

Для меня в этом плане есть два противоположных примеров знаменитостей. Алла Пугачёва, которая, несмотря на карьеру, дочь свою тянула, любила, сделала из шепчущей танцовщицы самостоятельную величину в шоу-бизе, да и до сих пор любого порвёт за своих родных. И Людмила Гурченко, которая ненавидела свою дочь, мать, и вообще всех, кроме себя и своего покойного отца.

Не нам их судить, но их дети вполне могут так рассудить и не общаться с подобными матерями. Имеют право.

Кстати, этот рассказ Нелидовой мне понравился - красиво, грустно и без чернухи.