Должен ли мужчина работать?

[Марька 2 653]

3 минуты назад, Терция сказал:

В "женском варианте" ответ был предельно ясен: не ваше собачье дело, они так в семье решили, имеют право. В мужском... ну, сами видите. А может, у женщины призвание ворочать капиталами - а у ее мужа печь пироги?

Да кто же заставит идти болезного работать, если жена не против того что он домохозяин?

Их устраивает и ладно. Просто это не для всех приемлимо, как например для меня. А родственнице моей нравится, правда она ругалась на своего "мужчину", когда он золото ее в ломбард сдал, когда она деньги на алименты не выделила. Но ничего, живут дальше. Я не понимаю такого, а она прям в восторге.

[Терция 9 680]

3 минуты назад, Марька сказал:

Да кто же заставит идти болезного работать, если жена не против того что он домохозяин?

Я не про "заставит". Я про отношение окружающих - вот хоть в этой ветке, хоть бы Ваше отношение. Собственный пример отзеркальте: много работает муж (как я понимаю, не за космическую зарплату), а жена сидит дома (не в декрете, не с детьми - просто сидит) плюс вынесла что-то такое из дома относительно ценного на свои гульки. Отношение к даме будет гораздо мягче, правда? Называя ее женщиной, Вы не возьмете это слово в кавычки, так ведь? 

Изменено 6 Марта 2017 пользователем Терция

[НатаФКа 108 383]

Только что, IRSEN сказал:

Это ее выбор правда? 

Конечно, ее. Но она призналась, что силы ее на пределе. А мужу зашибись живется, тепло и сытно.

[Марька 2 653]

8 минут назад, Терция сказал:

Отношение к даме будет гораздо мягче, правда? Называя ее женщиной, Вы не возьмете это слово в кавычки, так ведь? 

Смотря в каком случае. Есть родственники, муж на хозяйстве, жена работает. Нисколько не осуждаю, негатива нет. Там муж действительно на хозяйстве. А в случае с кобельком, что из дома золото вынес, ну не мужик это для меня, животное.

Кстати, если муж еще и сидит с маленькими детьми, когда не работает- то это считается работой.

Изменено 6 Марта 2017 пользователем Марька

[Лавка антиквара 108 110]

Хм.. Если у мужчины нет детей, жены-инвалида, престарелых родителей, одним словом тех, кому он по закону обязан платить алименты, то работать он не должен. А кому он должен? Если никто его кормить не будет, сам побежит работать, никуда не денется. 

1 час назад, IRSEN сказал:

Многие жены не работают и сидят на шее у мужа, так то, однако тунеядками их только на форуме называют. 

Ой, я Вас умоляю! Если Вы это не слышали, это вовсе не значит, что никому из неработающих женщин такого не говорят. Я имею достаточно своих средств для содержания себя одной и все равно тунеядка. Потому что выгляжу вполне себе трудоспособной, а шляюсь и не работаю. 

1 час назад, НатаФКа сказал:

Моя одноклассница сейчас работает медсестрой, еще где то подрабатывает и полы моет в подъезде. А муж работу "ищет". везде "мало платят". Ну лучше жена на трех работах, да...

Вашу одноклассницу под дулом пистолета заставляют работать на трех работах? Не захотела бы, не пошла работать. Мужа с довольствия сняла и работала бы на одной работе. 

29 минут назад, Марька сказал:

Кстати, если муж еще и сидит с маленькими детьми, когда не работает- то это считается работой.

Ну да. Оформил отпуск по уходу за ребенком и сидит с ребенком. Ничего плохого в этом не вижу. Каждый делает то, что у него лучше получается. 

[НатаФКа 108 383]

1 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

Вашу одноклассницу под дулом пистолета заставляют работать на трех работах? Не захотела бы, не пошла работать. Мужа с довольствия сняла и работала бы на одной работе. 

Так "жалко" ей с довольствия то снять. Наши женщины как рассуждают? "Маленький плюгавенький да свой". У меня то, ясен пень, давно бы летел, я на расправу скорая 

Кстати, я далеко не за равноправие, и считаю, что женщина не работать вполне себе может, а вот муж должен семью содержать.

[Лавка антиквара 108 110]

5 минут назад, НатаФКа сказал:

Так "жалко" ей с довольствия то снять.

Верю. Сама видела таких жалостливых. . Он дома сидит, прокурил всю ее квартиру, матом ее кроет, она пашет без выходных. "Зачем?" спрашиваем "А вдруг он меня бросит?"  

6 минут назад, НатаФКа сказал:

Кстати, я далеко не за равноправие, и считаю, что женщина не работать вполне себе может, а вот муж должен семью содержать.

Я кстати, тоже, за домострой  Не за тот, которым нам в школе мозги промывали, а за настоящий, классический, по которому муж жену содержит, бережет! 

Но если мужчина семью не создал. А просто к одному боку прислонился, к другому, пока не надоело кормить и не прогонят, то никто его работать не заставит. Даже во времена статьи за тунеядство такие мужички прекрасно себе процветали. Устроился сторожем на полставки и уже не тунеядец   А кормить его находятся желающие. 

[IRSEN 73 872]

3 минуты назад, НатаФКа сказал:

Кстати, я далеко не за равноправие, и считаю, что женщина не работать вполне себе может, а вот муж должен семью содержать.

Таких как мы, которые против равноправия становится все меньше и меньше, женщины сейчас всё сами-сами-сами, независимые и самодостаточные. Работают и мужика кормят. Раз нравится такое положение вещей, пусть пашут, чай не переломятся. 

10 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Если Вы это не слышали, это вовсе не значит, что никому из неработающих женщин такого не говорят. Я имею достаточно своих средств для содержания себя одной и все равно тунеядка. Потому что выгляжу вполне себе трудоспособной, а шляюсь и не работаю. 

Дикость какая-то. В моем окружение вообще никому нет дела до того кто работает кто нет. 

 

6 минут назад, НатаФКа сказал:

Так "жалко" ей с довольствия то снять.

так тогда нечего и жаловаться.

[Лавка антиквара 108 110]

5 минут назад, IRSEN сказал:

Дикость какая-то. В моем окружение вообще никому нет дела до того кто работает кто нет. 

Ну Вы в большом городе живете, а я в маленьком городке. Издержки-с  Причем, этих людей я не считаю людьми из своего окружения. Я могу даже имени их не знать. А им до всех и до всего  есть дело. Вот и могут подойти и сказать. Разумеется, отправляю в дальнюю пешую прогулку, но очень ласково. Поэтому не могу сказать, что говорят прямо ежедневно и постоянно. Ну может пару раз, но было . Блин, я две пенсии получаю заслуженных, какая я тунеядка. Но все равно, молодая (молодые все, кто как минимум до 60 лет), ноги носят, должна работать.

Но ветка о мужчинах. 

 

[Juliy 15 136]

3 часа назад, IRSEN сказал:

У меня сосед водитель по профессии. Сократили на работе. Ищет другую уже пол года точно. И знаете, я ему верю что не может найти. Потому что работать за 20 тыс. не хочется, а 40 уже сейчас мало где предлагают. 

Моего мужа уволили, когда ему исполнился 51, работу не найти. Он сейчас работает за, вроде как , 25, но я подозреваю, что этих денег он не увидит, его просто кинут, по крайней мере последний раз ему что-то платили в конце декабря.  Это при том, что инженер-строитель ПГС, с 30-летним опытом работы в строительстве. В строительстве кидают только так. Ему 53 и даже курьером не берут, что уж говорить о должностях вроде главного инженера, директора по строительству, руководителя проекта, на которых он работал раньше.

Подхалтуривает какие-то крохи, но, подозреваю, если бы не я, уехал бы на дачу в деревню на свои  32 сотки и жил бы там, живя охотой, рыбалкой, землей и работой за натуральный обмен на односельчан. Перспектив никаких

А на счет должен или нет, ответ такой же, как и в женской ветке - никто никому не должен. Как в семье договорятся, так тому и быть

Изменено 6 Марта 2017 пользователем Juliy

[Стерва 103]

Больная тема. Мужа моего сократили в августе прошлого года, должность руководящая, 23 года непрерывного стажа плюс кредитов на нем 30 тысяч ежемесячно (к семье они отношения не имеют) плюс алименты на несовершеннолетнюю дочь от предыдущего брака. Зарабатывал он всегда нормально. А тут сел в финансовую лужу, таксовал, подрабатывал, на биржу встал, параллельно занимался нашей дочерью. Всего этого хватало ровно на его обязательства перед банками, дочерью от другого брака, его машину заправить. Вклад в семью - оплата коммунальных услуг, иногда оплата занятий дочери. Я, к слову, на его шее не сидела даже в декрете, подрабатывала, последние годы зарабатывала прилично больше него, семью содержать могу спокойно. Но как же это меня коробит, кто бы знал. Как будто мужчина и не мужчина вовсе, секса с таким не хочется точно. Но кормила, отдыхать с нами брала, на одежду ни копейки не давала только.  Начинаю с ним общаться на эту тему, начинается ругань и вопросы тупые, мол тебе денег мало? И ведь были предложения по работе, но по деньгам его не устраивали, да и сферу он решил сменить на ту, в которой подрабатывал.

Сейчас вроде как вышел на работу, но все как-то не понятно пока, туманно.  

Изменено 6 Марта 2017 пользователем Стерва

[Леди Ястреб 40 984]

7 часов назад, Белый орикс сказал:

И ладно бы он один такой был! Так целое поветрие какое-то - работяги превращаются в трутней.

Или мы, сильные и независимые, их превращаем?

Ну как превращаем... Просто есть чувство ответственности, которое никуда не денешь. 

Насобирала предложений о работе, распечатала и вручила супругу. 

[Тропиканка 214]

О, какая чудесная тема! У меня к своему мужчине(мужчинам) всегда было одно только требование - зарабатывать хотя бы на себя, своих родственников и свои нужды. 

Было время я ему(своей последней любови) выносила мозг на эту тему. В результате - он кормит свою мать, хорошо поддерживает отца, тратит на себя.. Меня изредка нужно было подстраховывать на некоторое количество тысяч рублей (без фанатизма и злоупотреблений). 

Но, при этом, у него все равно остается какая-то обида на женщин, на общество с их порядками. 

Ну, что я могу здесь сказать? Живи один, в своем жилье, ешь то, на что сам заработал - и ты САМ СЕБЕ ХОЗЯИН! Ну, и если нужен интим - то придется извернуться ужом и навешать кучу лапши девчонкам) 

[Терция 9 680]

5 часов назад, Стерва сказал:

Зарабатывал он всегда нормально. А тут сел в финансовую лужу, таксовал, подрабатывал, на биржу встал, параллельно занимался нашей дочерью. Всего этого хватало ровно на его обязательства перед банками, дочерью от другого брака, его машину заправить. Вклад в семью - оплата коммунальных услуг, иногда оплата занятий дочери....Но как же это меня коробит, кто бы знал.  Как будто мужчина и не мужчина вовсе, секса с таким не хочется точно.

Опять же попробую отзеркалить, как будет выглядеть в аналогичной ситуации женщина... Ей самой, скорее всего будет некомфортно - раз уж она привыкла неплохо зарабатывать. Но вот если муж скажет, что не хочет секса с женой потому что она перестала вносить финансовые вклад в семью - я даже представить боюсь, что начнется на форуме...

[Эни Сай 40 025]

Только что, Терция сказал:

Но вот если муж скажет, что не хочет секса с женой потому что она перестала вносить финансовые вклад в семью - я даже представить боюсь, что начнется на форуме...

Гм.. А что начнется? Мужики ищут обеспеченных женщин, пристраиваются к ним, а если женщина вдруг ослабла финансово - бросают и другую ищут. Не хотят уже ни ее, ни секса с ней. Это что, секрет какой-то? Полно таких.

Более того. Женщину ищут именно для того, чтобы сесть ей на шею - очень многие. И уходят, если найдут шею поудобней. Сейчас вообще в моде потребительское отношение к женщине.

Зато сами женщины запросто осудят ту, кторая мужика не на спине тащит, а ищет получше, чтоб ей помогал. Меркантильной обзовут. 

[Терция 9 680]

1 минуту назад, Джессика сказал:

А что начнется?

А что начинается, когда выясняется, что мужчина не хочет женщину потому, что она растолстела? И тапки, и помидоры и хотеть должен всегда, хотя толстеет тело, а именно тело должно возбуждать - так что механизм предельно ясен и вполне оправдан физиологией. 

А если наоборот, то получается, что самая сексуальная часть мужа - кошелек?  

[Эни Сай 40 025]

Только что, Терция сказал:

А что начинается, когда выясняется, что мужчина не хочет женщину потому, что она растолстела? И тапки, и помидоры и хотеть должен всегда, хотя толстеет тело, а именно тело должно возбуждать - так что механизм предельно ясен и вполне оправдан физиологией. 

А если наоборот, то получается, что самая сексуальная часть мужа - кошелек?  

А у женщины - шея?  

Женщина тоже может мужа расхотеть, если он закабанеет, верно? Мы же не об этом здесь.

Женщина расхотела вечно лежащего на диване мужа - это преступление? Мужчина расхотел женщину, которая перестала его содержать.. Если он привык к содержанию и отношения изначально строились на этом - жена пашет, муж красивый - то да, расхочет он ее. Это закономерно. И чего тут еще может начаться?  

Вопрос в другом. Если мужчина не был альфонсом, а потом вдруг решил им стать - женщина вправе отказаться от такого брака, если ее это не устраивает, и, скорее всего, расхочет мужа вообще. Ибо не захочет играть роль мамочки. И что здесь не так?

[Жизнь продолжается 89 377]

5 минут назад, Терция сказал:

что самая сексуальная часть мужа - кошелек?  

Ну, по мне так одна из самых сексуальных. А это неправильно, так считать?

[Эни Сай 40 025]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Ну, по мне так одна из самых сексуальных. А это неправильно, так считать?

Ой, по мне - так тоже  

Женщины, которые привыкли тащить на себе все, включая мужей - непременно осудят такое мнение. Главное ведь, чтоб человек был хороший, бла-бла-бла..

А по мне - какой же он хороший, если женщина рядом за двоих надрывается и его содержит? Ладно, какой-то временной промежуток можно потерпеть, поиски работы и прочее. Но год? Это ужас какой-то.

[Терция 9 680]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

А это неправильно, так считать?

Спасибо, понятно и предельно честно. 

Собственно, тот факт, что семья - союэ экономический, был неоспорим тысячелетиями, только последние несколько сотен лет что-то такое стали фантазировать насчет любви и прочих розовых соплей. 

4 минуты назад, Джессика сказал:

Женщина расхотела вечно лежащего на диване мужа - это преступление?

Почему преступление? Мне интересно, на каких принципах зиждется союз. Так что всем, кто признал, что кошелек - самая сексуальная частьмужчины - большое спасибо.  

[Жизнь продолжается 89 377]

Только что, Терция сказал:

Собственно, тот факт, что семья - союэ экономический, был неоспорим тысячелетиями, только последние несколько сотен лет что-то такое стали фантазировать насчет любви и прочих розовых соплей. 

Любовь, это огромнейший плюс. Без любви грустно, но и без экономической составляющей плохо. Потому как женщины всегда клевали на силу. А что такое сила в наших условиях? Ну не только же мышцы. В наших условиях - сила это власть или деньги. Мужчина перестает работать - сексуальное притяжение к нему ослабевает.

Мне кажется, все логично.

[Эни Сай 40 025]

Только что, Терция сказал:

Так что всем, кто признал, что кошелек - самая сексуальная частьмужчины - большое спасибо.

ОДНА из самых сексуальных, уточняю.  Самая сексуальная - это мозг. Без нее - второго не будет.  

Только что, Терция сказал:

Мне интересно, на каких принципах зиждется союз.

Ну вот отсюда и плясать. Если союз изначально держится на принципе - "приляг, милый, я все сама сделаю и денежку заработаю" - то да, перестанет женщина обеспечивать - ее перестанут хотеть. Что тут удивительного?

Если мужчина всегда содержал семью, и вдруг. ни с того ни с сего, решил отказаться от этой роли (без влияния таких обстоятельств, как здоровье) - то и его могут расхотеть, разлюбить, перестать уважать. Я просто не понимаю. что тут не так . Все логично.

Но женщина еще может давать мужчине шанс, пытаться сохранить семью, направить его работать, как-то бороться. Мужики проще - надоела - пошла вон - и вся недолга.

[Терция 9 680]

4 минуты назад, Джессика сказал:

Если мужчина всегда содержал семью, и вдруг. ни с того ни с сего, решил отказаться от этой роли (без влияния таких обстоятельств, как здоровье) - то и его могут расхотеть, разлюбить, перестать уважать. Я просто не понимаю. что тут не так . Все логично.

Я почему-то думаю, что именно поэтому мужчины тяжелее переносят потерю работы - они теряют социальный статус, престиж, свое "я" какое-то...

Безотносительно мужчин и женщин, я полагаю, что на вопрос должен ли кто-то работать, ответ такой: никто никому ничего не должен, но каждый неработающий должен хорошо подумать, существуют ли лица (физические, юридические), которые будут его содержать и будут это делать вне зависимости от обстоятельств.

[Жизнь продолжается 89 377]

Только что, Терция сказал:

Я почему-то думаю, что именно поэтому мужчины тяжелее переносят потерю работы - они теряют социальный статус, престиж, свое "я" какое-то...

Это совершенно верно, на мой взгляд. Именно часть себя теряют. А уж как при этом портится характер, лучше и не представлять.

[Тайны Мадрида 10 463]

У моей сестры такой раздражающий фактор, как неработающий муж, повлиял на распад семьи. А зять мой реально обнаглел. В их городе просели заработки, а где они не просели-то? А трудиться за меньшую сумму он не захотел.

Ну а зачем работать, если жена работает? Ну и что что надрывается, не надорвется. Поорет в очередной раз и успокоится. А пивка купит, и денежек на сигаретки даст.

По дому зимой он был незаменим, конечно, печку надо ж топить, а к ней уголь принести и дров.

И тут сестра купила себе квартиру. Переехала в нее, благо купила со всей обстановкой. Звала мужа первое время, а он кочевряжился. А потом она и звать его перестала. Так и жили, она с сыном в квартире, он в доме.

 

А когда он захотел вернуться, сестра его не приняла. Наконец-то очнулась. Зять клялся и божился, что исправится, и сыну начнет внимание уделять, и даже на работу устроится. Но дальше слов дело не шло. В марте будет развод.

Я вот все думаю, ну неужели не стыдно, когда тебя содержит женщина, а ты лучше будешь дома сидеть? Ну нет большой зарплаты, так и на малую работать нужно.

Тут если отзеркалить, то ведь женщина через себя переступит, не на ту специальность пойдет работать, лишь бы ребенка прокормить. А мужчина из такой вот категории все будет искать где получше, а поесть забывать не будет и на что ребенок питается будет упорно закрывать глаза. Так проще же.

 

Мне вот интересно, после развода и ухода в мамину квартиру (на свою зять не заработал) долго ли мама его у себя на шее держать станет? Я уверена, что ни дня, знаю ее просто. Так что и за 10 тысяч зять работать пойдет.