Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

Ой девы... Есть у меня мужчина-мечта (тока мужу не говорите). Правда, если вижу сердце нервно бьется...

user posted image

Том Форд, американский дизайнер и кинорежиссёр, работает в Гуччи, снял ленту "Одинокий мужчина", живет более 20 лет с дизайнером Vogue Ричардом Баркли....

Убежденный гей... cry_1.gif

И все равно, я за то, что бы каждый жил с тем с кем хочет....

Еще раз гомосексуализм не болезнь - НЕ ЛЕЧИТСЯ!!! Дан Ная, даже если всех мужчин раздать "по бабам", останутся 6%, потомку как соотношение всех женщин и всех мужчин 53/47, давайте вас в лесбиянку переквалифицируем? Ну а как же - все ради создания семьи, еще и каким-нибудь геем для полного счастья осеменим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летающая крепость, ключевые слова здесь

для меня
, понимаете? У каждого из нас есть свои границы, но это же не значит, что мы будем осуждать тех, у кого они уже или шире? Или...будем? wink.gif Или, всё-таки, главное, чтобы в УК "укладывались"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выеденное яйцо

Ну не только для меня, но и для врачей, которые исследуют и лечат сексуальные перверсии, к коим относится и мазохизм и копрофагия и много чего ещё. Если все эти виды деятельности свидетельствуют о болезни, то нормальными их назвать никак не получится, медицина против. smile.gif В образ здорового психически человека не укладывается, так же как и в УК.

Сейчас вычитала, что терпимое отношение людей к извращениям ведут к упадку и деградации социума laugh.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

исследуют и лечат сексуальные перверсии, к коим относится и мазохизм и копрофагия

Летающая крепость, это не перверсии, это девиации..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в анекдоте: зоофилия-это не извращение, в жизни есть только два извращения хоккей на траве и балет на льду smile.gif Знавала одного немца, очаровашка был, русский знал хорошо, его так и звали"хочу е..ся"(пардон, из песни слов не выкинешь). Подлюбливал он и девочек, и мальчиков, и золотой дождь. При этом очень образованный (РУДН в СССР), состоятельный(яхта, забронированное место на гонках "Формула-1"), но когда он к тебе подходит в клубе, обдолбанный, очаровательный в своей безвредности и произносит свою коронную фразу(см. выше) ты понимаешь,что он не извращенец, просто человек, немного больной на голову, Улыбаешься и отпускаешь с миром unsure.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

Перверсия- извращение, мазохизм относится к извращениям.

(Вспомнила анекдот про поллюции и эрекции))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летающая крепость

Сейчас вычитала, что терпимое отношение людей к извращениям ведут к упадку и деградации социума 

Перверсия- извращение, мазохизм относится к извращениям.

Вот эту фразу Вы там же вычитали? g.gif

Выкиньте эту литературу. Есть получше. wink.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valeria

Ой, литературы у меня такого плана нет, я открыла первую ссылку которая мне вышла на запрос , это оказалась русская энциклопедия Традиция. Я так поняла что то вроде Википедии biggrin.gif Список литературы серьёзный такой.

если вы можете подсказать, какую литературу можно почитать, буду благодарна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летающая крепость

Попробую объяснить. Дело в том, что секс и его составляющие, т.е. желание, ориентацию и т.д. начали изучать совсем недавно, поэтому невозможно сказать точно, что лечится и следует лечить, а что заложено природой. Еще 20 лет назад ориентацию лечили, сейчас медики пришли к выводу что она не лечится.

Теперь о том, что следует лечить, а что нет. Тут уже не раз говорили о инстинктах, рефлексах и т.д. Давайте я приведу два примера и вы поймете кого надо лечит, а кто и сам неплохо справится.

Итак, все мы знаем, что садист получает сексуальное удовольствие от чужой боли, при этом совершенно не обязательно это битье красивой девушке по попе кожаной плеткой, подойдет и мучение кошек в подъезде, избивание дворника и т.д. А теперь скажите вы видите разницу между садистом, который бьет девушку по попке и при слове "стоп" прекращает, и садистом который мучает кошку пока та не сдохнет от боли?

Вторая ситуация. Педофилия, казалось бы только лечить. Но я знаю парня который встречается с девушками которые выглядят на 13-14 лет, но им от 16 и старше. Скажите есть ли отличие между ним и преподавателем физкультуры соблазняющим 14-ти летних соплюшек?

Понимаете меня? Лечить надо не сексуальные предпочтения, а умение и неумение их контролировать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаете меня? Лечить надо не сексуальные предпочтения, а умение и неумение их контролировать...

Я не помню автора и название очень интересного рассказа, который я читала в журнале "Урал" в эпоху гласности. И детали уже плохо помню.

Там речь шла о молодом мужчине у которого были нерегулярные отношения ну...скажем, с доступными женщинами, когда за деньги, а когда так.

И вот он снял как-то женщину и вечером что-то не получилось. Проснулся он утром и захотел, но женщина почему-то стала сопротивляться и получилось так, что он её задушил и овладел мертвой. И это ему ПОНРАВИЛОСЬ. Он стал стремиться периодически повторять это ощущение и в районе появился маньяк. Были у него женщины и девочки, потом и мальчики. Проявлялось у него ЭТО примерно раз в три месяца, а потом и чаще.

Как-то раз искал он очерелную жертву в лесу, около железнодорожной станции, но случай уводил их от него. Смерть ходила в тот день вокруг его потенциальных жертв, как бы играя с ними. Совсем обезумев, маньяк вышел к железной дороге и решил покончить с собой. Он положил голову на рельс и стал ждать приближения электрички. Но в последний момент нервы не выдержали и он отдернул голову. И тут он испытал ощущение неизмеримо сильнее сексуального наслаждения. Игра со смертью оказалась гораздо более увлекательной. И он стал играть, все больше сокращая время, когда нужно было отдернуть голову.

С тех пор в районе прекратил свою деятельность маньяк, а под насыпью как-то нашли труп мужчины попавшего под поезд. Никто не связал эти два события...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дан Ная

И вот он снял как-то женщину и вечером что-то не получилось. Проснулся он утром и захотел, но женщина почему-то стала сопротивляться и получилось так, что он её задушил и овладел мертвой. И это ему ПОНРАВИЛОСЬ. Он стал стремиться периодически повторять это ощущение и в районе появился маньяк. Были у него женщины и девочки, потом и мальчики. Проявлялось у него ЭТО примерно раз в три месяца, а потом и чаще.

Я вам скажу, ничего нового вы мне не рассказали, подобные люди были всегда - некрофилия, садизм - все перемешано. Только люди грамотные, уже давно придумали "ролевые" игры, где один - мертвый труп на каталке, а другая соблазнительная медсестра, еще и гримом пользуются, для достоверности.

И опять же желание именно убивать, с сексуальной подоплекой или без это преступление. А вот игры в некрофилов - нет....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алияша

О, Госсподи! Я думала вы без разжовывания поймете.

Ничего нового я вам и не собиралась рассказывать. Просто рассказ хорошо иллюстрирует желание и возможность себя контролировать.

Надо с грехом бороться, а вы предлагаете только контролировать уровень греха. Никому в данный момент не плохо? Ну и пусть себе грешат. До чего могут довести игры в некрофилов? А где гарантия что ваш садист в один прекрасный момент не остановится и отшлепает уже не по попе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дан Ная, а что такое "грех"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летающая крепость, на 100% грамотной сексологической литературы на русском языке нет вообще. После 1990 не издавалось вообще ничего, только переиздания. Единственное - труды проф. А.С.Кона, но они более социологические..

Но проф. А.М.Свядощ еще в 1981 году на лекциях давал нам следующее определение сексуальной нормы: "Любое действие, не наносящее физического вреда и желаемое всеми партнерами".

Единственная ремарка: не следует трактовать "вред" расширенно.. Даже дефлорация сопровождается кровотечением из-за разрыва слизистых, но от этого она не становится менее нормальной, ОК?

При этом весьма сетовал, что из-за цензуры не смог вставить его в свою монографию "Женская сексопатология". Замечательная, кстати, книга.. Ее бы как учебник для школьников - за исключением тех моментов, которые диктовались Гослитом.

А где гарантия что ваш садист в один прекрасный момент не остановится и отшлепает уже не по попе?

Дан Ная, а где гарантия, что вот этот розовощекий карапуз не вырастет чикатилой? Гарантий нет, не было, и не будет..

Зато есть гарантия, что человек, подавляющий свою сексуальность, намного вероятнее станет маньяком, чем человек эту сексуальность не сдерживающий..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дан Ная

Я не буду о извращенцах, расскажу о себе, так как предпочитаю традиционные общепринятые виды секса, а милые "шалости" если и практикую то в очень ограниченном виде.

Итак, если в определенный период мне не хватает секса, или он вообще запрещен, то где-то через две недели начинается.... жопа. Почему? Потому что меня реально ломает, я физически чувствую себя плохо, начинает потряхивать, и самое главное я становлюсь нервной и раздражительной, могу сорваться на муже. И это всего 2-3 недели....

А те кто подавляет себя годами?

Я уже писала выше, что считала себя грязной и ломало свое представление мира. под свой темперамент, а представьте наоборот, ломать темперамент под представление мира, это тоже самое что ломать руки под неправильно скроенный костюм....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дан Ная

Надо с грехом бороться, а вы предлагаете только контролировать уровень греха

1. А что "греховного" в том, что происходит по обоюдному согласию? Разве понятие "греха" формировалось не как ограничитель собственной свободы, до границ причинения неудобств другому человеку?

2. Как бороться-то? Шахматами? g.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

Я только что наткнулась на опрос, со скольки начинать половую жизнь девочкам. И хочу вас спросить, а чего вы, собственно, добиваетесь поднятием этих тем?

Что-то есть в этом провокационное, не могу понять что...

Valeria

1. А что "греховного" в том, что происходит по обоюдному согласию? Разве понятие "греха" формировалось не как ограничитель собственной свободы, до границ причинения неудобств другому человеку?

Попробую...

Вот к примеру, живут два монаха в соседних кельях. И вот, по обоюдному согласию и удовольствию они впадают в содомский грех. Почему это грех?

Они зачем в монастырь пришли? Их ведь никто за руку не тянул.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу вас спросить, а чего вы, собственно, добиваетесь поднятием этих тем?

Дан Ная, я занимаюсь сексуальным воспитанием взрослых, считая это своим долгом уже много лет - после тех детских трупиков.

Я полагал, что это очевидно...

Они зачем в монастырь пришли?

Мы не в монастыре. Содомирующих монахов я б и сам осудил - за нечестность..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всегда считала. что очень даже терпимо отношусь к геям и лесбиянкам. Приходилось встречаться с ними в общественных местах. Но когда близко столкнулась...

Я в роддоме работаю, у нас теперь обычным явлением стали семейные или партнёрские роды, когда женщина с собой на роды может взять мужа и не только. Часто берут маму, подругу, сестру и т. д.

И вот однажды поступает к нам "семейная пара" так называемая, обе женщины. Я, простая душа, не сразу-то и заметила, что муж ( или как сказать) - тоже женского пола. Пока мне популярно не объяснили, что к чему.

Наблюдая за ними, я испытывала странные чувства. Теперь сомневаюсь, что я к ним так уж лояльно отношусь. Им действительно очень свойственно демонстративное поведение. Мужья на родах никогда себя так не ведут, они немного напуганы, предупредительны по отношению к персоналу, чем-то стараются помочь. Эта же " вторая половина"... Она как вцепилась в свою роженицу мёртвой хваткой, на себя её повесила и таскала, всё время, пока той хотелось ходить, при этом плакала, поливая подругу слезами, сама роженица была куда менее эмоциональна. Без конца они обнимались - целовались, и даже были более интимные действия, ничего особенного, но честно скажу, наблюдать было крайне неприятно. Ну НЕЕСТЕССТВЕННО это всё выглядит.

А ещё я очень сильно задумалась над тем, как будет в этой семейке ребёнок воспитываться. Представляете, с раннего детства будет видеть, как две женщины обнимаются, целуются, спят в одной постели, для ребёнка это будет само собой разумеющимся. Кстати, девочка у них родилась. Она что, такой же вырастет? Ведь это единственная модель семьи, которую она видит. Мне кажется, мужчины для неё в будущем - вообще непонятная субстанция.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сибирская Афина

Ведь это единственная модель семьи, которую она видит.

Да.

А дети, у которых один родитель - вырастают убежденными онанистами, простите. g.gif

Она как вцепилась в свою роженицу мёртвой хваткой, на себя её повесила и таскала, всё время, пока той хотелось ходить, при этом плакала, поливая подругу слезами, сама роженица была куда менее эмоциональна.

Вам бы больше понравилось, если бы так себя вел мужчина? Вот, слезами-то? Поливал? g.gif

Такое сексуальное извращение как "клинический идиотизм" встречается не только у геев. g.gif

При чем здесь "сексуальное извращение"-то вообще? g.gif Думаете, это все оно? g.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дан Ная

Вот к примеру, живут два монаха в соседних кельях. И вот, по обоюдному согласию и удовольствию они впадают в содомский грех. Почему это грех?

Они зачем в монастырь пришли? Их ведь никто за руку не тянул.

Купальник является нормальной одеждой для пляжа? Приемлемой? А если в купальнике, да на к прием к президенту?

Сибирская Афина

Ведь это единственная модель семьи, которую она видит.

Тогда скажите мне откуда в обычных семьях рождаются голубые и лесбиянки, ведь воспитываются они в обычной семье.... И модель поведения перед ними другая....

ПТ. Я выступаю против совращения, это противоречит УК. А вот после 16 уже не совращение а секс по согласию двух людей, и если у девушки к этому времени нет в голове мозгов, то это вина родителей, не смогли донести простые истины до своего ребенка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

Владимир, я боюсь, что желание этакого глобального сексуального воспитания, которое Вы часто демонстрируете, крайне неприменимо к современному российскому (и вообще постсоветскому) обществу. И не по причине его ошибочности - я не специалист и достаточно субъективен и пристрастен в таких вопросах, проблема в ином. Понимаете, Вы, сейчас, со своим подходом основанным на свободомыслии и разумности (как Вам кажется) пытаетесь сделать то, что когда то пытался сделать Горбачев с демократией - обрушить ее на людей, не имеющих понятия как это благо может быть чрезвычайно опасно. И результат такого "блага" по сути оказался весьма печален.

Так и здесь. Вы пропагандируете принцип свободы выбора и взаимного согласия, без учета реалий. Остается только радоваться, что это практически чисто женский форум, мы тут так, как фон. На многих же сайтах и форумах ваши лозунги взяли бы за основу для безграничного распространения чего угодно - от порнографии до педофилии. Нет? Или эти определения вы тоже можете трактовать безгранично широко? Что-то мне подсказывает, что можете. Уж не знаю, что в основе, то ли чисто профессиональный опыт, то ли еще что...

Но проф. А.М.Свядощ еще в 1981 году на лекциях давал нам следующее определение сексуальной нормы: "Любое действие, не наносящее физического вреда и желаемое всеми партнерами".

Важный момент - крайне важный! 1981 год. Когда действовавшие нормы уголовного права и морали общества (не морщьтесь от слова "мораль", ок?) не позволяли трактовать подобные вещи так, как это ЛЕГКО сделают сегодня. Уверен, что сегодня эта фраза была бы обставлена массой оговорок и пояснений. К чему я это?

Сегодня смотрел новости по 5-му каналу - это вроде ваш, питерский канал? Я в них путаюсь, спутниковых каналов много и я смотрю как правило только новости.

Так вот, там был большой репортаж посвященный педофилии и педофилам. О том, как сложно их привлечь к ответственности, как легко они ускользают от ответа используя различные крыши и практически нескрываемое лобби во многих высших эшелонах власти.

Один из примеров прямо идеально "подходит", под приведенное Вами выражение профессора. Некий питерский банкир-гомосексуалист ушел от наказания именно потому, что его адвокаты "доказали" что его несовершеннолетняя жертва сама желала чтобы его изнасиловали, а банкир "бедолага" и понятия не имел что он несовершеннолетний! И прокатило! Я уж не говорю о поразительном решении судьи, закрывшем дело "на основании примирения сторон", хотя УК не допускает таких вещей при такого рода преступлениях! Вы скажете "при чем тут сексуальная свобода, если речь об процессуальном нарушении" - так ведь и это можно обрисовать как "широкую трактовку свободы самовыражения в сексе". Или еще рассказанный случай - показывают парня, которого совратили то ли в 11, то ли в 12 лет. Тоже вот такой богатенький ублюдок, депутат законодательного собрания какой то области. Сейчас этот парень взрослый, живет небедно и заграницей, причем не скрывает откуда все это. По сути - обычная проститутка, или если хотите, содержанка. Передает привет своему "папику" в камеру и громко заявляет что ни малейших претензий у него нет и быть не может, наоборот, он чрезвычайно счастлив, что все так удачно у него сложилось.

Если это не полный изврат всего хоть мало-мальски хорошего, что есть в понятиях "свобода" и "выбор", то я Папа Римский.

я занимаюсь сексуальным воспитанием взрослых, считая это своим долгом уже много лет - после тех детских трупиков. Я полагал, что это очевидно...

Не уверен что число "детских трупиков" в результате несчастной любви больше, чем трупов возникших в результате действий любвеобильных ублюдков. Более того, несчастную любовь зачастую лечит время и другая любовь. Но тех, чьи души покалечены и растоптаны скотами, прикрывающимися догмами о свободе выбора, благими словами о доверии и заботе, с удовольствием поднимающих флаги, где чуть ли не каждый лозунг созвучен по смыслу с Вашими понятиями о свободе - вот таких душ на много порядков больше и это тоже почти трупы.

Подчеркну, речь не от том, что Ваша позиция сама по себе абсолютно порочна (хотя, как на это смотреть - дело личное), речь о том, что это позиция крайне опасного, пусть и эффективного, средства, а Вы просто одержимы идеей вручить это средство всем, надеясь что оно осчастливит людей, сняв хоть часть вопросов. Нет. Возможно когда-нибудь, в совсем другом мире. Здесь оно будет замечательным предлогом для самых непристойных и страшных дел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Black Cat, простите, я даже не буду отстаивать свою точку зрения, у меня единственный вопрос: а альтернатива то какова? Я честно не понимаю.

Даже если Вы, попав в Думу, примете закон о сексе "только в браке" - утрирую, простите - то все равно будут властьимущие, которым будет насрать И на этот закон, также как сейчас они плюют на весьма жесткие законы против педофилов.

Так что, единственным реальным выходом я вижу вживаление в вагины девочек и в попы мальчиков при рождении медвежьего капкана.. И удаление его при вступлении в брак..

ЗЫ: а вот телевизор не смотрИте... Так врут, что страшно - по себе знаю...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

Дан Ная, я занимаюсь сексуальным воспитанием взрослых, считая это своим долгом уже много лет - после тех детских трупиков.

Я полагал, что это очевидно...

Ну.... в общем, я так и предполагала, что вы ответите именно так. Я долго думала над вашими словами и что-то не позволяет мне поверить вам безоговорочно. Что-то мешает...

Я сопоставляю ваши слова с остальными вашими высказываниями. Конечно я не психоаналитик и не собираюсь здесь вытаскивать некие тайны мадридского двора, но...не просвещение ваша цель, ну, или устремления. Что-то другое.

Я очень сомневаюсь, что ранняя половая жизнь будет для девочек с сильной половой конституцией благотворной. Очень редко кто из них бывает счастлив. На моей памяти таких случаев нет. А вот то, что они несчастливы, их не принимает социум, называет всякими нехорошими словами на букву ш. - это есть. Редко кто из таких девочек всерьёз заморачивается вопросами контрацепции.

Вы сходите на экскурсию в ближайшую детскую больницу, где живут "отказнички". Послушайте, как они плачут.

Если честно, я не верю, что зов плоти бывает настолько сильным, чтоб заглушить всё человеческое.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

Так что, единственным реальным выходом я вижу вживаление в вагины девочек и в попы мальчиков при рождении медвежьего капкана..

Этот капкан в голове у взрослых должен стоять. Детей-то хоть не трогайте huh.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×