Г. Белозуб "Откуда взялось столько "педофилов" №46

[Гость Чашка]

Прочитала вчера вечером статью "О педофилах" Галины Белозуб. И была настолько разочарована Галиной (да простит она меня), что даже сегодня утром перечитала статью, чтобы убедиться в своих впечатлениях.

Объясню почему.

У меня сложилось четкая уверенность, что Галина симпатизирует и оправдывает педофилов. Описание их чувств, "тяжелого детства" и прочей ерунды повергло меня в шок. Статья добрая в их адрес, наверное, они (педофилы) нашли в этой статье полное оправдание своей гнусности. Трудно описать словами, почитайте сами эту статью.

Галина, но почему? Неважно, что Вы - специалист, и должны относиться к каждому человеку (пациенту) одинаково, есть ведь еще человечность.

Неправда, что у основной массы педофилов тяжелое детство, большинство из них провели благополучное детство (мама, папа, бабушки, дедушки) или имеют высокую материальную состоятельность (т.е. не бомжи, а те же депутаты). Вы о чем?

Педофилам оправдания нет, каждый день вижу сообщения о новых бедах с детьми и в основном, это рецидивисты издеваются над малышами. Нельзя их отпускать на волю после отсидки, это должно быть пожизненное заключение. Как-то в каком-то выпуске передачи Малахова Андрея один специалист сказал, что в Америке есть учет педофилов и их 700 тыс.чел., а в России 1,3 тыс.чел., хотя населения у нас больше. Вы представляете???

Не пишите, Галина, пожалуйста, такие статьи, это бред, недальновидность и непонимание масштабности беды, в данном случае, вы написали пропаганду педофилии.

[Майское утро 0]

У меня сложилось четкая уверенность, что Галина симпатизирует и оправдывает педофилов

Не знаю, может я что-то не поняла, но ничего такого в статье я не увидела.

[Drunkard 22]

Чашка, вы часом не Лейла Соколова?

А то прям такая готовность оценивать количество педофилов на фоне "знаний" о том, что население РФ превосходит население США, оказывается.

[Речная 30 586]

Чашка

Я только вчера прочитала статью. Вы, наверное, чего-то недопоняли, но там ни намеком не оправдываются педофилы. В каком месте вы это увидели? Вы, вероятно, о том, где Галина Белозуб говорит, что если у папы, держащего на коленях маленькую дочь, возникла эрекция, то это не является педофилией? Или, может быть, о том, что стремление приласкать и потискать маленького ребёнка - это нормальное желание взрослых людей?

Поясните же.

[Гость Чашка]

Дрункард, нет, я не Лейла.

По поводу населения, я имела в виду, на ед.населения выявленных педофилов, прошу прощения за неточность.

[Новая Белка 1 268]

Чашка

Не пишите, Галина, пожалуйста, такие статьи, это бред, недальновидность и непонимание масштабности беды, в данном случае, вы написали пропаганду педофилии.

Я фигею.

Да наоборот Галина Белозуб написала всё в точку.

Она написала - что причина многих бед - это погоня бесконтрольная за удовольствиями.

Если раньше хотя бы кто-то и как-то говорил о морали и нравственности, об общечеловеческих ценностях, о ценности семьи и брака, об уважении к старшим.

То сейчас этого нет. Главное - удовольствие. Удовольствия и деньги. За деньги можно купить все. Вот пропаганда этого и льется широкой рекой из всех СМИ.

Правильно она написала, что благодаря геям-модельерам - идеал женской красоты - это молоденькая 14-15 лет, хрупкая, безгрудая и безбедрая девочка-=подросток.

Все обезумели и хотят быть такими же и в 25 и в 35 лет. И очумевают на диетах.

Этот идеал красоты навязали и девочки особенно из бедных семей стремяться быстрей повзрослеть и уже с подростковых лет - понимая выгоду своего внешнего вида изо всех сил начинают себя продавать..

А мужчины? А мужчины не имея никаких моральных принципов это покупают.

Их тянет на молоденькое тело. А уж есть ли ей 18 лет - они об этом не думают - вот вам и педофилы. А истинных педофилов действительно меньше. И были они и в советские времена. И маньяки были.

Но это уже из области психиатрии. И опять же. если раньше психиатры за своими больными следили и их лечили - то сйчас никто никому не нужен и никто никого не контролирует....

[Второе дыхание 16]

Новая Белка

Я фигею.

Аналогично.

Чашка

Приведите хоть одну цитату из статьи, которая по-вашему является пропагандой педофилии.

[Гость Чашка]

Уважаемая речная нимфа!

Вот выдержки из статьи:

1. "...Педофилы не по своей воле испытывают сексуальное влечение к детям..."

Ответ: да уж, а по чьей воле???

2. "...Вообще педофилы склонны завлекать детей (даже и в предосудительные контакты) в основном ласками да сказками, не прибегая к насилию..."

Ответ: что это? У нас есть понятие "добрый педофил"???

3. "...Поэтому человеку, который чувствует себя неполноценным, униженным, чтобы на какое-то время восстановиться, необходимо другого не избить, не оскорбить, а именно изнасиловать..."

Ответ: не это ли оправдание тяжелого детства???

[Новая Белка 1 268]

Чашка

Педофилы не по своей воле испытывают сексуальное влечение к детям..."

Ответ: да уж, а по чьей воле???

Ну это также как гомосексуалист или маниакальные личности.

Их надо лечить специальными препаратами.

Другое дело - как на ранних стадиях это выявлять и потом пожизненно назначать им лекарства или в клиниках лечить или химическую кастрацию проводить.

Но увы такова мужская природа и есть и мутации в таком виде.

Вообще педофилы склонны завлекать детей (даже и в предосудительные контакты) в основном ласками да сказками, не прибегая к насилию..."

Ну и такое есть. Есть и грубые насильник. А сколько ласковых дяденек - которые зовут котенка посмотреть и т.д.

Чикатило тоже выглядел добрым старичком в очечках

[Речная 30 586]

Чашка

Вообще педофилы склонны завлекать детей (даже и в предосудительные контакты) в основном ласками да сказками, не прибегая к насилию..."

Ответ: что это? У нас есть понятие "добрый педофил"???

Кто сказал "добрый"? Педофилия - заболевание. Как у каждой болезни, у педофилии есть симптомы и течение. Галина Белозуб нам говорит лишь о фактах, о результатах исследований.

Да, чаще педофилы завлекают детей игрушками, сладостями, деньгами. И многие из них, к сожалению, знают подход к детям, четко понимают чем конкретно можно завлечь того или иного ребёнка.

[Новая Белка 1 268]

Чашка

Поэтому человеку, который чувствует себя неполноценным, униженным, чтобы на какое-то время восстановиться, необходимо другого не избить, не оскорбить, а именно изнасиловать..."

Ответ: не это ли оправдание тяжелого детства???

Но к сожалению это так и есть!

Вы почитайте книги по психологии, психоанализу.

Большинство наших проблем родом из детства. И это может быть не обязательно - бедность. Тут важнее морально-психологическая обстановка в семье, детские, травмы, страхи и т.д.

На глазах того же Чикатилло в детстве во время войны разрывало людей взрывами на куски.

И он сам потом говорил, что сначала он испытывал животный страх, а потом из этого страха стало возникать возбуждение, половое. И таким образом оно закрепилось и потом во взрослой жизни он мог нормально возбудится только при виде таких же растерзанных трупов.

Другое дело - понимая свои преступные желания он должен был пойти к психиатру и лечиться, но...

[Второе дыхание 16]

Чашка

А если вам расскажут о повадках какого либо опасного хищника, вы тоже будете считать это пропагандой?

[Kjhf 5 668]

Если уж говорить о педофилии, то этот термин означает влечение к заведомо неполовозрелому партнеру.

Девочка 14 - 15 лет обычно половозрелая, так что это ранний секс. Никак не педофилия. Да даже и в 12 месячные уже могут быть. Кстати, во многих странах женщина может вступить в брак в 12 - 15 лет, в Испании и Франции, например.

А вот что правильно Галина Белозуб написала, так это о вседозволенности, которая ничего общего с болезнью не имеет. Реально больных единицы...

[Asso 1 010]

Kjhf

Если уж говорить о педофилии, то этот термин означает влечение к заведомо неполовозрелому партнеру.

А точнее: влечение к неполовозрелым мальчикам. Влечение к неполовозрелым девочкам называется корофилия.

Речная нимфа

Педофилия - заболевание. Как у каждой болезни, у педофилии есть симптомы и течение

Заболевание, относящееся к сексуальным расстройствам. Но не каждый больной педофилией обязательно становится преступником, как и не каждый преступник, вступивший в связь с подростком, не достигшим 16 лет, или с вообще неполовозрелым ребенком, обязательно имеет подобное сексуальное расстройство. Он может быть совершенно здоровым.

[Ягодка опять 138 437]

Чашка

.Педофилы не по своей воле испытывают сексуальное влечение к детям..."

Ответ: да уж, а по чьей воле???

Педофилия - заболевание. С сомнительным прогнозом. И трудноизлечимое, практически не лечится.

Пример: у вас сломана нога, вас просят пойти, потому что очень нужно.

У педофилов сломана психика.

"...Вообще педофилы склонны завлекать детей (даже и в предосудительные контакты) в основном ласками да сказками, не прибегая к насилию..."

Ответ: что это? У нас есть понятие "добрый педофил"???

Где вы это нашли? Между строк читаете? Написано русским языком, что

склонны завлекать детей (даже и в предосудительные контакты) в основном ласками да сказками, не прибегая к насилию..." что значит уговорами, посулами, обещаниями.

3. "...Поэтому человеку, который чувствует себя неполноценным, униженным, чтобы на какое-то время восстановиться, необходимо другого не избить, не оскорбить, а именно изнасиловать..."

Ответ: не это ли оправдание тяжелого детства???

Нет, это объяснение специалиста. Нам, здоровым в этом плане людям, не понять тех, кто болен. Нам кажется, что они умеют рассуждать также как и мы, а это не так.

[Медный Рыжик 7]

Чашка

1. "...Педофилы не по своей воле испытывают сексуальное влечение к детям..." Ответ: да уж, а по чьей воле???

Это болезненное, патологическое влечение, которое требует психиатрического вмешательства. Сам педофил его не преодолеет. Просто медицинское описание, ничего криминального.

2. "...Вообще педофилы склонны завлекать детей (даже и в предосудительные контакты) в основном ласками да сказками, не прибегая к насилию..."

Так в этом и состоит опасность, а дети, как правило, доверчивы. Этот пункт родителям на заметку, чтоб учили детей не доверять каждому встречному-поперечному. У педофилов ведь далеко не всегда агрессивная внешность.

Kjhf

Девочка 14 - 15 лет обычно половозрелая, так что это ранний секс.

Да уж, постаралось наше правительство, скостив этот возраст до 14 лет. Хотя изначально педофилией считался половой контакт с лицом до 16 лет включительно. Спасибо партии за это... А ничего, что девочка 14-15 лет в плане ума ещё далеко не зрелая? Внешне она может выглядеть хоть на 18, хоть на 35, но ведь ребёнок остаётся ребёнком (ну ладно, не ребёнком, а подростком).

А вот что правильно Галина Белозуб написала, так это о вседозволенности, которая ничего общего с болезнью не имеет. Реально больных единицы...

У здорового, адекватного мужчины даже мыслей таких не возникает, а при упоминании одного лишь имени извращенца или случая изнасилования ребёнка чешутся кулаки. И любая пропаганда подобного рода у психически нормального мужчины не вызывает ничего, кроме отвращения и стремления защитить своих собственных детей. А вот "в наше время" педофилы тоже были, только тогда не принято было обсуждать подобные проблемы вслух.

[Вега Прайм 51]

"...Вообще педофилы склонны завлекать детей (даже и в предосудительные контакты) в основном ласками да сказками, не прибегая к насилию..."

Ответ: что это? У нас есть понятие "добрый педофил"???

Да уж, смешались люди, кони, педофилы. Поражаюсь, к каким выводам могут прийти люди иногда

Чашка, вы где- нибудь слышали или читали, чтоб педофил заманивал детвору пинками и оскорблениями?

Так и заманивают - пойдём, я тебе щенка покажу, конфетой угощу, мультик включу, игрушку подарю. Причём здесь доброта преступника, мне не понять? Это тактика завлечения, не имеющая ничего общего с добротой.

3. "...Поэтому человеку, который чувствует себя неполноценным, униженным, чтобы на какое-то время восстановиться, необходимо другого не избить, не оскорбить, а именно изнасиловать..."

Ответ: не это ли оправдание тяжелого детства???

Нет, не оправдание. Диагноз.

[Kjhf 5 668]

А ничего, что девочка 14-15 лет в плане ума ещё далеко не зрелая? Внешне она может выглядеть хоть на 18, хоть на 35, но ведь ребёнок остаётся ребёнком (ну ладно, не ребёнком, а подростком).

А в плане физических потребностей может быть вполне взрослой женщиной.

Раньше люди созревали позже, а в брак вступали рано. И проблем не было.

А теперь в брак вступают поздно, а мораль твердит "Получай удовольствие и зарабатывай деньги любым способом". Вот и все.

[Ядрица 269]

3. "...Поэтому человеку, который чувствует себя неполноценным, униженным, чтобы на какое-то время восстановиться, необходимо другого не избить, не оскорбить, а именно изнасиловать..."

Чашка, это не обязательно должно идти из детства. Мужика на зоне "опустили", он озлоблен на весь мир, но при этом знает, что так же своим обидчикам отомстить - у него "кишка тонка". Кто оказывется крайний? Животное, попавшеееся "под руку", более слабая женщина.

А если уж окончательный "задохлик", то сил на месть хватает только на ребёнка.

Я совершенно не увидела в статье оправдания педофилам. В статье намного больше осуждения садистов, развратников, пресытившихся прелюбодеев.

[Александр Невеликий 104]

Чашка

один специалист сказал, что в Америке есть учет педофилов и их 700 тыс.чел., а в России 1,3 тыс.чел., хотя населения у нас больше

Это не так (вернее, совсем не так):

В России население - 143 миллиона человек

В США - 313 млн. человек

прежде чем писать, уточняйте. Интернет-то у вас есть. Вы, наверное, с площадью территории спутали . По территории мы, действительно, на 1-м месте в мире.

[Беломорканал 17 369]

Когда говорят, что педофилия это болезнь - смешно слушать. Болезнь, которая лечится - как вы думаете чем? - пилюльками! Оё прЭлесть какая, надо же!)) Ну и чё? Хоть одного вылечили? Пилюльками? Сделать растение из человека, посадив его на какие-нибудь сильнейшие препараты - не считается. Это с любым можно сделать.

И зачем их в принципе судить тогда, раз это всего лишь болезнь? Какой суд над больным?

Не болезнь это никакая, а последствие разнузданности и пресыщенности. Плод всяческих "свобод". У них ещё много плодов, это только начало.

[Катапуля 42]

Беломорканал

И зачем их в принципе судить тогда, раз это всего лишь болезнь? Какой суд над больным?

Не болезнь это никакая, а последствие разнузданности и пресыщенности. Плод всяческих "свобод". У них ещё много плодов, это только начало.

Хоть Вы по делу написали.

Дамы, вы о чем говорите? О педофилах, этих милых больных зверюшках? Интересно, если бы это лично вас коснулось, были бы вы так лояльны, или отреагировали на эту статью именно так, как моя землячка?

Вот еще один "больной" с Камчатки захотел детской любви.

[Медный Рыжик 7]

Беломорканал

Болезнь, которая лечится - как вы думаете чем? - пилюльками!

Ещё кастрация как вариант, только ни медики, ни правительство к единому мнению ещё не пришли и не факт, что придут.

Не болезнь это никакая, а последствие разнузданности и пресыщенности. Плод всяческих "свобод". У них ещё много плодов, это только начало.

Повторюсь, здоровые люди, не приемлющие всякого рода извращений, даже при обилии всяких там "свобод" не станут воспринимать детей как объект сексуального влечения.

[Kjhf 5 668]

Медный Рыжик

Повторюсь, здоровые люди, не приемлющие всякого рода извращений, даже при обилии всяких там "свобод" не станут воспринимать детей как объект сексуального влечения.

Не скажите. Есть люди с ранимой психикой. Вот не знал такой человек о возможности секса с ребенком, и жил спокойно. А когда со всех сторон на него эта инфа льется, и с ТВ, и из интернета, и из газет... Разные реакции у людей могут быть.

Есть информация, которую надо держать подальше от людей.

[Ядрица 269]

. Описание их чувств, "тяжелого детства" и прочей ерунды повергло меня в шок

Вот выдержки из статьи:

1. "...Педофилы не по своей воле испытывают сексуальное влечение к детям..."

Ответ: да уж, а по чьей воле???

2. "...Вообще педофилы склонны завлекать детей (даже и в предосудительные контакты) в основном ласками да сказками, не прибегая к насилию..."

Ответ: что это? У нас есть понятие "добрый педофил"???

3. "...Поэтому человеку, который чувствует себя неполноценным, униженным, чтобы на какое-то время восстановиться, необходимо другого не избить, не оскорбить, а именно изнасиловать..."

Ответ: не это ли оправдание тяжелого детства???

Чашка, ну ГДЕ здесь описание тяжёлого детства?

Если вы имеете ввиду свой третий пункт, так там Галина Ивановна в качестве примера приводила насилие в тюрьме, а не в детской песочнице.

Г. Белозуб не оправдывет педофилов, она пытается объяснить, что у настоящих педофилов сексуальное влечение к детям заложено природой. Но педофил - это совершенно не обязательно преступник, садист и насильник. Аналогично - насильник - не обязательно диагностирован как педофил.

Честное слово, Чашка, вы видите только то, что хотите видеть.

А к содержанию статьи мне бы хотелось добавить, что надо приучать детей при опасности бежать туда, где много людей, кричать, привлекать внимание, звать на помощь, не стесняясь этого.

Катапуля

Я не увидела в ссылке информации, что насильник - именно диагностированный педофил. Да, насильник, да, наркоман, да, мерзавец. Но - недавно вышел из тюрьмы после срока за кражу. Что произошло в тюрьме, никто не знает. Может, ситуация, описанная Галиной Ивановной.

Я ни в коем случае его не оправдываю, но не верю, что тяга к детям у него заложена природой. Просто обколотый или обкуренный, со своими галлюцинациями, может, отвергнутый и не справившийся со взрослой женщиной, посмотревший порнофильм с участием детей, решил самоутвердиться за счёт девочек.

Вы только представьте, сколько факторов вокруг нас могут подтолкнуть скрытого насильника проявить себя.