Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Красная шапка

Обязан ли муж быть главой семьи?

Recommended Posts

Сейчас многие семьи так живут. Что же делать мужчинам, если женщины на себя слишком много берет, мало того еще и тянет. А им хорошо, делать ничего не нужно, еще и решают за них. правду говорят, что сила женщины в ее слабости.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дафния

Я имею в виду материальное обеспечение семьи.

Неужели же ничего нельзя сделать? Никто же не говорит о вилле на берегу моря, а просто средненькую зарплату можно же как-то получать unsure.gif

Красная шапка

А муж, видимо на ус-то намотал.

Ну вот и здорово clap_1.gif

История в тему. Зашла сегодня в мебельный магазин. Продавец (мужчина) обслужил, каталог дал. Говорю ему, что дома посоветуюсь с мужем, выберем что-нибудь. А он мне и отвечает, а зачем с мужем советоваться, все равно сейчас в семьях женщины все решают. Это раньше мужчина был главой семьи, а теперь это давно в прошлом. И все потому, что мужчины женщин слишком любят, вознесли их на пьедестал, боготворят, вот женшины и сели им на шею. И не соглашаться с ними - себе дороже.

Вот такая вот мужская точка зрения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МариХуана

Как уже выше написали - ну не лидер Ваш муж, ну что поделаешь. В природе всегда царит равновесие, и если у Вас лучше получается принимать кардинальные решения, то может не стоит давить на мужа.
Не стала ничего больше писать, просто - МариХуана разъяснила как нельзя более как... Ну есть же - в конце концов!!! - толкушка для картошки, да и для картошки вы из себя ЧЕГО-ЛИБО представляете...

Адьес, ребята!.. laugh.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красная шапка

Что-то знакомое в первом посте увиделось. Я не психоаналитик, но выскажу своё мнение. Вы, уважаемая, видимо с самого начала зарекомендовали себя в семье пробивным лидером, тем самым подавив мужнино мужское лидерство и оно просто атрофировалось. Может ещё и от большой любви к вам он боится или стесняется предпринимать что-либо чтоб не облажаться от полученного, может, не совсем ожидаемого результата. Тем более он же ведь видит как у Вас всё складно получается. Может в аналитическом плане Ваш ум поострее , чем у супруга и это не его упущение и не Ваша заслуга - так получилось.

Не обижайтесь на него, хотя может это и трудно порой. Раз карта так легла - уверенно играйте с выпавшим раскладом. Примите как должное достоинства мужа (в плане рук и что он там ещё может). И гордитесь ( но не попрекайте мужа) тем что у вас аналитический склад ума и Вы можете решать проблемы лучше супруга. Примите это и умело распределяйте усилия свои и спутника жизни. Вы - голова, он - руки.

Люди разные ведь по темпераменту бывают. И подкоблучники бывают разные. У кого-то и впрямь случается что жена - мозх, а кто-то просто расслабился под супругиным крылышком и на всё вяло так кивает головой : - Да, дорогая, да!

А ещё - из-за руля выгнать мужика трудно. Хоть и жалуются как это трудно целыми днями рулить, но мужики кайф от этого ловят и на стройку шофёра не загонишь - там физически пахать надо и тяжело от тяжестей.

Как-то так.

Изменено пользователем Taurus

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кадрия

девочка какую-то хрень чешет...

Нет того, кто вас облизал???

Я уверена, загляните в веточку и посмотрите ответ от "девочки" с "хренью".

Унижая других - унижаетесь сами. confused_1.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У моей коллеги муж типичный исполнитель. Она с этим смирилась и очень умело пользуется. Работает она больше, чем он. Муж отработал от сих до сих и дома, плюс два выходных. А у неё и один выходным не назовёшь. Но домашних дел она не касается вообще. И он шаг вправо-влево без её ведома не делает. Пример: суббота, мы работаем, муж коллеги на хозяйстве. Звонит ей чуть ли не каждый час. Отчитывается, куда ходил, чего купил, чего сварил, чего подмёл. Меня бы такой муж раздражал. А им хорошо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас с моей Танькой все взаимосвязано. Формально мы--не семья, ибо живем в т. н. гражданском браке, или, проще говоря, сожительстве. Но мы все решаем и делаем либо сообща, либо не в ущерб друг другу

И имущество у нас все общее. Квартира Танькина, но это опять же только по документам--если я, например, захочу переделать плитку в ванной, потому что она мне чем-то не понравится--без проблем, выберем то, что нравится нам обоим

Я могу охотно согласиться, что глава нашей семьи--она. Ибо, как я уже сказал, квартира ее. Машина--тоже ее. Но этот вопрос мы даже не пытались обсуждать. Она меня любит и полностью мне доверяет. И я не имею морального права не доверять ей

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужчина должен соответствовать роли главы семьи: быть решительным, компромиссным, упорным, уметь действовать чётко и просчитывать шаги.

Но не все мужчины соответствуют, да и не обязаны, я считаю.

Я в нашей паре лидер, но сдерживаю себе и вполне удаётся, так что все решения принимаем вместе, и нам не надо обозначать, кто глава, а кто так..

Мужчина должен выглядеть достойно в глазах любого человека, чтобы вести семью. На то он и мужчина.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже в Священном тексте Библии на эту тему есть строки 1 Коринфянам

11:3....женщине глава мужчина,...

Но по природе своей мужчины физически сильней преимущественно, женщина в большей мере нуждается в том чтобы быть окруженной заботой.

Поэтому естественно, что у руля семейного каробля должен быть капитан -муж.

Понятное дело, что бывают перекосы, что какая нибудь " Царица Пальмир, Зинобия" находит себе своего конька-горбунка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считаю что мужчина должен быть главой семьи. Но оглядываясь на некоторых знакомых вижу, что не у всех это так. В таком случае я говорю что яйца в семье у жены. Но справедливости ради надо сказать, что некоторые мои знакомые довольно многого достигли пока их жена под зад пинала. laugh.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без жены как без шапки. Без мужа, что без головы; без жены, что без ума.

Семья, как телега, которую везут к цели упряжка лошадей — муж с женой. И если один тянет, а второй стоит на месте, рано или поздно телега сломается, упряжка порвется, семья развалится.

А дети , как пассажиры. Тянем - тянем ...

Мы с женой так и живем. Подбадривая друг -друга, хотя на шее большой мозоль от семейного хомута.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю мужчина обязан быть главой семьи! Да. Может и категорично, но кому многое даётся, с того много и спрашивается. Должен соответсвовать.

Мужчина, не только главный в семье. На нём защита, разумное руководство, погашение конфликтов, главное слово и главное основная ответственность.

Он и только он отвечает как за финансовое благополучие в семье, продумывает политику и стратегию.

Но то что женщина играет огромную роль в семье это не отрицаю. На лицо разумный компромис, но глава семьи всё же мужчина. Сильный, самостоятельный, лидер по духу и жизни. 9прошу только не путать с самодуром и тираном)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сильный, самостоятельный, лидер по духу и

жизни.

Но мужчины ведь разные бывают. И все они обязаны быть сильными, лидерами по духу? Даже если не такой, обязан быть таким? А зачем? И кому обязан?

Или может женщины обязаны делать вид, что мужчина такой? Зачем? И кому обязана.

По-моему, так пусть люди остаются всегда самими собой, в спокойной гармонии с собой, не делают того, что им не по духу и не по нраву, в угоду навязываемым обществом стереотипам. Вот правда, больше счастья на земле тогда будет, потому что не могут люди быть счастливыми, если живут не своей жизнью, а так, как Ковбой считает правильным. smile.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У каждого свой вкус - кому-то нужен муж-исполнитель, кому-то - глава и руководитель. wink.gif

Мне нужен глава и руководитель однозначно. Потому что я, в силу жизненных обстоятельств и характера, довольно долго была и главой и руководителем в предыдущих браках.

И так мне это осточертело, что сил нет, а выбора не было.

А сейчас, когда мой муж - реально глава семьи не только в плане принятия решений (их мы всегда обдумываем вместе, но последнее слово всегда за ним), но и в плане ответственности, и в плане решения проблем.

Мне так комфортно. Поэтому я за то, чтобы муж был главой семьи, как это, в принципе, и предполагалось исторически.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужен был муж-глава, я с таким и создала семью. Советовать могу ( к советам прислушиваются), окончательное решение принимает муж. Он у меня мужчина умный и ответственный, а умного учить - только портить. Семья у нас патриархальная, даже с восточным налётом. Кому-то бы не понравилось, а мне было бы странно жить с мужчиной "чего изволишь дорогая? Как скажешь, так и сделаю."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что право на существование имеют как мужчины-лидеры, так и мужчины-рабы.

Первых отличает то, что за ними - как за каменной стеной. Они - основные добытчики в семье, они занимаются всеми "мужскими" делами без напоминаний, а по собственной инициативе и на совесть, они же решают все серьёзные проблемы - разумеется, всё хорошенько взвесив, выслушав все "за" и "против". Они - инициаторы, они - ответственны, они привыкли повелевать, управлять.

Вторых отличает рабская покорность, которые живут по принципу "Только скажи, душенька - всё сделаю!". У этих как раз инициатива не наблюдается, напротив, им просто необходимо получить указания от жены, причём едва ли не по каждой мелочи.

Какой из двух вариантов лучше? А нельзя сказать наверняка. Одним женщинам нравится, что они за мужем, как за каменной стеной, другие, наоборот, хотят видеть подле себя слугу, который будет ждать её указаний, который без ней шага не ступит.

Такой, второй вариант, очень удобен тем, что муж возле тебя пляшет, действительно, как самый настоящий раб. Он всё сделает - что ни скажешь. Ну разве это плохо? Когда мужчина исполняет любые твои капризы? Многим это нравится. Такие мужья, как правило, идеальны в домашнем хозяйстве: женщина-лидер приносит в дом деньги, она погружена в работу, зато муж, который зарабатывает в разы меньше (потому как карьеру он построить не может - хватки не хватает), в это время всё по хозяйству хлопочет. Жена оставляет ему перед уходом только список: сходить туда, купить это, приготовить вот это, а ещё помыть пол, подмести, помыть посуду и кучу дел. Ну чем не удобно? Многим удобно.

Другое дело, что есть категория мужчин, которые не вписываются ни туда, ни сюда. Они, с одной стороны, и лидерами не являются, инициативу не проявляют, но при этом они ещё и указов жены не слушаются. То есть это и не господа, и не рабы. Это просто инфантильные существа, которых вполне устраивает то, что всё за них делает жена, и сами они при этом ничего не делают. Вообще. А если и делают, то лишь после многократных напоминаний, а то и скандалов. Разумеется, этот, третий тип, совсем не привлекателен в семейном плане, поскольку, получается, бесполезен. Ведь если тип мужчин-лидеров имеет в себе плюсы в виде инициативы, решения вопросов, а ти мужчин-рабов имеет в себе плюсы в виде рабской покорности и исполнительности, то где плюсы у этого типа? Их нет.

И если у автора муж именно к третьему типу принадлежит, т.е. ни раб, ни господин, то, конечно, ей придётся тяжко. Ведь такой мужчина никогда не будет решать проблем, он не будет лидеров, главой семьи, и при этом автор ещё и не получит слуги, который исполнит любые её желания. У неё будет лишь муж-амёба.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чёрное небо, а 4-го типа мужчин не существует? Типа "равноправный партнер" с небольшими перекосами в ту или иную сторону. Что-то мне на пути ни одного "раба" не попалось, а "властелины" не привлекают.

Есть мужчины не сумевшие сделать карьеру, но это не значит что они как китайские болванчики на приказы жены головой кивают и не могут без неё лампочку вкрутить, принять решение взять на себя какую-то ответственность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чёрное небо

Мне кажется, что право на существование имеют как

мужчины-лидеры, так и мужчины-рабы.

А остальных фтопку? smile.gif Остальные прав на существование не имеют?

На самом деле сколько мужчин, столько и характеров. Можно, конечно, эти характеры как-то систематизировать, объединить по общим признакам в типы )), но всн равно их будет гораздо больше, чем три, описанные вами.

У меня в садике малыши трехлетние. Еще совершенно нескорректированные (и неиспорченные) воспитанием. Вот наблюдая их вместе и посторонним (неродительским) глазом, видишь человека таким, какой он есть изначально.

И мальчишки такие разные, и далеко не все лидеры по натуре. Димка очень послушный, Артем - маленький мужичок (хозяйственный такой, дотошный), Ванька пугливый, плаксивый и т.д. Все это обрастет навыками поведения, но никуда не денется, все равно останется глубоко в душе. Воспитывать надо, конечно, но не ломать, принимать таким, какой есть.

Вот, например, у нас есть Илья. Мама сказала, что дома его зовут Илюхой. Папа брутальный такой самэц. Илюха обязан, по идее, быть таким же. И из него будут растить такого же. А он, если приглядеться, Илюшка - ласковый, застенчивый, тихий. Дай бог, чтоб родительский подход к воспитанию не породил внутренний конфликт в душе у мальчика...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы , мамы, сами подавляем наших маленьких сыновей в детстве, ликвидируем в них мужскую суть. А потом удивление, почему мужчина не хочет быть лидером в семье. А он просто с детства привык подчиняться женщине: маме, бабушке, воспитательнице в детском саду, учительнице в школе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шарлотта

Мы , мамы, сами подавляем наших маленьких сыновей в

детстве, ликвидируем в них мужскую суть.

Я все-таки думаю, что не во всех то, что называют мужской сутью, имеется от рождения.

А он просто с детства привык подчиняться женщине: маме,

бабушке, воспитательнице в детском саду, учительнице в

школе.

А если не лидеры по натуре будут с рождения подчиняться мужчинам, они станут лидерами, со всеми присущими качествами? Та ничего не изменится, если только и девочкам и мальчикам с детства внушать, что мужчина - лидер. Но ведь это мы уже проходили. smile.gif Думаете, реально вернуться в прошлый век? А стоит ли? Какой смысл?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш муж живет за вами как за каменной стеной)! Таких я вижу очень много, вот у подруги такой же муж... но ей видимо очень нравится все самой тянуть и делать. Может ее перевоспитать?) но как?) уже не тот возраст, хотя если вы его не перевоспитаете, то может судьба это сделает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горихвостка

Я все-таки думаю, что не во всех то, что называют мужской сутью, имеется от рождения.

И всё-таки думаю, что определение роли мужчины в семье как раз зависит от традиций этой семьи, установок в обществе и обычаев того народа или нации, к коей эта семья себя причисляет.

Попробовала бы восточная женщина иметь верховенство над мужем! Мало бы ей не показалось.

А наши славянские женщины привыкли думать, что они шея и вертеть мужем, куда им вздумается. А сыновья, растущие в семье, видят кто на самом деле главный и какова незавидная роль отца, и привыкают думать, что так оно и должно быть.

Отсюда и пассивность наших мужчин, которая воспитывалась в них ни одно поколение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, современная конструкция семьи плохо соответствует патриархальным традициям.

Ну опущу уж совсем радикальные положения "Черного неба". Рабы-господа- это что-то из восточных сказок. На производстве или в армии мы же не ранжируем людей так просто: вот эти -рабы, а эти- господа. Потому что понимаем, что никакая производственная продуктивная деятельность невозможна без руководства и подчинения в каждом конкретном случае. Но все-таки люди называют своих сослуживцев "сотрудники", а не это "мои рабы". Сегодня подчиненный, завтра начальник- это обычный производственный цикл.

Мне гораздо ближе мысль, что в семье каждый действует в рамках наибольшей компетентности. Есть вопросы, которые решает муж. Есть такие, которые лучше решит жена. Переваливать на одного из партнеров весь груз ответственности- удобная тактика, но плохая стратегия. То есть мужчине может даже льстить, что он во всех вопросах -главный. Но ведь мужская тирания очень часто начинается с того, что реально мужчина просто не справляется с грузом ответственности. Он не может себе в этом признаться и назначает жену виноватой во всем.

Семья, в которой нагрузка и ответственность распределены более равномерно в критической ситуации оказывается более устойчивой.

Так по моим наблюдениям в 90-е годы сильнее всего пострадали именно "патриархальные семьи". Потому что такая семья начинает рассыпаться как только мужчина теряет работу или статусность, а семьи, где муж с женой- вполне равноправные партнеры, сохраняли свою устойчивость при жизненных передрягах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tarat

На мой взгляд, современная конструкция семьи плохо соответствует патриархальным традициям.

А на мой взгляд каждый сам выбирает себе, в какой семье ему жить. И патриархальные семьи в современных условиях точно так же могут комфортно существовать. Не стОит только назначать главой семьи человека, который заведомо с этим не справляется. Обычно все-таки ты видишь, за кого выходишь замуж и что из себя представляет этот человек, просто не все хотят себе в этом признаться. cool.gif

Меня ведомые мужчины раздражают и я их, честно говоря, не уважаю. Не понимаю модель семьи, когда все деньги у жены, когда она больше зарабатывает, когда муж отчитывается перед женой за каждый свой шаг, когда не может принять самостоятельно ни одного крупного решения. Но мне же с ними не жить. Хорошо им так - пожалуйста.

Сегодня подчиненный, завтра начальник- это обычный производственный цикл.

Какому-то подчиненному никогда не стать начальником и об этом все прекрасно знают. Начальник это прежде всего умение брать на себя ответственность плюс наличие амбиций, карьерных устремлений. НЕ всем мужчинам это нужно.

Я не смогу жить с мужчиной, который легко посадит меня себе на шею и которым можно командовать, пусть даже не так явно. Я себя всегда подаю как слабую женщину, но к сожалению, рядом со слабым мужчиной во мне просыпаются очень плохие качества. sad.gif Хочется унизить этого человека почему-то, не вижу в нем мужчину, могу сесть на шею в самом плохом смысле этого слова. То есть я воспринимаю слабость мужчины как залог собственной безнаказанности. cool.gif Так что мне нужна твердая рука. biggrin.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всё-таки думаю, что определение роли мужчины в семье

как раз зависит от традиций этой семьи, установок в

обществе и обычаев того народа или нации, к коей эта

семья себя причисляет.

Шарлотта

Да, определяет, зачастую не считаясь с врожденными особенностями и возможностями человека, говоря: "Мужчина обязан...", "Женщина должна быть...".

Попробовала бы восточная женщина иметь верховенство

над мужем!

Восточная философия - это вообще сплошное насилие над личностью.
А сыновья,

растущие в семье, видят кто на самом деле главный и

какова незавидная роль отца, и привыкают думать, что так

оно и должно быть.

А разве настоящего лидера удастся под каблук загнать?

И почему роль "незавидная"? По-моему, у нас в стране люди вольны вступать в брак и разводиться, устанавливать те взаимоотношения, которые комфортны обоим. А если что-то не устраивает, но продолжаем жить, ничего не меняя, то кто же в этом виноват?

Сейчас хоть чуть меньше вранья стало и придуриваний.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×