Надежда Нелидова.

[Сиреневый рай 3]

Мне тоже очень нравятся статьи Надежды Нелидовой! С удовольствием набрасываюсь на них и читаю на одном дыхании. Спасибо!!!

[Рыжее солнышко 6 215]

Я не люблю трагические рассказы Надежды Нелидовой. Только раз до этого мне понравился ее рассказ.

И вот Не дайте женщине заплакать в № 19.

Надежда, спасибо Вам огромное за этот рассказ. Кланяюсь за доброту и мудрость, которой пронизан он.

Надеюсь, Вы иногда будете радовать нас такими "жемчужинами".

[Череда 37 545]

Надежда Нелидова

Здравствуйте. ЗдОрово, что вы к нам заглянули, правда.

Я, ваш критик, - ага.

Знаете, у вас, бесспорно, есть дар - писать. У вас яркий и выпуклый слог. НО, я очень-очень против, когда Даром этим пользуются для того, чтобы подарить читателям безнадегу и ощущение раздавленности подлостью бытия. Не правильно это. Не верно. Да, даже и не честно.

Как-то умели наши классики на самом дне, в самой грязи разглядеть чистый росточек, ну или стеклышко чистое, которое мы с радостью готовы признавать бриллиантом чистой воды. Но, нельзя - одну черноту. Совсем нельзя.

Мы - люди. Мы - смертны. Каждый из нас знает, что счастье его КОНЕЧНО и закончится БЕСКОНЕЧНО большой болью потери любимого человека.

... Я поняла, кто значительно лучше меня это сказал, кто удивительно точно это сказал, вот:

Надеюсь, что в дальнейшем Надежда будет все больше надежды дарить читателям своих ярких рассказов. А то я их и читать-то, если честно, не могла. Ошибочно прочитывала и маялась весь день потом гадкими ощущениями. Впрочем, что-то уже изменилось в вашем творчестве, что-то произошло в вашей душе и, кажется, что слова мои запоздали, очень надеюсь по крайней мере.

[Надежда Н. 278]

Я вас понимаю, Череда

Когда смотрю психологические триллеры с "плохим" концом, всё во мне протестует: почему?! Ну что стоило чуть-чуть изменить...

"Обыкновенное чудо" могу смотреть бесконечно, и этот фрагмент, безусловно, очень сильный.

Но не могу взять себя за шкирку и тыкать носом, приговаривая: "Пиши позитив! Пиши позитив, дрянь такая!"

Поэтому отсев читателей у меня, наверно, самый большой. Но это мой читатель!

Сама читаю очень много и бессистемно, практически все новинки. Появилось очень много интересных новых имен, в каждом изюминка. Классика - само собой.

Но вот сейчас перечитываю Шукшина, малоизвестные рассказы. Совершенно бесхитростный тихий язык, без словесных выкрутасов и модного нынче ерничания. А прочитаешь - и так цапанёт за душу. Этому невозможно научиться, с этим надо родиться. Вот о такой жизненности и глубине, некричащей любви к людям, о таком мощном психологизме - да, мечтаю.

[Надежда Н. 278]

Пыталась прочесть её рассказы он-лайн, ни одна ссылка не открылась почему-то. И скачать нигде не могу. Здесь на форуме давали ссылку, она вообще удаленной, к сожалению, оказалась.

Янтарная рыбка, меня можно найти в интернете, как и всех авторов. Знаю, что вы моя давняя читательница, спасибо вам.

В правилах Самиздата отмечается самая главная нынче проблема: писателей много, а читателей - увы... Каждый читатель эксклюзивен.

[Череда 37 545]

Надежда Нелидова

Но не могу взять себя за шкирку и тыкать носом, приговаривая: "Пиши позитив! Пиши позитив, дрянь такая!"

Отчего же непременно "дрянь такая"? И зачем именно тыкать носом?

А нельзя ли сказать себе: " Милая, открой пошире глаза, посмотри как много в мире совершенно неожиданных примеров душевной красоты, добра и бескорыстия! А давай-ка мы с тобой не станем отворачиваться от этих примеров..."

[Археоптерикс 75 157]

Надежда Нелидова

В правилах Самиздата отмечается самая главная нынче проблема: писателей много, а читателей - увы... Каждый читатель эксклюзивен.

А вам-то зачем Проза.ру и Самиздат? У вас миллионная аудитория. Самиздат для тех, кому не хочется писать в стол. Это крохотный шанс быть услышанным.

Череда

А давай-ка мы с тобой не станем отворачиваться от этих примеров..."

Я, наверное, никогда не смогу написать рассказ с концовкой "все стало так плохо, что все умерли". Пусть даже я приукрашу действительность и навру против правды жизни. Все мы разные люди.

[Череда 37 545]

Некто доказывал всем, что Илиаду написал не тот Гомер, а совсем другой грек по имени Гомер...

Осталась в раздумьях.

Ежели Суперы не снесут, стало быть Гомер - тот.

Подождем.

[Мистерия 300]

Я всегда читаю Н.Нелидову, не то чтобы очень люблю негатив, а просто каждый раз, снова и снова надеюсь, что в итоге все закончится хорошо. И такое было раз или два. Поэтому надеюсь дальше

Это из той же серии, зачем я смотрела фильмы "Девушка напротив" и "Забавные игры", ух как муж меня за них ругал. А я не потому смотрела, что нравится издевательства смотреть, а потому что до последнего ждала, что они как встанут, да как зададут мучителям по заслугам, но увы.

[Povesa 0]

Я тоже всегда читаю Нелидову. Мне хорошего и в жизни хватает. Лично для меня ее рассказы заставляют задуматься о том как наша жизнь скоротечна, что может оборваться в любой момент, и тогда многие неприятности воспринимаются совсем в ином свете.

[Ласковый дождь 2 940]

Надежда Нелидова

Здравствуйте. Узнала про вас на этом форуме и срочно нашла в самиздате. Читаю все ваши рассказы подряд. Но возник один вопрос, который я бы не хотела поднимать в "прямом эфире". Пыталась написать вам на мейл, который указан в самиздате, но пришел ответ, что такого адреса не существует Т.к. я на этом форуме новичок, то и личка у меня (да и у вас всего 5 сообщений) отсутствует.

Если вам не трудно, скажите на какой мейл я смогу написать, чтоб связаться с вами? Спасибо за понимание.

[Янтарная рыбка 81]

Надежда Нелидова

В правилах Самиздата отмечается самая главная нынче проблема: писателей много, а читателей - увы... Каждый читатель эксклюзивен.

А почему вы в издательства не несете свои творения? Такой талант ведь у вас. Если разных-всяких детективщиц запросто печатают, и у каждого свой читатель находится, то вам-то уж и подавно надо издаваться.

[Надежда Н. 278]

А почему вы в издательства не несете свои творения?

Хочется ответить на ваш вопрос пространно и подробно, но... Давайте-ка лучше в это время напишу новый рассказ, чтобы он понравился читательнице Янтарной рыбке.

Ещё раз поняла, что участие в форуме - это труд, забирающий эмоции и время.

...А я никогда не считала себя детективщицей.

[Каста Дива 107 353]

Надежда Нелидова

Вы знаете, я когда то получила очень странный комплимент. Но я им горжусь. На мой рассказ пришел отклик - не Надежды Нелидовой ли это творение?

Я понимаю, что где я и где вы, но очень рада лишний раз засвидетельствовать свое почтение.

Ждем новых рассказов.

[Надежда Н. 278]

Спасибо! Всегда думала, что толстокожа и ранодушна к чужому мнению - нет, доброе слово и кошке приятно.

Ещё раз поняла, что участие в форуме - это труд, забирающий эмоции и время.

Дополню саму себя: "...а также предполагающий наличие широкого кругозора и интеллекта форумчанок, если это форум "МС".

Это не лесть: мне легче написать рассказ, чем обдумывать реплику на форуме.

[Археоптерикс 75 157]

Надежда Нелидова

Хочется ответить на ваш вопрос пространно и подробно, но...

Издательство "Астрель" работает со сборниками рассказов. Посылайте, пробуйте и верьте в свою удачу. Я бы на вашем месте еще бы сослалась на газету "Моя семья". Ведь ваши сборники заранее будут пользоваться спросом у читателей.

Лично у меня такое впечатление, что некоторые рассказы пришлось резать, чтобы они вместились на страницы газеты.

И еще: участвуйте в конкурсах.

[Янтарная рыбка 81]

Надежда Нелидова

...А я никогда не считала себя детективщицей.

Да я не о том, а к тому, что столько сейчас авторов издаётся, которых и писателями назвать сложно. А вы пишете прекрасно, вас интересно читать! Я бы с радостью приобрела вашу книгу, да и не только я, уверена.

[Везучий случай 15 220]

Надежда Нелидова

Лично для меня ее рассказы заставляют задуматься о том как наша жизнь скоротечна, что может оборваться в любой момент, и тогда многие неприятности воспринимаются совсем в ином свете. blush.gif

Действительно , при нынешнем ритме и "абракадабрском" жизненном устое, мы иногда не успеваем остановиться и подумать, проанализировать и прислушаться к себе, чтобы оценить и понять своё отношение к происходящему... Ваши публикации, как тот "холодный душ", который именно ЗАСТАВЛЯЕТ душу - очнуться и потрудиться! Спасибо Вам.

[Романсита 0]

Надежда Нелидова

Очень понравилась ваша последняя публикация в газете. Рассказ так захватил, что вроде наяву всё было, и я там с вашими героями была и переживала.

[Амели 37 482]

Надежда Нелидова

мне легче написать рассказ, чем обдумывать реплику на форуме.

Рассказы я не пишу, а вот про обдумывание реплики на форуме согласна с вами. Иногда тяжело написать так, чтобы тебя поняли, причем поняли то, что ты хотел сказать, а не то, что человек готов услышать. Я иногда с трудом подбираю слова: эмоции после прочитанного переполняют, но как это уместить в несколько предложений?

Так что порой выражаюсь не так, как в живом общении.

Ещё раз поняла, что участие в форуме - это труд, забирающий эмоции и время.

Согласна. Но так хорошо, что вы нашли время и желание пообщаться с нами. Я часто думаю об авторе рассказа или статьи: чем живёт человек.

Мне кажется, что вы очень неравнодушны к человеческим судьбам, к тому, что происходит в стране. У меня иногда возникает ощущение, что вы знаете много-много историй, судеб и проживаете жизни своих героев в рассказах.

Иногда я думаю, что каждый ваш рассказ о нравственности, о человеческих пороках. Как ассоциация к вашим произведениям: в Москве есть памятник детям - жертвам пороков взрослых. Я часто вспоминала его после ваших рассказов, которые вы писали в недалёком прошлом.

(Очень выразительно изображены пороки. Как в ваших произведениях.)

Когда вы появились на форуме, я хотела задать вам вопрос. Написала и не отправила. Просто сохранила на компьютере. Не решилась.

Сейчас без исправлений, как тогда написала, задам его вам.

У меня к вам вопрос. Я долго думала, писать или нет. Но решила написать, чтобы перестать мучиться догадками.

Я воспринимала главную идею ваших публикаций: показать человеческие пороки. Вы рассказывали о жадности, вранье, алчности, лицемерии, о выживании за счёт другого. И обычно в ваших рассказах человек был наказан за свою, например, жадность. Ваши герои получались порой несимпатичными, в чём-то утрированными.

В последнем вашем рассказе Саша – не выдуманный герой, а живой человек. Но она, безусловно, подходит для ваших рассказов. В ней есть то, что вы обычно осуждали или я так ошибочно воспринимала. Я не говорю сейчас о личной жизни человека. Каждому решать, с кем и когда заниматься сексом.

Но Саша хотела обмануть. Она хваталась за любую соломинку, чтобы вырастить детей. То есть обманом хотела навязать алименты. Я сейчас не осуждаю. Просто пытаюсь провести параллель. В другом вашем рассказе жила благочестивая старушка, которая продавала практически отравленную химикатами клубнику детям, чтобы вырастить своего внука. Понимаю, что ситуации разные. Но и в том, и другом случае женщины пытаются устроить судьбу своих детей за счёт других. Тоже самое можно сказать, если вспомнить совершенно жуткую историю про Танечку. Её спасали за счёт жизни другой девочки.

Да, в истории с Сашей никто бы не погиб от вранья. Просто была бы несправедливость. Или нет? Я не берусь сейчас обсуждать, хороший или плохой человек этот предполагаемый и несостоявшийся отец. Но ведь несправедливо платить алименты, если ты не причастен к этим детям? Как вы относитесь к этому поступку Саши?

Или для вас это не имеет значения?

Простите, если ответ был, а я просто не увидела. Никак не могу понять.

Сейчас я бы сформулировала свой вопрос короче: есть ли в жизни ситуации, в которых обман оправдан?

[Надежда Н. 278]

Амели, бывают ситуации, когда обманывать не только можно, а и нужно. Ложь во спасение. Когда бабуля травит клубникой малышек - это не обман, а убийство. Жертвование чужими жизнями для спасения своей кровиночки. Так же и в Танечке.

О Саше. У меня сложилось впечатление, что она искренне верила в отцовство! Высчитала сроки, может, предохранялась, или резина возьми и порвись!

Изо всех грехов, мне кажется, обман всех легче простить. Я сама в дестве и молодости была врушка несусветная. Вела двойную, если не тройную, жизнь. Слава Богу, бедные родители об этом не знали. У меня на ладони даже линия судьбы мощно раздваивается, что всегда подмечали цыганки. Ну, и Бог не скупился, учил и наказывал на полную катушку. Вообще, заметила, что за вранье и легкомыслие Бог наказывает суровей, чем за убийство, например.

Археоптерикс, спасибо за участие. Боюсь, что в конкурсах победитель известен (назначен) задолго до объявления самого конкурса. Насчет "Астрель" - это любопытно.

Янтарная рыбка, а вы думаете, печатают лучших? (Конечно, не считая корифеев вроде Рубиной, Толстой, Улицкой и др.) Лично я знаю 3-4 сильных поэтов и прозаиков, которые прозябают в неизвестности. Как правило, спиваются. У меня хоть свет в окошке - вы, Моя Семья. Такое окошечко почти на миллион читателей.

[Археоптерикс 75 157]

Надежда Нелидова

Боюсь, что в конкурсах победитель известен (назначен) задолго до объявления самого конкурса.

На некоторых конкурсах да. Но тут важно обратить на себя внимание, примелькаться, стать своей. Несколько цинично, но это так. Но есть конкурсы, где читают работы. И все ж таки надо стучаться в издательства. Пусть без особой надежды, но надо.

Лично я знаю 3-4 сильных поэтов и прозаиков, которые прозябают в неизвестности. Как правило, спиваются.

А зачем спиваться? Есть же интернет, в конце концов. Пришла подруга, прочитала, поделилась с мужем. Пришел ее муж, прочитал, поделился со своими коллегами. Пришли коллеги мужа подруги... И потом оказывается, о тебе уже наслышаны, и мнение сложилось довольно устойчивое и положительное. Но опять таки, надо активно участвовать в конкурсах, проявлять себя.

Например, Надежда Попова (это для любителей "Конгламерации") сначала выкладывала свои книги исключительно в интернет, а совсем недавно вышли ее книги в издательстве Астрель.

[Селеста 4 672]

Археоптерикс

На некоторых конкурсах да. Но тут важно обратить на себя внимание, примелькаться, стать своей.

Не думаю, что Надежде это нужно. У неё своя позиция и стать "своей в доску" она смогла бы уже очень давно, если бы захотела. Думаю, что Надежда интроверт. Именно такие люди особо талантливы.

Есть те, кто о своей бездарности поют везде и всюду, а есть и такие, кто о своём таланте лишний раз промолчат. Но им читатели молчать не дадут. Потому, что любят и понимают их творчество.

А зачем спиваться? Есть же интернет, в конце концов.

А интернет тут причём? Ну выложили те авторы свои стихи или поэмы. И что? Толпами повалят поклонники? Нет, конечно. У нас же ютюб во главе угла инета. Кто как поёт тупо, кто как напился и столбы крушат... Минутное ха-ха поймать. Единицы заходят на те сайты, где есть талантливые люди. А этого мало.

Век эпатажа. Основная масса не торчит на сайтах самиздата и поэзии.

[Археоптерикс 75 157]

Селеста

А интернет тут причём? Ну выложили те авторы свои стихи или поэмы. И что? Толпами повалят поклонники?

Писать в стол гораздо хуже. А знаете, каким тиражом обычно выпускают книгу МТА (молодого талантливого автора)? 3-5 тысяч экземпляров. И если даже тираж хорошо разойдется, то не факт, что издательство решится на переиздание. Вдумайтесь в эту цифру. Для нашей миллионной страны жалкие пять тысяч тиража. Если автора никто не станет раскручивать, делать модным, он так и пройдет мимо основной части населения. В интернете все же читателей побольше будет.

У нас же ютюб во главе угла инета.

Да, картинка всегда выигрывает. Детскую книгу, например, нет никакого смысла издавать без картинок.

Надежде все же повезло как автору, у нее есть аудитория нашей газеты.

Селеста

Ей не повезло, она заслужила это право быть нашим любимым писателем.

В смысле того, что многие замечательные авторы так и остались неизвестными для нас, ей повезло.

Изменено 22 Июля 2013 пользователем Археоптерикс

[Селеста 4 672]

Археоптерикс

Надежде все же повезло как автору, к нее есть аудитория нашей газеты.

Ей не повезло, она заслужила это право быть нашим любимым писателем. Издаваемым писателем, пусть и на станицах газеты. Это не везение, это огромный труд и талант автора.

Тоже подредактирую: Вы правы, Археоптерикс. А ещё хочу добавить, что нам, читателям, как повезло, что есть возможность читать Надежду Нелидову!