Проклятый интернет украл любимого

[Ягодка опять 138 437]

12 минут назад, Янина Радовскович сказал:

гормон играет ( в фильме "Ширли-Мырли есть фраза: Слаба на передок )

Да не в передке тут дело, нет. Тут психологическая зависимость, причем настолько сильная, что автор ( не дура притом) даже не чувствует унизительности ситуации. Для меня когда женщина кормит здорового мужика - ситуация поставленная с ног на голову. По-русски подобное называется " пользовать в хвост и гриву". Прошу пардону. Разумеется, пользовать можно далеко не всех, только  согласных.

[Мечта поэта 145 716]

1 минуту назад, Янина Радовскович сказал:

Мы ведь люди, и живем не только инстинктами. Есть разум, в отличие от животных. Для меня дико звучит- "не жертвовать же личной жизнью ради ребенка".  Ответ другой- задумываться, как на нем может сие отразиться .

Да все нормально там с ребенком, написали уже сто раз. В жизни должно быть место всему - и работе, и отдыху, и воспитанию детей и сексу тоже. Не было бы инстинктов, так и детей, за которых вы так хлопочете, не было бы тоже. Они от инстинкта размножения как раз и появляются.

 

[Огнёвка 74 104]

1 минуту назад, Charlis сказал:

если завтра к @Донюшка приедет принц на белом мерседесе, с цветами и комплиментами и предложением замуж, она убежит от него.

А если просто придет мужчина и скажет - помогу чем могу в этой жизни просто чтобы быть с тобой и тебе жилось легче? При чем тут мерсы и букеты белого цвета? Это - пена, а суть под ней может быть всякая. 

[Внучка Кащенко 17 089]

Только что, Мечта поэта сказал:

Надо бы работать над собой, но ей - некогда. 

Кто хочет тот найдет возможность, а кто не хочет, найдет сто тысяч причин.

 

Только что, Мечта поэта сказал:

 Не будет она, не ее это путь.

Её путь целенаправленное саморазрушение. Но она от этого ловит кайф! Имеет право! Она ловит удовольствие от целования сапога повелителя и тычки этим сапогом в душу.
Конечно куда больше удовольствия, чем с сыном лишнее время провести. 
Вы правы, Стелла. У каждого своё светлое будущее. Кто-то туда шагает поднимаясь над собой, а кто-то тупо валится.

[Михайловна 6 690]

Только что, Charlis сказал:

Проблема только в том, что не приедет, пока у нее в жизни - и на лице (это не может не быть написано на лице) - отпечатан этот кадр, сжирающий нервы и красоту.

Нет, Нина. Даже если допустить такое фантастическое развитие событий, что приедет - ну мы будет реалистами, правда? Хотя ок, допустим) Так вот, прЫнц рано или поздно отправится в пешее эротическое, а сказать почему? Потому что помойка манит сильнее. Ну есть такой тип женщин, их хоть розами и бриллиантами осыпь - уважать себя не научатся. И возбуждают их только те, кто их унижает.

[Мечта поэта 145 716]

2 минуты назад, Charlis сказал:

Тут скорее страх, что не будет вообще никакого, не то что лучшего. Донюшка так прямо и написала - сорок лет, вряд ли кто-то найдется. И нравится тут не конкретный мужчина, а тот сам факт, что мужчина есть. Убрать его - и не будет мужчины, ни плохого, ни хорошего, никакого. Она прямо пишет - считает, что и не встретит никого. А мужчина, видимо, нужен ей, без него никак. Вот и держится.

Да ладно, она с 2011 года пишет и все про одного и того же. Ей же тогда не 40 было. Конкретный нравится, Нина, именно - конкретный. Иначе бы уже сто штук этих мужиков нашла с ее то красотой.

[Свет мой 21 968]

Только что, Charlis сказал:

не думаю я, что если завтра к @Донюшка приедет принц на белом мерседесе, с цветами и комплиментами и предложением замуж, она убежит от него.

Перегибаете - раз на мерседесе, хватай какой есть? Может там тараканов еще больше, а этот ей нравится, любит она его, пока любит, будет тянуть. Ну или он сам уйдет.

[Мечта поэта 145 716]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

А если просто придет мужчина и скажет - помогу чем могу в этой жизни просто чтобы быть с тобой и тебе жилось легче?

Сразу вспомнился один богатый ирландский дедушка с сайта знакомств, он так и писал "Стелла, подумай еще раз, я могу тебя и твоих детей сделать очень счастливыми". Ты бы согласилась на моем месте? Мне кажется - тоже не согласилась бы. А Донюшка почему должна с кем-то в постель ложиться из соображений облегчить жизнь?

Это сказать легко - чужую беду руками разведу, ага-с.

[Огнёвка 74 104]

Только что, Мечта поэта сказал:

А Донюшка почему должна с кем-то в постель ложиться из соображений облегчить жизнь?

Ну вот к тому же и пришли, об чем речь с самого начала была. К ТДВ  

[Charlis 36 100]

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

Да ладно, она с 2011 года пишет и все про одного и того же. Ей же тогда не 40 было.

Ну не знаю. Всё равно эта фиксация чем-то должна объясняться. Чем-то внутренним, а не внешним. Без подпитки от объекта любви сама по себе любовь так долго не длится. Значит, есть что-то у @Донюшка внутри, что заставляет ее держаться за эти отношения.

ИМХО

Если что - я за этой историей не наблюдала с 2011 года, пишу по тому, что читаю сейчас тут.

Изменено 3 Декабря 2017 пользователем Charlis

[Мечта поэта 145 716]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Ну вот к тому же и пришли, об чем речь с самого начала была. К ТДВ  

Увидала слово "постель" и сразу - ТдВ.  Ну давай по другому скажем - каждая ли женщина захочет замуж за положительного мужчину, который пообещает улучшить ей жизнь?

Я вот на такое не готова, например. Я даже по расчету не стану терпеть рядом кого-то, к кому у меня нет чувств. Потому что это очень напряжно. И никакие блага этот дискомфорт мне не скомпенсируют.

[Казачка 34 257]

12 минут назад, Михайловна сказал:

Боже мой, да достали уже жалельщицы чужих детей. Женщина у них, блин, должна! нет, не так - ДОЛЖНА посвятить всю свою жизнь ребёнку, и ни на минуточки меньше. Такая, знаете ли, позиция типичных клуш. Чужих детей они жалеют, чужих мужиков считают, до всего им дело есть. За своими смотрите, а то говорят, пока будешь демонстрировать презрение другой женщине, у самой мужик налево свинтит - жизнь, она, знаете ли, такая  И то, что у автора мужик говнокачества, сути вопроса не меняет. Себя загоняйте с детьми сидеть, где-где, а относительно сына у автора, ттт, всё нормально.

 

У каждой женщины свой выбор, для одной в приоритете дети, для другой штаны, личный эгоизм. 

Все в кучу собрали) Да пусть свинтит муж, мож кто его приголубит, моего пенсионерика, побегает вокруг него, полечит, диетическое приготовит. Из него хороший смотритель телевизора. Как говорится, налево отбегал, к горшку приучен.

Детками своими горжусь, ттт, они давно взрослые. Образованны, устроенны.

[milay 48 688]

1 минуту назад, Мечта поэта сказал:

положительного мужчину, который пообещает улучшить ей жизнь?

Это только со стороны кажется, что так легко и просто, ради денег  

 

1 минуту назад, Мечта поэта сказал:

никакие блага этот дискомфорт мне не скомпенсируют.

Никакие. 

[Михайловна 6 690]

@Янина Радовскович, вы не поняли. Мне плевать на вашего мужа, я до этого не знала даже, что он у вас есть. Просто захлопните рот относительно чужих детей, хорошо? И занимайтесь своей жизнью. Всех жалельщиц касается.

[Мечта поэта 145 716]

1 минуту назад, Charlis сказал:

Всё равно эта фиксация чем-то должна объясняться. Чем-то внутренним, а не внешним. Без подпитки от объекта любви сама по себе любовь так долго не длится. Значит, есть что-то у @Донюшка внутри, что заставляет ее держаться за эти отношения.

Да длится, длится, если это любовь. И без подпитки тоже. Я таких историй знаю миллион. И после смерти - длится. Тетка моя красавица, например, после смерти женатого любовника только о том и мечтала, чтобы быть похороненной на одном с ним кладбище ( сбылось, там и похоронили). А ты говоришь.

[Огнёвка 74 104]

Только что, Мечта поэта сказал:

Я даже по расчету не стану терпеть рядом кого-то, к кому у меня нет чувств

С чувствами терпеть того, кто жизнь усложняет - тоже как-то не супер, я пробовала. Дискомфорт есть, благ нет вообще... И тут про эти блага много раз спрашивали - ответа нет, то что написано - на блага не похоже, вот постель и осталась.

В принципе - и постель дело хорошее. Почему нет? Взрослая женщина, с кем хочет с тем и спит. Тем более любовь. И с первым самым твоим советом я согласна - наплевать на баб, не лазить и не искать. Просто жить. Не убежит уже этот олень далеко, просто некуда. Так, побудоражит нервы себе и все. ИМХО. 

[Вечерок 17 445]

2 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Увидала слово "постель" и сразу - ТдВ.  Ну давай по другому скажем - каждая ли женщина захочет замуж за положительного мужчину, который пообещает улучшить ей жизнь?

Я вот на такое не готова, например. Я даже по расчету не стану терпеть рядом кого-то, к кому у меня нет чувств. Потому что это очень напряжно. И никакие блага этот дискомфорт мне не скомпенсируют.

Ну, вообще-то, да. А зачем ещё выходить замуж, если не за положительного мужчину, который улучшит мою жизнь?

Ухудшить я и сама могу.

Только почему-то вы противопоставили положительного мужчину и чувства. А так, чтобы и положительный и чувства к нему, так нельзя? 

Зачем же чувства чувствовать только к какому-то недоразумению?

[Газировочка 11 677]

3 минуты назад, Charlis сказал:

Вот уж не думаю я, что если завтра к @Донюшка приедет принц на белом мерседесе, с цветами и комплиментами и предложением замуж, она убежит от него.

Убежит. У неё критичность снижена, неработающий мужчина, унижающий её же выиском женщин послаще, кажется ей родным, а "принц" будет восприниматься как нечто чужеродное, неспособное осчастливить.

 

[milay 48 688]

Только что, Вечерок сказал:

Зачем же чувства чувствовать только к какому-то недоразумению?

Стелла говорила о том, что мерседес и деньги, не могут компенсировать душевность  А не к тому, что плохо иметь богатого мужика)

[Свет мой 21 968]

Только что, Янина Радовскович сказал:

тками своими горжусь, ттт, они давно взрослые. Образованны, устроенны.

Так и автор на сына не жалуется, нормальный парень, вырастет и будет устроен и образован.

 

Только что, Янина Радовскович сказал:

хороший смотритель телевизора. Как говорится, налево отбегал, к горшку приучен.

Так и Донюшки такой же, только налево не отбегал еще, придет время, отбегает. Разница в том, что вы своего ненавидите, а она любит. Ну и кому комфортнее в жизни?

[Огнёвка 74 104]

Только что, Вечерок сказал:

так, чтобы и положительный и чувства к нему, так нельзя? 

Угу. Хороший мужчина скоро будет словом ругательным и к нам неприменимым  Шучу я, шучу. Не все ж серьезничать.

[Мечта поэта 145 716]

Только что, Вечерок сказал:

Ну, вообще-то, да. А зачем ещё выходить замуж, если не за положительного мужчину, который улучшит мою жизнь?

Ухудшить я и сама могу.

Только почему-то вы противопоставили положительного мужчину и чувства. А так, чтобы и положительный и чувства к нему, так нельзя? 

Зачем же чувства чувствовать только к какому-то недоразумению?

Ну я тоже так говорю, что с мужчиной должно быть лучше, чем без него. Вот видимо Донюшке лучше, даже не смотря на то, что он не работает.

Противопоставила, потому что Донюшке нравится другой тип мужчин, не положительный, это уже очевидно. И вот к чему ей такое счастье, которое для нее выбрали форумчане? Не любимый, но положительный.

[Туземка 69 611]

1 минуту назад, Свет мой сказал:

Так и Донюшки такой же, только налево не отбегал еще, придет время, отбегает. Разница в том, что вы своего ненавидите, а она любит. Ну и кому комфортнее в жизни?

Хороший вопрос. О "комфортной" жизни автора как раз 77 страниц.

[Вечерок 17 445]

Только что, milay сказал:

Стелла говорила о том, что мерседес и деньги, не могут компенсировать душевность  А не к тому, что плохо иметь богатого мужика)

Не знаю, по мне, так очень многое они могут компенсировать) Но я - сильно взрослая тётка и в жизни разное повидала, поэтому, деньги мне никогда не мешали чувствам) 

Но вот без денег, да ещё с унижениями, которые смачно автор тут описывала, мне чувства точно не нужны. Болезнь это, не в радость это, а значит, нужно лечить. Вы  не говорите, что женщина, у которой сопли летят во все стороны - это вполне нормальное явление? Скажете вс - иди ты, дорогая, подбери лечение и будет тебе хорошо.  А здесь такое понимание удивительное,  что дух захватывает. 
Да, конечно, жизнь с мужиком, который о тебя ноги вытирает, работать на 2-х работах, не хотеть ехать домой - вариант нормы, счастливой женской замужней жизни, кто б спорил) 
Чудны дела пошли. В чём только убедиться не удаётся)

[Капризулька 28 925]

1 час назад, Флер де Лиз сказал:

Да ну конечно не в Игорьке дело, он второстепеннейший персонаж, каким бы ни был. Это к вопросу о лирическом герое и его отношении к Наташе.

Игорёк - это тоже штришок к портрету избранника. Как говорится: скажи мне, кто твой друг...