О женщинах и тётеньках.

[НатаФКа 108 283]

Ну если она нетраханная неделями, то кто ей доктор? Кроме мужа, рядом с которым только жилплощадь держит, мужики все повывелись, что ли? Умная найдет, где "недо..." урвать, а глупой - так и надо. "Ну и сиди, как дура, без подарка" (с).

[Сладкий перец 36 658]

1 час назад, kuksi сказал:

1 час назад, Идиот неместный сказал:

Конечно.

Тут же вся ветка про то, что того самого мужчину не устраивает, а обязан хотеть..

Да никому он ничего не обязан, кроме того, что прописано в законодательстве.

Вот именно. Я вот всю ветку просмотрела, нигде не нашла, чтобы женщины требовали, что любить ДОЛЖЕН. Это мужчинам почему-то нравится так думать.

Я бы вообще иначе вопрос ставила:  СПОСОБЕН ли мужчина любить свою женщину любой - или нет.

В старые времена на свадьбе молодоженов спрашивали: СОГЛАСЕН ЛИ ТЫ? В горе и в радости? Подумай и ответь. Если не можешь - гуляй дальше, ты свободен. 

Как вообще можно требовать от человека то, чего у него нет и никогда не было? Есть такая восточная поговорка: из кувшина в чашку можно налить только то, что в нем есть. Если это похоть и эгоизм - значит и пить потом придется только похоть и эгоизм, а вовсе не любовь и понимание. Что зачастую и происходит, к сожалению. А чего еще хотели, спрашивается, если, перефразируя классика, создавали семью на базе: "Он ее за муки сиськи полюбил, она его за состраданье вожделенье к ним" . Ясно же, что рано или поздно сиськи повянут, и он пойдет искать новый объект, что еще ему, страдальцу ущербному, остается. А  ненавистная жена конечно под дулом пистолета его к сексу принуждает, ну да, конечно. Сказки какие-то. Да я скорее поверю, что такому мужу жена сама в сексе отказывает, потому что противен он ей. А вовсе не бегает за ним, чтоб ему подножку сделать и на кровать завалить. 

Блин клинский, вообще фигня какая-то, свели человеческие отношения до уровня приматов, а потом удивляются, что мол только ненависть семью объединяет.

Не зря ведь народ говорит: при хорошем муже - и жена расцветает. А если не расцвела, а наоборот пожухла, то кто в этом виноват-то, что сиськи у нее от горя поникли? Вот и делайте вывод, господа. 

[Русинка 2 530]

В 01.02.2017 в 17:11, Фыва Йцукен сказал:

У мужика не возникнет мысли - как он свою любимую женщину до такого кобыльего состояния довел?  Согласен спонсировать чудесное преображение обратно в волоокую газель? А разгрузить по хозяйству, а сидеть вместе с ней на диете, а хотя бы самому себе картошку жарить чтобы не срывов с диеты не было?

Я сейчас сколько интернетов читаю - мужики хотят чтобы женщина выглядела дорого, но бесплатно. Иначе - меркантильная шкура. Ну ладно хоть такие эстеты мне попадаются только в интернете. Окружающие в реале любят и хотят друг друга вместе с прыщиками, килограммами и морщинками.

С языка сняли)).

[КорниШрекс 536]

37 минут назад, kuksi сказал:

 Но вот если идти ему некуда и девам его мечты он нафиг не сдался, то да - пусть имеет что  дадено. Увы...

Интересно, а каково самой женщине, которая рассуждает так? То есть ее как бы устраивает, что муж ее потрахивает имеет от безысходности? Типа, ннна, получай, скотина, что заслуживаешь.

[kuksi 54 462]

7 минут назад, КорниШрекс сказал:

Интересно, а каково самой женщине, которая рассуждает так? То есть ее как бы устраивает, что муж ее потрахивает имеет от безысходности? Типа, ннна, получай, скотина, что заслуживаешь.

Не знаю каково - это надо у женщины спросить, которая так живет. Думаю, что скорее всего ей на него просто пофиг. И любви его и секса от него ей особенно и не нужно, не до любви ей. А если нужно, то она получает всё это в другом месте и не факт, что "дает" своему "страдальцу", который живет  с ней исключительно ради "крыши над головой". 

Изменено 2 Февраля 2017 пользователем kuksi

[Леди ИзоЛьда 3 549]

Для меня вообще странно почему мы все время говорим о сексуальности только в связи с внешностью. Может я извращенка, но для меня лично сексуальность мужчины с его внешним видом мало связана. В первую очередь это энергетика и характер, поступки, вот что цепляет, внешность вторична.  Были случаи когда мне при первой встрече мужчина не нравился совершенно, но потом пообщавшись включалось такое влечение и чувства, полный крышеснос. И наоборот было  когда внешне весь красавчик, но пообщаешься и понимаешь что  не привлекает абсолютно.

Но знаю что есть и другие варианты. Моя подружка встречается только с эталонными красавчиками, ей надо чтобы все было идеально, из за этого она уже 4 года терпит самовлюбленного болвана, но он же красавчик! Ей надо чтоб и форма пальцев была красивая и одевался стильно вот и терпит не очень хорошее к себе отношение.

Мне вообще кажется чем сложнее человек устроен, тем сложнее и сексуальность. Условно если на низшем уровне, среди маргиналов, была бы дырка этого достаточно. Дальше уровень повыше нужна телочка симпатичная. Еще повыше, определенный набор требований. И совсем уж развитым личностям, надо чтоб и рядом была личность, а не просто тело.

[Мерзавчик 55 872]

12 часов назад, Сладкий перец сказал:

Вот именно. Я вот всю ветку просмотрела, нигде не нашла, чтобы женщины требовали, что любить ДОЛЖЕН. Это мужчинам почему-то нравится так думать.

Я тоже нигде не углядела про долги. 

Говорили в том ключе, что если сиськи обвисли (живот растянулся/лишний вес появился) от того, что женщина родила детей - общих детей, т.е. дело общее, а последствия негативные коснулись только женщины, то, наверное, не есть айс со стороны мужчины делать морду будкой и говорить: "Фуууу, ты уродина, на тебя теперь не стоит". Ну даже если так, не стоит так, как раньше, ну да, он не виноват в том, что не стоит, никто и не обвиняет в этом, но вести себя при этом по-человечески можно? Не унижая свою женщину. А если половая конституция настолько слаба, что только на глянцевых красоток стоит, то это не женщины вина. 

 

12 часов назад, Леди ИзоЛьда сказал:

Для меня вообще странно почему мы все время говорим о сексуальности только в связи с внешностью

Для меня тоже. Стояли сиськи - хотел, повисли сиськи - расхотел, поправила сиськи - опять хочет. Такого, мне кажется, вообще не бывает, даже у самых примитивных мужчин все равно есть какие-то личностные симпатии, а не только подвижные рефлексы "стоячие сиськи-висячие сиськи". 

[Ливень 1 622]

17 часов назад, Идиот неместный сказал:

Тут же вся ветка про то, что того самого мужчину не устраивает, а обязан хотеть..

Вот при всем уважении... С каких пор именно женщина и только она должна стараться - прогибаться? С чего бы это? Много ли мужчин, которые ради того, чтобы не перестать нравиться избранной женщине, пошли под нож, подкрасили седину, наростили волосы на плеши, хотя бы в спортзал записались или купили себе привлекательное белье? Да как тут же пишут - еще не каждый соизволит вымыться и побриться!

Я уж молчу про диеты, маникюры, прически... Тут вот про халаты уже и треники речь заходила - "снимают с себя ОБЯЗАННОСТЬ выглядеть..." А мужчины дома что, во фраках ходят? Или в парадке? В трениках таки? А женщины прямо обязаны в эротическом белье, на каблуках (убила бы того, кто их придумал), при макияже и прическе ради того, кто их в любую минуту сменяет на "2 по 20"? Счас, ага! 

 

[Идиот неместный 8 673]

57 минут назад, Ливень сказал:

Много ли мужчин, которые ради того, чтобы

Какая разница, что там у других и много ли мужчин, которые?
Есть свой мужчина, ради которого женщина будет или не будет стараться.
Или что - "у соседки Маши муж пьяница, а у соседки Кати - толстый. поэтому я ради своего стараться не буду!"?

 

[kuksi 54 462]

1 час назад, Идиот неместный сказал:

Какая разница, что там у других и много ли мужчин, которые?
Есть свой мужчина, ради которого женщина будет или не будет стараться.
Или что - "у соседки Маши муж пьяница, а у соседки Кати - толстый. поэтому я ради своего стараться не буду!"?

 

Так и не все ли равно, что там у других женщин, которым наплевать на то, что у мужей, которым некуда от них идти, на них не встает?

Мы тут или говорим о явлении в целом и тогда обсуждаем  неких абстрактных женщин и мужчин. Или конкретную Машу или Катю с их конкретным Толей или Васей. Иначе разговор беспредметный.

Потому как вы, насколько я поняла, говорили о явлении вообще. Но стоило оппонентке привести контраргумент, также обобщив данное явление, то вы отвечаете:

1 час назад, Идиот неместный сказал:

Какая разница, что там у других и много ли мужчин, которые?
 

 

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем kuksi

[НатаФКа 108 283]

Только что, Идиот неместный сказал:

Есть свой мужчина, ради которого женщина будет или не будет стараться

Ради такого мужчины, который тоже старается угодить своей женщине - данивапрос! А если оне только хочуть, а жена "должна" чего то там - шел бы он лесом. Вот жила она себе, никому не должная, а тут задолжала резко...

Вообще не понимаю этого "стараться". Я одна живу - стараюсь стараюсь, выйду замуж, и там должна стараться? У верблюда два горба, потому что жизнь борьба (с). Это туда же, куда и "семья - это труд", "работать над отношениями" и прочее. Всю жизнь как проклятая работаю, и если замуж выйду, то уж не явно для того, чтобы на себя еще и эту "работу" навесить. В браке должно быть комфортно и проще, чем одному, и мужчине и женщине. Не комфортно? К черту такой брак.

[Queen_Zo 505]

5 часов назад, Ливень сказал:

Много ли мужчин, которые ради того, чтобы не перестать нравиться избранной женщине, пошли под нож, подкрасили седину, наростили волосы на плеши, хотя бы в спортзал записались или купили себе привлекательное белье? Да как тут же пишут - еще не каждый соизволит вымыться и побриться!

Верно. А претензии к женщинам, капризное недовольство стареющих мужчин (по моему опыту, именно в зрелом и глубоко зрелом поколении, не считая лузеров-адептов Мужского движения, эти взгляды особенно распространены) - какая-то, извиняюсь, отрыжка прошлого, когда мужчина был ценен одной своей принадлежностью к мужскому полу. Вообще эти претензии к женщинам, на мой взгляд, выглядят инфантильно и убого. Крайне убого. Во всяком случае, в глазах большей части женщин молодого возраста.

[Терция 9 680]

4 часа назад, Ливень сказал:

Много ли мужчин, которые ради того, чтобы не перестать нравиться избранной женщине, пошли под нож, подкрасили седину

А женщин таких много? Среди посетительниц салонов красоты, бутиков и даже спортзалов женщин в разы больше, да... Но вот чтобы они занимались собой ради конкретного мужчины, мне сильно сомнительно.. Скорее желание нравиться себе, нравиться мужчинам в принципе (как классу), соответствовать каким-то эталонам или даже "шоб Манька обзавидовалась" - но вот "чтобы у мужа не упало" - сомневаюсь... Хотя, конечно, я не великий знаток женщин...

Мужчину, который перекрасил свою седину, я знаю одного, работал у нас. Я так думаю, ему какая-то юная ведьма посоветовала воспользоваться рецептом Конька-Горбунка - и однажды я увидела вместо шикарной седой шевелюры нечто "радикально черного цвета". Не знаю, как та ведьмочка, а я некоторое время с трудом заставляла себе не отводить глаз, встречаясь с ним взглядом... Сам носитель седины, видимо, счет опыт неудачным и больше его не повторял. 

[Правая нога 51 949]

20 часов назад, КорниШрекс сказал:

Интересно, а каково самой женщине, которая рассуждает так? То есть ее как бы устраивает, что муж ее потрахивает имеет от безысходности?

А у нее железный аргумент - мой-то меня хочет! Всякую! Не хотел бы - не трахал бы, а трахает и не плачет. 

Нормальная защитная реакция психики, здесь неоднократно продемонстрированная.

[Уважительная причина 22 954]

8 минут назад, Правая нога сказал:

21 час назад, КорниШрекс сказал:

Интересно, а каково самой женщине, которая рассуждает так? То есть ее как бы устраивает, что муж ее потрахивает имеет от безысходности?

А у нее железный аргумент - мой-то меня хочет! Всякую! Не хотел бы - не трахал бы, а трахает и не плачет. 

Нормальная защитная реакция психики, здесь неоднократно продемонстрированная.

Сейчас все метнуться кабанчиком мужей пытать: имеет он ее по собственной воли али по принуждению.

[Рейч Грин 3 091]

Правая нога

Ну вот причем здесь защитная реакция? Живет себе обычная россиянка. Работа, дом, дети, родители, а может еще и ипотека. Муж регулярно любит. Вот больше ей заняться не чем только думать:" А от не безысходности ли он исполняет супружеский долг"?

Я при всем огромном желании не буду самой стройной, самой красивой, самой богатой, самой умной, женщиной в мире.

Да есть мой уровень мужчин. Ну и что? Выбрала самого лучшего из своего окружения. Благо на моем уровне мужиков миллионов несколько по всему земному шару. И еще неизвестно что там уровнем выше? Какие тараканы? 

У того же ИН жена супермодель миллионерша ? 

Меньше думаешь, крепче спишь. Давно заметила самые счастливые люди не заморачиваются сами и не достают других.

 

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Правая нога сказал:

А у нее железный аргумент - мой-то меня хочет! Всякую! Не хотел бы - не трахал бы, а трахает и не плачет. 

Нормальная защитная реакция психики, здесь неоднократно продемонстрированная.

 

Боже бедные мужики, так и хочеться плакать обнявшись с ними навзрыд. Ведь идеальных женщин не бывает. Вот так и рыдают бедалаги тихо в туалете после секса, кто из-за обвислой груди жены, кто из-за целлюлита, кто из-за складок на животе. У каждого есть повод порыдать, идеальных то жен нет ни у кого. Тяжела ты доля мужская, нет в жизни счастья, только секс по принуждению.

Только что, Уважительная причина сказал:

Сейчас все метнуться кабанчиком мужей пытать: имеет он ее по собственной воли али по принуждению.

Че пытать то, по принуждению конечно. Все мы не идеальны, а значит только по принуждению. Да ладно с женами, там квартира, как ИН писал, держит. А с не женами? 

 

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Чудесное создание

[Фыва Йцукен 9 285]

21 час назад, Леди ИзоЛьда сказал:

Сорри, не удаляется этот блок

 

41 минуту назад, Правая нога сказал:

Нормальная защитная реакция психики, здесь неоднократно продемонстрированная.

А где грань между правдой и самообманом? Вы вот зуб даете, что у нас тут защитная реакция, а не недоумение, например?

[Уважительная причина 22 954]

1 минуту назад, Чудесное создание сказал:

30 минут назад, Уважительная причина сказал:

Сейчас все метнуться кабанчиком мужей пытать: имеет он ее по собственной воли али по принуждению.

Че пытать то, по принуждению конечно. Все мы не идеальны, а значит только по принуждению. Да ладно с женами, там квартира, как ИН, писал держит. А с не женами?

А с не женами это мазохисты - сделай мне больно, сделай мне больно. 

 

2 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Вот так и рыдают бедалаги тихо в туалете после секса, кто из-за обвислой груди жены, кто из-за цилюлита, кто из-за складок на животе. У каждого есть повод порыдать, идеальных то жен нет ни у кого. Тяжела ты доля мужская, нет в жизни счастья, только секс по принуждению.

Это фраза года. 

----------------------------------------------------------
У некоторых здесь тоже защитная реакция, там по принуждению, а с ними исключительно потому, что из-за торчащих сисек, но где-то глубоко в душе есть мыслишка - а вдруг не из-за сисек, а вдруг потому что безотказная такая, сунул-вынул и побежал дальше.

[Правая нога 51 949]

23 минуты назад, Фыва Йцукен сказал:

А где грань между правдой и самообманом? Вы вот зуб даете, что у нас тут защитная реакция, а не недоумение, например?

А про эту грань ИН все сказал, дак ведь засмеяли, не поверили... Недоумение - оно ж тоже, того... Только к соседке Маше да её мужику относится, а для себя и своего мужа - "трахает, значит, хочет".

Вот никогда не устану того же ИН цитировать "Есть разница между "я хочу тебя" и "я хочу трахаться, а ты под рукой". Но достоверно это известно только тому, кто хочет. А второму участнику секса предоставляется возможность думать о проявленном желании так, как ему наиболее близко, лестно, приятно и понятно. В том числе и включая защитные механизмы.

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Правая нога

[Уважительная причина 22 954]

5 минут назад, Правая нога сказал:

Вот никогда не устану того же ИН цитировать "Есть разница между "я хочу тебя" и "я хочу трахаться, а ты под рукой". Но достоверно это известно только тому, кто хочет. А второму участнику секса предоставляется возможность думать о проявленном желании так, как ему наиболее близко, лестно, приятно и понятно. В том числе и включая защитные механизмы.

А разве это не работает в отношении тех у кого торчащие сиськи? "я хочу трахаться, а ты под рукой" и вот такая с торчащими под рукой, даже еще и безотказная, не нужно напрягаться, но эта с торчащими то думает, что он ее трахает исключительно из-за любви к искусству и торчащим сиськам.

Если мужчина захотел потрахаться то ему пофиг какие сиськи рядом, торчащие или нет, не с сиськами он трахается же.

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Правая нога сказал:

А про эту грань ИН все сказал, дак ведь засмеяли, не поверили... Недоумение - оно ж тоже, того... Только к соседке Маше да её мужику относится, а для себя и своего мужа - "трахает, значит, хочет".

Вот никогда не устану того же ИН цитировать "Есть разница между "я хочу тебя" и "я хочу трахаться, а ты под рукой". Но достоверно это известно только тому, кто хочет. А второму участнику секса предоставляется возможность думать о проявленном желании так, как ему наиболее близко, лестно, приятно и понятно. В том числе и включая защитные механизмы.

Ну так значит это относится ко всем, не взирая на внешность, возраст и форму груди. Никто точно не знает, с вами спят потому что больше никто не даёт или потому что хочет. И при этом на месте той которую трахают потому что под рукой и согласна, может оказаться и худая любовница с торчащими титьками. 

И так же может быть и с мужчинами. Ни кто не даст горантии что того же спортсмена не используют потому что лучший не дал.

А если нет горантии что мужчина/женщина с тобой спит потому что хочет, вне зависимости как ты выглядишь. Тогда о чем спор?

[Ливень 1 622]

Я не знаю, где какая грань. Мн е, как любому сапиенсу, особенно, тому, что гомо, на душе лежит стереотип Я становлюсь обязанной

7 минут назад, Правая нога сказал:

А про эту грань ИН все сказал, дак ведь засмеяли, не поверили... Недоумение - оно ж тоже, того... Только к соседке Маше да её мужику относится, а для себя и своего мужа - "трахает, значит, хочет".

Вот никогда не устану того же ИН цитировать "Есть разница между "я хочу тебя" и "я хочу трахаться, а ты под рукой". Но достоверно это известно только тому, кто хочет. А второму участнику секса предоставляется возможность думать о проявленном желании так, как ему наиболее близко, лестно, приятно и понятно. В том числе и включая защитные механиз

Про "трахаться " и тупо трахаться- у нас был военный вариант. И опять же - свободная женщина, которую мы на жизнь свою меняли - она говорит - я люблю танцевать! И хоть одна подумала, чьи жизни промелькнули????

[Фыва Йцукен 9 285]

11 минут назад, Правая нога сказал:

Но достоверно это известно только тому, кто хочет.

И вам с ИН, чо уж.

12 минут назад, Правая нога сказал:

А второму участнику секса предоставляется возможность думать о проявленном желании так, как ему наиболее близко, лестно, приятно и понятно

Нет. ОБОИМ участникам секса (ну или сколько их там) предоставляется думать - и далее по вашему же тексту. Может оба давно уже кактус жуют.

[Ливень 1 622]

Дело в том, что женщины как бы есть, но их как бы нет. Мало кто будет отстаивать свою позицию, больше промолчат. Патриархальное общество, чтоб его разорвало...