О женщинах и тётеньках.

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Фыва Йцукен сказал:

И вам с ИН, чо уж.

Нет. ОБОИМ участникам секса (ну или сколько их там) предоставляется думать - и далее по вашему же тексту. Может оба давно уже кактус жуют.

Вот и я не пойму в чем спор.

Вот Маша, худенькая и с торчащей грудью, понятия не имеет что думает во время секса ее муж. А муж понятия не имеет о чем думает его жена.

Вот Катя, со складками на животе и с обвислой грудью, тоже понятия не имеет что там думает муж. А муж не знает о чем думает Катя во время секса.

И только Правая нога и ИН точно знают кто кого хочет, а кто кого просто так имеет от безысходности.

 

[Ливень 1 622]

2 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Вот и я не пойму в чем спор.

Вот Маша, худенькая и с торчащей грудью, понятия не имеет что думает во время секса ее муж. А муж понятия не имеет о чем думает его жена.

Вот Катя, со складками на животе и с обвислой грудью, тоже понятия не имеет что там думает муж. А муж не знает о чем думает Катя во время секса.

И только Правая нога и ИН точно знают кто кого хочет, а кто кого просто так имеет от безысходности.

 

И оба живут своей жизнью, плевать хотели на тех, кто языком треплет, да?

[Правая нога 51 949]

21 минуту назад, Чудесное создание сказал:

И только Правая нога и ИН точно знают кто кого хочет, а кто кого просто так имеет от безысходности.

Не "точно знает", а допускает, что именно так все и обстоит в реальности. В каждой паре со стажем это может присутствовать. Вполне.

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Ливень сказал:

И оба живут своей жизнью, плевать хотели на тех, кто языком треплет, да?

Не, оба свято уверены что вот их то, точно только по большой любви и потому что хотят.

Только что, Ливень сказал:

А на самом деле хочу сказать - да забейте Вы на ИН- высказывания

Да ладно, все здесь взрослые люди. Щас прям побежали  мужу мозг выносить, только потому что кто-то что-то сказал на форуме.  Побалтали, и под бочек к мужу. 

[Фыва Йцукен 9 285]

3 минуты назад, Правая нога сказал:

В каждой паре со стажем это может присутствовать. Вполне.

Покажите мне, где с этим спорили 

 

[НатаФКа 108 270]

19 минут назад, Рейч Грин сказал:

Вот больше ей заняться не чем только думать

Ага, никогда не думала об этом. И не факт, что дальше буду думать.

Нет, ну ладно - мужья и жены, у которых одна квартира на двоих, дети, совместно нажитое имущество и прочее. Но что заставляет совершенно свободных (а иногда и несвободных) мужчин продолжать встречаться с женщиной, у которой лишние килограммы, или целлюлит, или грудь обвисла, или прыщи на лице или еще что-то? А ведь встречаются, подарки дарят, заботятся. И все это - через силу или по приговору суда? 

[Огнёвка 74 104]

Только что, НатаФКа сказал:

И все это - через силу или по приговору суда? 

Невостребованный ибо 

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Правая нога сказал:

Не "точно знает", а допускает, что именно так все и обстоит в реальности. В каждой паре со стажем это может присутствовать. Вполне.

Это может присутствовать и в паре без стажа. И вообще в "не паре". Как и при разовом  сексе никто не застрахован, от того, что его не  выбрали для разового секса, только потому что под рукой. Так и в длительных отношениях, нет гарантии что спят с тобой, а хотят Машу однокласницу, которая замужем и не даёт.

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Чудесное создание

[Фыва Йцукен 9 285]

Только что, НатаФКа сказал:

Но что заставляет совершенно свободных (а иногда и несвободных) мужчин продолжать встречаться с женщиной, у которой лишние килограммы, или целлюлит, или грудь обвисла, или прыщи на лице или еще что-то?

Эти товарищи были оговорены заранее - любят, ну и нехай с ними. Разговор именно об изменениях внешности.

Я каждый раз в подобных беседах интересуюсь: когда познакомились с мужем, у меня была выбрита половина головы. Так шо, все, до гробовой доски череп скоблить? 

А сейчас рыжина гораздо ниже лопаток

[Правая нога 51 949]

13 минут назад, Фыва Йцукен сказал:

Покажите мне, где с этим спорили

Дак отлистайте назад. Каждая уверена, что это в любой теоретической семье прямое гадство, а в их конкретных семьях этого и вовсе быть не может.

Я вот точно знаю, что я с любовником не потому, что хочу только и исключительно его, а потому, что он под рукой и чрезвычайно удобен. Использование его для секса для меня наименее напряжно. Соглашаюсь на него. И, раз я чувствую так, почему бы не допустить, что и он чувствует так же - и по отношению ко мне (тоже сиськи-то со стажем, торчков не наблюдается), и по отношению к своей жене? Не вижу в этом ничего возмутительного. Все совершенно естественно и реально.

Романтики и идеалистической  красоты в этом, мало, да. А прозы жизни чё-то много.

Поэтому все попытки покусать меня за самолюбие заранее обречены на провал. Можете называть меня даже желтым земляным червяком, я ж знаю, чем это вызвано, а потому не досадно ничуть.

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Правая нога

[НатаФКа 108 270]

Только что, Фыва Йцукен сказал:

Эти товарищи были оговорены заранее - любят, ну и нехай с ними. Разговор именно об изменениях внешности

У меня ощущение, что сейчас с потенцией у мужиков полный швах  Чуть что не так - ах, ручку ко лбу и в обморок. Офигенная психологиссськая травма - у женщины появился целлюлит! Тут же все повисло и не встаетЬ. Это же в последние лет 20 все эти фитнесы и прочее. Раньше вполне нормальным было, когда женился на тростиночке, а к старости она больше 50 размера. А тут прям любая деталь может "дружка" с толку сбить. Слабаки! 

[Фыва Йцукен 9 285]

3 минуты назад, Правая нога сказал:

И, раз я чувствую так, почему бы не допустить, что и он чувствует так же - и по отношению ко мне (тоже сиськи-то со стажем, торчков не наблюдается), и по отношению к своей жене? Не вижу в этом ничего возмутительного. Все совершенно естественно и реально

А где готовность сиси на пуговичку намотать чтобы дяде сделать приятно? 

Понятно, что не каждый секс как первый, страсть с годами утихает и секс уже более... вдумчивый и прочувствованный, чтоль. Но между этим и заявлением "не хочу тебя в твои N кг" большая разница. 

[Чудесное создание 31 935]

18 минут назад, Правая нога сказал:

Я вот точно знаю, что я с любовником не потому, что хочу только и исключительно его, а потому, что он под рукой и чрезвычайно удобен. Использование его для секса для меня наименее напряжно. Соглашаюсь на него. И, раз я чувствую так, почему бы не допустить, что и он чувствует так же - и по отношению ко мне (

Ну вот вы считаете что знаете свои отношения и трезво их оцениваете, но почему то считаете что другие свои отношения не знают и не могут их трезво оценивать. Вы тут единственная здравомыслящая женщина? Или все же признание что другие тоже далеко не дуры, и если говорят что продолжает любить и хотеть, то так оно и есть. 

Если женщина говорит что ее хотят и любят такой какая она есть, то почему для вас это настолько дико? 

А где готовность сиси на пуговичку намотать чтобы дяде сделать приятно? 

Понятно, что не каждый секс как первый, страсть с годами утихает и секс уже более... вдумчивый и прочувствованный, чтоль. Но между этим и заявлением "не хочу тебя в твои N кг" большая разница. 

Да через 20 лет даже если набранные кг будут ровнятся 0, секс все равно не будет как в шешнадцать. И у него и у тебя, то спину ломит, то хвост отваливается.

П.С. прошу прощения у мадераторов, чего-то не склеился.

[Фыва Йцукен 9 285]

18 минут назад, Чудесное создание сказал:

Да через 20 лет даже если набранные кг будут ровнятся 0, секс все равно не будет как в шешнадцать. И у него и у тебя, то спину ломит, то хвост отваливается

Да даже после первого полугодия-года (или у кого как) постоянного секса секса ежедневного станет чуть меньше. Банально потому что первый, простите, недотрах удовлетворен и дальше будет не сегодня семь раз, а потом месяц сосать... лапу, а более размеренно. Реже в день, но чаще в неделю.

Ну это если с хера на хер постоянно не скакать, а то даже легкого дефицита секса вообще никогда не возникнет. 

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Фыва Йцукен

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Фыва Йцукен сказал:

Да даже после первого полугодия-года (или у кого как) постоянного секса станет чуть меньше. Банально потому что первый, простите, недотрах удовлетворен и дальше будет не сегодня семь раз, а потом месяц сосать... лапу, а более размеренно. Реже в день, но чаще в неделю.

Ну это если с хера на хер постоянно не скакать, а то даже легкого дефицита секса вообще никогда не возникнет. 

Ну так и я говорю, что не важно разовый секс или длительные отношения, худая ты или полная, с целлюлитом или без, кривая или хромая, вероятность того, что тебя трахают потому что под рукой, есть всегда. Но и  вероятность того, что тебя полную, с целлюлитом, хромую, любят и хотят только тебя, есть и она не такая уж маленькая. 

И кому как не участнику этих отношений лучше всего знать, любят и хотят именно его или нет.

[Русинка 2 530]

3 часа назад, Правая нога сказал:

А у нее железный аргумент - мой-то меня хочет! Всякую! Не хотел бы - не трахал бы, а трахает и не плачет. 

Нормальная защитная реакция психики, здесь неоднократно продемонстрированная.

Забавно, защитная реакция)

Объясните всё-таки, как мужчина может трахаться с женщиной, если у него на неё не стоит. Ну вот пусть даже под рукой, такая вся не такая.. Но чтобы отвердел нефрит так сказать, какое-то возбуждение должно быть? Или он по жизни представляет на её месте Монику Белуччи? Ну а она может, не знай ,Бандераса молодого представляет на его месте и тоже от безысходности?))))))

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем rusinka

[Фыва Йцукен 9 285]

4 минуты назад, rusinka сказал:

Но чтобы отвердел нефрит так сказать, какое-то возбуждение должно быть?

Уже объяснили, что это чистая механика. В принципе, согласна, мужчины возбуждаются проще, чем женщина. 

Но почему-то скакать с перьями в попе должны женщины. Ну и где логика?

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Фыва Йцукен

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Фыва Йцукен сказал:

Уже объяснили, что это чистая механика. В принципе, согласна, мужчины возбуждаются проще, чем женщина. 

Но почему-то скакать с перьями в попе должны женщины. Ну и где логика?

Тем более перья в попе, как и титьки на пуговичках, вовсе не гарантия того, что тебя через неделю не расхотят вообще, с перьями и стоячей грудью до кучи.

В том то и дело что мужчина может расхотеть через пять лет и нимфу неземную и тетку в бигудях, уходят от любых.

Так что и такое может случится, что жена и под нож лягла и танцы с перьями устраивала, лишь бы мужу нравиться, а он через год заявит что прошла любовь завяли помидоры и он уходит к Глаше.

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Чудесное создание

[Эльнора 17 845]

В 01.02.2017 в 23:08, Крюшон сказал:

Кстати  верно  заметили. Как то  одна   форумчанка  написала, что  неухоженные  женщины-сухарики  гораздо  привлекательнее  полных и ухоженных. Типично мужской  взгляд. Но самое  смешное,  что  так  и  есть.

Вспомнила свою соседку, одно время мы с ней хорошо общались. Красавица, умница, хозяйка, в общем, золото, а не  женщина. А муж, далеко не красавец, изменял ей в открытую (причем  с женщинами в теле, по ее словам, она его с поличным ловила), да к тому же мог при людях огреть ее на ровном месте. Зато всем другим (друзьям, нам соседям) не знал как угодить.

Ну в общем, он ей сказал прямо: растолстеешь, уйду! И она после каждой трапезы, шла в туалет мммм...... для процедуры очищения желудка. На фоне этого заработала болезнь булимию. Но, даже наличие двоих детей не остановило ее, так она боялась потолстеть. Это было похоже на одержимость, честное слово.

Потом они уехали, сейчас не знаю как она. Но вот на такие жертвы ради такого мужа........

Но, она говорила, что она его сильно любит, а также, что сирота и в крайнем случае идти некуда, тем более с детьми. По мне так бред, потому что она всегда работала, и причем не на плохих должностях, а насчет любви, мне кажется ее там не было, она просто его очень боялась. Хотя кто его знает, что там и как. 

И вот мораль: жена красавица, с отличной фигурой, стройная, ан нет, не то, чего-то на хватает, хочется на стороне иметь, и далеко не стройных. 

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Эльнора

[Правая нога 51 949]

11 часов назад, Чудесное создание сказал:

Так и в длительных отношениях, нет гарантии что спят с тобой, а хотят Машу однокласницу, которая замужем и не даёт.

Та к и я об этом. Наша оценка происходящего и суть происходящего - не одно и то же. И утверждающие, что их любят и хотят любыми - всего лишь дают оценку происходящему, высказывают суждение, основываясь на собственных представлениях об испытываемых партнером эмоциях, на его словах об этих эмоциях. И эти суждения могут и соответствовать реальности, а могут и не соответствовать - зато прекрасно укладываться в собственную систему ценностей и подчеркивать именно её, а не объективную реальность.

Согласитесь, ведь если человек твердит о том, что его любят, любят, любят, хотят-хотят-хотят, означает не столько, что его любят и хотят, сколько то, что ему важно чтоб его любили и хотели, и ради этой важности  все разговоры говорятся. А трындеть - не мешки ворочать...

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Правая нога сказал:

 

Согласитесь, ведь если человек твердит о том, что его любят, любят, любят, хотят-хотят-хотят, означает не столько, что его любят и хотят, сколько то, что ему важно чтоб его любили и хотели, и ради этой важности  все разговоры говорятся. А трындеть - не мешки ворочать...

Ну почему же, если муж жене и массаж сам вызывется сделать и цветы дарит и при любом случае обнимает, целует, в течении для тискает и зажимает, то может все таки хочет и любит. И жена зная это не имеет право об этом говорить? А почему? Чтоб другим не обидно было?

Или как определить хочет тебя муж или нет? 

У вас логика, простите, как у жёны алкоголика, которая уверена что все мужики пьют. А те жёны которые говорят что их муж не пьёт, живут в розовой реальности, закрывая глаза на правду. Она то знаете что все пьют, и честно об этом говорит, а они так, самоуспокоением занимаются. Тем более что все алкоголики  подтвердили, что да все пьют. И приводит их слова как истина и общее мужское мнение.

 

Но тут говорили, что женщина должна следить за собой чтоб муж ее хотел. Но если она понятия не имеет хотел ли он ее до свадьбы или женился чтоб хоть какой секс под рукой был, то что она может потерять? Тогда смысл что-то делать ради поддержки желания у мужа, если не знаешь было ли это желание изначально? Как можно поддерживать то, чего изначально может и не было?

Вывод за собой нужно следить так как хочется женщине, и тогда когда ей хочется и как ей комфортно.

 

[Правая нога 51 949]

22 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Вывод за собой нужно следить так как хочется женщине, и тогда когда ей хочется и как ей комфортно.

Именно! Потому что умный мужчина жене про "сиськи повисли, ффффу" не скажет, и будет продолжать демонстрировать энтузиазм, даже если его давно нет. Именно про это я и говорю. Если мужчина способен создать у женщины впечатление любви и непреходящего желания - стало быть, не дурак.Не дурее её, по крайней мере. А чувствовать он при этом волен всё, что угодно.  Вот и всё.

Это все из той же оперы  "Господи! Дай мне силы изменить то, что невозможно принять, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай мне разум, чтобы отличить одно от другого".

Изменено 4 Февраля 2017 пользователем Правая нога

[Ruslana 37 926]

12 часов назад, НатаФКа сказал:

Но что заставляет совершенно свободных (а иногда и несвободных) мужчин продолжать встречаться с женщиной, у которой лишние килограммы, или целлюлит, или грудь обвисла, или прыщи на лице или еще что-то?

Как что? Он как настоящий русский герой, готов помочь бедной барышне и поправить её здоровье! Может награду какую государство придумает для таких мужчин и назовем её "За героизм и отвагу при сексе с крокодилом"

[Чудесное создание 31 935]

Только что, Правая нога сказал:

Именно! Потому что умный мужчина жене про "сиськи повисли, ффффу" не скажет, и будет продолжать демонстрировать энтузиазм, даже если его давно нет. Именно про это я и говорю. Если мужчина способен создать у женщины впечатление любви и непреходящего желания - стало быть, не дурак.Не дурее её, по крайней мере. А чувствовать он при этом волен всё, что угодно.  Вот и всё.

Так а где уверенность что и при стоявших сиськах он не демонстрировал интузиазм которого и не было? 

Я вот не пойму одного, если вы утверждение, что жена не в состоянии понять хочет ли ее муж или притворяется. То как тогда другие понимают?

Или понимание зависит от стоявших сисек? Стоят сиськи значит ты в состоянии отличить хотят именно тебя или просто под руку подвернулась, а как только сиськи упали, все способность отличить пропадает напрочь?

Если нельзя отличить хочет ли тебя мужчина или просто спит потому что не с кем, то как можно утверждать что худую и с стоячими сиськами тебя хотели а теперь нет? Может все наоборот? Может он ее тогда не хотел, а сейчас хочет....

Изменено 4 Февраля 2017 пользователем Чудесное создание

[Правая нога 51 949]

11 минут назад, Чудесное создание сказал:

Я вот не пойму одного, если вы утверждение, что жена не в состоянии понять хочет ли ее муж или притворяется. То как тогда другие понимают?

А причем тут жена - не жена? Даже здесь утверждали - раз стоит, значит, именно ту, с которой стоит, и хочет мужчина. Вот так и расценивают, вне зависимости от замужества.

Ну, хочет. Только чего хочет-то? Хочет вот именно эту женщину, или хочет трахаться так навязчиво и сильно, что любая ближайшая годится, только бы поменьше усилий прикладывать к достижению её согласия?

11 минут назад, Чудесное создание сказал:

Если нельзя отличить хочет ли тебя мужчина или просто спит потому что не с кем, то как можно утверждать что худую и с стоячими сиськами тебя хотели а теперь нет? Может все наоборот?

То есть  вы хотите предполагать, что на самом деле мужчин вообще не привлекает стоячая грудь, что уши спаниеля в принципе гораздо привлекательнее для мужчин? Ну, предполагайте. Это только подтвердит мои сова о том, что при невозможности точно знать, что в голове у мужчины происходит, большинство женщин делает те выводы, которые им наиболее лестны и приятны.

Даже если эксперименты, не привязанные к конкретным женщинам, говорят об обратном.

Изменено 4 Февраля 2017 пользователем Правая нога