Муж-двоеженец

[Лабрикос 0]

Капитанская дочка

Дамы! Ну с чего тут решили, что квартира куплена ДЛЯ БЫВШЕЙ? Ну нигде и никак об этом автор не писала, да она и сама не знает!

Это написала я, и не решила, а предположила в качестве одного из озвученных другими вариантов. У меня почему-то сразу именно такое предложение возникло, почему б не поделиться? Нет так нет. Просто иначе непонятно, почему эта квартира скрывается от жены.

Паспорт обменен и стал чист (оно и понятно, штампы о разводе не дублируются в новые паспорта), детей, рождённых до 2007 г. не записывали в новые паспорта при обмене, у меня вот тоже ребёнок после утери паспорта в новом отсутствует.

Поэтому скрытный мужик, имея свежий чистый паспорт и возможность молчать в силу удаления бывшей и своего образа жизни, предпочёл оставить прошлое в тайне, это мне понятно в какой-то степени, хоть и некрасиво, согласна. Но вот причин скрывать квартиру найти не могу.

Разве что корыстные эти причины: или разжиться жильём в новом браке, делая вид, что не имеет своего, или например, если вахтовикам на время вахты предоставляется жильё, он может эту квартиру сдавать, а деньги тратить на алименты. В этом случае сокрытие имущества в данных условиях как-то объяснимо. А момент для признания у него был и отличный - когда его невеста призналась в своей квартире, он мог бы ответно признаться о своей в другом городе. Но не признался... (((

Изменено 22 Июля 2012 пользователем Лабрикос

[Кофейная леди 0]

Паспорт обменен и стал чист (оно и понятно, штампы о разводе не дублируются в новые паспорта), детей, рождённых до 2007 г. не записывали в новые паспорта при обмене, у меня вот тоже ребёнок после утери паспорта в новом отсутствует.

??? Первый раз такое слышу.

У меня в 2007 году украли паспорт. Пришлось получать новый. И дочка в него вписана, а она 2003 года рождения.

Такой вариант возможен, только если он намеренно не предоставил при обмене паспорта свидетельство о рождении ребенка и копию.

[Лабрикос 0]

Такой вариант возможен, только если он намеренно не предоставил при обмене паспорта свидетельство о рождении ребенка и копию.

Ну как бы не так. Я предоставляла св-во о рождении с копией - не вписали, т.к. на свидетельстве отсутствовал штампик (вкладыш) о гражданстве, а детям, рождённым после какого-то года (кажется 2007, потому так и написала) уже это стало не обязательным, они автоматом граждане РФ. Это один из "маразматических" нюансов нашей бюррократии, в НВ обсуждалось много раз, родители - граждане РФ, а детям до определённого года зачем-то подтверждать гражданство надо. тынц

Разумеется, это всё не исключает варианта, что он намеренно не предъявил св-во о рождении, я просто поясняю, что даже со св-вом и то могут не поставить, как в моём случае.

зы

У меня ребёнок 2006 г.р., паспорт меняла по утере в январе 2008 года, НЕ вписали на том основании, что написано мной выше. Предлагали оформить этот штампик - я отказалась, при получении паспорта в 14 лет автоматически всё делается, проверено на старшем сыне.

Изменено 22 Июля 2012 пользователем Лабрикос

[Домосед 18 909]

Лабрикос

Я исхожу из предположения, что он купил квартиру для неё,

Очень логично - развестись с женщиной и купить ей квартиру. Вы такое часто встречали? Жили где-то с женой, развелись, жить стало негде. Человек половину жизни проводит в том месте. Почему бы ему не вложить свободные средства туда, где работает, чтобы отдыхать с комфортом, а не делить с работягами общагу на восемь рыл?

[Лана 17 057]

Череда

Если приведут якобы свидетелей, которые скажут: он знал, что ребенок от другого и благородно поступил, - женился, то шансов почти нет.

Да перестаньте, он всегда скажет, чтодумал, что ребенок все же его. Тогда надо доказать, что он не спал с матерью ребенка в примерный срок зачатия - например, был в море. А так - ерунда, он просто скажет, что сплетням не поверил и не ЗНАЛ наверняка, что ребенок не его. Или тогда надо письменное доказательство, например его письмо, где он так и пишет: дорогая, мне без разницы, что у тебя будет ребенок от Васи - я буду ему отцом.

Лабрикос

Я исхожу из предположения, что он купил квартиру для неё

Скажите - много идиотов видели, которые даже не действующим женам - а бывшим квартиры покупают?? Тут с действующими женами не найдешь дурачка оформить все так, чтобы при разводже ей досталось, хотя бы бОльшая доля - а вы про альтруизм

Не, ну конечно есть и такое - но думаю надо бы реальные варианты рассматривать. А альтруистические пора в Красную книгу заносить.

Так сказать, версия в порядке варианта имеет право на существование, не так ли.

Имеет. Но это все жеи нонсенс. Потому как чаще - при разводе стараются отжать побольше ОБЕ стороны, а не купить вдогонку одна из сторон.

Да и ребенка в том городе нет, живет в городе автора.

По крайней мере, это определённый мотив скрывать квартиру от нынешней жены.

Да, мотив. Хотя такой мотив лучше повесить на шею вместо медали - и женщины слетятся, как мухи на мед.

Потому, что как раз каждая начнет мечтать о... разводе с таким мужчиной

Лабрикос

почему б не поделиться?

Нет, девочки, я с вас угораю. А вы со многими поделились своим ЕДИНСТВЕННЫМ жильем?? Сначала вот с кем-то сторонним поделились, типа бывшей - а только потом о себе думать начали...

У мужика же НИЧЕГО нет, и никого из родителей, кто бы приютил. Это ПОКА он здоров и работает - а (ттт) случись что с ним завтра и КУДА ему?? На помойку?

А, ну да - что ему о таком думать, его же поделиться распирает... Не с одной женой, так с другой - не догнал первую, чтобы ей задарить квартирку - автору тогда сюрпризом привезет.

Неее, женское мЫшление - это нечто

Но вот причин скрывать квартиру найти не могу.

Елки, да куда проще - чтобы иметь тыл, СВОЙ тыл, и ТОЛЬКО свой.

У автора - такой тыл мама. У него - никого и ничего не было, теперь квартира.

А засветишь ее - уже не будет она тылом, а будет объектом, на котрый жена облизывается и обижается, если не внесет в общее пользование. А зачем ему лишние обиды??

Он просто не хочет вносить эту квартиру в семью - мало ли, сколько он еще раз женится, хорошо, если это последний.

А момент для признания у него был и отличный - когда его невеста призналась в своей квартире, он мог бы ответно признаться о своей в другом городе. Но не признался...

Значит у него были другие планы на эту квартиру. Она призналась - но он не обязан как обезьяна повторять за ней ее планы, у него другие планы, и он с чего будет их менять?

Домосед

Почему бы ему не вложить свободные средства туда, где работает, чтобы отдыхать с комфортом, а не делить с работягами общагу на восемь рыл?

Неее, это не гламурно. Гламурнее догнать бывшую и купить квартиру ей. А самому в общагу на восьмерых. Так же по женской логике лучше смотрится, а значит и почему бы мужикам так не делать?

[Лабрикос 0]

У меня почему-то сразу именно такое предложение возникло, почему б не поделиться?

Лана, я имела в виду поделиться в теме своим предположением, а не квартирой А вы вырвали фразу из контекста. Но в целом, согласна со всеми доводами. И с мотивом иметь СВОЙ тыл согласна, это хороший мотив. Но я объясню, почему вообще у меня такое предположение возникло.

Вы исходите из того, что бывшая - действительно бывшая, а не только на бумаге, а для меня это ещё не доказанный факт. Этот звонок с упрёками вызывает у меня сомнения. Если б там столько лет как всё мхом поросло, какой смысл был звонить и упрекать автора в том, что "уводит из семьи"? Какой, простите, ещё семьи?! На каком основании позвонили и упрекнули? Мы этого не знаем пока.

А что, если мужик и правда живёт на две семьи (2 недели тут, 2 недели там), и тогда понятно, ГДЕ и с кем он живёт, и почему квартира скрывается от законной жены. Тема ведь так и названа - "муж-двоеженец". Поэтому разные версии имеют право на существование:

1. Жена та - бывшая, отношения завершены, никакого отношения к квартире та женщина не имеет. А её родители почему-то не в курсе, раздобыли номер новой жены бывшего зятя и позвонили ей, ну или вдруг детство у них заиграло в одном месте, через 3 года после развода

2. Бывшая жена проживает в том городе вместе с мужем автора, полмесяца обеспечивая ему уют с борщами и внеплановыми. Звонок родителей (и их надежда на полное воссоединение семьи) вполне понятен, как понятны и причины того, что муж скрыл прошлое и недвижимость в том городе.

[Кофейная леди 0]

Тут другое меня беспокоит. Если исходить из того, что там закончившиеся отношения и развод означает именно развод, в прямом смысле - тогда да. А этот звонок с упрёками всё-таки вызывает в этом сомнения. Если там уж с столько лет как всё мхом поросло, какой смысл звонить и упрекать в том, что "уводишь из семьи"? А если мужик живёт на две семьи, то тогда понятно, ГДЕ. И тогда с той стороны есть какая-то надежда, потому и звонок, чтоб испортить этот брак.

После того, как выяснилось, что ребенок живет не с матерью на севере, я задалась этим вопросом еще вчера.

Скрытый текст

Ну если следовать логике, то не укладывается сюда и звонок "тещи" со стенаниями о том, что автор разбивает чужую счастливую семью с ребенком.

Но народ со вчерашнего вечера активно обсуждает недвижимость.

[Магдала 30 562]

Значит, у него были другие планы на эту квартиру.

Лана

Ну да, моя квартира – это моя квартира, а твоя квартира – это наша квартира, у тебя же мама есть.

Если всё оформлять не в равных долях, то это предполагает будущую делёжку с сыном, а не для всех суд – дом родной.

Если ипотечную квартиру оформлять потом по дарственной только на жену – так мужик должен ещё захотеть это сделать, силком не заставишь.

Если там уж с столько лет как всё мхом поросло, какой смысл  звонить и упрекать в том, что "уводишь из семьи"? 

Лабрикос

Тут мать четырёхлетки кукушкой называли – собственно, почему? Ребёнок с родной бабушкой живёт, мать во вредном климате деньги зарабатывает, навещает. С отцом вот пока непонятно...

[Лабрикос 0]

После того, как выяснилось, что ребенок живет не с матерью на севере, я задалась этим вопросом еще вчера.

Лучше б выяснить, с какого момента он там живёт. Потому что сейчас конец июля, и будь я одинокой 31-летней работающей женщиной в разводе, я б может (не закидывайте тапками) тоже предпочла с "северов" на лето отправить чадо в свой дом к родителям поюжнее, если б имелась такая возможность (особенно, если они на пенсии). Так что по этой части неплохо было бы и уточнить, а то может, всё не так, как видится со стороны.

Магдала, одновременно

[Кофейная леди 0]

Лучше б выяснить, с какого момента он там живёт. Потому что сейчас конец июля, и будь я одинокой 31-летней работающей женщиной в разводе, я б может (не закидывайте тапками) тоже предпочла с "северов" на лето отправить чадо в свой дом к родителям поюжнее, если б имелась такая возможность (особенно, если они на пенсии). Так что по этой части неплохо было бы и уточнить, а то может, всё не так, как видится со стороны.

Возможно мы неправильно поняли автора.    Но она писала о том,что ребенок живет тут постоянно.

Ребёнок с родной бабушкой живёт, мать во вредном климате деньги зарабатывает, навещает.

Может деньги зарабатывает. А может активно свою личную жизнь устраивает. Возможны варианты, так сказать.

Но "кукушкой" её называть преждевременно, тут я с Вами согласна

И потом, положа руку на сердце, какое это имеет значение в данной ситуации? Моральный облик матери и её отношения с ребенком автору должны быть однофинственны (простите за мой французский). Они абсолютно чужие люди для нее.

[Верящая в чудеса 327]

Кофейная леди

Возможно мы неправильно поняли автора.    Но она писала о том,что ребенок живет тут постоянно.

Это информация со слов соседа бывшей тещи. Что имел он ввиду - то ли постоянное проживание ребенка, или по три месяца каждое лето? Не совсем внятная информация.

[Домосед 18 909]

Лана

Елки, да куда проще - чтобы иметь тыл, СВОЙ тыл, и ТОЛЬКО свой.

Могу нарисовать розовую картину. Скрывал мужчина квартиру? Да, но и автор, какое-то время, из соображения безопасности, скрывала, что у неё есть квартира без мамы. Почему бы ему не устроить проверку женщине, с которой хочет иметь общую недвижимость? Теперь, убедившись, что автор готова внести свою квартиру, он и сам расшифруется. Приедет и скажет: Дорогая, у меня есть квартира в городе N, если мы сложим наши активы, возьмём небольшую ипотеку и осилим коттеджик уютненький. Не реально?

Может, и едет с такой благой вестью, а его ждёт чемодан с запиской.

[Лабрикос 0]

Могу нарисовать розовую картину. Скрывал мужчина квартиру? Да, но и автор, какое-то время, из соображения безопасности, скрывала, что у неё есть квартира без мамы. Почему бы ему не устроить проверку женщине, с которой хочет иметь общую недвижимость.

Домосед, действительно розовая картина От всей души желаю автору, чтоб именно так всё и было. И всё же... проверка длиною в полтора (!!!) года, наверное, это слишком в моем понимании )))

[Эльви 0]

Ох, где же автор. У меня от всех этих размышлений уже столько вариантов прокрутили.... Наверняка он ей звонил .

До завтра еще столько времени пока все проясниться я с ума сойду.

[Магдала 30 562]

Теперь, убедившись, что автор готова внести свою квартиру, он и сам расшифруется. Приедет и скажет: Дорогая, у меня есть квартира в городе N, если мы сложим наши активы, возьмём небольшую ипотеку и осилим коттеджик уютненький. Не реально?

Домосед

Пусть не забудет пообещать коттедж на жену по дарственной оформить, ибо есть нежелательный наследник. Чтоб картинка была не розовой, а розово-голубой.

И ещё "для равновесия" жена может сказать мужу о том, что у неё есть ребёнок, живёт где-нибудь у родни в деревне, который ему "ничего не будет стоить". А чего, чай, не на 18-летней женился...

[Ивка гнутая 7 222]

Магдала

Пусть не забудет пообещать коттедж на жену по дарственной оформить, ибо есть нежелательный наследник. Чтоб картинка была не розовой, а розово-голубой.

И ещё "для равновесия" жена может сказать мужу о том, что у неё есть ребёнок, живёт где-нибудь у родни в деревне, который ему "ничего не будет стоить".А чего, чай, не на 18-летней женился...

Ага! Очень хочется узнать, шож за сюрприз!

И будет ли предъявлен ребенок...

А также реакцию на несуществующего ребенка в деревне

Шоб мы делали, если бы не чувство юмора? Повбывалысь бы давно.

[Домосед 18 909]

Магдала

ибо есть нежелательный наследник.

Как-то все забыли, что , не расторгая брака, жена тоже становится наследницей той тайной квартирки, как и её будущие дети. А, при покупке коттеджа, всегда можно всё утрясти взаимовыгодно.

Мой пост к тому, что реальность может быть какой угодно и, не обговорив, собирать чемоданы - самое последнее дело. Так и счастье мимо пройдёт. Зато гордость свою покажем.

[Лабрикос 0]

Эльви

Ох, где же автор. У меня от всех этих размышлений bomb.gif уже столько вариантов прокрутили.... crash.gif Наверняка он ей звонил .

До завтра еще столько времени cry_1.gif пока все проясниться я с ума сойду.

А ей каково, представляете? Если даже мы не можем оставаться спокойными. У меня бы точно терпения не хватило, я первым бы делом, раздобыв адрес, помчалась бы к звонившей со свидетельством о браке, ждала бы сколько угодно, но выяснила бы, на каком основании мне заявляют, что я разбиваю семью.

А то вдруг окажется, что их дочь просто скрывала до недавнего времени развод (для ребёнка папа в командировке), и у родителей совсем иная информация. Это бы объяснило их звонок с претензиями. А не разобравшись в причинах звонка, трудно выстраивать разговор с мужем...

[Лана 17 057]

Лабрикос

я имела в виду поделиться в теме своим предположением,

Да предполагать-то можно что угодно. И то, что он первой жене квартиру купил, и то, что одной из любовниц в том городе, где с ней вместе и живет, когда на вахтах.

развод означает именно развод, в прямом смысле - тогда да, согласна с вами. А этот звонок с упрёками всё-таки вызывает в этом сомнения. Если б там столько лет как всё мхом поросло, какой смысл был звонить и упрекать автора в том, что "уводит из семьи"?

Знаете, у меня иногда вознеикает ощущение, что только у мужиков и вновь обредших любовь и семью женщин мхом порастает.

А у не счастливых в личной жизни женщин, как бы не был не нужен бывший, даже если вызывает отрицательные чувства - все равно мхом не порастает.

А наоборот - свербит у них. Не лбюбовь конечно, этим там и не пахнет - а ревность (даже не своего мужика ), жажда мстилок, скука, зависть и прочие "прекрасные" чувства цветут пышным цветом, забивая мох.

Причем чем никчемнее в жизни женщина - тем пышнее цветет вся эта гниль в ней, тем больше свербит и не дает жить ей же самой. При этом вот иногда и не давая спокойно жить окружающим, в первую очередь бывшему и его семье.

Отсюда и такие звонки. Вот абы что сказать - лишь бы нагадить.

Какой, простите, ещё семьи?!

Нет там никакой семьи - ребенок живет в другом городе и видит маму только в отпуск.

Уже - звонок не на информирование автора нацелен (ну, вот мало ли какой желающий ей открыть правду нашелся), а сделан со своими целями. И скорее всего эти цели отличаются от интересов автора.

На каком основании позвонили и упрекнули?

На том, что зааавидно и своей личной жизни нет. Достаточное основание для звонка

Но это тоже как вариант.

Может - там и личная жизнь бьет ключом, но мужик например не повелся на шантаж бывшей. Не дал денег, требуемую сумму *на ребенка*. Ах так? Да я твоей новой расскажу!!... Вот, рассказала, а не дашь и теперь - расскажу ей и про твою квартиру

Конечно это надо еще знать, что он скрывет от жены такие вещи, но бывшая может бытть в курсе. Например - когда-то опрометчиво попросил ее, по-человечски, не звонить ему, потому что женился - а слать СМСки, и т.п.

Или имеет общих знакомых, которые в курсе, или просто сама его очень хорошо знает, и где-то взяла на пушку и получилось.

И потом - там с такой же вероятностью звонок мог исходить совсем не из лагеря бывшей.

А от кого? Да хоть что может быть: любовница, которая решила на этом выиграть; жена человека, который метит на должность мужа автора и которая очень хочет, чтобы автор поставила мужу ультиматум и он уволися с той работы, потому что редкая женщина будет теперь отпускать его туда с легким сердцем, как не обпроверяется; то же самое со стороны автора - а вдруг она уволится, цепляясь за мужика; просто "добрый" человек, который поимел возможность наконец-то отомстить одному из них; родня мужика, которая не хочет иметь конкурентку-наследницу, раз у него недвижимость появилась, чтобы у него был официальный брак (а с ребенком там может действительно не его, и это доказывается, не боятся этого) - разводят так их, короче....

Да еще можено десяток вариантов накидать минут за 5. За час - сотню

Магдала

Ну да, моя квартира – это моя квартира, а твоя квартира – это наша квартира, у тебя же мама есть

Да, вот такой мужик. Что, мало женщин, считающих, что моя зарплата - моя зарплата, а твоя зарплата - наша зарплата.

Да и он мог, повторяю - искренне считать, что в новом жилье будет автора бОльшая доля, потому что вполне ДОКАЗУЕМО, что она вложила туда свое добрачное имущество.

Откуда точно известно, что он считает, что в новом жилье его ПОЛОВИНА???

Если всё оформлять не в равных долях, то это предполагает будущую делёжку с сыном, а не для всех суд – дом родной.

Ну, он говорю - может решил написать завещание на жену, и сейчас и не парится по этому поводу.

Да и не принято у нас думать о том, что будет, когда меня не будет - не в менталитете, и этот мужик не крайний в этом.

Если это его единственный недостаток и косяк - то у него прорезаются крылышки...

Если ипотечную квартиру оформлять потом по дарственной только на жену – так мужик должен ещё захотеть это сделать, силком не заставишь.

А он такое может просто иметь ввиду, что если у них будет семья и ребенок - то оформит так (у него же есть тыл!), а если нет - то с чего ей все оставлять...

Тут мать четырёхлетки кукушкой называли – собственно, почему? Ребёнок с родной бабушкой живёт, мать во вредном климате деньги зарабатывает, навещает

Потому, что ребенку лучше жить с матерью, а не с бабушкой! Весь город живет и работает на месте, значит можно и здесь заработать, а не бросать ребенка на бабушку и видетьс с нимм раз в год. НЕТ такой необходимости, поэтому сделавшая такой выбор БЕЗ необходимости - конечно ассоциируется с кукушкой.

Кофейная леди

Моральный облик матери и её отношения с ребенком автору должны быть однофинственны (простите за мой французский). Они абсолютно чужие люди для нее.

Ага, только согласно соседней веточки она должна и обязана просчитать вариант предоставления этому ребенку СВОЕГО жилья, обеспечения и полный комплект услуг!!

Вот тебе и чужие

[Домосед 18 909]

Симфония лета

Мой Вам совет. По приезде мужа накормите, помойте, дождитесь сюрприза (вдруг, он в том ключе, который я предположила), а потом уж устраивайте разборки. Всю подноготную не надо вываливать, как, впрочем, Вы и хотите. При таком поведении Вы ничего не теряете, только больше узнаете о степени лжи или опасения Вашего мужчины. Спокойствие и только спокойствие. Ничего непоправимого ещё не случилось. У Вас все козыри в руках. Удачи!

[Ивка гнутая 7 222]

Лана

Ага, только согласно соседней веточки она должна и обязана просчитать вариант предоставления этому ребенку СВОЕГО жилья, обеспечения и полный комплект услуг!!

Вот тебе и чужие

Приведёт папО своего ребенка в свежекупленный в ипотеку коттедж (имеет право!), пропишет (тоже имеет право!) и прикажет Автору любить и воспитывать.

Если ей это не понравится-добро пожаловать на выход-к маме. Захочет развестись? Будет делится не только коттедж, но и долг по ипотеке. Да ещё попробуйте продать недвижимось, где прописан несовершеннолетний...

Чё-то чем дальше, тем всё страшнее мысли...

[Лабрикос 0]

Лана

Причем чем никчемнее в жизни женщина - тем пышнее цветет вся эта гниль в ней, тем больше свербит и не дает жить ей же самой. При этом вот иногда и не давая спокойно жить окружающим, в первую очередь бывшему и его семье.

Отсюда и такие звонки. Вот абы что сказать - лишь бы нагадить.

Бывает такое. Но позвонила женщина, представившаяся его тещей с той стороны, да и звонок по ощущениям автора был местный. Поэтому я, заполучив адрес матери его бывшей, не поленилась бы выяснить, действительно ли ОНА звонила и почему, а теорий и правда, можно мульён накатать, была бы фантазия.

[Женская логика 28 758]

Лабрикос

А что, если мужик и правда живёт на две семьи (2 недели тут, 2 недели там), и тогда понятно, ГДЕ и с кем он живёт, и почему квартира скрывается от законной жены. Тема ведь так и названа - "муж-двоеженец". Поэтому разные версии имеют право на существование:

Мне Ваша версия наиболее близка. Только не бывшей он купил квартиру, а себе. Будет в ней проживать с женщиной, обеспечивающей ему комфорт и уют на время вахты. Поэтому от жены и скрывает.

Похоже, что на данный момент этой женщиной, проживающей в квартире, является все-таки бывшая. Так что никакого противоречия, что ребенок в другом городе. Потом, может ребенку оставит, а может, и еще какую бабу заведет для комфорта.

Вот лучше бы озаботились вопросом, он как в сексуальном плане? Может, у мужика темперамент, что не может без бабы две недели? Вот и устраивается с комфортом и там, и здесь.

[Домосед 18 909]

Теща через месяц

Вот и устраивается с комфортом и там, и здесь.

Как-то приводила пример про армянских жён, мужья которых весь сезон строили в России дороги. Жена армянская (не мусульманки они) вполне спокойно относились, что в Россиии у него женщина, которая его приютила и обеспечила все прелести семейной жизни. Они даже дружили и встречались, гостив друг у друга. Не понять? Действительно, нам не понять, но там, видимо, добытчик в семье имел право. Можно предположить, что любящая женщина желает своему мужу-добытчику всех благ и жалеет его, не хочет, чтобы он неприкаянный на чужбине был.

Соглашусь, что две недели ни в какое сравнение не идут с полугодием. Но что бы это изменило в восприятии нашем - у русских женщин?

[Лисятина 0]

Всем здравствуйте!

И еще - в принципе, жена скорее всего всегда докажет, откуда у нового коттеджа ноги растут. Что ее доля - больше, она вносила свою добрачную квартиру. Поэтому мужик и не берет это в голову - знает, что случись раздел его доля будет меньше в том коттедже и не против этого.

Как юрист, могу сказать, что доказать в суде это будет сложновать: надо иметь доказательства целевого использования денег (покупатель перевел денежные средства на счет автора, а та в свою очередь перевела деньги на счет продавца коттеджа). В ином случае, возникает вопрос а та ли сумму была потрачена на покупку новой недвижимости. Может она на эти деньги в Египте отдохнула или писца купила, или просто некуда "на жизнь" розошлись.

в Семейный Кодекс залезла. Знаете, все очень не просто с отказом от отцовства - мало доказать, что ты не являешься биологическим отцом, еще надо ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать, что ты не знал этого. Если знал и признал отцовство - отказаться не возможно. Проще, если биологический отец готов признать свое отцовство. Но, все действо исключительно через суд производится.

В слечае брака ничего доказывать не надо. Ребенок автоматом записывается на супруга матери. А вот супругу в случае не согласия с отцовством в ЗАГСе предложать идти в суд с иском "Об оспаривании отцовства", единственным верным доказательством отцовства является генетически-молекулярная экспертиза, которая назначается судом в любом экспертном учреждении и оплачивается стороной, заявившей данное ходатайство либо по соглашению сторон другим способом. Стоит данная экспертиза в районе Урала (г. Челябинск, Екатеринбург) около 20000 - 25000 руб, средства потраченные на ее проведения в возмещение судебных расходов не взыскиваются.

На счет моего "обзывания" бывшей жены мужа автора "Кукушкой" могу сказать, что как мать двоих детей всегда считала и буду считать женщин, отправляющих своих детей к бабушке на воспитание именно ими. Ребенок, тем более такой маленький должен жить с матерью, бабушка никогда не сможет дать того, что должна давать мать. Моральный аспект поведения мужа автора не буду определять, т.к. не знаю ситуацию и общается ли он с ребенком, хотя одно то, что он скрывает от автора его наличие, свидетельствует не в его пользу.