Эвелина Блёданс и её ребёнок

[Фея хлебных крошек 220 354]

Вега Прайм

С таким подходом мы далеко пойдём.

Я никого ни в чем не обвиняю, Боже упаси.

насколько много женщин, которые родили бы, зная о будущем диагнозе. Вот у них спросите - зачем вам?

Я не о том, рожать ли нет заведомо больного ребенка. Это каждый родитель решает сам.

Я о вторых детях, о младших детях в семьях, где тяжело болен старший ребенок. Рождение вторых, как правило, планируется.

Поэтому и рожали, потому что хотели деток - любых, и не только больных, но и здоровое материнство тоже испытать хочется.

Получается, что родители, матери в частности, рожают таки для себя? Удовлетворяя свои желания и инстинкты в большей степени, чем думая о будущем детей, хоть больных, хоть здоровых? (Это лишь только мои рассуждения. )

Или вы думаете, что в семье, где есть ребёнок-инвалид, проще становится с рождением ещё одного малыша?

Я каким-то образом дала это понять? Абсолютно так не считаю, совсем наоборот.

[Снусмумрик 8]

мойниксамыйлучшийвмире

На фотографиях славный такой малыш, хорошая семья, но почему надо делать из этого целый пиар, не понимаю.

Эвелина и муж как будто оправдываются перед обществом, что у них родился такой ребнок.

Начинают приводить множество примеров, что такие дети имеют право на существование. К чему эти оправдания? 

У пары есть деньги, есть взможность растить этого ребёнка.

Ну родился и родился, для чего нужно перед нашим обществом рассказывать всё это?!

Вооот! Буквально под каждым словом подпишусь.

Зачем? Для чего?

У меня очень много знакомых-приятелей-друзей, так называемых "медийных" лиц. Ну крайне отрицательно относятся к публикациям фотографий детей.

Кто то до определенного возраста (после крестин можно фото публиковать, а до - нет), кто то вообще решает, что ребенок сам должен выбрать нужен ли ему такой "пиар" или нет.

Но вообще, народ сто раз подумает, какую информацию вынести на обсуждение публики.

Просто потому, что очень много неадекватных людей у нас.

Почитайте комментарии в интернете к этой истории с Бледанс. Адские горы неадеквата и злобы. И все это выплескивается на грудничка.

Ну вот для чего так делать? "Твиттер" этот еще от имени младенца...

Дичь какая то.

Я просто представила себе, на долю секунды, что моего ребенка обсуждает пол страны. Причем с дикой злобой и эпитетами вроде "убивать таких надо". Да у меня волосы дыбом встали от такой перспективы!

[Татафока 2 346]

Общаюсь с мамами у которых дети с синдромом первые. Так вот хотят они родить или рожают просто от того, что хочется ещё ребёнка, здорового ребёнка.

У кого ребёнок не первый- не всегда хотят иметь ещё детей.

[Надейка 29]

Как только в теме и в репе не обозвали... Ладно, Бог вам судья.

Но я всегда считала и считаю, что любая нормальная женщина хочет, чтобы у нее были здоровые и счастливые дети. И когда они рождаются очень больными - это горе и беда родителей, а уж никак не счастье и ненормально этому умиляться и тем более желать рождения таких детей, как пожелала эта пара.

Ну захотели и родили. Так к чему тогда этот твиттер от лица грудного ребенка, эти бесконечные фотографии и интервью?

А вот такие заявления от лица господина Семенова вообще повергают в шок:

"Мы с тобой оба жанровые люди, и у нас жанровый ребенок. Даже имя у него, как у какого-нибудь персонажа, — Семён Сёмин. Это же, это абсолютно наша тема! Мы с тобой вырастим самого знаменитого дауна в России, это будет очень прикольный проект — и надо воспринимать ситуацию именно так. В общем, мы уже начинаем подозревать, что нам здоровый-то ребенок не особо и нужен был. А нужен именно такой."

Для них это - очередной проект, маски-шоу продолжаются... Прикольно им. У нормальных людей такие детки случайно рождаются, а эти - так, родили для прикола.

[НатаФКа 108 405]

Снусмумрик

Так папарацци не дремлют. Увидят, подловят, снимут - и вот тогдаааа... О, сенсация!!! И все, грязи выльется еще больше, в сотни раз! Да и все эти "медийные лица" с радостью покажут и детей и все остальное, вопрос только в цене. Иначе они не были бы "медийными". Они таковыми являются, пока о них говорят. Правильно Филимонов из Экспресски сказал: "Все продаются. И совсем не обязательно за деньги". А Эвелина поступила правильно, на фига ей ждать, когда ее из-за кустов снимут.

Кстати, если не нравится то, что это обсуждается, зачем было еще и здесь эту тему поднимать...

Надейка

Ну и правильно они говорят. Что им теперь, завернуться в холстину и рыдать? Оптимисты, и рассуждают довольно оптимистично. К тому же не стоит воспринимать всерьез слова звезд, сказанные в интервью Это не показатель, поверьте.

[Снусмумрик 8]

НатаФКа

Я вас умоляю! Какие папарацци?

Эвелина, при всех ее достижениях на ниве отечественного шоу биза, не та птица, за которой все отечественные борзописцы будут бегать.

Да и тема то, в общем, ничего особенного. Дешевая "сенсация" для желтых газет.

[Струна для скрипки 6 753]

Снусмумрик

Да и тема то, в общем, ничего особенного. Дешевая "сенсация" для желтых газет.

Позвольте тогда поинтересоваться, а зачем Вы здесь эту тему завели? Для пиара?

[Надейка 29]

НатаФКа

не стоит воспринимать всерьез слова звезд, сказанные в интервью

Да уж, звезды, нечего сказать. А по-мне так просто эгоисты. Это ж надо так пиарить болезнь собственного ребенка, собственные прихоти и заскоки! Теперь пойдут еще дальше - господин Семенов собрался какой-то фонд открывать - защиты больных детей от приговоров врачей. Лучше бы он вначале беременности к этим врачам прислушался, а не колдовал над плодом, мракобесие какое-то.

[мойниксамыйлучшийвмире 401]

Снусмумрик

Ну вот для чего так делать? "Твиттер" этот еще от имени младенца...

Дичь какая то.

Вот именно! Для чего всё это?!

Да для оправдания. Ведь Эвелина публичный человек! Естественно, что она знала, что новость о рождении ребёнка с синдромом будут смаковать во всех изданиях, на каждом углу, в любом форуме!

Она надеялась, что будут обсуждать, какого чудесного малыша она родила, как она будет им гордится, какая она молодец, а тут рождается ребёнок не такой как все.

Как ей это пережить?

Вот она и предала общественности сей факт и вместе с тем начала создавать все эти блоги, давать интервью.

Только, что бы никто не подумал, что она несчастна.

Теперь она будет каждый день отписываться как развивается её ребёнок и каких успехов они достигли и только для того, что бы доказать, что её ребёнок нормальный и она счастлива его рождению и его воспитанию!

Всё для того, что бы доказать и закрыть всем рты, что бы её не осуждали и не обсуждали!

Надейка

Ну захотели и родили. Так к чему тогда этот твиттер от лица грудного ребенка, эти бесконечные фотографии и интервью?

Для них это - очередной проект, маски-шоу продолжаются... Прикольно им. У нормальных людей такие детки случайно рождаются, а эти - так, родили для прикола.

Да нет, не для прикола они его родили.

Просто они панически боятся осуждения и всех разговоров. Это же видно!

Если бы она не была публичным человеком, родила бы себе спокойно этого ребёнка и даже не пикнула бы о том, кто у неё родился.

Флейта

Позвольте тогда поинтересоваться, а зачем Вы здесь эту тему завели? Для пиара?

Ну как зачем? Пообсуждать. Как все.

[НатаФКа 108 405]

Я вас умоляю! Какие папарацци?

Ага, она его будет держать взаперти? Все равно это просочилось бы, и вот тогда точно засели бы в кустах. За кем им следить? За Галкиным с Пугой что ли? Да у них и так все на виду... Если уж никому на фиг не нужную Чехову фотографируют! Да что там Чехова, за младенцем из Дома-2 охотятся, клянусь! Это "птицы того самого полета"? А скрываемый больной ребенок - это сенсация, и хорошая сенсация, денежная. Ну вот и на фиг ей лишние разговоры? Расставила все точки над i и все, теперь хоть обобсуждайте.

Кстати, а для чего эта тема заведена? Так и не ответили.

[Амели 37 491]

Надейка

Я вас правильно понимаю: если бы Эвелина дни и ночи рыдала над своим горем, рвала на себе волосы, плакала, впала в депрессию, попыталась бы наложить на себя руки - вас бы это устроило?

Вам не нравится её реакция? Вам хочется, чтобы она публично страдала. И тогда вы бы её поняли. Она была бы вам ближе. Еще лучше, если бы в тяжелую минуту от неё ушел муж.

Это было бы естественно, да? А тут человек что-то корчит из себя, старается быть счастливым, не утонуть в своей беде... Как это мерзко, да? Лучше бы была жалкая и несчастная.

Мне это напоминает одну вещь. Ни в коем случае не сравниваю себя с Эвелиной. Но знаете, с чем я столкнулась?

У меня часто своя собственная реакция на происходящее. Она порой сильно отличается от общепринятой реакции.

Тогда некоторые люди решили: раз она думает иначе, не так как я, не так, как принято, значит, она врет. Логика простая: если ты другой, значит ты врун, дурак, обманщик, лицемер.

Вы не даете право человеку быть самим собой. Поверьте, на свете живут очень разные люди.

Просто подумайте: вы и Эвелина Блендас? Что у вас общего, кроме того, что вы обе родились женщинами? Вы похожи внешне, характерами? У вас одинаковые профессии, возраст? Вы пережили несколько браков? Вы публичный человек?

Вы хотите, чтобы она действовала как вы в подобной ситуации?

Но она другой человек. Вам остается это признать. И тогда вы перестанете судить людей.

[НатаФКа 108 405]

господин Семенов собрался какой-то фонд открывать - защиты больных детей от приговоров врачей. Лучше бы он вначале беременности к этим врачам прислушался, а не колдовал над плодом, мракобесие какое-то.

Ну да, Вы же лучше знаете, как должен поступить господин Семенов А он, поганец, даже разрешения не спросил ни у кого, что ему делать и какой фонд открывать. Да пусть открывает, кому от этого хуже, лично Вам? Даст Бог, и поможет кому.

[Вега Прайм 51]

Амели

Я вас правильно понимаю: если бы Эвелина дни и ночи рыдала над своим горем, рвала на себе волосы, плакала, впала в депрессию, попыталась бы наложить на себя руки - вас бы это устроило?

Вот как раз ТАКОЕ многих бы и устроило. Люди боятся сильных людей, люди боятся реакций и действий, им не свойственных.

Для кого-то - пиар. Для меня - вот такая защитная реакция - ну и пусть, что не здоров, но всё равно самый любимый, и будущее у него будет прекрасным (стараниями родителей), а не дом инвалидов.

[Женьшень 41 643]

Надейка

Лучше бы он вначале беременности к этим врачам прислушался, а не колдовал над плодом, мракобесие какое-то.

Что вы имеете в виду, говоря про колдовство над плодом? Рождение ребенка с синдромом Дауна, а потом защита от нападок обывателей вы считаете мракобесием?!

Ну-ну!!!

[Эллега 35 969]

Кто знает, чего на самом деле хотела Эвелина Блёданс... Но на деле получился все тот же желтый пиар.

К сожалению.

Я ушла бы в тень на ее месте. Из-за ребенка.

Хотя до рождения дело довела бы вряд ли. Получив подтверждение у нескольких врачей...

[Женьшень 41 643]

Эллега

Я ушла бы в тень на ее месте. Из-за ребенка.

Вы на самом деле считаете, что каждая мать ребенка-инвалида должна уходить в тень и нигде не отсвечивать, дабы не оскорблять чувств обывателей? Вы думаете действительно, что ребенку-инвалиду будет лучше от такой линии поведения матери?

Изменено 1 Августа 2012 пользователем Женьшень

[Струна для скрипки 6 753]

мойниксамыйлучшийвмире

Ну как зачем? Пообсуждать. Как все.

Вы знаете, мой мозг отказывается воспринимать подобную логику: сказать про "дешевую сенсацию", повозмущаться, сколько негатива идет на грудничка, но при этом самой тему завести, дабы пообсуждать, как все. Лицемерно.

[Эллега 35 969]

Женьшень

ы на самом деле считаете, что каждая мать ребенка-инвалида должна уходить в тень и нигде не отсвечивать, дабы не оскорблять чувств обывателей? Вы думаете действительно, что такому ребенку-инвалиду будет лучше от такой линии поведения матери?

Где я это написала? И где вы это прочитали?

В данном конкретном случае ребенок стал предметом такого дикого количества обсуждений. Его фото в инете смотрит огромное количество людей. И у многих цель, ИМХО, именно "позырить", чего там такого дауновского родилось у Бледанс. (Мысли не мои, я ни одной статьи не стала читать и фото соответственно не видела, инфу имею только по новостным сообщениям).

Я вообще избегаю таких вещей. Считаю - притягивает слишком много негатива.

Поэтому тут дело сейчас не в том, что ребенок с синдромом Дауна. А в том, что светят его нехорошо. Поэтому - да, я на месте Эвелины прекратила бы это.

Пишу в чистом виде свое мнение, ничуть не претендуя на истину в последней инстанции.

[Женьшень 41 643]

Эллега

Согласна, чрезмерная публичность для такого малыша - это уж слишком, но уход в тень ради ребенка-инвалида не решает проблемы. Все равно надо как-то освещать проблемы таких детей, разрабатывать методику их развития, насколько это возможно.

У нас в городе недавно открылся садик для таких детишек. На открытии садика его директор рассказала, что половина претендентов на должности воспитателей отсеялась после рассказов о предстоящих трудностях работы, а в тех, кто не испугался всего этого, она теперь уверена на 100%

Хорошее дело затеяли Не все ж торгово-развлекательные центры пачками открывать.

[Эллега 35 969]

Женьшень

то уж слишком, но уход в тень ради ребенка-инвалида не решает проблемы.

Я писала именно об этом конкретном ребенке. Даже в целях развития нормального отношения к особенным детям в нашей стране я не стала бы делать ребенка объектом такого пристального интереса со стороны "общественности".

О социализации инвалидов, а точнее - социализации нас всех к людям с ограниченными возможностями- говорят, пишут, и, я уверена, делают довольно много.

Но я скорее пессимистична - в нашей стране на обычном бытовом уровне все так закостенело, что сдвинуть это в ближайшее время не представляется возможным.

[Татафока 2 346]

А я бы на месте Эвелины не ушла бы в тень.

Ия Савина не ушла в тень, хотя не офишировала, что у её сына СД.

Я не понимаю мам, которые прячут в стенах своего больного ребёнка и гуляют с ним по ночам на улице.

Я не понимаю мам здоровых деток, которые против такого ребёнка в детском саду в одной группе с их детьми. На родительском собрании в саду у этих мам спрашивают разрешения.

Одно дело предупредить, что в группу будет ходить такой ребёнок с СД. Другое дело- если мой ребёнок неадекватен, не тянет, не успевает- то я сама и не отдам его в садик к здоровым ровестникам.

Своего сына не прячем, и в парк, и на море и в Макдоналдс, и в церковь, и на озеро- всегда с нами. Ещё и модненько, чистенько и аккуратно одеваем.( Не люблю,когда родители запускают детей- инвалидов: то непричёсанные, то плохо одеты, то грязные ногти) Но и не кричим на каждом углу о диагнозе. Живём естественной жизнью, а как иначе? Разве мой сын с синдромом Дауна не человек? Который как и все имеет право на жизнь в семье, на образование по Конституции...

[Надейка 29]

Женьшень

Что вы имеете в виду, говоря про колдовство над плодом? Рождение ребенка с синдромом Дауна, а потом защита от нападок обывателей вы считаете мракобесием?!

Может, Вы лучше их интервью почитаете в чистом виде, чтобы не домысливать по постам в этой теме?

По словам Эвелины, ее муж наполовину цыган и обладает навыками магии. И он как-то там колдовал над ее животом, чтобы эта пресловутая складочка на затылке ребенка (которая на 100%, кстати, указывает на СД у будущего ребенка), исчезла. И "колдовство" помогло - складочка действительна исчезла! Только она и должна была исчезнуть, так как видна только на определенном сроке. Как можно в наше время в такое верить? Вот это я и считаю мракобесием.

Амели

Вы хотите, чтобы она действовала как вы в подобной ситуации?

Но она другой человек. Вам остается это признать. И тогда вы перестанете судить людей.

Я никого не сужу, а всего лишь высказываю свое мнение. Раз эта пара с маниакальным упорством раздувает и пиарит эту тему, значит, им нужно, чтобы эту проблему обсуждали. Не надо делать из них святош, они САМИ захотели, чтобы этот ребенок родился, врачи их предупредили об этом. Это их проблема, созданная по собственному желанию.

А что такого аморального в обсуждении этой темы? Здесь обсуждают все, что угодно - оргазмы, куннингулисы, минеты и анальный секс. И никого это не коробит. А эта тема - табу. Это нельзя обсуждать.

[Черничное варенье 20]

Надейка

Но я всегда считала и считаю, что любая нормальная женщина хочет, чтобы у нее были здоровые и счастливые дети. И когда они рождаются очень больными - это горе и беда родителей, а уж никак не счастье и ненормально этому умиляться

Если с остальной частью сообщения соглашусь, то с этим - никак не получается. мы все так хорошо знаем, кому можно быть счастливым, а кому - нет. Инвалид - сиди и рыдай дни напролет, не вздумай радоваться жизни! Больной ребенок - все, твоя жизнь кончена, счастья тебе не видать. А тут люди, понимаешь ли, посмели быть счастливыми!!! Ату их!

Что за бред? люди радуются тому, что есть, любят ребенка таким, какой он есть - это что, плохо?

[Женьшень 41 643]

Надейка

Это нельзя обсуждать.

Осуждать нельзя эту пару за то, что родили такого малыша вопреки прогнозам врачей и активно обсуждают это. Это их жизнь и их решение. Вам это мешает?

[Солдат Джейн 415]

Только, что бы никто не подумал, что она несчастна.

Все равно все так подумают именно потому, что она так рьяно пытается доказать обратное.

Эллега

Я с Вами согласна.

Татафока

Я не понимаю мам, которые прячут в стенах своего больного ребёнка и гуляют с ним по ночам на улице.

Я тоже этого не понимаю. Но так же не понимаю людей, которые пытаются доказать, что "ничего особенного, мы все равно счастливы" Я не верю. Мне бесконечно жаль таких родителей, потому, что все равно, что там ни говори - Даун в семье это не норма, это плохо, это печально., это горе для родителей.

Живём естественной жизнью, а как иначе?

Да, так и надо. Принять, как данность. Малыш -все равно самый любимый и родной для мамы и папы. Но продвигать идею, что они безумно счастливы - я этого тоже не пойму никогда. А когда возраст у мамы поджимает и это единственный ребенок в семье и другого нет перспективы родить - тем более не понимаю "показного счастья".

Если кто не понял - я не против таких солнечных детишек и никогда бы не стала выступать в детском саду. Я очень сочувствую родителям, но ребенок уже есть и он такой же в правах гражданин и человек, как все остальные, не приносящие вред окружающим, дети.