Аспирантура

[Полярная лиса 274 836]

@Морская душа, прежде всего надо придумать тему. И плясать уже от нее. Тогда и вуз искать, и руководителя. А то будет "кандидат всех наук".

@закат на гавайях, не знаю, где чего платят, у нас в государственном вузе не платят ни за что. Что соискатели, что аспиранты.

[Морская душа 23 139]

Только что, Полярная лиса сказал:

прежде всего надо придумать тему. И плясать уже от нее. Тогда и вуз искать, и руководителя. А то будет "кандидат всех наук".

Поспорю .

Все же молодого ученого надо растить. Редко, кто в наше время сразу после окончания вуза, самостоятельно способен тянуть свою тему.  Руководитель (заинтересованный) сразу и тему не только интересную, но и защищаемую (Вы же понимаете о чем я) придумает и совет присмотрит. 

[Полярная лиса 274 836]

Только что, Морская душа сказал:

Поспорю .

Все же молодого ученого надо растить. Редко, кто в наше время сразу после окончания вуза, самостоятельно способен тянуть свою тему.  Руководитель (заинтересованный) сразу и тему не только интересную, но и защищаемую (Вы же понимаете о чем я) придумает и совет присмотрит. 

Я и не говорю, что самостоятельно тянуть. Но, согласитесь, соискателю важно, чтоб его тема была интересна ему - раз, чтобы из нее можно было выжать что-то интересное не только для себя, но и для науки - два, а также, чтобы руководитель был заинтересован (и тут я вас прекрасно поняла ) - три. Без этих трёх факторов ничего не получится.

[Нета 32 664]

В 20.07.2023 в 19:18, Полярная лиса сказал:

прежде всего надо придумать тему. И плясать уже от нее. Тогда и вуз искать, и руководителя. А то будет "кандидат всех наук".

Вообще в корне неверный подход. Соискатель в 99% самостоятельно тему не придумает, а если придумает, то гораздо  сложнее будет найти под нее руководителя.

@закат на гавайях, начинать надо с поиска руководителя. Руководитель должен быть заинтересован в аспиранте/соискателе, сформулирует тему, которая: 1. Актуальна и имеет научную новизну. Синдром новичка и "изобретение велосипеда" среди аспирантов очень частое явление. 2. Подходит под пункты паспорта научных специальностей ВАК. 3. Подходит под специфику работы совета. Как бы странно ни звучало, но диссертацию нужно сразу писать под совет: во-первых, их сейчас крайне мало и туда не так просто попасть на защиту, во-вторых, если написать то, что интересно только аспиранту и его руководителю, потом задолбаетесь искать совет, в который можно работу представить и не получить отказ.
 

Заочной формы аспирантуры сейчас нет. Соискательство платное везде (по крайней мере, других вариантов я не встречала). Если есть возможность попасть на очную форму на бюджетное место (это опять же зависит от руководителя зачастую), то не бойтесь и идите. Очная аспирантура не равна очному обучению на уровне бакалавриата и магистратуры, там гораздо меньше дисциплин и необходимости очно присутствовать на занятиях, которые, как правило, ставят  вечернее время или по субботам вообще. Единственный нюанс сейчас - это необходимость защищать ВКР аспиранта после окончания аспирантуры, помимо самой диссертации. Но для многих это плюс - аспирантуру закончили, ВКР защитили, а диссертацию оставляют на потом в зависимости от возможностей.

Изменено 22 Июля 2023 пользователем Нета