Профессия - кондуктор

[GavriK 2 635]

Эксперт

GavriK

Кондуктор высадила силой девочку?

А в отношении 9летней девочки нужна сила? Повторю, предугадывая выборочные абзацы на передергивание: в случае неоплаченного или якобы неоплаченногопроезда такого вида административного наказания как выдворения не предусмотрено.

[Дина Сергеевна 11 202]

GavriK

А почему Вы постоянно уходите от имеющейся ситуации к гипотетическим?

Что непонятного в имеющейся ситуации, чтобы мне вам ее тут пережевывать бесконечно? Ну давайте пожуем. Вы не ответили на мой вопрос

Ответственность за что? За что снял с себя ответственность кондуктор? За чужую девочку? Он должен беспокоиться о том как она доберется до дома?

Вот скажите как он должен был поступить? Везти без билета нельзя. Денег своих лишних нет. Он должен был остановить автобус, взять девочку за руку, довести до дома, вернуться к автобусу с ожидающими пассажирами, и ехать дальше?

[13 медведей 23 623]

Любовь земная

И высадил он девоньку не силой. Я приводила интервью.

Но вообще очень похоже на детскую фантазию.

[Эксперт 91 090]

Любовь земная

Кондуктор был мужчина-гастарбайтер.

Пускай мужчина (я привыкла, что у нас женщины везде на транспорте). Пусть высадил. Но разве где-то есть подтверждение, что он силой высаживал?

[Любовь земная 20 886]

13 медведей

Какая детская фантазия, тут уголовное дело... не сложилось. Не расцвев, увяло. Есть только пост в фейсбуке мамы девочки. Не найден кондуктор, не найдены свидетели.

Эксперт

Подтверждения тому, что ребенка на мороз выгнали силой, по-моему, нет.

[GavriK 2 635]

Дина Сергеевна

Отвечаю, еще раз: Контролер должен был вызвать полицию, высаживать из автобуса ребенка он не имел права. Даже если имел, мне лично эта ситуация не нравится. Мало ли, что там с ребенком, сейчас много детишек с проблемами со здоровьем, и тд.

[Домовая 6 573]

GavriK

высаживать из автобуса ребенка он не имел права.

Зато имел право предложить ребёнку покинуть транспортное средство. Ребёнок внял предложению. Дальше что?

[Дина Сергеевна 11 202]

GavriK

высаживать из автобуса ребенка он не имел права.

А он ее высаживал? Вот прямо взял под локотки и высадил?

Контролер должен был вызвать полицию,

Не вышла бы, так и вызвал бы он может ту полицию. Она вышла.

[Эксперт 91 090]

GavriK

Я, честно говоря, не поняла к чему вы привели это правило (что силу нельзя применять). Ну нельзя и что? Об это все если не знают, то догадываются. Это относится и к вопросу о привезти ребенка в парк, чтобы полиция там оформила и повезла в отделение. Кто собирался спорить-то?

13 медведей

Но вообще очень похоже на детскую фантазию.

Возможно и такое.

[Новая Алёнка 35 616]

13 медведей

Но вообще очень похоже на детскую фантазию

В прессе написано... плюс минус трамвайная остановка. Упоминают свидетеля, который тоже жаловался на этого кондуктора. И до сих пор не могут даже определить номер рейса. То есть и девочка, и свидетель резко забыли, на каком маршруте добирались, и никто не пришел на опознание кондукторов, хотя как пишут, приглашали. Так кто кого куда высадил, действительно?

[GavriK 2 635]

Эксперт

GavriK

Я, честно говоря, не поняла к чему вы привели это правило (что силу нельзя применять). Ну нельзя и что? Об это все если не знают, то догадываются. Это относится и к вопросу о привезти ребенка в парк, чтобы полиция там оформила и повезла в отделение. Кто собирался спорить-то?

А почему именно за это зацепились? Там же пометка (с), взято с юрфорума. Общая информация, в том числе и пункты, относящиеся к данной ситуации.

Новая Алёнка

В прессе написано... плюс минус трамвайная остановка. Упоминают свидетеля, который тоже жаловался на этого кондуктора. И до сих пор не могут даже определить номер рейса. То есть и девочка, и свидетель резко забыли, на каком маршруте добирались, и никто не пришел на опознание кондукторов, хотя как пишут, приглашали. Так кто кого куда высадил, действительно?

Очень похоже на заказной репортаж. Даже не с целью конкуренции, а может как раз с целью обращения внимания кондукторов на похожие случаи?

[Засада 9 837]

Домовая

Зато имел право предложить ребёнку покинуть транспортное средство. Ребёнок внял предложению. Д

А у ребенка был выбор? Или он знает может о своих правах? Большой взрослый дядя кондуктор велел выходить. Ребенок послушался.

Или 9-ти летняя девочка в ответ должна была зачитать выдержки из гражданского кодекса?

Ой дурдом

[Домовая 6 573]

Засада

Мама должна была озаботиться безопасностью ребёнка. Ответственные люди даже собак выпускают из квартиры со специальным патроном, где указан телефон владельцев. А тут ребёнок. Кондуктора проблемы девочки должны волновать больше, чем родную мать?

[Крикуша 164 094]

Засада

Дурдом ждать, что куча людей возмут на себя заботу о ком-то постороннем. Я живу на маршруте на втором стоят пять школ! Пешком минут 20-30, на автобусе естественно быстрее! Я всех страждущих не оплачу, да, у нас там еще и собес!!!! Эдак я без зарплаты домой приеду!

[Полянка 6 138]

Домовая - да это понятно, что в самую первую очередь родители должны думать о том, чтобы ребенок был в безопасности.

Но мало ли - неблагополучная семья, мама заболела, форс мажор. Все, никто не поможет? Хорошо, пусть не кондуктор. Но вызвал бы полицию. А если кому-то плохо в автобусе стало, кондуктор тоже должен дальше обилечивать и не смотреть по сторонам?

Так же есть алгоритм для ребенка - в случае опасности зайти в магазин. А там продавцы тоже не уполномочены. В принципе, вообще никто не уполномочен, кроме полиции. Ну так ее же тоже кому-то вызвать нужно!

[Засада 9 837]

Домовая

Кондуктора проблемы девочки должны волновать больше, чем родную мать?

Опять понеслось. Сотый раз говорю - здесь не о матери обсуждение, её вина это отдельная история, есть данность, вот такая ситуация сложилась.

Я говорю о моральном облике кондуктора и тех, с чьего молчаливого согласия было произведено сие действие.

Понятное дело, шо никто никому не должон, и три рубля на дороге не валяются, и даже если б ребенок замерз или пропал - так матери-скотине и надо. Она не доглядела, а мы при чем, и пес с ним, с этим ребенком.

Логика большинства понятна.

Не имею более вопросов.

Вам, как говорится, не понять

[Эксперт 91 090]

GavriK

Там же пометка (с)

Я это взяла из другого вашего поста. Без пометки (с). Для бюрократов который.

На тот пост (что с юридического форума), чтобы что-то дельное сказать надо искать в поисковике и изучать. А время уже - спать пора, так что, доброй ночи. По возможности продолжим разговор завтра.

[Принцесса на горошине 8 487]

Вообще не понятно, что должен делать кондуктор, имея в салоне безбилетного пассажира. Так как следуя приведенной тут инструкции высадить его он не имеет право. Сначала нужно вызвать полицию. И везти его он тоже не имеет право. Так как его контролеры за это оштрафуют.

Уже писала, что за провоз безбилетного школьника у нас кондуктор получила минималку, то есть ее оштрафовали на 100%.

Что же надо делать кондуктору? Наверное обратиться к пассажирам и попросить оплатить проезд этому безбилетнику? Мотивируя это тем, что в противном случае придется останавливать транспорт и сдавать безбилетника в полицию. Или платить за него самому кондуктору.

[Чернава 28 610]

Домовая

Кондуктора проблемы девочки должны волновать больше, чем родную мать?

Конечно! А вы разве не знали, что кондукторы отвечают за всех детей в городе, потому что в городе много больных детей.

Нашли наконец-то главного по детям. Это не родители. Это... та-дам... Кондуктор!

Не просто кондуктор, а мужчина Кондуктор, желательно гастарбайтер.

Вот он САМЫЙ главный, кто отвечает за безопасность всех детей в городе!

Далее голосом рекламы "Магазин на диване" -

Отныне мамы могут быть спокойны, они не отвечают больше за своих детей, им не надо волноваться и звонить своим детям, они могут спокойно заниматься своими личными делами.

Теперь есть кому заботиться о всех детях в городе!

Это - надёжный мужчина-кондуктор-гастарбайтер!

[Дина Сергеевна 11 202]

Принцесса на горошине

Или платить за него самому кондуктору.

Придется платить. И теперь думаю за очень многих придется платить.

[Чернава 28 610]

Дина Сергеевна

Придется платить. И теперь думаю за очень многих придется платить.

Изменят инструкцию? Может, как тут кто-то предлагал, письменный запрос в двух экземплярах подать руководству транспортной компании, как поступать в подобном случае.

Под роспись принимающего на втором экземпляре. И ответ возить с собой.

Вообще, СМИ в последнее время какие-то пустые темы поднимают, замалчивая действительно важные события.

Год идёт к концу.

[Кориандр 4 987]

Полянка

Но мало ли - неблагополучная семья, мама заболела, форс мажор.

Все бы ничего, но дело в том, что на один форс мажор десять халявщиков. Вопрос. Как отличать будем, кто остро нуждается, а кто прикидывается?

И да. Я за четкое прописывание инструкций и правил. Чтоб ясно было, что делать именно в такой ситуации и не делать стрелочниками кондукторов.

[Дина Сергеевна 11 202]

Чернава

Изменят инструкцию?

Детей "потерявших" проездной прибавится. Ну раз их выгонять нельзя.

[GavriK 2 635]

Конечно! А вы разве не знали, что кондукторы отвечают за всех детей в городе, потому что в городе много больных детей.

Детей "потерявших" проездной прибавится. Ну раз их выгонять нельзя.

Детский сад, я будто детей, обиженных "жизнь-болью" читаю. Кондуктор - взрослый и ответственный человек, девочка - несовершеннолетний подросток, приличного вида, не хамила, молча вышла. Осспади, ну неужели у нас люди разучились включать голову и действуют строго по инструкции и на основании законов? Да у нас на каждый закон за 10 против.

Ну вот я представила себя на месте кондуктора: да, тяжело (так никто не держит, не умеешь работать с людьми, чеши в архив, люди-то ни при чем, что ты окрысился на работе), да, есть зайцы. Но тут очевидно: второклашка, одета прилично, явно не врет, не маргиналка.

Что мешало посоветоваться с водителем, созвониться с полицией-парком и тд, если уж такая острая необходимость в прикрытии своего зада? Да те же контролеры, если им адекватно объяснить ситуацию, за две остановки не стали бы мурыжить. Я что-то стала не очень положительно относиться к людям из города, где поддерживается режим тоталитаризма и отсутствуют обычные человеческие мозги, способные правильно оценить ситуацию и взять хоть минимальную ответственность на себя.

Да, помогать никто не обязывает. Но и не запрещает, поэтому это делается исключительно по совести. Кондуктор не при делах, закон по сути он не нарушил. Но повторюсь, и не раз - уважения данный поступок не заслуживает, взрослый человек, уж мог бы придумать, как избежать наказания за столь весомое преступление, как довезти ребенка (и еще раз повторюсь - девочку!) до дома.

[Николавночка 21 043]

Дина Сергеевна

Детей "потерявших" проездной прибавится. Ну раз их выгонять нельзя.

Да их и так достаточно. Мимо школы едет маршрутка, частенько останавливают дети. Оплата? Нет денег. Дядь, довези! Некоторые везут. Некоторые останавливают и открывают дверь, выходят без всякого разговора.

И вообще разговор не о чем. Если б в поле высадили, где транспорт раз в час ходит и народу нет, то другое дело. А в городе то? В наше время (старею, блин) дети в школу фиг знает откуда ходили. В деревнях начальная школа, а далее в райцентр пожалуйте.