Школьная литература

[Елена Робертовна 5 744]

На самом деле, что прямо такого, что "Гроза" не нравится? Я не говорю, что это это гадость, но и шедевром не считаю. И почему Катерина луч света вдруг? Насчет темного царства - согласна, но что она сделала, чтобы лучом-то быть? Изменила мужу и суициднулась? Прямо Дарья Мелехова, Только имидж разнится. 

2 часа назад, Кофе с женьшенем сказал:

Лучше, чем Маяковский, о любви не сказал никто.

Любовь на литавры ЛОЖИТ грубый.

Нет, мне нравится. Возможно, это даже любимый ПОЭТ. Но это тоже такое... дело вкуса. Мне вообще все поэты-суицидники нравятся. Не знаю, насколько это хорошо или плохо. 

[Дашулька-красотулька 16 720]

1 минуту назад, milay сказал:

Можно подумать вы своей оценкой здесь кого-то поразить сможете. «Маяковский - не поэт. Просто потому, что мне не нравится» (с)

Забавно. Теперь окончательно понятно откуда сотни веток имени себя «ниочем». 

При чем тут моя оценка? И поражать я тоже никого не хочу))) Было интересно послушать, послушала)))

2 минуты назад, Елена Робертовна сказал:

И почему Катерина луч света вдруг? Насчет темного царства - согласна,

Вот-вот. Я даже объяснять это уже не хочу. 

[Тик-Так 13 221]

6 минут назад, Дашулька-красотулька сказал:

Вот-вот. Я даже объяснять это уже не хочу. 

Да хватит вам. При чем тут не хочу, да еще и уже? Вы не можете. Просто нет способности изъясниться. Это очевидно, ведь все, что вы смогли на эту тему выдавить - слово "гадость". Обосновать свой вывод у вас словарного запаса не хватает.

Изменено 11 Февраля пользователем Тик-Так

[Дашулька-красотулька 16 720]

2 минуты назад, Тик-Так сказал:

Да хватит вам. При чем тут не хочу, да еще и уже? Вы не можете. Просто нет способности изъясниться. Это очевидно, ведь все, что вы смогли на эту тему выдавить - слово "гадость". Обосновать свой вывод у вас словарного запаса не хватает.

Да потому что я никогда не понимала, почему Катерина - луч света в темном царстве. Там все всех стоят, вот правда. А Катерина меня вообще бесит))) Где у нее - свет?

Изменено 11 Февраля пользователем Дашулька-красотулька

[Кофе с женьшенем 47 945]

5 минут назад, Тик-Так сказал:

Да хватит вам. При чем тут не хочу, да еще и уже? Вы не можете. Просто нет способности изъясниться. Это очевидно, ведь все, что вы смогли на эту тему выдавить - слово "гадость". Обосновать свой вывод у вас словарного запаса не хватает.

Вооот. Это очень заметно. Не выходит достойно оппонировать, просто нет возможности. Только и получается: это гадость, это не поэт, это не понимаю. Так классическая литература не для всех, можно комиксы почитать или Донцову.

Изменено 11 Февраля пользователем Кофе с женьшенем

[milay 48 693]

1 минуту назад, Дашулька-красотулька сказал:

Катерина меня вообще бесит)))

И чем же, позвольте полюбопытствовать? Тем, что посмела, будучи замужем, полюбить другого? Так вы про мужа ее помните? А кто такая Кабаниха? И вообще, можете пояснить что Островский имел в виду под «темным царством»?

@Елена Робертовна, не подсказывайте. И я помню ваш конфуз по поводу «Мадам Бовари». Поэтому пусть дама по имени Дарья, сама попытается подискутировать. Пожалуйста. 

[Тик-Так 13 221]

5 минут назад, Дашулька-красотулька сказал:

Да потому что я никогда не понимала, почему Катерина - луч света в темном царстве

Это вы подхватили фразу другой форумчанки. А свое что-то можете? Нет. У вас только "расскажите", "послушаю", "только на штампами", а сами ничего не рассказали. Хотя бы штампами.

[Дашулька-красотулька 16 720]

1 минуту назад, milay сказал:

И чем же, позвольте полюбопытствовать? Тем, что посмела, будучи замужем, полюбить другого? Так вы про мужа ее помните? А кто такая Кабаниха? И вообще, можете пояснить что Островский имел в виду под «темным царством»?

@Елена Робертовна, не подсказывайте. И я помню ваш конфуз по поводу «Мадам Бовари». Поэтому пусть дама по имени Дарья, сама попытается подискутировать. Пожалуйста. 

Тем, что непонятные страдания. Нет, зачем-то вот это вот все... Зачем? Дуристика.

[Крикуша 163 724]

57 минут назад, Дашулька-красотулька сказал:

Кто вообще посчитал того же Маяковкого - поэтом?

Поэт — это писатель, создающий произведения в стихах, автор стихотворных, поэтических произведений.

А "Гроза" это о женщине которая ищет любви, у мужа не нашла, к родителям нельзя, свекровь суровая, любовник - гад, остается только в Волгу с берега, от сытой жизни сигануть. Ничего не напоминает?

[milay 48 693]

3 минуты назад, Дашулька-красотулька сказал:

Тем, что непонятные страдания. Нет, зачем-то вот это вот все... Зачем? Дуристика.

Что вы имеете в виду под «вот это вот всё «? Вы вообще, пьесу читали? Я вынуждена обратить ваше внимание, что «Гроза» - это школьная (!!) программа. И даже по этому, достаточно простому произведению, вы не можете сформулировать собственную точку зрения. Страшно представить, что будет,  если вас попросить прокомментировать Английскую классику 

[Елена Робертовна 5 744]

2 часа назад, milay сказал:

И я помню ваш конфуз по поводу «Мадам Бовари».

Так я и "Грозу" так-то плохо помню. Как и, собственно, всю школьную программу. И для меня по-прежнему остаётся большой загадкой, для чего в школе изучают произведения, до которых школьники явно не доросли. И в силу отсутствия собственного жизненного опыта ещё не могут составить своего мнения. Может это действительно делается для того, что бы навязать общепринятые критерии? 

[Кофе с женьшенем 47 945]

4 минуты назад, Дашулька-красотулька сказал:

Тем, что непонятные страдания. Нет, зачем-то вот это вот все... Зачем? Дуристика.

А как надо было, ну-ка, научите. Вы вообще произведение читали или мимо проходили?

[Крикуша 163 724]

5 минут назад, Дашулька-красотулька сказал:

ем, что непонятные страдания. Нет, зачем-то вот это вот все... Зачем? Дуристика.

Как все ваши 150 тем, но увы Островский все эти страдания уже описал.

[Тик-Так 13 221]

Эх, тему перенесли, мое сообщение слетело. Постараюсь повторить коротко.

Дарья, а что для вас из классики не "дуристика"? Расскажите о своем любимом произведении. Чем оно вас зацепило, увлекло, впечатлило? Цитирую вас:

Цитата

Что конкретно ВЫ видите в этом произведении? Жду ответа.

Уточняю: этом - выбранном вами из классики.

[Дашулька-красотулька 16 720]

Только что, Крикуша сказал:

Как все ваши 150 тем, но увы Островский все эти страдания уже описал.

Вот вот))) Дуристика же)))

[Крикуша 163 724]

9 часов назад, Елена Робертовна сказал:

Насчет темного царства - согласна, но что она сделала, чтобы лучом-то быть?

Любовника завела и в Волгу сиганула, это на сцене того времени по нынешним временам просто авангард! В православном-то государстве!

9 часов назад, Дашулька-красотулька сказал:

А Катерина меня вообще бесит))) Где у нее - свет?

Нас всегда бесят в других наши собственные недостатки!

[Кофе с женьшенем 47 945]

3 минуты назад, Крикуша сказал:

А "Гроза" это о женщине которая ищет любви, у мужа не нашла, к родителям нельзя, свекровь суровая, любовник - гад, остается только в Волгу с берега, от сытой жизни сигануть. Ничего не напоминает?

Вот-вот. Может, поэтому и дуристикой называет?

[Дашулька-красотулька 16 720]

1 минуту назад, Тик-Так сказал:

Эх, тему перенесли, мое сообщение слетело. Постараюсь повторить коротко.

Дарья, а что для вас из классики не "дуристика"? Расскажите о своем любимом произведении. Чем оно вас зацепило, увлекло, впечатлило? Цитирую вас:

Уточняю: этом - выбранном вами из классики.

Я Уайльда читаю на английском теперь. Прочитала все-таки "Дорогу" Маккарти. Как плевалась, на русском - это же ужас. 

[Крикуша 163 724]

9 часов назад, Дашулька-красотулька сказал:

Маяковский - не поэт.

Слава мирозданию это не вам решать

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду!

1915 г.

Как актуально, а 110 лет назад написано!

9 часов назад, Дашулька-красотулька сказал:

Вот вот))) Дуристика же)))

Островский актуален даже сейчас, поэтому он классик, даже в наше время находятся Катерины, но мне их не жалко, самидуры.

[Никеша 85 902]

13 минут назад, Дашулька-красотулька сказал:

Тем, что непонятные страдания.

Даша, из ваших уст это - просто мем)))) 

[milay 48 693]

3 минуты назад, Дашулька-красотулька сказал:

Я Уайльда читаю на английском теперь. Прочитала все-таки "Дорогу" Маккарти. Как плевалась, на русском - это же ужас. 

Да божечки-кошкчки  Девы, у нас новый переводчик появился. Тоже, наверняка, 100500 языков знает. Вон, Маккарти в оригинале читает  

Я «Дорогу» читала на русском. Потрясающая книга, и фильм снят отлично. Английским владею крайне плохо. Хватает только на разговорный уровень в путешествиях. Поэтому стараюсь хорошо владеть родным языком. Русским. 

[Тик-Так 13 221]

9 минут назад, Дашулька-красотулька сказал:

Я Уайльда читаю на английском теперь. Прочитала все-таки "Дорогу" Маккарти. Как плевалась, на русском - это же ужас. 

Так я не об этом же спросила . Мне несложно, я повторю:

13 минут назад, Тик-Так сказал:

Расскажите о своем любимом произведении. Чем оно вас зацепило, увлекло, впечатлило?

 

[Дашулька-красотулька 16 720]

 

7 минут назад, Тик-Так сказал:

Так я не об этом же спросила . Мне несложно, я повторю:

 

Замок Броуди. Про ужас, который может твориться в семье.

[Тик-Так 13 221]

4 минуты назад, Дашулька-красотулька сказал:

Замок Броуди. Про ужас, который может твориться в семье.

Так чем вас зацепило-то?

[Дашулька-красотулька 16 720]

37 минут назад, Тик-Так сказал:

Так чем вас зацепило-то?

Мэри.