Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Гость Голос за кадром

Муж не готов удочерить моего ребенка

Recommended Posts

Гость Голос за кадром

Сидим вчера в столовой на работе, провожаем сослуживицу в декрет, много хорошего и доброго желаем, а она как расплачется ...

Мы с распросами - что и как, и она рассказала :

Со своим будушим мужем она познакомилась будучи беременной на 3-м месяце, отец ребенка испарился от слова " беременна ", а поженились они, когда ее дочке было 8-мь месяцев. Через 5-ть лет она родила вторую дочь, потом муж уговорил ее еще на одного ребенка.

Старшая в первом классе. У них недавно поменялась учительница, а новая повела себя некорректно. На каком-то классном часе сказала вроде этого - " Вот, Лена, у тебя тоже папы нет, пусть мама напишет заявление на бесплатное питание "

Девочка пришла домой в слезах, она у нее эмоциональная и ранимая, как так - нет папы , ведь муж Инны - первый и единственный мужчина в их доме и папа для нее. Начались распросы про разные фамилии, про родной- неродной, и Инна попросила мужа - давай ты удочеришь Лену и все вопросы исчезнут.

И тут муж ей выдал - я не хочу ее удочерять, у меня и так скоро второй ребенок родится, я не хочу в будущем обделять своих детей в наследстве.

Инна в шоке. Они женаты 9-й год, и тут такое eek.gif

Мнения разделились. Кто-то сказал, что муж имеет полное право не усыновлять ее ребенка, но вот я Инну поддержала. Я не понимаю этого - растить ребенка с самого рождения , а случись что с мамой - так он чужой, ни на что прав не имеет, и на наследство тоже ?

Очень прошу выссказать вас свои мнения на эту ситуацию.

Изменено пользователем Голос за кадром

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то подумалось - а ведь от ситуации Миши с Машей Ваш пример отличается лишь сроками. Нет?

А Мишу Вы там вроде как весьма понимали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

но вот я Инну поддержала.

А Инна этот вопрос до свадьбы озвучить не могла? А то она о своем думала, а супруг свое предполагал. Не хочет, так имеет право.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю этого - растить ребенка с самого рождения , а случись что с мамой - так он чужой, ни на что прав не имеет, и на

Ну, Вы не понимаете этого, а он не понимает другого.

Что здесь скажешь - всё в руках жены, сможет ли она донести до мужа суть проблемы и выход из неё.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Голос за кадром

Понимаете,Эллега , я откомментировала ситуацию про Мишу и Машу с точки зрения бывшей жены. А тут, на мой взгляд, другая ситуация. Никаких бывших мужей и жен, я до вчерашнего дня даже не знала, что первая дочь у Инны не от мужа. Как вот так, растить как свою, с самого рождения, а потом - вот так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

И тут муж ей выдал - я не хочу ее удочерять, у меня и так скоро второй ребенок родится, я не хочу в будущем обделять своих детей в наследстве.

Судя по ситуации, по аргументации отказа, не только старшая неродная ему дочь, но и родные дети, в случае чего, от этого папаши ничего не получат. Потому как чмо.

А подруга сама виновата. Не разглядеть такое дерьмо за семь лет, да еше родить от него двух детей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

А Вы ей, как в ситуации с Машей - посоветуйте с РОДНОГО отца денюшку стрясти, и папом обзываться. Онож кровь - не водица, и плевать, что биопапенька детку и не видел - он РОДНОЙ, значит, ОБЯЗАН.

Бывших же папов не бывает, по Вашей логике?!

И по Вашей же логике - мужу этому надо ноги мыть и воду пить, что как щенка, ребенка НЕ РОДНОГО не отшвыривает, а какие-никакие деньги в нее вкладывает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

Понимаете,Эллега , я откомментировала ситуацию про Мишу и Машу с точки зрения бывшей жены.

Знаете, не очень понимаю. Наверное, потому что обычно комментирую со своей точки зрения, которая от статуса не зависит. Статус - вещь переменчивая...

А тут, на мой взгляд, другая ситуация. Никаких бывших мужей и жен, я до вчерашнего дня даже не знала, что первая дочь у Инны не от мужа. Как вот так, растить как свою, с самого рождения, а потом - вот так.

На мой взгляд - та же. Инне стоило с самого начала прояснить всю ситуацию. А она что? Пустила на самотек...

Мужик дочку не обижает? Обеспечивает? Ах, надо чтоб совсем папой по документам был? Так...его право - стать или отказаться. Чего реветь-то...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

Как вот так, растить как свою, с самого рождения, а потом - вот так.
Да действительно, неужели не было заметно разницы, или притворялся умело?

, ни на что прав не имеет, и на наследство тоже ?

Что, богатое наследство? Меня бы больше волновало то, что эти разборки дойдут до ушей девочки, которая узнает, что это нее папа. И мало того, он ее и не любит. Попробуйте потом объяснить ребенку, кто кого бросил, и где чей папа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, может, боится муж? В случае развода сколько процентов от зарплаты на алименты за троих платить надо?

А у него есть наследство, которое он уже сейчас может завещать? g.gif

Да, кстати, родной папенька алименты платит?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

А о каком наследстве вообще идет речь? В конце концов если у подруги есть доля собственности - она сама может передать ее своей дочери - завещанием к примеру. И почему она права голоса не имеет - находится на полном иждивении мужа?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Голос за кадром

Нессун Дорма

Была уверена, что мне припомнят мое личное отношение к ситуации о своих и чужих детях, но , я считаю, что здесь все же другая ситуация. Муж Инны не женился на женщине, ребенку которой 10-ть лет , как в ситуации с Мишей и Машей, а с самого рождения воспитывает ее дочь, он их с роддома забирал.

Вопрос об удочерении встал тогда, кода дочь стала задавать вопросы. До этого Инну вполне устраивало, как он к ней относился, ведь согласилась же она родить третьего ребенка.

Бывших же папов не бывает, по Вашей логике?!

В ситуации с Машей - папа мальчика занимался с ребенком, пока второй раз не женился, а тут родного папы изначально не было, просто спермодонор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

Была уверена, что мне припомнят мое личное отношение к ситуации о своих и чужих детях, но , я считаю, что здесь все же другая ситуация.

Конечно другая ситуация.

Тут ваша сослуживица, можно сказать родной человек.

А там какая-то посторонняя тетка Маша.

Браво автор. clap_1.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

blink.gif

Упс... А я вот вырастила, не усыновляя, сына от первого брака мужа и еще своих двоих родила...

Чего-то я не пойму - я где-то протупила или наоборот - своих детей от нищеты уберегла?blink.gif

Это что же получается, в случае нашей с мужем обоюдной и безвременной кончины мои дети получат больше наследства, чем мужнины? Это где то написано? eek.gifshiz.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по документам папа у девочки другой - зачем все эти усыновления? Пусть потом имеет право претендовать на наследство родного отца.

А если вообще считается безотцовщина - так в самом деле, пусть пользуется льготами, почему нет?

Не думаю, что так уж трудно подать информацию ранимому ребенку в нужном свете, что вот, мол, мамин муж так тебя любит, что никакой разницы родной-неродной... Тут вопрос больше не как заставить мужика удочерить дитя, а как разложить перед ним, дитем, ситуацию.

Если уберегать ребенка от простых истин, поданных в нужном свете, то можно получить ему на голову эти же простые истины, но озвученные гораздо более цинично. И удар будет для ранимого человечка куда больнее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муж вполне может не хотеть удочерять девочку, когда у него своих детей двое. И это вполне понятно и можно принять-ничего удивительного.

Но если там и правда фигурируют слова "о наследстве", и муж отказывается удочерять именно из-за этого пункта, тогда согласна с Asso-человек полное говно (простите). Раз уж за 9 лет не мог принять ребенка как родного-сам же воспитывал и пеленки стирал.

Можно, конечно, путем долгих диспутов уговорить мужа на удочерение (а это больше надо маме чем дочке!), но честно говоря в любом случае не стоит от него ничего ожидать, а наследство и родным детям вполне может не оставить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

Вопрос об удочерении встал тогда, кода дочь стала задавать вопросы. До этого Инну вполне устраивало, как он к ней относился, ведь согласилась же она родить третьего ребенка.

Ну по-моему стоило бы найти для дочери разумное объяснение происходящего. Ибо не в обязанности папы усыновлять. Только по желанию. И не в компетенции ребенка принимать за него решение. Объяснить - надо, чтобы девочка спокойно воспринимала то, что папа у нее не родной.

В общем согласна с Эллега

Инне стоило с самого начала прояснить всю ситуацию. А она что? Пустила на самотек...

Мужик дочку не обижает? Обеспечивает? Ах, надо чтоб совсем папой по документам был? Так...его право - стать или отказаться. Чего реветь-то...

Как и в той ситуации, с Мишей и Машей, мама пустила все на самотек, вовремя не объяснила, не спросила, не сказала, а виноват опять муж.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вивиан

сам же воспитывал и пеленки стирал.

То есть, по вашему, если стирал и воспитывал - обязан усыновить?

А если бы просто терпел, скрипя зубами, свою целовал а на эту шипел - никто не осудил бы.

Почему некоторые люди не могут просто с благодарностью принимать добро и помощь? Если дал рубль, - г-но, потому что не дал два?

Почему нельзя сказать спасибо человеку, за то что растил как свою. Точка. Остальное по желанию.

Девочке стоит сказать правду. Ничего страшного с ней не произойдет. А враньем покрывать вранье, жизнь показывает, толку не будет!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю этого - растить ребенка с самого рождения , а случись что с мамой - так он чужой, ни на что прав не имеет, и на наследство тоже ?

Да на наследство особо и родные дети права не имеют. Каждый волен оставить завещание на кого хочет. И дарить имущество кому хочет. Я уже писала в другой веточке про свою подругу. Ей несостоявшаяся свекровь оставила трехкомнатную квартиру в наследство, а родного сына лишила.

И меня несколько удивило поведение Вашей сослуживицы. По документам старшая дочь не имеет отца, фамилия, наверное, девичья мамы. Понятно, школьное руководство и учителя об этом знают. Как при этом сохранить тайну от девочки, что муж не родной отец, а отчим? На что она надеялась?

Новая учительница могла и не знать внутрисемейных нюансов, посмотрела по документам - и "предложила помощь". Матери надо было лично еще при смене учительниц подойти к новой классной руководительнице и объяснить ситуацию.

Эллега

Ах, надо чтоб совсем папой по документам был? Так...его право - стать или отказаться. Чего реветь-то...

Вот именно. Сколько у нас в стране детей живет с отчимами - и нормально. Ей надо было самой рассказать, пока другие не рассказали. Девочку жалко.

Столько историй на форуме о том, что надо говорить правду вовремя, сколь тяжелой она не была.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дамы, если честно, то я с вас охреневаю! eek.gif С тех, кто этого урода оправдывает! Тут же невооруженным глазом видно его тухлое нутро. Дело ведь не в штампе, не в фамилии! Он делит детей на породистых (своих) и не очень. При этом, воспитывает старшую фактически с рождения!

Вот ведь! Сначала очевидного не замечаете, а потом стонете в ветках "Как он мог?".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верящая в чудеса

а на наследство особо и родные дети права не имеют

А если родители до 80-90 лет жить будут? За это время можно и без наследства все себе заработать!

По документам старшая дочь не имеет отца, фамилия, наверное, девичья мамы.

Ну да, а чтобы всем рот заткнуть и "сохранить тайну" нужно оформить удочерение? А почему за 9 лет эта мысль никому в голову не пришла? sad.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох уж эти учительницы! "У тебя, Лена папы нет!" Да при всём классе, наверняка!

А у Вас, госпожа учительница, папа есть? Чего такой же дебил как вы? Не научил культуре общения в обществе? Что где и как уместно говорить, и во что свой нос не совать. censored.gif

По существу - выходя замуж с младенцем (именно с младенцем, а не подростком со своим мнением) на руках, и решив родить ребёнка от мужа, меня бы сразу волновал вопрос разности фамилий у моих детей. ИМХО Или все дети наши - или все мои.

Сейчас, может ей по шантажировать мужа беременностью типа " угоди беременной жене, чтоб не нервничала, и пиши завещание на всех, кроме Ленки, и дело с концом." Все при своих наследствах и счастливы.

А там, когда до деления наследства доживут видно будет - нужно ли будет кому наследство это wink.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голос за кадром

Что у девочки написано в свидетельстве о рождении, в графе "отец"?

Почему у мамы, когда та выходила замуж не встал вопрос об усыновлении?

Парень странный, но мама не менее странная особа. Некоторым мужской член важнее собственных детей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эллега

Галя, а мне кажется, что здесь ситуация немного другая. Одно дело, когда и правда - мужчина женился на женщине с ребенком, ребенок уже подросток, который знает и помнит своего родного отца, а тут - мужчина воспитывал с рождения, ночами не спал, первые зубки, первые слова, первые шаги - все у него на глазах.

А вообще, по теме, я тоже считаю, что усыновлять не обязан. Столько лет жили мирно без усыновлений и надо попытаться договориться и дальше, просто

подать информацию ранимому ребенку в нужном свете,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему сразу человек говно? Он что, обязан усыновить ребенка. По моему то, что он растит и материально обеспечивает девочку уже многое о нем говорит в его пользу. И уж простите, не каждый мужик женится на беременной не от него женщине. Говно точно откажется.

А наследство еще неизвестно когда распределяться между детьми будет, и может так случится, что вопрос сам собой решится, все поделится еще при жизни родителей. Дети же растут, обзаведутся семьями, там и видно будет. Это уже разговор не о чем, просто довод в пользу усыновления.

И уж если человек будет и дальше растить девочку, не думаю, что он своих детей обеспечит, а ее обделит. Вот если разбегутся родители, тогда будет другой разговор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×