Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

19 минут назад, Физендра сказал:

А шо, Пушкин-таки нуждается в одобрении и признании вашего отца? И вообще кого бы то ни было? Не говоря уж о том, что тот, кто его "осуждал", сам далеко не гений... пардоньте-с за флуд, но, как орал попугай- не могу смолчать! :bangin:

Пушкин - не нуждается, он просто есть. Но естественно, каждый имеет о нем, как и о его творчестве своё мнение. Вот об этом субъективном мнении и хотелось бы поговорить. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, nadirgabdullin сказал:

Он очень много писал на религиозные темы,

Где А.С.Пушкин, а где мы. Хоть в церковь ходим, не венчаясь, как Пушкин с Гончаровой, и то хорошо. А что Ваш отец, тонкий знаток Христианства, и  какое-то духовное чувство ему подсказало отношение к Пушкину? 

Он часто причащается, еженедельно или ещё чаще, строгий постник и усердный молитвенник? Евангелие знает наизусть и цитирует Библию? Откуда такое отношение к всемирно признанному поэту? 

Нам просто повезло, что церковь уцелела из-за Венчания в ней Пушкина. Любому и неверующему, не только грешнику,  понятно, что такая красота не могла быть создана и затем сохранена  без участия Творца, несмотря на греховность строителей и посетителей этой церкви. Вспомните, что сказал о блуднице Христос: "Кто из вас без греха, бросьте в неё камень". 

 

  • Понижение репутации 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.01.2019 в 13:10, коша сказал:

Просто вспоминаю свои детские впечатления от икон в церкви, некоторые иконы выглядели строгими, осуждающими, с укоризной. Я ощущала себя виноватой, грешницей. Как бы я не чувствовала, что Бог любит меня безусловно.

Человек - образ Божий, и на иконе, и в жизни, несёт в себе черты будущего блаженства и святости.M00f_0XhxX4.jpg.a4490ef48548b17114f10dd779942026.jpg-e_ZVZ9wJxs.jpg.e6b5ab220564eb214d4c2dbb356dd2b8.jpgStarec-Nikolaj-Guranov-ostrov-Zalit.jpg.7f8e30188c472c157f923fea1476dec3.jpg8b323d8abf154568832b04c2f173eefa.JPG.953bd7afb03aa6c7499b6751c6c25ef8.JPG1343-02-prayer-of-mother-teresa-206x300.jpg.1ba09f73754c99fcc0adc393ec7e878d.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.09.2018 в 19:51, Cler сказал:

Завтра, 7 сентября, мощи св.Спиридона Тримифунтского, привезенные с греческого острова Корфу в сопровождении нескольких греческих монахов, будут находиться с 9 утра до 12 ночи в храме подмосковного Подольска, расположенного рядом со станцией электрички "Силикатная". Туда можно добраться за 20 мин. электричкой от станции метро " Царицыно" или с Курского вокзала. Сегодня вечером там были закончены приготовления к приёму гостей из Греции, и завтра небольшой деревянный храм примет множество верующих, ждущих необычного события.

Спасибо, Клер! Вы заставили меня вспомнить моего любимого детского автора - Джеральда Даррелла. Вот его личные впечатления от посещения церкви, в которой хранятся мощи св. Сиридона:

Скрытый текст

На следующее утро Спиро повез маму, Марго и меня в город за мебелью. Мы сразу заметили, что на улицах было больше народу и больше шуму, чем обычно, но как-то не придали этому значения. Когда же мы закончили свои дела в магазине и стали пробираться по кривым улочкам к тому месту, где оставался наш автомобиль, толпа затолкала и завертела нас в разные стороны. Люди все прибывали, толпа становилась гуще и гуще и уже несла нас против нашей воли.

– Наверно, тут что-нибудь происходит, – сообразила Марго. – Какой-нибудь праздник или какое-то важное событие.

– Это все равно, – сказала мама. – Только бы нам добраться до автомобиля.

Но толпа уносила нас совсем в другую сторону и наконец вытолкнула на главную площадь города, где народу скопилось видимо-невидимо. Я спросил пожилую крестьянку, стоявшую рядом со мной, что тут происходит. Она повернула ко мне освещенное гордой улыбкой лицо и объяснила:

– Это святой Спиридион, кириа. Сегодня можно пойти в церковь и поцеловать ему ноги.

Святой Спиридион был покровителем острова. Мощи его в серебряном гробу, помещенном в раке, хранились в церкви, и раз в год процессия с мощами ходила по городу. Это был очень могущественный святой, он мог исполнять желания, исцелять от болезней и делать множество других чудесных вещей – если попросить его в подходящий момент, когда он бывал в хорошем настроении. Жители острова верят в него и каждому второму младенцу мужского пола дают в его честь имя Спиро. Вот это и был как раз тот день, когда открывали гроб и позволяли верующим поцеловать обутые в тапочки ноги святого и обратиться к нему с просьбой. Состав толпы показывал, как чтили святого повсюду на Корфу. Там были пожилые крестьянки в праздничных черных платьях и их согбенные, как оливы, мужья с большими белыми усами; сильные, загорелые рыбаки в рубашках со следами чернильных пятен от темной жидкости спрутов; были там больные, слабоумные, чахоточные, калеки, немощные старики и завернутые в пеленки младенцы с бледными восковыми личиками, сморщенными от беспрерывного кашля. Мы заметили даже нескольких высоких, диковатых с виду албанских пастухов, усатых и бритоголовых, в огромных плащах из овчины. Разноцветный поток людей медленно вливался в двери церкви. Нас будто камешки втянуло в этот поток. Марго оказалась намного впереди меня, тогда как мама осталась где-то позади. Я был затиснут между несколькими толстыми крестьянками, которые напирали на меня, как подушки, обдавая запахом чеснока и пота, а мама безнадежно затерялась между двумя здоровенными пастухами-албанцами. Толпа решительно внесла нас по ступеням лестницы и направила к дверям. Внутри церкви было темно, как в колодце, только у одной стены желтыми крокусами колыхались огоньки свечей.

Бородатый священник в черном облачении и высоком головном уборе точно птица метался в полутьме, направляя людей, растянувшихся теперь цепочкой, к большому серебряному гробу и дальше, через другой выход, на улицу. Гроб, похожий на серебряную куколку, стоял вертикально, в нижней его части покров был отодвинут, и из-под него выглядывали ноги святого в красивых вышитых тапочках.

Каждый, подходя к гробу, наклонялся, целовал ноги, шептал молитвы, а сверху сквозь стекло саркофага с выражением сильного отвращения на толпу глядело черное, высохшее лицо святого. Было совершенно ясно, что, хотим мы этого или нет, нам тоже придется целовать ноги святого Спиридиона. Я оглянулся и увидел, что мама делает отчаянные попытки пробиться ко мне, но ее албанцы-телохранители не сдвинулись ни на дюйм, и все ее усилия были бесплодны. Когда ей удалось перехватить мой взгляд, она повела глазами на гроб и энергично затрясла головой. Я был в сильном замешательстве, так же как и оба албанца, наблюдавшие за мамой с явным подозрением. Им, верно, казалось, что она вот-вот упадет в обморок, и не без основания, – лицо у мамы было красное, а мимика становилась все выразительней. Наконец, доведенная до отчаяния, мама отбросила всякую осторожность и громко зашептала мне через головы людей:

– Скажи Марго… не надо целовать… целуйте воздух… целуйте воздух.

Я повернулся, чтобы передать Марго мамин наказ, но было уже поздно. Марго стояла у гроба и, склонившись к ногам святого, пылко целовала их, к восторгу и удивлению толпы. Когда очередь дошла до меня, я, следуя наставлениям мамы, громко и почтительно поцеловал воздух, дюймов на шесть повыше левой ноги мумии. Потом меня понесли дальше и вытолкнули через дверь на улицу, где, собравшись кучками, шумели и смеялись люди. Марго с очень довольным видом ждала нас на ступеньках лестницы. Через минуту показалась мама, пролетая сквозь двери под натиском могучих плеч пастухов. Она стрелой пронеслась по ступеням и остановилась около нас.

– Эти пастухи, – воскликнула она слабеющим голосом, – такие грубые… и потом я чуть не умерла от запаха… смесь чеснока и ладана. Откуда только берется этот запах?

– Ну ничего, – весело сказала Марго. – Все это можно вынести, только б вот святой Спиридион выполнил мою просьбу.

– Очень негигиеничное мероприятие, – сказала мама. – Гораздо больше способствует распространению болезней, чем исцелению от них. Страшно подумать, что только мы могли бы подцепить, если б и впрямь целовали эти ноги. – Но ведь я поцеловала ноги, – сказала удивленная Марго.

 – Марго! Как ты могла?!

 – Все же так делали.

– Подумать только! Я же специально предупредила…

– Не знаю, ты мне ничего не говорила… Тогда я объяснил, что не успел передать мамино предупреждение.

– Столько людей слюнявили эти тапки, и ты все-таки пошла их целовать!

– Я делала только то, что делают другие. 

– Просто не представляю, с какой стати ты это делала. 

– Я думала, он поможет мне избавиться от прыщей.

– Прыщей! – передразнила мама. – Смотри, как бы заодно с прыщами не подхватить еще чего-нибудь.

На следующий день Марго свалилась от жестокого гриппа, и престиж святого Спиридиона разлетелся вдребезги. Спиро был срочно отряжен в город за доктором. Вскоре он вернулся и привез с собой невысокого коренастого человека с лакированными волосами, чуть приметной щеточкой усов и живыми черными глазами за стеклами очков в роговой оправе.

Это был доктор Андручелли, очень милый человек, который вел себя у постели больного довольно необычно.

– Ай-ай-ай, – произнес он, входя в комнату и насмешливо разглядывая Марго. – Ай-ай-ай. Очень неразумно вели себя, а? Целовали ноги святого! Ай-ай-ай-ай-ай! Вполне могли чем-нибудь заразиться. Вам повезло, это всего лишь грипп. Ну так вот, делайте, что я вам скажу, иначе я умываю руки! И пожалуйста, не прибавляйте мне работы таким глупым поведением. Если вы еще раз поцелуете ноги святого, я не приеду вас лечить. Ай-ай-ай… что наделали!

 

  • Нравится 5
  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Спэнглиш сказал:

Вот его личные впечатления от посещения церкви, в которой хранятся мощи св. Сиридона:

Не будем говорить о святых, грех против Святого Духа не прощается ни в этой жизни, ни в будущей.

Могу сказать лишь о живых людях, паломничавших к мощам св.Спиридона в Грецию, на остров Корфу. В жизни эти люди - представители неувядаемой силы Церкви, её мощи и красоты. Они любят и им всегда отвечают любовью,  их можно назвать воплощением любви,  родиной и душевным приютом для сердец родных и близких им людей. Их отличительная особенность - прийти и оставаться,  быть всегда необходимыми и незаменимыми, несмотря ни на что - ни на непонимание и любые недоразумения. 

Изменено пользователем Cler
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клер! Дж. Даррелл - прекрасный автор, биолог и борец за охрану окружающей среды. Своими книгами и фильмами он радовал и вдохновлял многих людей. И если он за свой "грех против Святого духа" помещён в ад - то мне туда же. Почту за честь.

  • Нравится 5
  • Понижение репутации 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вот вопрос: стоит ли буквально понимать Ветхий Завет и в первую очередь Книгу Бытия? Слишком уж фантастично то, что написано там, противоречит научным фактам, да и христианской догматике. Бог-Отец в христианстве трансцендентен, он - чистый дух, высший надвселенский разум, находящийся вне времени и пространства, его не дано видеть и не дано знать его природу не только людям, но и духовным сущностям (ангелам, душам людей и т.д.), никому, кроме Иисуса Христа. Он - нигде и в то же время везде. А в Ветхом Завете он описывается как вполне материальное существо, гуляющее по Эдему, разговаривающее с людьми и т.д.

Может быть, описанное в Ветхом Завете - это иносказание? Христос же говорил с людьми притчами о сеятеле, виноградаре и т.д., но их же никто не воспринимает как рассказы о конкретном сеятеле и виноградаре!

Да и Христос, кстати, почти не ссылается на Ветхий Завет, только напоминает о пророчествах о его приходе и о необходимости соблюдать заповеди ( при этом в сами заповеди вносит новое понимание и выше них ставит заповедь о Любви к Богу и к Ближнему)

Изменено пользователем Сергей из Омска
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Спэнглиш сказал:

Даррелл - прекрасный автор

Я не про Даррела ответила, а про глупую писанину- невзирая на авторство. 

Кто был соавтором Даррела- дьявол, собственная глупость или примитивное невежество - мне совсем неинтересно. Главное, что каждый должен помнить в таких случаях, это то, что любой несёт ответственность за последствия своих поступков, особенно когда дело касается веры, мировой религии, признанной цивилизованным обществом. 

Изменено пользователем Cler
  • Понижение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Cler сказал:

мировой религии, признанной цивилизованным обществом. 

Ага! У вас, значит, вера признана ЦИВИЛИЗОВАННЫМ обществом, а у Даррела ПРИМИТИВНОЕ невежество? Да вы с ним рядом не стояли в смысле цивилизованности, ума  и образованности! 

...:censored:, я из-за вас даже Спэнглиша отплюсовала... :lol:

Изменено пользователем Физендра
  • Нравится 2
  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Сергей из Омска сказал:

Такой вот вопрос: стоит ли буквально понимать Ветхий Завет и в первую очередь Книгу Бытия?

Об этом много написано святыми отцами Христианства, получавшими откровения Святого Духа и объективно донесшими до человечества историю. Всем остальным, как видно из цитаты @Спэнглиш, и о самом простом не дойти своим ничтожным земным умишком. 

  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Cler сказал:

о самом простом не дойти своим ничтожным земным умишком

Очень надеюсь, вы помните, что ваш ум тоже земной. 

6 часов назад, Cler сказал:

, получавшими откровения Святого Духа и объективно донесшими до человечества историю

При том, что я очень уважаю христианство и считаю духовные моменты ничуть не менее важными, чем те же физические опыты, хотелось бы напомнить, что объективность в данном случае невозможна. Это глубоко субъективный опыт, непроверяемый, хоть и чрезвычайно ценный, заслуживающий пристального внимания и изучения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Cler сказал:

Главное, что каждый должен помнить в таких случаях, это то, что любой несёт ответственность за последствия своих поступков, особенно когда дело касается веры

Но ведь именно это и присутствует в приведенном отрывке из книги "Моя семья и другие звери"! Старшая сестра Даррела совершила определенный поступок по отношению к локальному объекту культа вашей мировой религии, по своей вере, и тут же понесла за него ответственность. Что не так? Полное совпадение посыла приведенного текста и посыла вашей сентенции. Соавтор чувствуется один и тот же.

Так кто же ваш-то соавтор, милая?

Изменено пользователем Правая нога

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Изюминка сказал:

 

При том, что я очень уважаю христианство и считаю духовные моменты ничуть не менее важными, чем те же физические опыты, хотелось бы напомнить, что объективность в данном случае невозможна. Это глубоко субъективный опыт, непроверяемый, хоть и чрезвычайно ценный, заслуживающий пристального внимания и изучения.

Тем более, что между отцами церкви тоже не было абсолютного согласия, многие догматы принимались после долгих споров между ними. Кроме того, тёмные сущности - те ещё пакостники, все знают, что они могут "косить" под кого угодно, начиная от наших умерших родных и заканчивая Иисусом. Они ведь тоже могли воспользоваться этой своей способностью, чтобы заморочить головы христианам.

Наверное, именно поэтому протестанты считают единственной истиной Евангелие и деяния и послания Апостолов, т.е. то, что исходит непосредственно от Христа и от людей, общавшихся с ним в земной жизни

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.01.2019 в 09:24, Сергей из Омска сказал:

Кроме того, тёмные сущности - те ещё пакостники, все знают, что они могут "косить" под кого угодно, начиная от наших умерших родных и заканчивая Иисусом.

И было это в Вашей жизни? Мы слишком неопытны перед хитростью дьявола, чтобы нас ещё и этим искушать, обманывать и губить. Поэтому в духовной жизни человека осторожно несут на руках, но искушают временами, заметив гордость, чтобы не надеялся только на себя и не обманывался мнимым или подлинным успехом, не возгордился, но считал себя грешнее всех, хуже даже бесов, был смиренным по сути, без капли возношения и гордости, сохранив этим непостыдную нелицемерную любовь к людям. 

Нет людям столько страхов, как описывают отцы. Это для них были посланы многие предостережения, как опытным и сильным, но нам и благодати меньше, и знаний, и любви, и искушений. Только самое необходимое, чтобы не погибли сами и родственники наши. 

Изменено пользователем Cler

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.01.2019 в 09:24, Сергей из Омска сказал:

Наверное, именно поэтому протестанты считают единственной истиной Евангелие и деяния и послания Апостолов, т.е. то, что исходит непосредственно от Христа и от людей, общавшихся с ним в земной жизни

Вижу что совершенно некому развивать и "разжигать" ветку о христианстве...

Одна Клер старается, других желающих нет. А ведь какие общения великолепные были ранее...

Протестанты разные, их много и хотя не ясно о ком конкретно речь, сдается мне, что единственной истиной не могет быть только Евангелия, Деяния и Послания. Есть еще Ветхий завет и до сих пор его никто не отменял и не приказывал выкинуть...

Единственным авторитетом для христианина, должна быть Библия (ВЗ и НЗ), а также живые отношения с Живым Богом. Все остальное, по рассмотрению, может быть использовано, но лишь как второстепенные материалы. И иного не нужно. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dimas сказал:

А ведь какие общения великолепные были ранее...

Ого! Кого я вижу)))) Доброго дня. Давно не захаживали в наши пенаты. 

3 часа назад, Dimas сказал:

Протестанты разные, их много и хотя не ясно о ком конкретно речь, сдается мне, что единственной истиной не могет быть только Евангелия, Деяния и Послания. Есть еще Ветхий завет и до сих пор его никто не отменял и не приказывал выкинуть...

Согласна целиком и полностью. 

 

3 часа назад, Dimas сказал:

Единственным авторитетом для христианина, должна быть Библия (ВЗ и НЗ), а также живые отношения с Живым Богом. Все остальное, по рассмотрению, может быть использовано, но лишь как второстепенные материалы. И иного не нужно. 

Если в душе Бога нет, то что бы ты не прочитал всё будет бесполезно. Так- для общего развития. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Dimas сказал:

Есть еще Ветхий завет и до сих пор его никто не отменял и не приказывал выкинуть

Но ведь он содержит прямые противоречия с христианским учением, согласно которому Бог трансценндентен. и не только для людей, но и для светлых сущностей. А в Ветхом Завете он описывается вполне материально. 

Думаю, что Ветхий Завет не надо выкидывать, но и не надо понимать буквально

И всех православных и не только (в этом году даже мусульмане празднуют) - с Крещением Господним!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Ого! Кого я вижу)))) Доброго дня. Давно не захаживали в наши пенаты.

Добрым людям (то бишь Вам)-доброе отношение, уважение и вообще все лучшее...

5 часов назад, Сергей из Омска сказал:

Но ведь он содержит прямые противоречия с христианским учением, согласно которому Бог трансценндентен. и не только для людей, но и для светлых сущностей. А в Ветхом Завете он описывается вполне материально.

Наша речь, временами, содержит противоречия, а также наша жизнь, в ней их еще больше. Но обычно на этом никто особо не спотыкается, живем дальше и все. Не удивительно, что в Библии есть сложные и не ясные места, противоречия (или кое что нами за это почитается). Но если человек внимателен, мудр и дружит с самим собой, то как правило его сие не смущает. Он находит (или ищет) способы, возможности, методы как преодолевать, рассматривать, решать противоречия, как в них разбираться. Ведь есть не противоречия, а то что нам ими видится и кажется. Проходит время, накапливается опыт и вот, нате вам, вчерашнее противоречие сегодня уже  расколотый орех..

По поводу трансцендентности..Да это так. Но важно ЧТО следует за этим...А за этим следует то, что если Он избрал, решил ОТКРЫТЬ Себя людям, то что или кто Ему помешает? Там где Он считает нужным обозначить Себя, открыть, показать, то там Он это делает с легкостью. Весь ВЗ и НЗ об этом намекает и говорит ясно.  По поводу светлых сущностей, не знаю что имеется в виду, но мне известны только Ангелы. Иных светлых сущностей я не знаю. Видят ли Они Бога? Думаю что Христа видят и не могут не видеть. Они духи, находятся в духовном (не материальном) мире, там иные законы и расклады. Видят ли ангелы Бога Отца, знать не могу и предположить сложно.

5 часов назад, Сергей из Омска сказал:

Думаю, что Ветхий Завет не надо выкидывать, но и не надо понимать буквально

Разумеется. ВЗ-это часть Библии и будет хорошо, если мы не будем умничать и вытворять что нам пожелается со священными книгами. Раз нам дано Писание в виде двух заветов, значит их надо принять в том виде и обьеме, как они нам даны, не прибавляя и не убавляя. По поводу "буквального понимания", все надо конкретно разбирать, чтобы говорить точно. В ВЗ есть и то что надо буквально понимать и то что НЕ надо понимать буквально. В НЗ тоже также.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вопрос к разнокалиберному обществу,верующим и атеистам, нигилистам и нудистам, мунистам и коммунистам)))), явно и скрытно находящимся в ветке: Что такое ЗАВЕТ Бога с человеком? Как его понимать? Каковы его правила и условия? Что подразумевает завет и как должен человек его понимать и жить в НЕМ? Можно ли понимать ЗАВЕТ как договор?

Что скажут, господа демократы?) Либералы?

Какие будут мнения, версии, откровения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Если в душе Бога нет, то что бы ты не прочитал всё будет бесполезно. Так- для общего развития. 

Вижу что по вопросам завета сообщество форумское пока еще "собирает гусей"...)

По Богу который есть в душе, я Вас понимаю. Конечно, Он должен там быть, поскольку Библия говорит о том, что каждый христианин должен состояться как ХРАМ для Бога, храм в котором живет Бог. Разумеется если человек сам не уважает себя и свое тело и если подзагадил свой мозг, мышление, поведение разными непотребствами, то в таком ДОМЕ Бог вряд ли пожелает жить. Это очевидно, если почитать то что Бог говорит о Себе, Своей святости и чистоте.

С другой стороны, есть иное использование этой в общем правильной фразы, которую Вы привели и использовали. Это когда люди, ошибаются сами в себе, в своем реальном состоянии души и полагая что Бог у них в душе, не видят, что на самом деле это просто "отмазка", а на самом деле никакого Бога в душе нет. И это видно по определенным делам, поскольку любого человека в котором находится Бог, это соседство всегда меняет. Исключений нет. Вот что пишет по этому поводу протоиерей Д. Смирнов: " Я не хожу в храм, но верю в душе...Всем кто верует в душе, я всегда предлагаю такое упражнение: есть в душе, пить в душе, жениться в душе. Понравилась девушка, на ней в душе женился-и все. А еще можно в душе за зарплатой сходить в кассу...Вера в душе-это вообще отсутствие веры." (Д. Смирнов).

Изменено пользователем Dimas
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.01.2019 в 22:52, Dimas сказал:

Что такое ЗАВЕТ Бога с человеком? Как его понимать? Каковы его правила и условия? Что подразумевает завет и как должен человек его понимать и жить в НЕМ? Можно ли понимать ЗАВЕТ как договор?

Можно сказать, что договор, ага. Он заключается на определенный период и заканчивается судом, после несостоятельности группы лиц в рамках оговоренных условий. Что подразумевает завет? Смотря какой, условия у всех разные... Вот например Адамов завет. Не есть с дерева познания добра и зла. Как ещё-то понимать? Не есть, так и понимать:- Есть НЕЛЬЗЯ!

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.02.2019 в 01:43, Отец сказал:

Можно сказать, что договор, ага. Он заключается на определенный период и заканчивается судом, после несостоятельности группы лиц в рамках оговоренных условий. Что подразумевает завет? Смотря какой, условия у всех разные... Вот например Адамов завет. Не есть с дерева познания добра и зла. Как ещё-то понимать? Не есть, так и понимать:- Есть НЕЛЬЗЯ!

Нельзя не отметить дельных мыслей..)

На протяжении взаимоотношений Бога с людьми, последним были даны несколько договоров-заветов. Их условия, как было замечено, были разные. Суть Адамова завета была в одном единственном условии: не есть с одного дерева. Завет (договор) нужен был чтобы показать серьезность намерений. Также потому что завет (договор) есть нечто большее, чем просто слова в формате "погутарить да забыть" или упомянуть что-либо вскользь. Завет подразумевает как минимум две договаривающиеся стороны. Завет предполагает условия, цели, необходимость выполнения. Завет дает свой профит, если ему следовать, а также и свои последствия, если его нарушать. Через завет Бог показывает, что это не просто все "вскользь", понарошку, просто какая-то дружеская и не серьезная "говорильня", а то что все очень серьезно. Бог Сам Себя связывает также некими условиями завета, для человека, его пользы.

Завет имеет глубокий смысл и преследует свои цели в Божьем плане, который не в полноте пока открыт (что именно Он хочет, какова финальная цель Его отношений с людьми и т.д.). Кроме этого, завет показывает и обнажает немощи людей, их природу, ибо люди вступают в завет, но чаще всего, через какое-то время, нарушают завет, если не целиком и полностью, то частично. Несмотря на то что Завет дается Совершенной Личностью, Богом, он все же не совершенен. Может быть даже не в плане того, что Бог дает изначально "недоделанный" завет, а просто потому, что даже хорошую вещь, не совершенная природа человека делает частично не работающей или работающей не так как это планировалось и должно быть. На сегодня пока так. Есть и иные мысли, озвучу позже. Что кто думает, что скажет? Дополнения, замечания, несогласия?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@шутка Если Вы не видите разницы между проповедником Библии @Dimas и оккультной частью редакции газеты "Моя семья"  вместе с оккультной прослойкой форума, поставляющей желтую инфу для позорящих газету публикаций, то это ваши проблемы, как православной христианки. 

Лучше спросите своего духовного отца, допустит ли он вас к Причастию, если вы используете приёмы магии и оккультные техники. Ручаюсь, что нет. Потому что отлучение от Причастия для оккультистов - на семь лет по церковным правилам, больше, чем для блудников и прелюбодеев. 

 

Изменено пользователем Cler
  • Понижение репутации 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Cler сказал:

Если Вы не видите разницы между проповедником Библии @Dimas и оккультной частью

Не вижу, да. Игрой слов можно все обратить себе в пользу. Вот назвать одно и тоже по-разному наделив одно негативным смыслом, другое позитивным, и все, происходит идеологическое разделение людей и начинаются дрязги! Вы за дрязги? За разделение людей во благо тому, кто жаждет людского горя?

Проповедовать  Библию, это нести людям некое знание, точно так же, как нести оккультное знание. Для вас, как христианке, есть непримиримые границы между этим, для меня нет потому, что это все только лишь - знания. А знания разные нужны. И тот, кто мне ограничивает получение знания - враг рода человеческого, узурпатор и ваще достоин самого сурового и беспощадного суда эволюции. Так и будет, рано или поздно. Мракобесие падет под напором развития человечества и истинные знания восторжествуют. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку Адам и Ева не удержались от непослушания, согрешили и нарушили свой договор с Богом, то возникла необходимость в новом договоре, завете. Бог заключает его с Ноем. Его условия таковы: Бог дает информацию строить ковчег, (зная наперед что будет потоп), что потом Ной войдет в ковчег и таким образом спасется. Возможно, как предположение, в этом завете Бога с Ноем, где фигурирует ковчег, можно усмотреть некий далекий, но прообраз Христа: как Бог через ковчег спасет семейство Ноя от смерти, также и позже люди смогут быть спасены Богом от смерти и ада через Христа. Знамением завета, его подтверждением, будет радуга.. Ною нужно было послушаться Бога, построить ковчег и войти в него, чтобы не погибнуть при потопе. 

Далее, проходит время и Бог заключает завет уже с Аврамом. В рамках этого завета (договора) Бог обещает Авраму что он станет отцом множества народов (Быт.17:4).

Позже продолжим. Настоятельно и убедительно прошу Физендру и Острый коготь, коль они здесь видимо присутствуют, внимательно наблюдать за тем, что я буду излагать, ибо будут  к ним и другим неожиданные вопросы, на которые нужно будет отвечать. И вообще посильно участвовать, иначе, я заплачу, рассержусь и уйду домой...)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×