Христианство - 6

[Разные мюсли 46 237]

12 минут назад, Правая нога сказал:

Если тебе не нравится быть мерзким - тебе не нравится быть стяжателем бога.

"Быть мерзким" и "быть любимым, но несовершенным дитя" - разные понятия. И мне не нравится их подмена Вами. Столь настойчивая и небрежная. Поэтому, к сожалению, воздержусь от продолжения беседы с Вами.

[Dimas 156]

В 21.02.2019 в 22:14, шутка сказал:

Проповедовать  Библию, это нести людям некое знание, точно так же, как нести оккультное знание. Для вас, как христианке, есть непримиримые границы между этим, для меня нет потому, что это все только лишь - знания. А знания разные нужны. И тот, кто мне ограничивает получение знания - враг рода человеческого, узурпатор и ваще достоин самого сурового и беспощадного суда эволюции. Так и будет, рано или поздно. Мракобесие падет под напором развития человечества и истинные знания восторжествуют. 

Ну вот, паны и паночки, я у себя, дома...Можете бежать ко мне, вешаться на шею, обнимать благочинного...)

Нашел я одну гарную матушку, думал приведу сюда, надеялся что будет всем нам она служить, Шутка звалась оная, да в пути, думаю что занемогла она и не выдержав испытаний пути, где-то "застряла", а может и "почила" приложившись к отцам нашим...) Впрочем был один грех у нее, может он и помешал ей путь добрый продолжить...

Однако отвечу ей, хотя ее ужо давно и нетути...Итак, проповедовать Библию и нести оккультное, это далеко не одно и тоже. Знания надо различать, они разные, важные, не важные, нужные и не нужные, полезные и вредные. Знания об аферах, позволяют обманывать людей, а знания о правде помогают мешать аферистам и их аферам. Чуете разницу? Впрочем КОГО спрашиваю, нет матушки и..не будет. Кто, кстати за нее будет работать? 

Есть еще знания о том как убить, ограбить, угнать авто и при этом замести следы и не попасться, есть знания о работе спецслужб, а также знания об особых операциях, проводящихся  за рубежом...Вы думаете что ВСЕ эти знания Вам непременно надо знать? И кто их будет ограничивать враг? Думаю что Вы не правы. Того чего Вы ожидаете (безпрепятственное получение знаний и информации) никогда не будет, по ряду обьективных и понятных причин и слава Богу что так. Зачем глупому знать как делается наркотик, как обкрадывается квартира и отключается сигнализация? И никакое развитие человечества ему это не даст...

В 11.03.2019 в 00:33, Шанежка сказал:

Ну если среди воцерковленных христианин  вдруг кто-то решит сменить религию (на буддизм, иудаизм, мусульманство) то они тоже не будут бить в барабаны от радости и так же на него ополчатся. 

В барабаны бить не будут. Будут его бить...может даже больно...

В 16.04.2019 в 09:30, Баба с возом сказал:

Удивляюсь я нашим современным батюшкам. Ну тем, которые без году неделя как закончили семинарию, после службы бегут бицепсы качать, а вечером сидят и в социальные сети посты делают пафосные.

Подписана я на одного такого.

Отпишитесь немедля. Вам эта подписка будет токмо вредить и наносить моральный ущерб..))

В 16.04.2019 в 09:30, Баба с возом сказал:

Поняли, товарищи? Недостойнейшие мы все существа! Грязные, мразные, и нет в нас НИЧЕГО, вот просто ничегошеньки христианского. О как! Это сам отец... такой-то сказал.

И ничего-то мы никому не  отдаем, все себе, все в свой домик! Задала я на его странице вопросик: "А у российского духовенства как там дела с домиками обстоят? Небось живут в развалинах, всех себя ведь людям раздают!".

Противно. Вот человек живет, работает, все в семью, все детям, в церковь пришел, а такой молоденький лощеный батюшка ему: "Недостойнейшее ты существо, мразь".

Вы намекали, что как я понял "в христианстве давно и много что знаете". Как я вижу по этой Вашей конкретной оценке слов священника, Вы "вчитали" в его текст ТО, ЧЕГО там и близко не было, не поняв сути сказанного до конца и как должно, а это опровергает Ваш опыт и иное... Священник не сказал, про "недостойнейшие существа, грязные и проча.."

По поводу русского духовенства, смотря за какое конкретно говорить...В целом, как это вижу я, слишком много сегодня роскоши в жизни высоких, хотя и далеко не всех чинов священнических. Это так, это правда, которую надо ПОРИЦАТЬ.

[Dimas 156]

В 16.04.2019 в 12:51, Шанежка сказал:

Вопрос вопросов почему надо всем нищим раздавать. Здесь нужен дифференцированный подход.

Один нищий потому что, хоть и работает ,но зарплата низкая, пенсия смехотворная,воспитывает один детей, ну и другие моменты. А другое если ему просто лень работать, легче вот так просить, жить- пить в свое удовольствие. Почему я должна отрывать от своих детей и нести вот таким лентяям-нищим?

У нас большая часть страны нищая. Пенсионеры проработавшие всю жизнь в большинстве нищие. Нищий нищему подавать будет?

Итак, дамы, продолжим, пока еще есть миг удобный...)

Помогать надо по расположению, по желанию и хорошо, если это есть. С другой стороны, помогать не так просто, ибо всегда за сим возникают вопросы: кому помогать, зачем, в чем, как долго, будет ли полезной помощь и т.д. Важно и подумать, что ДАЕТ человеку помогающему то, что он кому помогает.

Иной раз, чтобы помочь, нужно что-то и "оторвать". Ибо многие жертвы, это не просто, это надо себя "ущемить", ограничить. Детям полезно в некоторых случаях, видеть как их родители жертвуют, это хороший опыт и пример для них, если все поставлено правильно.

В 16.04.2019 в 12:56, Баба с возом сказал:

С точки зрения христианства этого вообще делать не нужно! Тут батюшка не дружит с логикой совсем.

Вот смотрите, согласно христианской доктрине чем больше страдаешь, тем больше очищаешься и становишься ближе к Богу. А подавая нищим мы получается их развращаем. Ну, по логике-то.

С какой точки зрения? Их может быть много и под них можно выдать все что угодно... Я лично не вижу у священника логических проблем.

Никаких христианских доктрин, про "большие страдания" нет. Есть страдания Христа, есть слова где говорится мысль о том, что страдания могут быть полезны, но не говорится о том, что всю жизнь должны быть страдания, что чем их больше, тем это лучше. Это уже вымысел.

Подаяние нищему должно быть осмысленным. Оно может быть правильным, а может быть излишним, чрезмерным, не верным.

В 16.04.2019 в 13:09, Шанежка сказал:

Так начните с себя,братушки, покажите пример. Призовите к этому наших олигархов, пусть и они покажут пример. Фигушки вам. За копейку удавятся.(Не все конечно,но подавляющее большинство) Вот например священники обязаны отпевать и крестить если у человека нет денег бесплатно, либо за подаяние. Много вы видели, что бы так делали? Единицы так делают. В основном висит прейскурант с весьма нехилыми ценами.

Это хорошая мысль. Многим священникам, чиновникам, не помешало бы начать жить более просто, прозрачно и не в роскоши. К сожалению, суть богатства и те преобразования в человеке, которое оно несет, часто делают не возможным, чтобы человек жил просто и правильно и был примером для других. Но это касается и священников и не священников, а многих и прочих. Есть церкви, где не крестят и не отпевают за деньги. Есть церкви, где вообще НЕТ отпевания, как такового. Есть церкви, где берут не много денег, а есть церкви, где плата весьма не мелкая...На любой и вкус, есть возможности. Кто мешает выбирать?

В 16.04.2019 в 13:38, Баба с возом сказал:

Но удивляет, насколько священниками педалируется тема уничижения прихожан. "Ты никто, раб, сквернейшее существо". А себя таким поди не считает, вон, и в спортзал ходит, и на телике красуется.

А между тем все забыли, что мы дети Бога, а не рабы. Ребенок не раб своему родителю.

В какую церковь Вы ходите, что так много негатива видите во всем? Нет никакого унижения в любой здравой церкви. Слово "Раб", надо правильно понимать, только и всего, проблема только в этом. Поход в спортзал и выступление на ТВ, вообще не говорит о том, плохой человек или хороший, в том числе и как священник. 

Мы, также, это верно, дети Бога. Но и ЭТО надо понимать правильно. Дети Бога, должны и вести себя по Божьи, о чем многие забывают. Или, считают себя не по праву, детьми Бога, при этом, живут, как детдомовцы, везде и во всем, ПОЗОРЯТ Своего Отца, без тени смущения. Формат жития, должен показывать, чье ДИТЕ человек, Божье или не Божье.

В 16.04.2019 в 13:52, Разные мюсли сказал:

Сейчас искажается само понятие "раба Божьего". Наверное, в силу гордыни современного человека, который никому и ничего не хочет быть должным.

Рабство перед Господом - это понятия исключительной и безграничной преданности Богу. Ты раб высшей Любви и готов всего себя отдать Ей. Символ собственного смирения и покорности Его воле. Рабство перед Творцом означает Его господство и твоё собственное принятие и подчинение этой Любви. 

О, вот это слова истины и здравого смысла. Я бы написал примерно тоже самое..)))

[Dimas 156]

В 16.04.2019 в 13:55, Баба с возом сказал:

Согласна, но разве любящий родитель может жестоко наказывать ребенка и отправлять на убой? Нет же.

Понятие Бога искажается самой церковью, в частности ее представителями, вещающими, что мы "ничтожнейшие существа мразные". Если мы таковые, то и Бог такой, ведь он создал нас по своему образу.

Вечное стращание тем, что Господь накажет за проступок - вообще несусветная ересь.

Если почитать просто новости, то становится очевидным ужасное, масса современных родителей делают со своими детьми такое, что не каждый нацист мог бы сделать во времена Великой Отечественной, увы.

Дальше, то что не может и не будет делать другой родитель, примерный, со своими детьми, могут сами с собой сделать дети, позже, когда подрастут.

Ни в одной церкви я не видел и не слышал никогда в жизни того, о чем Вы говорите про "ничтожнейшие существа". Это либо вымысел, либо передергивание, либо еще что..

Вечное наказание, если его понимать осторожно и вдумчиво, понятно, логично и обоснованно, справедливо, суть же всего в том: даны "правила игры" и до людей доведено все об этом мире, что нужно знать, о спасении, Христе, вечной жизни, душе, наказании, сатане....Люди должны это выслушать, понять, сделать правильные выводы и через веру во Христа, ИЗБЕЖАТЬ того, чтобы не прийти в АД, куда, сразу замечу, человека не ведут и не тянут насильно, а куда он ИДЕТ САМ, по своему личному выбору. И если человеку прозрачно сказано, не нарушать Божьих законов, за что наказание-ад, а он специально, злостно, наперекор всему и Богу ИХ НАРУШАЕТ, то зачем и кого винить в том, ЧТО человек сам себя всю свою жизнь НАПРАВЛЯЛ в ад, где в итоге и оказался?

Если есть закон "не убий", есть за него и свое наказание, а человек чихая на все, идет убивает, затем попадает в тюрьму, сидит там, мучается. То кто ему ПЛОХ и КТО виноват, кроме него самого? Он ЭТО сделал, он себя подставил, он себя довел до тюрьмы. Не судья виноват, не прокурор, не люди, виноват сам преступник и за свои дела, он получает что заслужил. Это что, не справедливо?

[Шанежка 3 940]

16 часов назад, Dimas сказал:

Слово "Раб", надо правильно понимать, только и всего, проблема только в этом.

Слово РАБ имеет одно значение во всех словарях:

Словать Ожегова: человек, лишённый всех прав и средств производства и являющийся полной собственностью владельца, распоряжающегося его трудом и жизнью.

Римское право. словарь :   раб

приравнивался к вещи, соответственно его господин мог обращаться с ним, как ему вздумается, и даже мог безнаказанно убить его. раб не более чем объект юридических действий, даже если в данный момент он не имел господина.

Библейский Словарь к русской канонической Библии

раб

— безответное и бесправное существо, полная собственность своего господина. Мастеровые и художники, управители имений, врачи и учителя в древности чаще всего были рабы. У язычников они были наследственной, вечной собственностью господ (как и рабы-язычники у евреев —но для рабов евреев закон предписывал определенные смягчения Раб был вещью и цена его, установленная Моисеем, была 30 сиклей серебра— примерно четырехмесячная плата поденного рабочего.Раб исполнял любую работу, которую давал ему его господин, а хороший раб еще знал наклонности и характер своего владыки. Поэтому выражения «раб Господень» или «раб Богу» выражают предельную степень преданности и верности. 

То есть и библейский словарь говорит о том что это бесправное  существо.

16 часов назад, Dimas сказал:

  Есть церкви, где не крестят и не отпевают за деньги. Есть церкви, где вообще НЕТ отпевания, как такового. Есть церкви, где берут не много денег, а есть церкви, где плата весьма не мелкая...На любой и вкус, есть возможности. Кто мешает выбирать?

Вопрос времени и расстояний. Если я живу в местечке N. где в церкви высокие цены , а та церковь где бесплатно или дешево находится в местечке А, за 500 км от меня. Везти младенчика или на отпевание за 500 км  дороже. Ну и каково ваше решение?

Изменено 19 Апреля 2019 пользователем Шанежка

[Dimas 156]

10 часов назад, Шанежка сказал:

Слово РАБ имеет одно значение во всех словарях:

Не зацикливайтесь на словарях, они не истина в последней инстанции. И кроме ЗНАЧЕНИЯ, есть еще и разное ПРИМЕНЕНИЕ и в это слово можно вкладывать разные смысл и "оттенки". К примеру, я раб любви, раб работы или раб рыбалки...Что, это подразумевает в таком применении, что я "бесправное существо"? 

10 часов назад, Шанежка сказал:

Поэтому выражения «раб Господень» или «раб Богу» выражают предельную степень преданности и верности.

А вот это "определение" уже ближе к истине и здравому смыслу...

10 часов назад, Шанежка сказал:

То есть и библейский словарь говорит о том что это бесправное  существо.

Я не знаю, что там за словарь, кто автор...надо бы посмотреть лично, что и кто там написал...Но из того что Вы "дали" я не вижу никаких "бесправных существу". И думаю, что на этом слове, равно как и на некоторых других, больше разговоров, чем сути, как бы "углубление" в малозначимое...)

10 часов назад, Шанежка сказал:

Вопрос времени и расстояний. Если я живу в местечке N. где в церкви высокие цены , а та церковь где бесплатно или дешево находится в местечке А, за 500 км от меня. Везти младенчика или на отпевание за 500 км  дороже. Ну и каково ваше решение?

Не только времени и километров...Вариантов много: пойти туда где "высокие цены" и провести переговоры, многие вещи решаются путем переговоров, просто надо хотеть говорить больше, чем "дуть губы"..) Дальше, где высокие цены, всегда есть возможность их снизить, если не "отменить" вообще, разве нет? Вы это пробовали? Были в этом настойчивы? Дальше, прежде чем отпевать, я бы подумал, а насколько ЭТО надо и прописано ли это в Евангелии...Есть такое повеление, как ОТПЕВАНИЕ? А то может нам надо сделать то, что и ВООБЩЕ не надо? Да и младенца везти зачем? Думается крестить? Но и в этом нужды нет. Зачем крестить того, кто САМ лично должен решать, есть ли у него вера и желание креститься для Христа и во Христа...А это можно сделать только лишь повзрослев несколько..Все решаемо, я уверен. Просто в некоторых случаях, надо напряженно искать разрешение и оно будет найдено. Вопрос в том, насколько НАС это устроит? А то может наши представления таковы, что нам надо ТАК, как нам НАДО и не иначе и часто под этим такая не реальная ситуация, которых даже в сказках не бывает.. Подойдут такие потенциальные решения?

[Разные мюсли 46 237]

13 часов назад, Шанежка сказал:

Слово РАБ имеет одно значение во всех словарях:

Не в словарях эти ответы нужно искать. Правда.
А то всё Евангелие вы разберете на сложно-подчиненные предложения, суффиксы и наречия, утрачивая смыслы.

Которую страницу перемывания значения слова без желания сложить слова в смыслы и хотя бы заглянуть чуть глубже букв. У нас сейчас получится, что и Христос говорил об овцах и какой-то двери; и не каждый захочет быть овцой, и еще важно что там за дверь - из шпона или из массива.
Какой-то разговор о том "как потел покойник" 

[Шанежка 3 940]

В 19.04.2019 в 21:57, Dimas сказал:

 Раб рыбалки...

Какие бы оттенки и смыслы не вкладывали суть слова остается, человек в данном случае настолько подчинен страсти рыбачить, что все его стремления и действия направлены на рабалку, его воля всесело подчинена только одному - страсти рыбалки. Признайте что вы вкладываете в слова рыбак и раб рыбалки абсолютно разный смысл.

Точно так же говоря слова раб божий мы говорим что человек всецело принадлежит богу, на всё воля божья, моего ничего нет. А вот если ты имеешь свое мнение то это сразу трактуется как гордыня.

Вы поймите меня правильно, я выступаю не против Бога, я просто хочу сказать, что все эти книги писали люди. И часто писались они в угоду власть имущим.

Почему-то все эти заповеди и грехи засчитывались простому люду, но совершенно не применялись к богатым.

Я уже писала о 10 заповеди. По ней конкретно видно, что это писалось людьми в определенную эпоху, когда рабство не считалось чем то плохим. 

Не получается вставить. Почитаете стихотворение Михейшина в." Бог живёт не в церкви"

Изменено 21 Апреля 2019 пользователем Шанежка

[Dimas 156]

Ваш ответ на мысли, которые Вы изложили ЗДЕСЬ и на которые я ответил Вам здесь, неведомыми путями "перекочевал" в ветку иную...Так что, если будет желание, ищите и найдете..)

Стихотворение было прочитано, причем повторно. Что в нем Вы желаете, чтобы я комментировал?

 

А куда Баба с возом "слилась"? Озвучила вопросов, затеяла общение и "растворилась в тумане"...

 

[Изюминка 12 434]

12 часов назад, Dimas сказал:

неведомыми путями "перекочевал" в ветку иную...

И будет перекочевывать в дальнейшем, ибо кончилось терпение у всех, читающих сие. Доколе будут наблюдаться ВСКРИКИВАНИЯ нервенные и вода разливаться без ограничения, быть всем словесам в едином, строго определенном месте. А несогласные могут пойти правила читать, зело это чтиво душеполезное и от многих неприятностей сохраняет.

[Средняя школа 11 782]

В 16.04.2019 в 14:03, Разные мюсли сказал:

А в уничижении ничего плохого нет.

Когда я только начинала свой путь, как прихожанка, как ученица веры, я много читала - поглощала все книги, которые были в храмовой библиотеке. Вы знаете, такая каша у меня была в голове, такие чувства меня раздирали - не передать. Я понимала, что этот путь, дорога к Богу, очень труден. Как я прочитала у одного проповедника: "Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим. Только полностью провалившись и даже упав ниже того уровня, с которого начали, вы обнаружите некоторую правду о себе. Но всякий раз, когда вы падаете, Бог снова ставит вас на ноги. Он превосходно знает, что ценой своих усилий вы никогда не сможете и близко подойти к совершенству". 

Сказано словно обо мне. Готовясь к первой исповеди, я поняла, что была очень хорошего мнения о себе, более того, была уверена, что почти безгрешна. А что, никого не убила, ничего не... стоп! А дальше то все было: мелкое воровство (на работе стырила кусок трубы, сапку молча прихватизировала, когда разваливалось предприятие, и т.п.), прелюбодействовала в уме, переедала на праздники, крестников своих к вере не приобщала, языком мела, как помелом, и много-много другого разного, грешного. Меня охватил ужас: а как же теперь-то? Покаяние все спишет? Как пойму я, что Бог меня простил? Сама-то я себя возненавидела!

Вопросы к священнику росли, как снежный ком. Мне иногда казалось, что его раздавит прессом моих сомнений и вопросов. А тут еще эта книжка, в которой описана жизнь монахов в одном монастыре. Жаль, не помню ее автора. Там я начиталась таких ужасов уничижения их друг другом, что расхотелось двигаться "к совершенству". Забоялась я, что к подобному уничижению себя, пусть и в ином виде, и в другой обстановке, совершенно не готова. Особенно поразил меня случай, в котором одному старенькому монаху, увлеченно бежавшему на обедню, проходящий инок дал пенделя! Старец обернулся и... поблагодарил! За то, что его от прелести избавили. А одного очень больного монаха, запомнила его имя, отца Анатолия, уже совсем выбившегося из сил от смертельной болезни, суровый духовник отправлял на службу, пока тот не умер при исполнении.

Такие книги, к которым я не готова, батюшка читать запретил. Но мне очень хотелось читать о силе веры, попадались же совершенно изумительные, ставшие духовным бальзамом? Только вот большинство прочитанных книг вгоняли меня в страх, граничащий с восхищением - я никогда не поднимусь до такого уровня.

[Леди Ястреб 40 983]

В ‎16‎.‎04‎.‎2019 в 14:03, Разные мюсли сказал:

А в уничижении ничего плохого нет. Осознание собственного несовершенства, греховности, заставляет нас самих становиться лучше. Обратное - есть гордыня. А его природа известно от кого. 

В уничижении нет ничего хорошего. Значение этого слова: унижение чьего-либо достоинства, умаление, принижение чьих-либо заслуг. А собственно почему, если это достигнуто собственным трудом и заслуженно? Да и осознание собственного несовершенства не всегда может заставить стать лучше - это зависит от характера человека. Кто-то может решить, что если он настолько несовершенен, то нечего и стараться достигнуть определенных высот. И меня всегда поражает, когда путают гордыню и гордость, а ведь это не одно и то же.

[Шанежка 3 940]

1 час назад, Средняя школа сказал:

пенделя

Ну предположим старец немного мазохист, ему пенделя, а он спасибо. А вот тот который давал этот пендель чем руководствовался? Как он объясняет свой поступок? Он что видел что старец впал в прелесть? Так он мог просто поговорить с ним. Это просто неуважение к человеку, а может он дал пинок и в душе наслаждался унижением другого. Что в этом хорошего? 

Изменено 23 Апреля 2019 пользователем Шанежка

[Dimas 156]

Дамы, были у меня некие проекты, по ЗАВЕТАМ, я не завершил что думал, по другим веткам были мысли и материалы, но как я Вам говорил "затеялись некие неразрешимые противоречия с модератором" суть и разрешение которых будут в том, как я вижу наперед, что помешает мне довести задуманное до конца. По этому, можете считать, что я как бы ушел на вечный больничный и посему не завершил начатое...) С постами моими последними произошел "бардак", я там отвечал вам на ваши мысли, но что было удалено, что потерялось, надеюсь, что по этому поводу никто" психовать" не будет..

Ведите все себя на форуме хорошо.

[Средняя школа 11 782]

39 минут назад, Шанежка сказал:

А вот тот который давал этот пендель чем руководствовался?

Не знаю, чем, потому что рассказчик это преподал так, словно монахи видят друг друга насквозь.

[Разные мюсли 46 237]

2 часа назад, Средняя школа сказал:

Вопросы к священнику росли, как снежный ком. Мне иногда казалось, что его раздавит прессом моих сомнений и вопросов. А тут еще эта книжка, в которой описана жизнь монахов в одном монастыре. Жаль, не помню ее автора. Там я начиталась таких ужасов уничижения их друг другом, что расхотелось двигаться "к совершенству". Забоялась я, что к подобному уничижению себя, пусть и в ином виде, и в другой обстановке, совершенно не готова. Особенно поразил меня случай, в котором одному старенькому монаху, увлеченно бежавшему на обедню, проходящий инок дал пенделя! Старец обернулся и... поблагодарил! За то, что его от прелести избавили. А одного очень больного монаха, запомнила его имя, отца Анатолия, уже совсем выбившегося из сил от смертельной болезни, суровый духовник отправлял на службу, пока тот не умер при исполнении.

Такие книги, к которым я не готова, батюшка читать запретил. Но мне очень хотелось читать о силе веры, попадались же совершенно изумительные, ставшие духовным бальзамом? Только вот большинство прочитанных книг вгоняли меня в страх, граничащий с восхищением - я никогда не поднимусь до такого уровня.

Монашествующий - совсем иной тип христианина. Не просто верующего, а посвятившего себя. Поэтому там иной мир, иные грехи и иные соблазны. И их вера иная.
Т.е. мой бы ответ, спроси меня человек в Вашей ситуации, был ровно таким же, который Вам дал священник - такие книги человеку, который лишь только начал собственный робкий путь к Спасению, читать еще рано. Он просто не готов к ним. Как первоклассник не готов читать Умберто Эко. Т.е. да, и буквы он знает, и в слова он уже умеет их складывать, но видеть в прочитанном кроме букв и слов иное - еще нет. 

[Беломорканал 17 298]

Евангелие писалось тогда, когда был рабовладельческий строй. Отсюда слово "раб". 

14 часов назад, Средняя школа сказал:

монахи видят друг друга насквозь.

Ну мистика прям какая-то) Просто импульс скорее всего, дурная мысль, дурное желание мгновенно реализованное. 

[Уточка 27 538]

В 19.04.2019 в 00:09, Dimas сказал:

бежать ко мне, вешаться на шею, обнимать благочинного...)

Нашел

Я мимокрокодил, просто уточнить для понимания написанного, "благочинный" вы на самом деле или это оборот речи?

[Dimas 156]

4 часа назад, Уточка сказал:

Я мимокрокодил, просто уточнить для понимания написанного, "благочинный" вы на самом деле или это оборот речи?

Это уже не важно. Можете считать, как хочется.

[Баба с возом 33 542]

21 час назад, Уточка сказал:

"благочинный" вы на самом деле или это оборот речи?

Благочинный - это административная должность священника. Такой священник является официальным представителем епархии и выполняет более развернутые функции в церкви, чем обычный. Насколько я помню.

[Уточка 27 538]

1 минуту назад, Баба с возом сказал:

Благочинный - это административная должность священника. Такой священник является официальным представителем епархии и выполняет более развернутые функции в церкви, чем обычный. Насколько я помню.

Это-то я тоже примерно знаю, просто Димас то батюшкой, то благочинным вот себя называет, стало интересно, где именно он служит, в какой епархии и конфессии.

[Правая нога 51 949]

7 минут назад, Уточка сказал:

стало интересно, где именно он служит, в какой епархии и конфессии.

Это он так озвучивает свое мироощущение, то есть таким он себя считает по жизни - духовным деятелем, ревнителем благочиния не как административной единицы, а как занятия, в смысле "благо учиняет". К реальным должностям и назначениям это никакого отношения не имеет. Не обращайте внимания.

[Сергей из Омска 73]

Христос Воскресе! Поздравляю всех с Воскресением Господа нашего Иисуса Христа!

[Cler 1 425]

Во вторник будет Радоница- Пасхальное поминовение усопших. В этот день в С-Петербурге пустят дополнительные троллейбусы и трамваи, в других городах страны планируют бесплатные маршрутки на весь день,  бесплатные автобусы до кладбища и т.д.

[Шанежка 3 940]

18 часов назад, коша сказал:

логике

Наберите в инете количество куполов церкви значение. Там описано что означает количество куполов, форма их и цвет.