Критерии выбора спутника жизни

[@RF 7 203]

Просто люди все разные и потребности разные. Помню, что прям с детства ценила личное пространство и уединение. В идеале подошел бы гостевой брак) И вместе побыть в удовольствие и не устаешь от другого человека. Кто-то наоборот один жить не любит. Или даже не может.

Ну и с плюсами/минусами так же. Кому-то эти плюсы - совсем не плюсы (и наоборот).

Мне вот не надо, чтобы за мной пьяненькой ночью приезжали) Мне проще в приложении кнопку ткнуть, через пять минут сесть в машину, доехать до дома, заплатить 250 рублей. И идти себе спокойно отдыхать! И не надо никого кофе угощать за эту героическую услугу, пытаясь не уснуть на ходу. Я уж не говорю о том, что не стала бы дергать ни друга/ни брата/ни мужчину из-за такой ерунды.

Помочь? Что помочь? Сколько живу на свете, ни разу не было такого, чтобы была необходима чья-то помощь. Кран починить?) Последние два моих ухажера не владели дао сантехники и электропроводки) Ну как бы и ладно, вызвала мастера и вся проблема. 

Цветы под елкой? Для совместной встречи нового года штамп не нужен, бойфренд тоже справится с задачей дарения подарков   

[НатаФКа 108 283]

7 минут назад, @RF сказал:

Я уж не говорю о том, что не стала бы дергать ни друга/ни брата/ни мужчину из-за такой ерунды.

Помню, знакомая рассказывала, как срывает мужа среди ночи. Так гордилась этим! А я сидела и думала: ну и на фига, такси же полно. Но ей вот принципиально - мужа сорвать. 

[@RF 7 203]

1 минуту назад, НатаФКа сказал:

Помню, знакомая рассказывала, как срывает мужа среди ночи. Так гордилась этим! А я сидела и думала: ну и на фига, такси же полно. Но ей вот принципиально - мужа сорвать

Я курила ведическую мудроженственность) Она утверждает, что мужчина должен быть по максимуму задействован в делах второй половины (отвозить, привозить, выполнять всякие поручения). Тогда он: а) больше ценит (пропорционально вложенным усилиям) б) у него меньше свободного времени и некогда соблазняться другими женщинами.

Так что ваша знакомая в теме  Ну а мне проще на такси 

[Эльнора 17 845]

3 часа назад, Мирный атом сказал:

Ещё чай, ну там, когда болеешь утром первого января под ёлкой 

Или в аптеку за аспиринчиком сгонять

Ой, насмеялась от души

2 часа назад, НатаФКа сказал:

У многих это вообще без мужа получается  У меня так точно.

Вот с елкой небольшой облом. Поскольку я часто праздную в других городах, с елками в помещении там напряженка. Это я 1 января (!) утром (!) должна отправиться на городскую елку, и там в куче мусора отрыть подарок?  По мне - очень сомнительное удовольствие... 

Вот еще, будете вы замужняя, да по другим городам разъезжать. Размечтались Сказано же: дома, под ёлкой, 1 января!

Изменено 18 Ноября 2019 пользователем Эльнора

[Флер де Лиз 165 400]

1 час назад, НатаФКа сказал:

Помню, знакомая рассказывала, как срывает мужа среди ночи. Так гордилась этим! А я сидела и думала: ну и на фига, такси же полно. Но ей вот принципиально - мужа сорвать. 

Это игра, в которую играют вдвоем. Муж же срывается? Срывается. Значит, ему так надо, не только ей. У нее в этой мизансцене свой навар, у него свой. Может, она в добрачной жизни настолько успела задолбаться, что всё сама-сама, что теперь ей важна забота мужа в любое время суток. Может, просто по кайфу дергать за ниточки. А муж в любом случае не против.

Как бы я - не знаю. Чисто по обстоятельствам. У меня нет сейчас настолько близкого человека, чей комфорт и здоровый сон был бы мне важен, у меня сейчас этап "оказывается, можно так, как хочется и в данный момент удобно". 

[Лавка антиквара 108 009]

47 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Это игра, в которую играют вдвоем. Муж же срывается? Срывается. Значит, ему так надо, не только ей. У нее в этой мизансцене свой навар, у него свой. Может, она в добрачной жизни настолько успела задолбаться, что всё сама-сама, что теперь ей важна забота мужа в любое время суток. Может, просто по кайфу дергать за ниточки. А муж в любом случае не против.

А может у мужа потребность заботиться, опекать ее как дитя "Нет, какое такси, там дядьки злые могут обидеть! Я сам приеду!" . А ей нравится ему подыгрывать и все довольны. 

[Флер де Лиз 165 400]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

А может у мужа потребность заботиться, опекать ее как дитя "Нет, какое такси, там дядьки злые могут обидеть! Я сам приеду!" . А ей нравится ему подыгрывать и все довольны. 

Наташа говорит, что это жена его срывает и гордится этим, но в принципе - изначально это могло быть и инициативой мужа, а там уже и традицией стало  В любом случае главное - жена довольна, муж не против.

[Мечта поэта 145 722]

3 часа назад, НатаФКа сказал:

Помню, знакомая рассказывала, как срывает мужа среди ночи. Так гордилась этим! А я сидела и думала: ну и на фига, такси же полно. Но ей вот принципиально - мужа сорвать. 

Не представляю, чтобы я, будучи замужем, вызывала среди ночи такси. Да любой из моих мужей с ума сошел бы из-за переживаний - к кому я села и куда меня повезли. 

Наверное, я таких выбираю, все мои мужчины беспокойные. Последний еще и ревнивый, как черт, что автоматически означает никаких одиночных выходов по ночам. Но мне и не надо, честно говоря. Даже теоретически. 

 

[Огнёвка 74 109]

Угу. Я правда что в замуже,  что без замужа,  ночами не шляюсь,  прямо что-то слишком спокойно мой мужчина живет  Не выуживая меня ночью откуда нибудь... Спасибо ведам,  идею поведения дали. 

Но когда я на свадьбу дочери ехала не с ним, а с попутчиком,   то номер машины,  фото ее спереди и сзади потребовал,  и фото водителя и фио водителя. Водитель оскорбился,  мол щас отьедем и он сменит номер и внешность и вообще он людоед,  разве мы не знали?  Я ответила,  что на  лбу у него не написано,  а так как он везет чьих то дорогих любимых,  то чему удивляется?  Он сказал,  что первый раз такое видит и исправно подавал мне руку,  когда из машины на остановках выходила

Так что да,  мужчинам это нравится,  самим везти,  самим покупать,  самим делать что то для своей женщины. Радовать ее.  Это и есть те самые критерии-показатели, не ошибешься. 

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Огнёвка

[Правая нога 51 949]

7 часов назад, Ремингтон сказал:

Если никому из двоих не нужен костыль, они просто идут рядом, разве нет?

Для того, чтоб идти рядом, брак не требуется.

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Правая нога сказал:

Для того, чтоб идти рядом, брак не требуется.

Равно так же , как и будучи в браке, не всегда есть то РЯДОМ, о котором нам тут пишут - типа плечо, забота и прочий чай под елкой. Чаще этого нет.

[Ремингтон 1 067]

33 минуты назад, Правая нога сказал:

Для того, чтоб идти рядом, брак не требуется.

Вы имеете в виду формальную регистрацию брака в загсе? С этим соглашусь, не требуется

 

 

 

[Правая нога 51 949]

5 минут назад, Ремингтон сказал:

Вы имеете в виду формальную регистрацию брака в загсе?

Не саму формальную регистрацию, а вытекающие из этого имущественные, жилищные и прочие права. И детей.

[Verchi 35 567]

5 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

А может у мужа потребность заботиться, опекать ее как дитя "Нет, какое такси, там дядьки злые могут обидеть! Я сам приеду!" . А ей нравится ему подыгрывать и все довольны. 

Ну вот такое бывает, да, именно потребность у человека. 

 

1 час назад, Мирный атом сказал:

Равно так же , как и будучи в браке, не всегда есть то РЯДОМ, о котором нам тут пишут - типа плечо, забота и прочий чай под елкой. Чаще этого нет.

Почему чаще нет? Есть какая то статистика? 

 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Verchi сказал:

 

 

Почему чаще нет? Есть какая то статистика? 

 

Все из личных наблюдений, все из личных

[Домовая 6 573]

1 минуту назад, Мирный атом сказал:

Все из личных наблюдений, все из личных

Мы сами формируем своё окружение, в моём мат не употребляют, но это не значит, что у других так же. 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Домовая сказал:

Мы сами формируем своё окружение, в моём мат не употребляют, но это не значит, что у других так же. 

И? Т о есть вы хотите сказать, что можно самой формировать мужа? Ну в смысле характер его, привычки и тд? А где гарантия, что он два раза принесет под елку чай с букетом, а на третий ему надоело, он встретил другую и идёте вы лесом со своим чаем?

Или откуда утверждение, что любовницам чай не носят? (это если вообще есть потребность в чае)

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Мирный атом

[Домовая 6 573]

9 минут назад, Мирный атом сказал:

Т о есть вы хотите сказать, что можно самой формировать мужа?

Я хочу сказать, что общаюсь только с такими, как сама. Поэтому в моём окружении только те, кто соответствует моим критериям о правильности и разделяет, в основном, мои взгляды на жизнь. 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Домовая сказал:

Я хочу сказать, что общаюсь только с такими, как сама. Поэтому в моём окружении только те, кто соответствует моим критериям о правильности и разделяет, в основном, мои взгляды на жизнь. 

Извините, не поверю. Я тоже специально не выискиваю всякие истории и негативные примеры, но это жизнь. Вот приехала я домой, смотрю - соседи вещи выносят. Потом случайно от других соседей узнала - была милая семья, муж, жена, два пацана. Денег стало не хватать, он поехал по вахтам, она за это время на сайте знакомств (кстати), нашла мужичка. Страшенный (потом видела фотки их совместные в сетях, опять таки случайно), влюбилась, развелась с мужем и официально вышла замуж за того (он кстати тоже от жены ушел ради нее). А к тому моменту прожили не мало (старшему пацану было лет 14 наверное). И таких примеров тьма. А производили впечатление как раз любителей ёлок, чая и прочей счастливой атрибутики, про которую тут писали.

[НатаФКа 108 283]

1 час назад, Verchi сказал:

Ну вот такое бывает, да, именно потребность у человека.

А если у меня нет этой потребности? Ну вот мужчина из серии "шапку поела?", а мне это на фиг не надо. Я терпеть не могу, когда меня насильно "окружают" заботой. Я попрошу что-то - тогда сделай, а самодеятельности не люблю  Так тоже бывает.

Слава котам, мне в основном попадались понятливые мужчины. С непонятливыми мы просто шли разными дорогами.

А, и под елку мне нужен подарок только такой, какой я скажу. Никаких сюрпризов! Если только это не билеты в Париж. Билеты прощу и обрадуюсь им. Остальное - строго по плану. Моему. Ну вот вообще я не романтик...

[Verchi 35 567]

1 час назад, Мирный атом сказал:

Все из личных наблюдений, все из личных

Нерепрезентативная выборка. 

Кроме того, вы явно не верите в нормальный брак и конечно ищете этому доказательства, замечая негативные стороны. Кроме того, как сказали выше, круг общения мы формируем сами. У меня в кругу общения много многодетных, даже большинство, значит ли это что их вообще много и большинство? ? 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Verchi сказал:

Нерепрезентативная выборка. 

Кроме того, вы явно не верите в нормальный брак и конечно ищете этому доказательства, замечая негативные стороны. Кроме того, как сказали выше, круг общения мы формируем сами. У меня в кругу общения много многодетных, даже большинство, значит ли это что их вообще много и большинство? ? 

А зачем мне что-то искать и замечать специально? Меня чужие браки (хоть какие) как и НЕ браки не интересуют. 

Близкий круг общения - возможно мы и ПЫТАЕМСЯ формировать сами, но как бы есть социум в общем, от которого не отгородишься. Я бы тоже предпочла не знать многого, но приходится. 

И речь не о том - во что я верю (а я видела и вижу примеры ну скажем так, долгосрочных браков, а уж насколько они счастливы в реальности или делают вид - мне неведомо), речь о том, что мне не нужен в настоящий момент (может когда-то я и захочу) брак в принципе. Имеется ввиду как раз совместное проживание, общий быт, чай и ёлки. Нет потребности.

Мне кажется, разговор ни о чем. Ну это как убеждать человека, что иметь детей - это счастье, а кому то сто лет не нужны эти дети, или как кошатники (как я) стали бы навяливать всем, что кошка в доме непременно ДОЛЖНА быть. Да блин, не должна. У кого-то на кошек аллергия, а кто-то их может терпеть, но в ограниченном количестве и времени - пришли в гости, потискали и ушли. Так и с мужем - ну кому будет легче, если я официально выйду замуж? Мне точно нет, потому что мы выяснили - все те же плюшки и бонусы можно иметь ВНЕ брака. 

Пока все так неубедительно выглядит, если честно. Муж должен быть. Почему должен? Так положено, моя бабка так делала. Для чего? Чтоб под елкой клал. Ок, выяснили, что потребность есть в этом не у всех. И? А чай вот еще. Я чай не люблю. Ну жалковато все это выглядит, если честно.

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Мирный атом

[Усладка 3 023]

19 минут назад, НатаФКа сказал:

А, и под елку мне нужен подарок только такой, какой я скажу. Никаких сюрпризов! Если только это не билеты в Париж. Билеты прощу и обрадуюсь им. Остальное - строго по плану. Моему. Ну вот вообще я не романтик.

Высший пилотаж - это когда под елкой находишь то, о чем мечтала, не ожидая это получить. Но рядом должен быть очень близкий по духу и родной человек, который тебя чувствует. Это очень редко бывает. Тогда вы бы отказались от принципов планирования.

 

ПС Елка - это условное место.

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Усладка

[Verchi 35 567]

1 час назад, НатаФКа сказал:

А если у меня нет этой потребности? Ну вот мужчина из серии "шапку поела?", а мне это на фиг не надо. Я терпеть не могу, когда меня насильно "окружают" заботой. Я попрошу что-то - тогда сделай, а самодеятельности не люблю  Так тоже бывает.

Так никто не  спорил с этим, тезис был: есть люди, для которых забота о других - потребность, а не напряг.

1 час назад, НатаФКа сказал:

А, и под елку мне нужен подарок только такой, какой я скажу. Никаких сюрпризов! Если только это не билеты в Париж. Билеты прощу и обрадуюсь им. Остальное - строго по плану. Моему. Ну вот вообще я не романтик...

Я пишу Деду Морозу письма, как и дети, так что это все решается оч просто.

А вот билеты предлпочитаю сама покупать, чтобы выбрать направление, авиакомпанию и рейс, капризная я в этом плане.

[Verchi 35 567]

1 час назад, Мирный атом сказал:

А зачем мне что-то искать и замечать специально? Меня чужие браки (хоть какие) как и НЕ браки не интересуют. 

Однако вы замечаете, что у них что-то не так и даже пишете об этом.

1 час назад, Мирный атом сказал:

Близкий круг общения - возможно мы и ПЫТАЕМСЯ формировать сами, но как бы есть социум в общем, от которого не отгородишься. Я бы тоже предпочла не знать многого, но приходится. 

Можно отгородиться, не на 100 процентов, ну на 70 например, на 80.  Это получается непроизвольно, человек просто ищет точку комфорта, с возрастом это получается все лучше.

1 час назад, Мирный атом сказал:

Мне кажется, разговор ни о чем. Ну это как убеждать человека,

Я вас и не убеждаю, просто транслирую иную точку зрения, а то прям такой стройный хор проклонниц свободного образа жизни и помои на браки, что обидно стало.

1 час назад, Мирный атом сказал:

или как кошатники (как я)

 Я собачник, но сейчас в доме у меня кошка, такой парадокс 

1 час назад, Мирный атом сказал:

все те же плюшки и бонусы можно иметь ВНЕ брака. 

Нет, не все. 

1 час назад, Мирный атом сказал:

Пока все так неубедительно выглядит, если честно. Муж должен быть. Почему должен?

Я этого не говорила. 

1 час назад, Мирный атом сказал:

 Ну жалковато все это выглядит, если честно.

Жалко выглядит обсер иного образа жизни. Будто себе пытаешься доказать, что живешь правильно.