Критерии выбора спутника жизни

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Verchi сказал:

Во-во, та тетка тоже кричала, то в трусах  Хотя шорты приличные

 

Где кричала? Кому? Как вы узнали об этом прискорбном факте?

[Verchi 35 568]

Только что, Мирный атом сказал:

Нееее, вы писали что прям ВСЕГДА и САМИ определяете свой круг общения и проживания, и там все сплошь приличные, семейные и тд, цитировать все посты ваши не буду.

Потому и не цитируете, что писала я другое.

Да, мы все отчасти сами свой круг общения определяем. Даже разные районы проживания в одном городе обеспечивают разную среду. Простой пример: мой брат жил в одном районе - вокруг одни пенсионеры, дома старые, дети выросли, уехали, пенсионеры остались. Переехал в другой район - вокруг преимущественно молодежь с детьми.

 

1 минуту назад, Мирный атом сказал:

Где кричала? Кому? Как вы узнали об этом прискорбном факте?

Другим ответственным лицам. 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Verchi сказал:

Потому и не цитируете, что писала я другое.

Да, мы все отчасти сами свой круг общения определяем. Даже разные районы проживания в одном городе обеспечивают разную среду. Простой пример: мой брат жил в одном районе - вокруг одни пенсионеры, дома старые, дети выросли, уехали, пенсионеры остались. Переехал в другой район - вокруг преимущественно молодежь с детьми.

 

И? Но вы меня убеждали , что ИМЕННО ВЫ сами определили себе все приличное вокруг, сплошь замужне-женатое и тд. А теперь началось - то отчасти, то по судьбе, то звезды.

[Черепашка 20 222]

13 минут назад, НатаФКа сказал:

Но вот пердюмонокль то - ни он, ни я не нужны друг другу!  И он в шортах ко мне не ходит, и я к нему не домагиваюсь. Разрыв шаблона просто

Ну это вы не правы, оба. Надо срочно исправлять это безобразие.  

[Кракатук 63 377]

Только что, Verchi сказал:

Во-во, та тетка тоже кричала, то в трусах  Хотя шорты приличные

Видать одинаково у всех все по Фрейду, у кого чего болит 

У меня не то что болит - я сразу в омморок падаю от вида чьего-нибудь мужа в шортиках. Вот так сильно у меня болит

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Кракатук

[Verchi 35 568]

2 минуты назад, Мирный атом сказал:

И? Но вы меня убеждали , что ИМЕННО ВЫ сами определили себе все приличное вокруг, сплошь замужне-женатое и тд. А теперь началось - то отчасти, то по судьбе, то звезды.

Я писала что да, мы искали определенную среду. О семейном статусе этой среды не задумывались.  Что еще осталось не понятно для вас? Я уже повторяюсь. И я даже писала, что не имею цели вас переубедить ни  в чем. Просто мнение. А вы опять пишете что убеждаю. Не убеждаю. Сколько раз надо написать чтобы дошло?

1 минуту назад, Кракатук сказал:

У меня не то что болит - я сразу в омморок падаю от вида чьего-нибудь мужа в шортиках. Вот так сильно у меня болит

Может с этим в ветку про здоровье?

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Verchi

[Одесситка 59 802]

12 минут назад, Verchi сказал:

Во-во, та тетка тоже кричала, что в трусах  Хотя шорты приличные

Видать одинаково у всех все по Фрейду, у кого чего болит 

Ой, вы знаете, это вам вид вашего мужа может казаться приличным, вы ж привыкли  А другим - очень даже оскорбительным.  

И Фрейд тут не при чём, тут другое есть объяснение из серии "своя вонИнка как малинка" ну и в таком же духе  

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Одесситка

[Кракатук 63 377]

Только что, Verchi сказал:

 

Может с этим в ветку про здоровье?

Да, пожалуй, мне туда. Мы, одинокие тётки, должны пастись в НЧЖ и жить в резервации. Спасибо, добрая женщина)

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Verchi сказал:

Я писала что да, мы искали определенную среду. О семейном статусе этой среды не задумывались.  

 

Ну так при покупке жилья как бы все об этом думают, открою вам секрет - и те, кто это самое жилье (или участок под дачу) - покупает не с мужем, а с любовником

А прикол знаете в чем? Вы, когда ваш гусар в шортах -таки подкОтит к кому-нибудь, будете делить все, что нажито непосильным трудом, и видеомагнитофон импортный в том числе. А делить он будет, потому что такие гусары очень хорошо знают не сложение  и умножение, а именно деление. А моя дача изначально оформлена на меня, ага, и участок и подписи на всех промежуточных актах приема работ Но мой не, не гусар. И шорты не носит (ноги кривые, комплексует)

[Verchi 35 568]

1 минуту назад, Мирный атом сказал:

Ну так при покупке жилья как бы все об этом думают, открою вам секрет - и те, кто это самое жилье (или участок под дачу) - покупает не с мужем, а с любовником

ТОгда почему мои посты об этом так вас взволновали, раз все об этом думают?

1 минуту назад, Мирный атом сказал:

А прикол знаете в чем? Вы, когда ваш гусар в шортах -таки подкОтит к кому-нибудь, будете делить все, что нажито непосильным трудом, и видеомагнитофон импортный в том числе. А делить он будет, потому что такие гусары очень хорошо знают не сложение  и умножение, а именно деление. А моя дача изначально оформлена на меня, ага, и участок и подписи на всех промежуточных актах приема работ Но мой не, не гусар. И шорты не носит (ноги кривые, комплексует)

Вы что сказать хотели этим постом? Что ваше положение материально выгоднее? Или хотели чтоб я погрустила от перспектив развода?

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Verchi сказал:

ТОгда почему мои посты об этом так вас взволновали, раз все об этом думают?

 

Не, я только о том, что у нас и тем, кто БЕЗ мужа разрешается жить в нормальных кварталах, с освещением там, иногда наших детей принимают в школу, в детский сад (ну если такое приличное окружение, в виде вас и вашего дачного правления единым голосованием не наложит вето)

А по второй части - про дачу? Ну это очевидно, что мое положение в принципе более выгодно, да. Даже если при равных условиях и мой и ваш завтра в шортиках рванут наперегонки в светлую даль, то у меня останется целый апельсин дача в смысле и нервы целые, а вы либо гордо отползете, либо будете за ради детей (что похвально) выгрызать у него все, что можно.

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Мирный атом

[Verchi 35 568]

Только что, Мирный атом сказал:

Не, я только о том, что у нас и тем, кто БЕЗ мужа разрешается жить в нормальных кварталах, с освещением там, иногда наших детей принимают в школу, в детский сад 

И что из этого? Кто то с этим спорил? 

[Verchi 35 568]

8 минут назад, Мирный атом сказал:

А по второй части - про дачу? Ну это очевидно, что мое положение в принципе более выгодно, да. 

Выгоднее в том случае, если ваша дача дороже, чем мои полдачи 

Выгрызать не буду, пусть дача останется мужу, и  детей пусть сам там выгуливает. Открою секрет, он согласен, мы обсуждали условия развода. И еще секрет открою, я разводилась уже дважды, это не страшно  пугать меня не надо.

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Verchi сказал:

Выгоднее в том случае, если ваша дача дороже, чем мои полдачи 

Выгрызать не буду, пусть дача останется мужу, и  детей пусть сам там выгуливает. Открою секрет, он согласен, мы обсуждали условия развода. И еще секрет открою, я разводилась уже дважды, это не страшно  пугать меня не надо.

Да я понятия не имею - дороже, не дороже, сам факт, что она МОЯ.

А зачем при счастливой семейной жизни обсуждать развод и раздел?

И вы, когда два раза разводились, потом замуж выходили исключительно за молодых-холостых, нецелованных (ну то есть ДО вас ранее они ничьими мужьями не были?)

[Карамболь 29 172]

5 часов назад, Мирный атом сказал:

И? Т о есть вы хотите сказать, что можно самой формировать мужа? Ну в смысле характер его, привычки и тд? А где гарантия, что он два раза принесет под елку чай с букетом, а на третий ему надоело, он встретил другую и идёте вы лесом со своим чаем?

Или откуда утверждение, что любовницам чай не носят? (это если вообще есть потребность в чае)

Можно формировать многое. Если смолоду с ним, лет с 18, и будучи замужем. 

Любовница со зрелым женатым вряд ли что-то уже сотворит. Не она выбрала, а её выбрали. 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Карамболь сказал:

Можно формировать многое. Если смолоду с ним, лет с 18, и будучи замужем. 

Любовница со зрелым женатым вряд ли что-то уже сотворит. Не она выбрала, а её выбрали. 

То есть если с 18 лет - то стопудово никуда не денется?

Почему вы так решили, что ЕЕ выбрали? А взаимность, не?Не слыхали?

[Карамболь 29 172]

Только что, Мирный атом сказал:

То есть если с 18 лет - то стопудово никуда не денется?

Почему вы так решили, что ЕЕ выбрали? А взаимность, не?Не слыхали?

Я про " никуда не денется" писала, или про формирование?! 

А деться можно и в 70 лет. 

При взаимных чувствах лУди женятся...А не стоят в очереди за этим. 

Мужчинам, да, удобно и там и тут. Ждут, ласкают, то, се. 

Я наверное, ретроградка, или как там, но положение любовницы женатого меня бы не устроило. Ну разве там бешеная кратковременная страстища.. И я бы точно знала, что для брака этот чел точно не годен. Чтобы не париться. 

 

. 

 

[Verchi 35 568]

4 минуты назад, Мирный атом сказал:

Да я понятия не имею - дороже, не дороже, сам факт, что она МОЯ.

Материальная выгода, если мы о ней говорим, измеряется в цифрах.

4 минуты назад, Мирный атом сказал:

А зачем при счастливой семейной жизни обсуждать развод и раздел?

Потому что оба не первый раз в браке, всем понятно, что все бывает, а имущество все общее. Кроме того, мы оба свое добрачное вложили в общее, глупо было не обсудить и раздел.  Во избежания нервов и судов так сказать, договорились на берегу. 

4 минуты назад, Мирный атом сказал:

И вы, когда два раза разводились, потом замуж выходили исключительно за молодых-холостых, нецелованных (ну то есть ДО вас ранее они ничьими мужьями не были?)

Два бывших мужа были да, молодые, не имеющие в прошлом браков.

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Карамболь сказал:

Я про " никуда не денется" писала, или про формирование?! 

А деться можно и в 70 лет. 

При взаимных чувствах лУди женятся...А не стоят в очереди за этим. 

Мужчинам, да, удобно и там и тут. Ждут, ласкают, то, се. 

Я наверное, ретроградка, или как там, но положение любовницы женатого меня бы не устроило. Ну разве там бешеная кратковременная страстища.. И я бы точно знала, что для брака этот чел точно не годен. Чтобы не париться. 

 

. 

 

Серьезно полагаете, что в браке кто-то кого-то формирует? Под влиянием чувств и от нежелания спорить человек может делать определенные вещи, не более.

А если чувства взаимные есть, а вот женицО нет желания? Причем чувства подтверждаются делами, а не словами. 

Для брака в данном случае Я не годна. Писала уже много раз, повторять не буду. И как показала практика - не я одна.

[Verchi 35 568]

10 минут назад, Мирный атом сказал:

А взаимность, не?Не слыхали?

Взаимность надо понимать у одного мужчины и двух женщин? 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Verchi сказал:

Взаимность надо понимать у одного мужчины и двух женщин? 

я ж никаких вторых женщин не знаю. В моих отношениях есть я и он. Остальное - это трудности тех женщин, мне то зачем оно

Пысы. Кстати, то, о чем вы там с ним якобы договорились , будучи в хороших любовных отношениях, в судах при разделе, к сожалению не принимается Я без стеба

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Мирный атом

[Карамболь 29 172]

Только что, Мирный атом сказал:

Серьезно полагаете, что в браке кто-то кого-то формирует? Под влиянием чувств и от нежелания спорить человек может делать определенные вещи, не более.

 

Да, абсолютно серьёзно. Если с человеком с 17 лет, и уже почти четверть века вместе, то я наформировала) очень многие вещи в муже под себя. Эта длинная отдельная тема. Да, от характеров и темпераментов в многое зависит. И как мы играем в наше семейное лото-домино, никого не касается. 

Наверное, да, если бы вдруг на старости лет пришлось мне женицО ещё раз, официально, то я бы не женилась))) Шо я там не видела. 

Так что все в сравнении познаётся. И только. 

[Verchi 35 568]

7 минут назад, Мирный атом сказал:

Пысы. Кстати, то, о чем вы там с ним якобы договорились , будучи в хороших любовных отношениях, в судах при разделе, к сожалению не принимается Я без стеба

Ну я не первый раз замужем  прекрасно это понимаю. Меня и половина по суду устроит, если что. А так то муж человек слова  и то, о чем мы договорились выгодно и мне и ему. 

[Огнёвка 74 187]

1 час назад, Verchi сказал:

каким вы видите для себя идеальный брак? 

Тот,  в котором нам обоим хорошо. Формат может быть абсолютно любой.  Гражданский,  незарегистрированный,  гостевой. 

Про юридическое. Это все хорошо,  но бывают дети от прошлых браков. И не всем хочется объединять добрачное,  чтобы потом дети с разных сторон это делили. Проще,  когда дети просто получат каждые от своего родителя. 

Кстати ветка - про критерии спутника жизни. А спутник - это не обязательно законный муж. 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Карамболь сказал:

 

Так что все в сравнении познаётся. И только. 

Так об этом и была речь изначально. Я была в браке. Теперь не хочу. Может вдруг, прям встречу что-то такое, что прям вот захочу. Я к тому, что не понимаю этакого пренебрежительного  - снисходительного тона - типа Я то в браке, а он пошел за деньгами к какой то ОДИНОКОЙ женщине, и? Положа руку на сердце, кто здесь может утверждать, что завтра ты не станешь ОДИНОКОЙ (имеется ввиду - ВНЕ брака, причем чаще это не ее воле случается).

И ладно вот я та любовница, который ваши узы на фиг не сдались, а чаще как раз любовница начинает прикладывать максимум усилий (и часто успешно) по отбиранию статуса от жены к себе. И завтра уже она БЫВШАЯ жена, а любовница нынешняя.