Критерии выбора спутника жизни

[Ксюн 2 162]

11 минут назад, Эльнора сказал:

И им невдомек, что женщина может этого брака наелась в свое время, и все про него поняла, и теперь он ей нафиг не сдался.

В моем случае было все намного интереснее.  Никто не мог понять как можно развестись с мужем, который не пьет, не гуляет и не тунеядничает. То есть я не наелась  А я просто его разлюбила. И так как я себя очень сильно люблю, я развелась. Представьте как колбасило все мое окружение, особенно тех, кто живет с алкашней, тунеядцами и лядунами. 

[Verchi 35 567]

15 минут назад, Эльнора сказал:

Потому что этим сторонникам не понять, что есть жизнь и вне брака. Им кажется, что если женщина (не мужчина, а именно женщина) не в браке, то она неликвид никому не нужный. 

 

44 минуты назад, Морра сказал:

Не, ну вот если совсем уж напрямую, я думаю, что ни одна из тех, кто не хочет замуж, встретив человека, который идеально ей подходит по всем параметрам, отказываться не станет. И я не стану.

Объясните, я не понимаю, не хотят замуж или нет подходящего человека? Я уже задавала этот вопрос. Вон выше пишут, что все равно не хотят. Вы пишете нет человека. Я запуталась. 

44 минуты назад, Морра сказал:

В разнице этих параметров все дело. Кому-то вот этот данный конкретный мужик прямо дайте два, а другая обойдет его подальше

Я Предположу, что есть общие параметры основные, одинаковые для всех: порядочный, честный, любящий, хорошо зарабатывающий, принимающий участие в бытовых заботах и воспитании детей. Дальше конечно нюансы будут. 

[Verchi 35 567]

3 часа назад, Одесситка сказал:

Потому что раздражают   

Раздражают - есть другие ветки на форуме. Так то и вы можете раздражать.

3 часа назад, Одесситка сказал:

. Но нет, приходят тётки, которые в этих обхихиканных мужичках узнают своих сЮпрЮгов и становится им обидно и начинается:

Вам так этого хочется, что фантазию не остановить? 

3 часа назад, Одесситка сказал:

 семейные ветки поржать с ваших семейных  радостей  "напекли блинов, а потом попердели вместе и так нам хорошооооо стало" - ну так а вы что приперлись?  Чё надо-то?  

Сами в блины идите, не всем это интересно, даже семейным.

[Домовая 6 573]

10 минут назад, Ксюн сказал:

Никто не мог понять как можно развестись с мужем, который не пьет, не гуляет и не тунеядничает.

Что тут непонятного, скучно с ним, достаточный повод для развода. Был у меня такой зять, совсем не удивилась, когда дочь развелась. 

Только что, Verchi сказал:

Сами в блины идите, не всем это интересно, даже семейным.

Не правильно посылаете. Главная радость у  персонажа - какое - то супер  одеяло, под которым можно спать одной. По её версии такая радость замужним женщинам недоступна) 

[Verchi 35 567]

2 часа назад, Огнёвка сказал:

Угу. Муж хороший, потому райончик для проживания супруга выберет такой, чтобы свободных дам рядом не было  А какой же он тогда хороший, если на него самого никакой надежды нет?  В то же время перед свободными своей востребованностью похвалиться надо. К равноценно замужним с похвалами мужу, которые поймут и правильно оценят - чего-то не идется... 

Вы все вывернули наизнанку и приврали заодно. А зачем вам это надо?

 

[Ксюн 2 162]

1 минуту назад, Домовая сказал:

Что тут непонятного, скучно с ним, достаточный повод для развода. Был у меня такой зять, совсем не удивилась, когда дочь развелась. 

В том-то и дело, что мой первый муж скучным не был. Интересов общих у нас масса была. Но любовь прошла вот. У меня как раз "скучность" не была причиной развода.

[Verchi 35 567]

3 минуты назад, Домовая сказал:

Не правильно посылаете. Главная радость у  персонажа - какое - то супер  одеяло, под которым можно спать одной. По её версии такая радость замужним женщинам недоступна) 

Да тут была уже версия, что замужним недоступно многое из того, что доступно свободным. Бред как по мне. Но люди уверены в этом.

Только что, Ксюн сказал:

В том-то и дело, что мой первый муж скучным не был. Интересов общих у нас масса была. Но любовь прошла вот. У меня как раз "скучность" не была причиной развода.

Да какая разница, какая причина развода? Жили жили, что-то пошло не так. Щас не каменный век, можно  разойтись. У меня вопрос, почему не жить с тем, с кем все так? Да и фиг с ним с официальным браком, гражданский тоже нормально.

[@RF 7 203]

2 минуты назад, Verchi сказал:

Да тут была уже версия, что замужним недоступно многое из того, что доступно свободным. Бред как по мне.

Да тут версий на любой вкус)) например, была версия, что незамужние не могу жить в коттеджном поселке) Разве не бред?

Давайте стремиться к адеквату с обоих сторон? 

[Морра 61 108]

53 минуты назад, Мирный атом сказал:

Не, я только за себя опять-таки могу говорить - мне мой человек подходит по всем критериям (по крайней мере на данный момент и на протяжении 10 лет), но строго по дозам

Ну тут, видимо, действительно, дело в Вас самой. Можно конечно и с подходящим по всем критериям человеком пожить какое-то время, и понять, что семья это не твое вообще, и как бы этот человек ни был хорош, жить с ним вместе все же не так комфортно, как одной. 

 

32 минуты назад, Эльнора сказал:

Но нет: в браке лучше, категорично и безаппеляционно утверждают они: там такие какие то особенные чаи и елки

Эти дамы не понимают один нюанс - эти чаи и ёлки особенные только для них. Для каждой по-своему.  Только и всего.  

Для той моей родственницы, о которой я писала выше, важно, чтобы все было по правилам. Как положено. Вот реально это для человека важно, для нее имеет огромное значение, как она и ее жизнь выглядит в глазах окружающих, и кроме того, ей и самой важно чтобы все было "как у людей" и желательно лучше чем у людей. И она совершенно искренне считает тех, кто живет иначе, ненормальными. Она очень долго с предубежлением относилась ко мне, зная о моих отношениях с матерью - в ее картине мира не бывает так, чтоб дочь не любила маму, следовательно, у меня не все дома. Только через довольно долгое время, вникнув в происходящее, она поменяла мнение. Так же и по поводу замужества - в то, что бывают женщины, которые не хотят выходить замуж, она не поверит никогда, хоть что ей говори. Она убеждена, что так говорят те, кого "никто не берет". В отношении всех ее сестер, знакомых и т.д., любой мужичок, которого можно рассматривать как кандидата в мужья, сразу же наделяется хорошими качествами, а плохие в ее глазах делаются незаметными. Она искренне сокрушается, когда мужчине дают отставку - ты что, дура? Ведь ты могла замуж выйти!!! 

В семье все должно быть шито-крыто, и надо всячески выпячивать, что ты замужем и порядочная, к незамужним всерьез относится не стоит, можно только пожалеть. Есть у нее знакомая одна - живет, как королева. Имеет свои торговые площади, сдаваемые в аренду, плюс богатая мама ежемесячно перечисляет кругленькую сумму. Хорошая квартира, дорогая машина, при этом сама девушка не бездельница, держит свою парикмахерскую, и сама выучилась на стилиста и работает. Она давно в разводе, сын почти взрослый. Так вот эта моя родственница о ней говорит совершенно искренне - такая баба классная, денег столько у нее, а несчастная, никому не нужна. Уж хоть бы какого-нибудь себе нашла. 

При этом "несчастная" видимо вкурила, что советы подобрать любого мухомора и привести к себе домой будут нескончаемы, не возражает, а отвечает в духе "пробуют, хвалят, но не берут", козлы такие. 

Ну вот человек такой, такие установки с молоком матери впитала - штаны благо, любой ценой заполучить и держаться двумя руками. Сама она так и сделала, первые лет 10 терпела пьянки и ждала когда муж будет зарабатывать, потом еще лет 10 муж очень хорошо зарабатывал, терпела гулянки и пьянки, а потом ей пришлось, о ужас, разводиться, так как муж спился и стал попросту опасен. Теперь в 40 лет эта красивая (на самом деле очень красивая) женщина считает, что жизнь кончена. Со стороны, конечно, интересно смотреть, но человек в этом живет и считает это все нормальным. 

[Verchi 35 567]

Только что, @RF сказал:

Да тут версий на любой вкус)) например, была версия, что незамужние не могу жить в коттеджном поселке) Разве не бред?

Если вы на меня намекаете, то это не совсем так. Я писала, что не живут у нас они. Вот так сложилось. Могут конечно. Но по факту одни семьи. С детьми. Или с детьми и внуками. Вот две вдовы теперь есть. 

Но оппоненты чего только не напридумывали сверху, детектив сочинили целый. И сами поверили во все это. И вы повелись, выходит.

Только что, @RF сказал:

Давайте стремиться к адеквату с обоих сторон? 

Это я завсегда готова.

[@RF 7 203]

24 минуты назад, Ксюн сказал:

В моем случае было все намного интереснее.  Никто не мог понять как можно развестись с мужем, который не пьет, не гуляет и не тунеядничает.

Опять же из диалога на форуме я узнала, что если есть подходящий мужчина, то надо обязательно хотеть замуж за него 

Подходит человек: внешне, характером, интересами. Но не цепляет особо, нередкий случай, правда?) Женщина, у которой "замуж - самоцель", с радостью создаст с ним семью. Женщина, у которой нет такой цели, пройдет мимо. 

[Эни Сай 40 021]

22 минуты назад, Verchi сказал:

Сами в блины идите, не всем это интересно, даже семейным.

А мне интересно, почему хвалиться своим семейным положением необходимо именно там, где обсуждают критерии выбора мужчины  

Вот вам и предлагают пройти в специально отведённую для похвальбушек ветку, и там радоваться семейному счастью. Что не так?

 

[@RF 7 203]

1 минуту назад, Эни Сай сказал:

А мне интересно, почему хвалиться своим семейным положением необходимо именно там, где обсуждают критерии выбора мужчины  

Ну почему?) пусть замужние пишут какими критериями руководствовались. Какие критерии в итоге важны оказались, а какие можно было вычеркнуть.  Мне, например, их мнение по теме тоже интересно.

[Ксюн 2 162]

4 минуты назад, Эни Сай сказал:

Вот вам и предлагают пройти в специально отведённую для похвальбушек ветку, и там радоваться семейному счастью. Что не так?

Там они столько удовольствия не получат 

Проще здесь хвастаться, не боясь, что сглазят, потому что сглазить у них судя по всему нечего.

2 минуты назад, @RF сказал:

Ну почему?) пусть замужние пишут какими критериями руководствовались.

Руководствовались в плане чего?

[Verchi 35 567]

Только что, Ксюн сказал:

Там они столько удовольствия не получат 

Проще здесь хвастаться, не боясь, что сглазят, потому что сглазить у них судя по всему нечего.

Пусть будет нечего, раз вам  так легче жить 

[Ксюн 2 162]

Только что, Verchi сказал:

Пусть будет нечего, раз вам  так легче жить 

Мне легко жить без этого  На других с их любовницами/шортами/снт мне параллельно 

[Verchi 35 567]

5 минут назад, @RF сказал:

Ну почему?) пусть замужние пишут какими критериями руководствовались. Какие критерии в итоге важны оказались, а какие можно было вычеркнуть.  Мне, например, их мнение по теме тоже интересно.

Критерий надежности , возможности получить совет и помощь никто и не заметил. Только чай и елку заметили, ну что удобно.

 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Морра сказал:

Ну тут, видимо, действительно, дело в Вас самой. Можно конечно и с подходящим по всем критериям человеком пожить какое-то время, и понять, что семья это не твое вообще, и как бы этот человек ни был хорош, жить с ним вместе все же не так комфортно, как одной. 

 

 

Так и я о том. Ну вот в 18 хотелось замуж, вышла, по великой любви, ребенка родила по великой любви.

Сейчас люблю, но любовь другая уже совсем и ценности другие, и я понимаю мозгами, что, получив его в "безраздельное пользование", то есть женив на себе, я еще получу ЕГО детей, которые в любом случае станут зачем -то частью и МОЕЙ жизни тоже. А я этого не хочу. Я говорила - я к ним отношусь ровно, у меня нет к ним любви, нет раздражения - но это до тех пор, пока они где-то там. А если они будут где-то совсем близко - я стану раздражаться (и вина не в детях, это Я такая и Я это понимаю и Я этого не хочу, потому что таким поведением я буду обижать ЕГО). А больше то ничего и не изменится, поженись мы сейчас - общения/секса/встреч - хватает, помощи от него - тоже.

Изменено 20 Ноября 2019 пользователем Мирный атом

[@RF 7 203]

8 минут назад, Ксюн сказал:

Руководствовались в плане чего?

В плане темы, чего ж еще?) 

У замужних тоже, наверняка, есть мнение на тему: какие мужчины нравятся, какие нет, какие качества им важны и т.п.  Зачем их отсюда "выгонять"?)

[Домовая 6 573]

2 минуты назад, Verchi сказал:

Пусть будет нечего, раз вам  так легче жить 

Вспомнила, где  с вами сталкивалась, обсуждали отдых в Испании с детьми.  Неужто придумали детей и Тенерифе?  

[Verchi 35 567]

Только что, Домовая сказал:

Вспомнила, где  с вами сталкивалась, обсуждали отдых в Испании с детьми.  Неужто придумали детей и Тенерифе?  

Не поняла вопроса, почему вы так решили?

[Правая нога 51 949]

1 час назад, Verchi сказал:

Объясните, я не понимаю, не хотят замуж или нет подходящего человека? Я уже задавала этот вопрос. Вон выше пишут, что все равно не хотят. Вы пишете нет человека. Я запуталась. 

Да все просто.

Многие согласны замуж именно чтоб, как у вас, елка, день рожденья и восьмое марта, прямо с утра и все такое. Три раза в год. И желательно покрупнее, покрупнее - машинку, квартирку, путевку... Можно кэшем, мы не капризные.

Но чтоб остальные 363 или 362 дня в году он тут не тИкал! Чтоб не мешался под ногами, не спрашивал, что на ужин, не метил углы носками (угол для грязного белья в ванной тоже считается), не ожидал поддержки и утешений, не спрашивал и не давал советов, не храпел ночами, не смотрел телик вечерами и вообще бы не присутствовал в жизни! 

Вот за такого замуж пошли бы, скорее всего, вот это был бы "свой человек". Подходящий.

Нет такого? Не надо замуж!

 

Изменено 20 Ноября 2019 пользователем Правая нога

[Verchi 35 567]

3 минуты назад, Правая нога сказал:

Но чтоб остальные 363 или 362 дня в году он тут не тИкал!

 Смешно вышло 

 

[Эни Сай 40 021]

12 минут назад, @RF сказал:

В плане темы, чего ж еще?) 

У замужних тоже, наверняка, есть мнение на тему: какие мужчины нравятся, какие нет, какие качества им важны и т.п.  Зачем их отсюда "выгонять"?)

Потому что пишут не о своих Критериях при выборе мужа, а обсирают чужие критерии при выборе мужчины, спутника. При этом красной нитью проходит этакое превосходство, мол, какие там у вас критерии, никто не берет просто, а меня вот взяяяяли 

Поэтому вопрос и возникает - зачем это здесь? Есть целая ветка, где можно обсудить своё счастье с такими же счастливыми людьми, не касаясь всяких критериев. 

Ну хотя там не испытаешь чувство превосходства, конечно  

[@RF 7 203]

Только что, Эни Сай сказал:

Потому что пишут не о своих Критериях при выборе мужа, а обсирают чужие критерии при выборе мужчины, спутника. При этом красной нитью проходит этакое превосходство, мол, какие там у вас критерии, никто не берет просто, а меня вот взяяяяли 

Да я тоже так вижу, на данный момент. Но, надеюсь, мы от этой тенденции отойдем!)

Замужние (девушки/дамы): @Verchi, @Домовая , какие качества цените в мужчинах, а какие отталкивают? какого мужчину считаете подходящим для себя?) Какие критерии строго обязательны, а по каким возможен компромисс?