Критерии выбора спутника жизни

[Русская девица 57 744]

2 minutes ago, milay said:

Ну вот ваш  А не ваш, к примеру, обожает меня, которая всего лишь младше его на 2 года. А он не живет от зарплаты до зарплаты. И тем не менее. 

Ну мой, например, тоже, я его на 5 лет младше.

Однако же, это все тоже по совокупности факторов, а не потому, что я готова от него только получать. 
 

2 minutes ago, НатаФКа said:

Конечно нет. Он мужчина, он сильнее, умнее, предприимчивей. Он должен быть лучше меня, ведь я - всего лишь слабая женщина. А если он будет на моем уровне, он тоже будет всего лишь слабой женщиной.

Интересно, это все фантазии, или реально находятся такие, которые лучше и предприимчивее и готовы на отношения «раз не нравится - досвидос», где женщина Х лет до сих пор играет в слабую ? Вот прямо бегают и доказывают, насколько они хороши?
 

Выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня (с) 

[Кракатук 63 112]

Только что, milay сказал:

 

Да на нашем форуме достаточно дев о которых можно так сказать. И? И все равно их принижают из серии «на кой ты ему, если есть 20 летняя»? Как это модное слово? Демпинг? 

Я немного не так поняла. Думаю, что @Russian lady говорит о том, что надо самой женщине оценивать свои возможности. Я вот, если постараюсь, то того дяденьку, которого описывала во втором примере, могу вполне удержать рядом. Но чего мне это будет стоить, тоже хорошо понимаю. И сто лет мне это не упало.

А сравнивать себя - привлекательную и симпатичную женщину, но все же с лишним весом, неидеальной фигурой и возрастом после 50-ти и вас - длинноногую красотку модельной внешности) не совсем корректно. Обеспеченные мужчины, конечно вас выберут и будут ублажать, даже если мы с вами одинаково умны и харизматичны. Я это вполне спокойно воспринимаю.

[НатаФКа 108 278]

Только что, Russian lady сказал:

Интересно, это все фантазии, или реально находятся такие, которые лучше и предприимчивее и готовы на отношения «раз не нравится - досвидос», где женщина Х лет до сих пор играет в слабую ? Вот прямо бегают и доказывают, насколько они хороши?

Извините, я этот странный набор слов вообще не поняла... Кто куда бегает?

[Огнёвка 74 104]

8 минут назад, Газировочка сказал:

А мужчина, который зарабатывает столько же и имеет равные активы (например, живёт с родителями, нет детей, ездит в отпуск, не водит машину, не платит кредиты) - рассматривается?

Типа не нищий, не олигарх, но и перспективы с ним - как с собой.

Никогда не забуду, какой вой поднялся в обсуждении, когда форумчанка написала, что хочет равного себе хотя бы. 

Она - красивая, начитанная, интеллектуальная, с высшим образованием, зарплатой выше средней по городу, то есть с неплохой работой, с квартирой.

Вот, равного. Самое скромное что ей написали - это как она обнаглела и зажралась. 

Так что про ровню чаще всего речь то в притязаниях и идёт. Но это приравнивается к поиску олЕгарха.

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

7 минут назад, Принцесса Турандот сказал:

А вот тоже интересный вопрос: про мужину как бы понятно, от него деньги нужны. В таком случае какая отдача должна быть от женщины. То есть что может женщина дать мужчине? Я не стебусь. Просто про мужчину говорят, давайте и про женщин поговорим.

Если уровень повыше взять, то, женщина может дать мужчине дополнительные социальные связи. Ввести в свою семью, например, если семья гораздо выше среднего уровня. Если попроще, жилплощадь.  Даже если у мужчины есть квартира, ее можно сдать. И доход, если объединить, жить легче, больше накопить можно. Если еще попроще, может заботиться о родственниках мужчины, освободив его от этого. Про быт я ничего специально не пишу. Потому что вклады тут равными должны быть, если все на женщине, при этом она зарабатывает, скорее всего, женщине брак этот нужен больше, чем мужчине.

[Огнёвка 74 104]

12 минут назад, Принцесса Турандот сказал:

что может женщина дать мужчине?

Эх. Выжмешь из них, ага...

Два моих самых лучших мужчины, из всех с кем судьба свела, дали примерно одинаковый ответ.

Писечка, мимимишки, забота. И не выедать мозг. Причём одному из них готовка была не нужна особо, у второго в понятие забота - она входила. 

[Лара Фабиан 18 315]

11 минут назад, НатаФКа сказал:

Конечно нет. Он мужчина, он сильнее, умнее, предприимчивей. Он должен быть лучше меня, ведь я - всего лишь слабая женщина. А если он будет на моем уровне, он тоже будет всего лишь слабой женщиной.

А вы ему зачем? Я без всякой подоплёки. Мы с вами почти ровесницы. И если я до сорока лет думала, что я ого-го, то теперь понимаю, что случись развод, то в очереди на женихов я буду на последнем месте.

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, НатаФКа said:

Извините, я этот странный набор слов вообще не поняла... Кто куда бегает?

Я спрашиваю, много таких желающих, предприимчивых, обеспеченных, которые желают реально связать с вами жизнь и начать решать ваши проблемы ? 
 

Понимаете, даже женская слабость, она уместна в определенном возрасте. Девочка-подросток, которая ещё ничего в жизни не видела, пороху не нюхала и тд. Для спутницы жизни многие мужчины будут рассматривать не слабую, а такую, чтобы «подавала патроны». Просто потому, что создаётся союз, жизнь сложная, и нужен человек, чтобы стоял плечом к плечу, а не хлопал глазками. И чем обеспеченнее мужчина, тем меньше он будет очарован женскими лапками, они тоже ценят ум, интеллект, хватку. 
 

4 minutes ago, Огнёвка said:

Никогда не забуду, какой вой поднялся в обсуждении, когда форумчанка написала, что хочет равного себе хотя бы. 

Она - красивая, начитанная, интеллектуальная, с высшим образованием, зарплатой выше средней по городу, то есть с неплохой работой, с квартирой.

Вот, равного. Самое скромное что ей написали - это как она обнаглела и зажралась. 

А тут в теме пишут, что равного не надо, иначе это не мужчина, а женщина.
 

Я вот тоже искала равного, это на самом деле очень сложно. Но планку я опускать не желала и скорее бы жила одна, но после этого опыта приняла предложение бывшего мужа по восстановлению семьи. Потому что он оказался реально лучшим из того, что мне было доступно на брачном рынке. Плюс - он отец общего ребёнка, а это уже не мелочь. 

[НатаФКа 108 278]

Только что, Лара Фабиан сказал:

А вы ему зачем?

Потому что я - золото  Не стебусь вообще. У меня золотой характер, я не скандальная, у меня практически нет проблем, я добрая и хорошая, у меня почти не болит голова.

Вот мне просто интересно. Я знаю много примеров, когда женщины в возрасте за 40 и даже за 50 выходили замуж за отличных мужчин - умных, с деньгами. И только на нашем форуме это считается фантастикой. Но я то эти примеры видела, лично знакома с этими людьми. Так кому я поверю то...

2 минуты назад, Russian lady сказал:

Для спутницы жизни многие мужчины будут рассматривать не слабую, а такую, чтобы «подавала патроны»

А зачем мне мужчина, который всю жизнь от кого-то отстреливается?  Нет, патроны я подам, нивапрос, но не первому же встречному. А если с начала совместной жизни за патронами пошлют... ну как бы не очень романтично.

[Русская девица 57 744]

4 minutes ago, Огнёвка said:

Эх. Выжмешь из них, ага...

Два моих самых лучших мужчины, из всех с кем судьба свела, дали примерно одинаковый ответ.

Писечка, мимимишки, забота. И не выедать мозг. Причём одному из них готовка была не нужна особо, у второго в понятие забота - она входила. 

Да много чего.
 

Разделить общие хобби и интересы, помочь в том, в чем она сильнее мужчины. Я вот своему приумножаю капитал, он решает все вопросы по информатике, технике или там гвоздям/полочкам. 

Вместе воспитывать ребёнка, вместе заниматься домом и бытом, смотреть интересные фильмы, обсуждать книги, вместе учиться чему-то новому, создавать общую историю, воспоминания. Вместе смеяться и друг друга подкалывать, вместе плакать, когда уходят близкие люди. 

Ну и секс, да... 

[Огнёвка 74 104]

4 минуты назад, Russian lady сказал:

тут в теме пишут, что равного не надо, иначе это не мужчина, а женщина.

В идеале - да. Мой мужчина повыше меня будет по многим параметрам и мне это очень нравится.

Я к тому, что и про желание ровни говорят - невозможно, планка задрана... А по сути мужчине надо быть выше, как они кстати сами того желают. Но почему то не через совершенствование себя, а через принижение женщины. 

[Газировочка 11 677]

6 минут назад, Принцесса Турандот сказал:

вот тоже интересный вопрос: про мужину как бы понятно, от него деньги нужны. В таком случае какая отдача должна быть от женщины. То есть что может женщина дать мужсине? Я не стебусь. Просто про мужчину говорят, давайте и про женщин поговорим.

Ну во-первых, тоже деньги. Вдвоем проще, многие траты делятся пополам, а накопить на что-то тоже легче вдвоем. Во-вторых, управление бытом и домом, в той части, где женщины обычно занимаются - уют, интерьер, кухня, дети. В третьих, да, кстати о детях, беременность и роды, которые на мужские плечи не переложить. 

4 минуты назад, НатаФКа сказал:

Зачем мне мужчина-трус? 

Ну он может, медкомиссию по зрению не прошел. Или не видит смысла в тратах на автомобиль, когда такси выгоднее.

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Так что про ровню чаще всего речь то в притязаниях и идёт.

Если оба живут на съеме или с родителями, это же тоже ровня? Объединив усилия, они могут взять ипотеку. 

На самом деле, так уж повелось, что общество, построенное в мире - мужское. Не так давно женщины получили право работать вне дома и колотиться за денежку. Появились разводы и незаконнорожденные стали законно рождёнными. Возможность выбирать не с помощью родителей.

Поэтому все вот эти восприятия себя как слабой женщины - из тех времен, когда женщина действительно была слабой по факту положения в обществе и делала это своим преимуществом перед влюбленным мужчиной, которому тут же хотелось опекать и одаривать умненькую бедняжечку. 

Мне кажется, равнозначное партнёрство сейчас имеет более крепкий фундамент, чем вариант, когда один из пары в разы слабее по любым параметрам. Потому что власть над более слабым быстро развращает сейчас, когда возможности в жизни приблизительно равны изначально. И мужчина, который зарабатывает в разы меньше женщины, кажется неудачником, и женщина, умеющая зарабатывать, кажется перспективнее неумеющей.

[Лара Фабиан 18 315]

4 минуты назад, НатаФКа сказал:

за 50 выходили замуж за отличных мужчин -

Светлана Бондарчук, например )).

Про голову, вы на секс намекаете? Будь у меня ситуация, что свободная, при деньгах, то я бы лет на пятнадцать бы себе мужика искала. Зачем мне нужен ровесник?

[Кракатук 63 112]

Только что, Лара Фабиан сказал:

А вы ему зачем? Я без всякой подоплёки. Мы с вами почти ровесницы. И если я до сорока лет думала, что я ого-го, то теперь понимаю, что случись развод, то в очереди на женихов я буду на последнем месте.

Женихи будут в любом возрасте. И хорошие экземпляры тоже будут попадаться. Я уже пять раз могла бы быть замужем за очень приличными дяденьками. Ну, или просто в отношениях с ними. Но это должны быть усилия с моей стороны, разного рода усилия. Никто из тех, с кем я отказалась развивать отношения, не самоубился и не поставил палатку у меня под окнами. Они теперь все с женщинами и, насколько я понимаю, эти женщины гораздо энергичней меня и им нужна семья или отношения.

Думаю, что они тоже трезво оценивают свои возможности и поэтому готовят мужчине завтраки, ходят в спортзал, ездят к их мамам на дачи и т.п. То есть, обеспеченный мужчина не для таких ленивых как я. Говорю это без малейшей иронии и понимаю, что вряд ли эти хорошообеспеченные станут носиться вокруг меня, если есть куча подтянутых женщин, согласных носиться вокруг него самого.

[НатаФКа 108 278]

Только что, Лара Фабиан сказал:

Будь у меня ситуация, что свободная, при деньгах, то я бы лет на пятнадцать бы себе мужика искала. Зачем мне нужен ровесник?

Так я и хочу моложе  Но сейчас просто нет времени на личную жизнь. Неделя отпуска была - прошла. Но вообще с мужчинами любого возраста я не загадываю на серьезные отношения, там куда кривая выведет.

[Русская девица 57 744]

8 minutes ago, Огнёвка said:

А по сути мужчине надо быть выше, как они кстати сами того желают. Но почему то не через совершенствование себя, а через принижение женщины. 

Далеко не все мужчины принижают женщин. 

Насчет выше / ниже не согласна, в жизни бывает всякое, сегодня выше, завтра ниже.

Мой сначала зарабатывал столько же, сколько я. Потом меня повысили и я зарабатывала в несколько раз больше, потом он постепенно повышал свои доходы, а сейчас опять зарабатывает наравне, причём у его есть как активный, так и пассивный доход. 

Я скорее смотрю на то, что мужчина способен ради меня сделать, а не сколько он зарабатывает.
 

У меня в молодости были очень обеспеченные поклонники, но именно муж продал машину и потратил все свои сбережения, чтобы исполнить мою мечту (путешествие) и сделать предложение с кольцом, за цену которого можно было купить неплохую недвижимость. 

Изменено 13 Сентября 2020 пользователем Russian lady

[milay 48 691]

23 минуты назад, Russian lady сказал:

у мой, например, тоже, я его на 5 лет младше.

Однако же, это все тоже по совокупности факторов, а не потому, что я готова от него только получать. 

Вы же сами пишите, что ровесницы не нужны. Нужны молодые 20 летние?! Мужчина о котором пишу я, очень богатый человек. И тем не менее, он со мной, 39-ти летней, а не с юной студенткой. И да. Изначально наши отношения строчились только на «дать» мне. Что я ему могла предложить?)) Да и сейчас не могу. Я даже готовить не умею)

[Русская девица 57 744]

Just now, milay said:

Вы же сами пишите, что ровесницы не нужны. 

Я пишу совсем не это

[Огнёвка 74 104]

8 минут назад, Russian lady сказал:

смотрю на то, что мужчина способен ради меня сделать

Так об этом сколько клав стерто. Что это очень серьёзный критерий. И я с ним совершенно согласна. И никогда ему не противоречила. 

4 минуты назад, milay сказал:

Что я ему могла предложить?

Я только тут с этой идеей и столкнулась, что надо чего то предлагать

Никогда этим не занималась и вдруг начать? Да мне и без этого хорошо живется. 

Изменено 13 Сентября 2020 пользователем Огнёвка

[Лара Фабиан 18 315]

2 минуты назад, milay сказал:

Мужчина о котором пишу я, очень богатый человек

Извините, а у него какой семейный статус?

И потом стоит признать, что вы выигрываете внешним видом у многих своих ровесниц. Уж не знаю природа вас так наградила или это ежедневный труд, но факт такой есть.

[НатаФКа 108 278]

Я такой вывод интересный сделала. Цену себе могут (и должны!) знать только мужчины. Причем высокую цену. В любом случае - он на коне, он выбирает. А женщины должны осознать собственную никчемность, особенно после определенного возраста, и брать что дают. То, что они тоже знают себе цену и осознают свою ценность для мужчин - это высокая планка и вообще глупые мечты.

[Русская девица 57 744]

Just now, Огнёвка said:

Я только тут с этой идеей и столкнулась, что надо чего то предлагать

Конечно, надо и все мы что-то предлагаем, просто не пишем : могу предложить то и это.
 

Мы все - набор качеств и недостатков, их и «предлагаем». 

Тут вопрос скорее в реальной оценке своих возможностей, вот я бы с удовольствием жила с Бредом Питом, мне он и внешне, и как актёр очень нравится. Но где я, а где он ? Понятно же, что мы никогда и не встретимся, а хотеть-то можно все, что угодно. Просто если хотеть слишком много, то высок шанс ничего не получить, как у того таксиста  

[Лара Фабиан 18 315]

3 минуты назад, НатаФКа сказал:

. В любом случае - он на коне, он выбирает.

После определенного возраста женщины, к сожалению, да. На истину, конечно, не претендую. Это так, наблюдения. В молодом возрасте мужчины вокруг скачут, а ты выбираешь. Потом - наоборот.

Изменено 13 Сентября 2020 пользователем Лара Фабиан

[milay 48 691]

5 минут назад, Лара Фабиан сказал:

у него какой семейный статус?

Он не чужой муж, если вы про это 

[Огнёвка 74 104]

2 минуты назад, НатаФКа сказал:

женщины должны осознать собственную никчемность, особенно после определенного возраста, и брать что дают.

Не, фиг с ней, с никчемностью. Допустим, осознали. Старые, страшные, не поперёк.

Но блин. А брать что дают - все таки зачем? Чем хорошим это ей обернется? Может кто нибудь внятно объяснить?