Всё об алиментах-3

[Базиличка 3 062]

5 минут назад, Тик-Так сказал:

Дамы, а никто еще не пытался признать должника безвестно отсутствующим с последующим назначением пенсии по потери кормильца? Закон, позволяющий это сделать вступил в силу в марте прошлого года.

Интересно, пытался ли кто-то уже признать такого папу пропавшим и что из этого вышло?

Само по себе лишение даст возможность маме свободно вывозить ребенка заграницу, например, а ребенку не платить старому папе алименты.

Я слышала о таком способе, но на практике не знакома с теми, кто им воспользовался. Наш отец периодически возникает на горизонте. Два года назад возил детей в деревню. Вот перед новым годом от бабушки (своей матери) привозил самые дешевые подарки. У него, дескать, черная полоса. Только длится она годами, а на мне двое подростков и соответствующие траты.

[Газировочка 11 677]

12 минут назад, Базиличка сказал:

А что даст это лишение?

Возможность усыновления ребенка отчимом, например.

[Базиличка 3 062]

Только что, Газировочка сказал:

Возможность усыновления ребенка отчимом, например.

Да смысла я не вижу особого. Детям 15 и 12 лет.

[Лирина 15 352]

37 минут назад, Тик-Так сказал:

Дамы, а никто еще не пытался признать должника безвестно отсутствующим с последующим назначением пенсии по потери кормильца? Закон, позволяющий это сделать вступил в силу в марте прошлого года.

 

Я пыталась. С 2015 года исполнительный лист был у приставов. Я не получила ни копейки, пои этом отслеживала его задолженность на сайте Федеральной Службы Судебных Приставов, а у него там не только алименты, много и других задолженностей, в .т.ч штраф за административное правонарушение 30 тыс.рублей. И вот летом 2018 года я вижу, что этот штраф уменьшился, а алименты мне так и не перечисляли! Я была в тот момент в отпуске, так что смогла уложиться в ту пару часов, которые они принимают население, и приехала к ним. На мои вопросы - как это так - почему сумма пошла в счет погашения штрафа, а не алиментов, мне ничего толкового сказать не смогли, жали плечами, ссылались на то, что по разным категориям дел работают разные подразделения, а связи между ними у них нет.

В итоге мне пристав сказал писать заявление о розыске, но сказал, что только через месяц оно будет взято в работу, т.е. сейчас июль, а поступит оно к исполнению только в августе. Ну и Бог с вами. Написала. И забыла. А в сентябре муж объявился и отдал мне хорошую часть суммы наличкой. Но не всю. И опять пропал. Ну и ладно, живем дальше.

И вот в декабре раздается звонок от пристава с претензией о том, что они нашли моего мужа, а он им говорит, что деньги мне отдавала. Отдавал? Говорю - да, такую-то сумму. Пристав - так и чего вы его в розыск подаете, если вы общаетесь и он вам деньги дает??? Я - так, стоп, ребята! Вы когда заявление в работу приняли? Оказывается только 18 ноября! Я говорю - а писала я его в июле! Где оно у вас 4 месяца болталось? и почему вы на меня кричите, мужчина?! Ну тут пристав стал разговаривать нормально. На вопрос о 4 месяцах не ответил, но дальше диалог пошел нормально, я все рассказала - сколько отдал, спросила сколько еще должен, т.к. информация на сайте Федеральной Службы Судебных Приставов почему-то несколько месяцев уже не обновлялась.

В итоге пристав сказал, что раз такие дела, то приезжайте забирайте заявление, исполнительный лист, вы с ним типа примирились и договорились, он клянется, что будет все оплачивать. Я в отказ - с чего это забирать? А иначе мы его в суд повезем. Дальше разная информация доносилась до меня и до мужа (он у них был в это время): мне сказали, что повезут его в суд и выпишут административный штраф, ему сказали, что повезут его в суд и на поселение. Муж перепугался, у всех нервы, я на работе, меня долбят звонками и муж, и пристав. Я говорю - скажите, что вам надо от меня, чтоб вы отстали? Пристав говорит - приезжайте и забирайте исполнительный лист. Я говорю - только в марте, т.к. в ваши часы приема я работаю, а в марте у меня отпуск будет. Он говорит - я вас во внеурочное время приму. Ок, приеду после работы в пятницу, т.к. короткий день.

Приезжаю - говорю диктуйте что писать. Все забираю, претензий не имею. А потом смотрю в глаза и спрашиваю - ну и что выходит-то? 3,5 года вы его найти не могли, а как появилась возможность ребенку за счет государства деньги получать, так он сразу нашелся? И смысл всего этого только его напугать? Пристав ответил, что да - только напугать. Муж испугался поселения, хотя до него еще очень процессуально далеко, но пристав его на испуг взял, никакого поселения бы не было, конечно. Да и я сама не хочу ребенку своими руками отца уголовником делать.

Как-то так. А инициатива законодательная хорошая.

[Базиличка 3 062]

1 час назад, Лирина сказал:

Муж испугался поселения, хотя до него еще очень процессуально далеко, но пристав его на испуг взял, никакого поселения бы не было, конечно. Да и я сама не хочу ребенку своими руками отца уголовником делать.

Как-то так. А инициатива законодательная хорошая.

Вам повезло. Наш не боится. Или делает вид, что не боится. Привык он уже ничего детям не платить и ему не стыдно и не страшно.

[Нальяна 5 783]

1 час назад, Базиличка сказал:

уже ничего детям

Ходили к приставу?

Мы уехали из родного города. Раз в году приезжала, делала свои дела и обратно уезжала. Было, что год не платил, звонила приставам.   Оказалось, что работу поменял.  А на новой не платили будто бы. Звонила сперва, отнекивался  тем, что нет пристава - болеет, отпуск. Приехала по делам ( 1000 км) и заодно к приставам. Его карту до этого заблокировали из-за долга по алиментам, а потом пристав разрешение на разблокировку дала, сам приходил, просил. Но алиментов не было. Пристав что-то ходила, что-то искала какие-то бумаги, а потом мне: " И вообще, вот вы в столице живёте, вам хорошо, а он без денег и сына не видит, не даёте!" 

Кто ему мешает ехать и зарабатывать?  И с чего решили, что ой как нам хорошо? И откуда информация, что с сыном не даю общаться? Каждый раз стараюсь "под дверь подсунуть на день", но ведь не успеваю даже шаг в сторону подъезда сделать, отстреливаются: что мне с ним делать, я его не звал, жена не хочет его у нас принимать и подобные слова. 

С недоверием слушала меня. Говорит: очень тут переживал, всплакнул.

Алименты потом пошли. 

 

Изменено 10 Января 2019 пользователем Нальяна

[Базиличка 3 062]

46 минут назад, Нальяна сказал:

Ходили к приставу?

Хожу, звоню. Приставы меняются, толку никакого нет ни от них, ни от уголовного розыска. Зато папа называет детей доченька и сыночек. 

Изменено 10 Января 2019 пользователем Базиличка

[эгоисто 2 810]

Мне интересно, - почему только судебные приставы имеют дело с алиментщиками? Алиментов нет, как основного или дополнительного дохода, соответственно вовсю нарушаются права детей, а органы опеки никак не реагируют.  Или реагируют? 

[Жена Валентина 3 929]

1 час назад, эгоисто сказал:

а органы опеки никак не реагируют.  Или реагируют? 

Органы опеки они такие, когда моя сестра и её муж перестали заботится о детях и моя мама взяла опеку над детьми, а потом передала моему сыну. Пришли девочки всё посмотрели были довольны и сказали: мы теперь часто будем к вам приходить. больше мы их не видели. Правда спасибо, что помогали заполнять справки и не травмировали детей. А алименты с родителей всё сами разбирайтесь.

[Лирина 15 352]

6 часов назад, эгоисто сказал:

Мне интересно, - почему только судебные приставы имеют дело с алиментщиками? Алиментов нет, как основного или дополнительного дохода, соответственно вовсю нарушаются права детей, а органы опеки никак не реагируют.  Или реагируют? 

А зачем в эти дела еще опеку вмешивать, есои в целом ребенок живет в хороших условиях? Мало матерям по приставам и судам беготни, надо еще с опекой общаться и для нее бумажки собирать? Чем опека то поможет с алиментщика деньги получить? Только матери лишний раз нервы вытрепет.

[Тик-Так 13 220]

17 часов назад, Лирина сказал:

В итоге пристав сказал, что раз такие дела, то приезжайте забирайте заявление, исполнительный лист, вы с ним типа примирились и договорились, он клянется, что будет все оплачивать.

Спасибо за Ваш рассказ. Я может чего не понимаю, так как с приставами у меня история взаимодействия хоть и длинная уже, но событий в ней мало. Отдала исполнительный лист, жду результата четвертый год. Один раз правда ходила ругаться, когда у бывшего удержали несчастную тысячу рублей, а мне ее несколько месяцев не могли перевести. Короче, я не понимаю, а почему Вы должны были забирать исполнительный лист. Ну ладно там заявление на розыск - нашелся же. А вот исполнительный почему? Мало ли о чем он там клянется? Не верю я ему, вычитайте по закону. То есть, Вы, конечно, можете забрать лист и договариваться с бывшим, но это должен быть Ваш выбор. Разве не так? Странные требования, на мой взгляд.

17 часов назад, Лирина сказал:

а как появилась возможность ребенку за счет государства деньги получать, так он сразу нашелся?

Кстати, тоже вспомнила, что когда заявление написала, спрашиваю, и что дальше? Через полгода (ну или год, неважно) могу идти в суд? Она мне: ну может мы его найдем. Мысленно посмеялась. Он вообще странный товарищ. Ничего не боится, ничем его не запугать. Но, видимо, предполагает, что могут привлечь не только к административной ответственности, прячется тщательно.

Хотя забавно, конечно. Знаю, что живет он в том же городе, что и мы с дочкой (Подмосковье), хотя его тут вроде бы ничего не держит. Родственников нет, с нами не пересекается никак, что даже удивительно, не такой большой у нас город. Приставы его ищут местные, а как его найти, если нигде не регистрируется? Никак. Периодически пишет мне с разных номеров примерно следующее: "привет, это мой новый номер, запиши на всякий, как дочь?" Бывает это раз месяцев в восемь. 

И еще вот что интересно. Какова дальнейшая процедура, если, допустим, не нашли его за год? Я получаю бумагу, иду в суд с заявлением и прикладываю бумагу? Как я читала в прессе, поняла несколько иначе: я обращаюсь в суд с просьбой (иском?) о признании его безвестно отсутствующим, а уже суд запрашивает у приставов информацию о его отсутствии или присутствии. Вот тоже интересно как это. Общалась с юристом, с которым взаимодействует наша организация, он говорит, что пока не слышал о судебной практике в подобных делах. Но он и не будет напрямую с этой темой пересекаться.

Изменено 11 Января 2019 пользователем Тик-Так

[Лирина 15 352]

2 часа назад, Тик-Так сказал:

Короче, я не понимаю, а почему Вы должны были забирать исполнительный лист. Ну ладно там заявление на розыск - нашелся же. А вот исполнительный почему? Мало ли о чем он там клянется? Не верю я ему, вычитайте по закону. То есть, Вы, конечно, можете забрать лист и договариваться с бывшим, но это должен быть Ваш выбор. Разве не так? Странные требования, на мой взгляд.

Ну так-то могла и не забирать, но я же обещааала Пристав убеждал меня, чтобы я дала возможность мужу на заработки уехать, а для этого надо забрать исполнительный лист. Конечно, это туфта, он просто повышал свои показатели - минус одно дело в работе. Ну а я и забрала, мне не жалко, тем более я знаю, что ничего по этому листу не получу все равно.

2 часа назад, Тик-Так сказал:

Хотя забавно, конечно. Знаю, что живет он в том же городе, что и мы с дочкой (Подмосковье), хотя его тут вроде бы ничего не держит. Родственников нет, с нами не пересекается никак, что даже удивительно, не такой большой у нас город. Приставы его ищут местные, а как его найти, если нигде не регистрируется? Никак. Периодически пишет мне с разных номеров примерно следующее: "привет, это мой новый номер, запиши на всякий, как дочь?" Бывает это раз месяцев в восемь. 

Как похоже Только география другая и периодичность проявлений бывшего. Тоже нет регистрации на территории нашей планеты. Ну и Бог с ним.

Я уже давно поняла, что алименты в нашей стране - дело добровольное. Ну вот нет ничего у человека в собственности, официально нигде не работает, что с него взять? Мой как появляются деньги - платит, когда нет (а в подавляющем большинстве времени их у него нет), то и не платит. Я могу изойти на г***но от злости, трясти приставов, писать жалобы, обращаться в прокуратуру, к президенту, в ООН и спортлото, но толку-то от этого?

[КрЫсавица 3 337]

Девочки, подскажите, ситуация такая:

У моего зятя (брак законный) есть сын от первого брака. Бывшая на алименты не подавала, т.к. зять давал ей (под расписку) деньги на сына в сумме больше, чем 1/4 от его зарплаты.

Сейчас на старшего ребенка платятся деньги с карточки моей дочери (у зятя карточки нет, а встречаться с бывшей он не хочет). Переводятся деньги на карточку бывшей тещи, т.к. мальчик живет у нее (бывшая пьет и если деньги попадут ей в руки ребенок их не увидит) с пометкой "алименты". Бывшая родительских прав не лишена, бабушка - не законный опекун мальчика, просто  она боится отдавать ребенка на попечение пьющей дочери. Естественно, деньги платятся тому, кто фактически растит мальчика.

Вопрос: если что, можно ли будет в суде доказать, что алименты на ребенка все это время зять платил?

[Таис Сияющая 6 985]

@КрЫсавица

Алименты назначаются с даты подачи заявления. За ранний период алименты не взыскивают, но если такой вопрос где-то встанет - да, докажет он, что платил алименты.

[КрЫсавица 3 337]

Таис Сияющая

Не смотря на то, что деньги перечислялись с карточки его нынешней жены на карточку его бывшей тещи? 

Изменено 11 Января 2019 пользователем КрЫсавица

[Венеция 23 086]

1 час назад, Таис Сияющая сказал:

За ранний период алименты не взыскивают,

Точно не взыскивают? Вроде были случаи, когда подавали на алименты задним числом и взыскивали большую сумму.

1 час назад, КрЫсавица сказал:

если что, можно ли будет в суде доказать, что алименты на ребенка все это время зять платил?

Когда переводит деньги, надо в примечании указывать "алименты". А, увидела, что указывает.

Изменено 11 Января 2019 пользователем Венеция

[Венеция 23 086]

Вот нашла в в первой же ссылке по запросу в Яндексе. В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса, алименты могут быть взысканы только за 3 прошедших года до момента подачи иска в суд.

Так что можно еще раз выплачивать, если не докажешь, что платил.

[Таис Сияющая 6 985]

16 минут назад, Венеция сказал:

Вот нашла в в первой же ссылке по запросу в Яндексе. В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса, алименты могут быть взысканы только за 3 прошедших года до момента подачи иска в суд.

Так что можно еще раз выплачивать, если не докажешь, что платил.

Не во всех случаях. Допустим, если есть соглашение об уплате алиментов и оно не исполнялось. Просто так, потому что не подавали, алименты за ранние сроки не взыскиваются. 

25 минут назад, КрЫсавица сказал:

Таис Сияющая

Не смотря на то, что деньги перечислялись с карточки его нынешней жены на карточку его бывшей тещи? 

А какая разница? Если они будут спорить с этим, то пусть и докажут, что это алименты, которые должна платить его жена его бывшей теще  

[Тик-Так 13 220]

1 час назад, Лирина сказал:

Пристав убеждал меня, чтобы я дала возможность мужу на заработки уехать, а для этого надо забрать исполнительный лист

Аа, вон чего. Короче, я поняла интерес пристава и Ваш - чтобы меньше мозг выносили. 

1 час назад, Лирина сказал:

Ну а я и забрала, мне не жалко, тем более я знаю, что ничего по этому листу не получу все равно.

Я вот не особо знакома как там все происходит. Если лист не у приставов, а папа не платит, долг копится все равно? То есть можно лист им еще раз подать и долг будет прежний? Просто я фиг заберу именно из этих соображений - пусть копится долг, пусть растет. Авось, когда-то мне или ребенку от этого бонус будет. 

1 час назад, Лирина сказал:

Как похоже

Принципиальная разница в том, что Ваш периодически что-то приносит. А наш, видимо, исходит из принципа:

1 час назад, Лирина сказал:

нет ничего у человека в собственности, официально нигде не работает, что с него взять?

Ну не бомжует же он. Где-то живет, порой что-то зарабатывает, порой пишет как любит дочку, она у него одна. Но ни копейки, ни подарка в день рождения. Как-то давно передал пакет вещей, которые его мать купила. Я не стала гордо отказываться. Но его копейки туда вложено не было. Ни он, ни его мать не в курсе моих намерений о розыске и последующем обращении в суд. А приставы до него не могут добраться, а то, может, тоже испугался бы. Хотя вряд ли.

[Венеция 23 086]

1 час назад, Таис Сияющая сказал:

Если они будут спорить с этим, то пусть и докажут, что это алименты, которые должна платить его жена его бывшей теще

Тут вообще черт ногу сломит. 

Я только вот что поняла - не мужчина должен доказывать, что платил, а бывшая жена должна доказать, что он НЕ платил. Если хочет получить за прошлые три года.

[Лирина 15 352]

1 минуту назад, Тик-Так сказал:

Аа, вон чего. Короче, я поняла интерес пристава и Ваш - чтобы меньше мозг выносили. 

Именно. Еще я оценила свои временнЫе затраты и сопоставила их с нулевым денежным выхлопом. Я сначала полгода судилась за эти алименты (3 раза приходилось отпрашиваться с работы), потом я 3 раза ездила к приставам - сначала чтоб этот исполнительный лист отдать, потом чтоб заявление о розыске написать, потом чтоб забрать, и это все тоже, кроме одного раза с отпрашиваниями с работы. В общем, беготни по всему городу много только мне, а ни приставам, ни моему мужу мои движения вообще ничего не доставили. Развлеклась я сама с собой таким образом.

4 минуты назад, Тик-Так сказал:

Я вот не особо знакома как там все происходит. Если лист не у приставов, а папа не платит, долг копится все равно? То есть можно лист им еще раз подать и долг будет прежний?

Долг будет больше, если будет установлено, что за момент с даты возврата исполнительного листа по дату его очередной подачи выплат не было. Так мне пристав сказал.

[Таис Сияющая 6 985]

1 час назад, Венеция сказал:

Тут вообще черт ногу сломит. 

Я только вот что поняла - не мужчина должен доказывать, что платил, а бывшая жена должна доказать, что он НЕ платил. Если хочет получить за прошлые три года.

Именно. Женщина должна будет обосновать, почему она не подавала раньше и почему считает, что должна получить деньги за предыдущий период.

Судьи говорят проще - если не подаёте на алименты, то, значит, вам не нужны деньги. 

[гостья31 19 323]

ПРивет. девочки, не подскажите мне по вопросу о алиментах.

Я подавала на алименты давно,бывший муж платил сначала исправно, потом все реже и реже, исправно около года, а последние пару лет я получаю где то раз в полгода алименты, потому что отец ребенка работает вахтовым способом и видно появляется там, на вахте своей раз в полгода, для чего так редко - не знаю, видно у него есть другие виды заработка, но мне от этого ни чего не перепадает. Поэтому я созрела для подачи на алименты в твердой денежной сумме, обратилась в суд, там так грубо отвечали и вообще и не ответили ни на один мой вопрос.

Вопрос в чем, нужно ли отзывать исполнительный лист с места работы бывшего мужа или достаточно копии, потому что пока будут идти суды будет  идти и время, а бывший может именно в это время выйдет на работу и хоть какая то копеечка придет?. Или же это невозможно и подача в твердой денежной сумме и возможные алименты предыдущие?

Наверное это тоже важно, в нынешнем раке, хотя я не знаю женаты ли они, родилось уже трое детей от бывшего мужа и плюс еще один у нее свой был.

 

Изменено 14 Января 2019 пользователем гостья31

[Каста Дива 107 354]

@гостья31

А зачем отзывать исполнительный? Он действителен. Покуда не будет решение суда с положительным решением. И вот тогда с ним и придёте к пристав. 

Муж может уменьшить алименты в связи с наличием у него детей из нового брака. 

[гостья31 19 323]

2 часа назад, Каста Дива сказал:

А зачем отзывать исполнительный? Он действителен. Покуда не будет решение суда с положительным решением. И вот тогда с ним и придёте к пристав. 

Я этого и не знала, спасибо

2 часа назад, Каста Дива сказал:

Муж может уменьшить алименты в связи с наличием у него детей из нового брака. 

Уменьшить, но не платить же вообще, последние алименты я получила в июне 2018 года, то есть более полугода назад, если ы они приходили, но в меньшем объеме, тогда понятно, что из-за новых детей, а их нет от слова совсем.

Изменено 17 Января 2019 пользователем гостья31