Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

5 часов назад, На Работе сказал:

Так вот, не получится ли так, что ещё мне что нибудь присудят, а не только алименты не увеличат? Типа раз папа берет детей к себе еженедельно, да ещё и зарабатывает так мало...

А почему бы Вам в таком случае не пособирать все-все-все чеки, подтверждающие расходы на детей? Продукты, одежда, лекарства, кружки, поездки, коммуналка и т.д. Так-то половину этих расходов папа должен оплачивать и неважно, что он

5 часов назад, На Работе сказал:

зарабатывает так мало...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у меня собрано все...

Послушаю ещё ответы... Не люблю очень все эти суды если честно... И побаиваюсь как то...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.03.2019 в 09:31, На Работе сказал:

Так вот, не получится ли так, что ещё мне что нибудь присудят, а не только алименты не увеличат? Типа раз папа берет детей к себе еженедельно, да ещё и зарабатывает так мало...

Вам ничего не присудят точно, а вот на счет увеличения - на усмотрение судьи. 

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю новости и их обсуждения по теме очередной попытки добиться увеличения алиментов. Сдается мне, что ведут они вовсе не к защите матерей и детей после развода, а к тому, что мужчины начнут отсуживать детей из банальных меркантильных соображений. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Данжи сказал:

мужчины начнут отсуживать детей из банальных меркантильных соображений. 

Очень сомневаюсь. Мужчины с детьми оставаться-возиться совершенно не хотят. Вообще ни разу в реале не слышала, чтоб дети остались именно с папой. Знаю случай, когда мать маргинальная, ребенок официально остался с отцом, а фактически - на бабушке. Подруга моя бывшая очень рано родила, рано развелась, уехала доучиться и устроиться в городе, ребенка оставила "мужу". По его словам, а фактически опять же - его родителям, и когда его мать заболела, девочку быстренько выперли на съемную комнатенку в общаге к маме, потому что папа ежедневно заниматься и заботиться категорически не хотел. А сколько хвастовства было, что он ребенка забрал и растит, пока бывшая хвостом метет...

Не будут мужики никогда собственными силами с детьми возиться, только редкие единицы на это согласны...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вика Морозова сказал:

Не будут мужики никогда собственными силами с детьми возиться, только редкие единицы на это согласны...

Но если встанет перспектива попасть на большие деньги, но только из-за этого будут отсуживать. Уже не суть, кто по факту будет воспитывать ребенка, но чтоб не платить. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Данжи сказал:

Уже не суть, кто по факту будет воспитывать ребенка, но чтоб не платить. 

Так вариантов то немного - няня или своей матери подкинуть. Далеко не все бабушки горят желанием впрягаться вв полноценное выращивание внуков при живой-здоровой матери, а нянька - это тоже немалые затраты и немалый гемор...Если только мы говорим об основной массе обычных людей, а не о случаях типа Аршавина, которому 350 тысяч в месяц присудили на дочь платить. А растить ребенка гораздо дороже алиментов в 10-15 тысяч, которые у нас считаются "неплохими". 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вика Морозова сказал:

А растить ребенка гораздо дороже алиментов в 10-15 тысяч, которые у нас считаются "неплохими". 

Тут на выходе при принятии этого закона 10-15 тысяч могут вырасти в 20-25 и выше. А это уже будет стимулом, причем даже для свекрови забрать внука себе. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Данжи сказал:

А это уже будет стимулом, причем даже для свекрови забрать внука себе. 

И все таки я думаю это будут редкие, частные случаи. Растить детей - большой труд, и затраты не только финансовые. Это абсолютная к ним круглосуточная привязка, болезни-больницы, и т.д. и т.п. Женщина для родных детей это делает не ощущая тяжести ноши, отцы этого категорически не приемлют, а бабушкам тяжело. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Данжи сказал:

Тут на выходе при принятии этого закона 10-15 тысяч могут вырасти в 20-25 и выше. А это уже будет стимулом, причем даже для свекрови забрать внука себе. 

Хорошо, если свекровь на пенсии. А если ей самой до пенсии ещё пахать и пахать? 

Няня дороже средней зарплаты. Сидеть на больничных кто будет? 

Увеличат законодательно - так и будут скрываться и работать на «конверт». Чиновники сейчас то ничего поделать не могут, и не хотят в общем-то, чтобы платились те, которые должны по закону. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Дейзи сказал:

Чиновники сейчас то ничего поделать не могут, и не хотят в общем-то, чтобы платились те, которые должны по закону. 

Меня изумляет другое. Вернее, не то, что сильно изумляет.. Вместо того, чтобы вкладывать госсредства в строительство социального жилья, наше правительство снова попытается решить проблемы за счет народ. А народ традиционно найдет способ не платить. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.06.2019 в 11:05, Данжи сказал:

Читаю новости и их обсуждения по теме очередной попытки добиться увеличения алиментов.

Забавные они, законодатели наши. Увеличить они хотят, ага. Пусть сначала сделают, что бы то, что сейчас должно быть взыскано  с горе-родителей, дети получали вовремя.

Замученные объемами дел приставы стонут - нет, нет у нас рычагов, что бы заставить алиментщиков платить! Что бы привлечь алиментщика по статье за злостное уклонение, надо соблюсти кучу нюансов. А так - заплатит 500 рублей раз в полгода - все, от уголовной ответственности защищен. Запретом на выезд размахивать, как боевым знаменем, так это только для небольшой группы населения актуально, так то массово россияне за бугор не выезжают, им фиолетово от этого запрета.

А тут увеличение, ну-ну.

14 минут назад, Данжи сказал:

Вместо того, чтобы вкладывать госсредства в строительство социального жилья, наше правительство снова попытается решить проблемы за счет народ

Это не для этой ветки тема, но вот я, простите против всего бесплатного. Не было никогда в России вот прям дармового жилья, и не надо! Хватит и программы переселения из ветхого. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Данжи сказал:

Меня изумляет другое. Вернее, не то, что сильно изумляет.. Вместо того, чтобы вкладывать госсредства в строительство социального жилья, наше правительство снова попытается решить проблемы за счет народ. А народ традиционно найдет способ не платить. 

Какие проблемы за счет народа? Рожденные этим народом детьми - эти проблемы? Это не правительство безотцовщину рожает, на минуточку. 

  • Нравится 2
  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Тыблочко сказал:

А так - заплатит 500 рублей раз в полгода - все, от уголовной ответственности защищен

Так пользы от этой уголовной ответственности никакой, ИМХО, окромя вреда. И так у ребенка папаша нерадивый, так еще давайте ему анкету на всю оставшуюся жизнь "украсим" ближайшим родственником с судимостью.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Тыблочко сказал:

Это не для этой ветки тема, но вот я, простите против всего бесплатного. Не было никогда в России вот прям дармового жилья, и не надо!

Не для ветки, но тоже социальное жилье необходимо. Пресловутый эконом класс должен быть экономом, а не ярмом на всю жизнь. 

3 часа назад, Katakomba сказал:

Какие проблемы за счет народа?

Проблемы обеспечения народа жильем. В цивилизованном мире есть социальное жилье. Да, эконом-класса, без фанатизма, но оно есть. В нашей стране его нет. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Katakomba сказал:

Какие проблемы за счет народа? Рожденные этим народом детьми - эти проблемы? Это не правительство безотцовщину рожает, на минуточку. 

Ну если государство заинтересовано в крепком обществе, в приросте населения, то помощь необходима. Я не про социальное жилье, как таковое. 

Да, инстинкты и желания, но социально ориентированное государство это регулирует. Иначе вакханалия. 

Кстати, в Польше работает программа "Семья 500+", выплачивают 500 злотых (примерно 8600 рублей) на каждого второго и последующих детей вне зависимости от дохода семьи. Для семьи с 1 ребенком есть ограничение по доходу. На помощь имеют право претендовать и не граждане, официально проживающие в Польше.

500 злотых хорошая сумма. Для справки, нам выгодно в Польше покупать продукты да и вещи:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вольный ветер.

Вы ничего не перепутали насчет злотых? В Польше разве не евро?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Тутуська сказал:

@Вольный ветер.

Вы ничего не перепутали насчет злотых? В Польше разве не евро?

У поляков злотые. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Данжи сказал:

 

Проблемы обеспечения народа жильем. В цивилизованном мире есть социальное жилье. 

Каким боком социальное жилье к алиментам?

А еще мне нравятся вот эти постоянные попытки облагодетельствовать народ.

- Какой ужас! Нет ограждения! Не, я не упаду, конечно, ни за что, но ведь другие могут упасть.

- Примите меры! , конечно, не такая, но ведь есть народ, который туп и может... далее в зависимости от ситуации - упасть, съесть, провалиться, не увидеть и так далее.

Вы, насколько я понимаю, жильем достаточно обеспечены, поэтому это не ваша проблема. У вас просто хобби думать о благе народа?

  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Katakomba сказал:

Каким боком социальное жилье к алиментам?

Самым прямым. Если, допустим, матери ребенка с ребенком после развода некуда идти, то при наличии (возможности предоставить женщине с ребенком) социального жилья идея увеличения алиментов бы в голову именно на эти расходы(аренду) законодателям бы не пришла. 

2 часа назад, Katakomba сказал:

Вы, насколько я понимаю, жильем достаточно обеспечены, поэтому это не ваша проблема. У вас просто хобби думать о благе народа?

У меня хобби не верить в добрые правы правительства и депутатов))) 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Данжи сказал:

 

12 минут назад, Данжи сказал:

Если, допустим, матери ребенка с ребенком после развода некуда идти, то при наличии (возможности предоставить женщине с ребенком) социального жилья идея увеличения алиментов бы в голову именно на эти расходы(аренду) законодателям бы не пришла. 

Такие теоретики-такие теоретики, аж смешно.:lol: Да будь у нас это социальное жилье, оно бы было разобрано полуасоциальными гражданами + очередь из таких же, ибо им по всем параметрам - нужнее. Так что ни до какой матери с ребенком на руках после развода дело бы просто никогда не дошло.

16 минут назад, Данжи сказал:

Если, допустим, матери ребенка с ребенком после развода некуда идти, то

... то, возможно, хотя бы второго будет рожать, задумываясь о перспективах на случай "случись чего".

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Пион4к сказал:

... то, возможно, хотя бы второго будет рожать, задумываясь о перспективах на случай "случись чего".

А, еще лучше, первого.

  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Пион4к сказал:

Да будь у нас это социальное жилье, оно бы было разобрано полуасоциальными гражданами + очередь из таких же, ибо им по всем параметрам - нужнее. Так что ни до какой матери с ребенком на руках после развода дело бы просто никогда не дошло.

В Москве то есть. Дают семьям у которых пять и более детей. Но, как только количество несовершеннолетних детей уменьшается - отбирают. 

В общем, что слышала, то и пою, мне так рассказывали. Приватизировать это жилье нельзя, естественно.

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Пион4к сказал:

Так пользы от этой уголовной ответственности никакой, ИМХО, окромя вреда. И так у ребенка папаша нерадивый, так еще давайте ему анкету на всю оставшуюся жизнь "украсим" ближайшим родственником с судимостью.

Польза получается такая: статья за злостное уклонение - это исправительные работы, 70% заработка перечисляются ребенку. Или это не польза? 

А где теперь нужна эта самая "анкета"? Столько тут на форуме ратовали за нее, и никто толком не знает, для чего она нужна. Говорили о дальних родственниках, у которых при устройстве на работу в те самые органы якобы рушились карьеры из-за судимых отца/матери. Сказки все это. Если что и может преградить кандидату устроиться на желаемые должности, то точно не папкина судимость. Это я вам точно говорюB).

Изменено пользователем Тыблочко
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Пион4к сказал:

Такие теоретики-такие теоретики, аж смешно.

Я не теоретик, я в русалок верю, в домовых.То есть в то, что социальное жилье может стать полезным не для маргиналов)))

2 часа назад, Тыблочко сказал:

Если что и может преградить кандидату устроиться на желаемые должности, то точно не папкина судимость. Это я вам точно говорюB).

У приятельница брата развернули из школы милиции. Там, правда, букет судимостей у папки, причем уже после развода. Но на этом основании, да, развернули. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×