Всё об алиментах-3

[Тыблочко 3 181]

11 минут назад, Данжи сказал:

Но на этом основании, да, развернули

Другое там было основание. Но либо не захотели объяснять, почему кандидат не подходит на самом деле, либо статьи окромя алиментов там очень серьезные и судимости не погашенные, либо  приятельница слегка приукрасила действительность.

 

[Данжи 86 605]

2 часа назад, Тыблочко сказал:

либо статьи окромя алиментов там очень серьезные и судимости не погашенные,

Я же написала - там букет был статей. С одними алиментами, да, проблем не будет. Но если букет, то, наверное, таки будут. 

[Пион4к 45 669]

17 часов назад, Тыблочко сказал:

А где теперь нужна эта самая "анкета"? Столько тут на форуме ратовали за нее, и никто толком не знает, для чего она нужна.

Я не знаю, кто ваши какие-то "никто", которые толком не знают,  в моем окружении (после 35, до 40) все уже в курсе.

17 часов назад, Тыблочко сказал:

Если что и может преградить кандидату устроиться на желаемые должности, то точно не папкина судимость. Это я вам точно говорю

Да вы что? Ну-ну. Расскажите моей конкурентке на собеседовании 3-х летней давности. А еще моей подруге, которая хотела верить, что "папкина" судимость (по абсолютно экологичной для работодателя статье, кстати) не сыграет роль. Это я про коммерцию, если что. Про МВД и т.д надо упоминать?

17 часов назад, Данжи сказал:

я в русалок верю, в домовых.То есть в то, что социальное жилье может стать полезным не для маргиналов)))

Ну и верьте на здоровье. За свой счет. За мой не надо, ладно?

Изменено 10 Июня 2019 пользователем Пион4к

[Данжи 86 605]

2 часа назад, Пион4к сказал:

За свой счет. За мой не надо, ладно?

А я разве вам предлагаю оплатить социальное жилье для кого-то? в принципе не поняла выпад. 

[Пион4к 45 669]

Только что, Данжи сказал:

в принципе не поняла выпад. 

А что тут непонятного?

Только что, Данжи сказал:

А я разве вам предлагаю оплатить социальное жилье для кого-то

Социальное жилье = жилье за счет работающих и не нуждающихся налогоплательщиков. То бишь, по факту - за мой. Вы же за это ратуете? Вот и организовывайте какой-нибудь фонд, ищите соратников по разуму. Как раз сможете адресно помогать мамам с ребенками, которым некуда идти после развода. А правительство не приплетайте, оно на здравый смысл больше ориентировано.

А по теме, я - за увеличение алиментов. Пусть и мужчины сначала верхней головой подумают, да и женщинам (которые от адекватных мужчин детей заводят) больше гарантий.

[Данжи 86 605]

2 часа назад, Пион4к сказал:

Социальное жилье = жилье за счет работающих и не нуждающихся налогоплательщиков. То бишь, по факту - за мой. Вы же за это ратуете? Вот и организовывайте какой-нибудь фонд, ищите соратников по разуму. Как раз сможете адресно помогать мамам с ребенками, которым некуда идти после развода. А правительство не приплетайте, оно на здравый смысл больше ориентировано.

Ну если вам вкуснее оплачивать за счет своих налогов кресла за многомиллионов для чиновников, вы это давно оплачиваете. А социального жилья нне будет в нашей стране, это давно понятно. 

[Пион4к 45 669]

Только что, Данжи сказал:

Ну если вам вкуснее оплачивать за счет своих налогов кресла за многомиллионов для чиновников,

Да, мне, как вы выразились, "вкуснее". Все лучше, чем какой-нибудь полулист начал бы бюджет дербанить на "благие деяния". "Умный столь не украдет, сколь дурак раздарит."

1 минуту назад, Данжи сказал:

А социального жилья нне будет в нашей стране, это давно понятно. 

А вон @Чернышка пишет, что есть.

[Вольный ветер 47 748]

34 минуты назад, Данжи сказал:

Ну если вам вкуснее оплачивать за счет своих налогов кресла за многомиллионов для чиновников, вы это давно оплачиваете. А социального жилья нне будет в нашей стране, это давно понятно. 

У нас общество не готово к социальному жилью. Сначало должно быть доступнее обычное. 

Тогда и общество благосклоннее отнесется к женщинам, которые не озаботились элементарным, а рожать стали. 

[Данжи 86 605]

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

У нас общество не готово к социальному жилью. Сначало должно быть доступнее обычное. 

Вот тут согласна. И жилье доступнее, и работа. И мозги и у женщин, и у мужчин. 

[Лирина 15 347]

В 09.06.2019 в 19:16, Тыблочко сказал:

 

А где теперь нужна эта самая "анкета"? Столько тут на форуме ратовали за нее, и никто толком не знает, для чего она нужна. Говорили о дальних родственниках, у которых при устройстве на работу в те самые органы якобы рушились карьеры из-за судимых отца/матери. Сказки все это. Если что и может преградить кандидату устроиться на желаемые должности, то точно не папкина судимость. Это я вам точно говорю.

У моего двоюродного брата есть сводный брат по отцу от первого брака с судимостью. Так вот его не взяли в гос.структуру работать именно из-за родственника с судимостью. В банк, например, тоже не возьмут. В какие-то крупные компании, имеющие отношение к оборонке, гос.заказам и т.п. тоже не возьмут.

[Буренка 25 208]

Вот что выяснила утром. Оказывается, если пристав подаёт должника в розыск, то через год можно подать заявление в суд о признании лица пропавшим. И начать получать пенсию по потере кормильца. А вот должника если найдут, обяжут и долг по алиментам выплатить и то, что государство выплатит тоже вернуть. 

Чем мы и займёмся со второй женой, которая тоже уже бывшая, моего бывшего мужа. В розыске он по её делу уже висит. А раз человек один, то и у нас тоже долг. В ближайшее время доеду до пристава. 

[Дейзи 16 644]

В 13.06.2019 в 08:29, Буренка сказал:

. Оказывается, если пристав подаёт должника в розыск, то через год можно подать заявление в суд о признании лица пропавшим. И начать получать пенсию по потере кормильца.

Расскажите пожалуйста, что из этого получится. Потому что слышать слышала об этом, но в реальности никого не знаю, кто бы стал получать пенсию. И искать не ищуть, и пропавшим не признают. Невыгодна такая схема государству. Пусть вам, двум мамам, повезёт больше!

[Морра 61 104]

2 часа назад, Дейзи сказал:

Расскажите пожалуйста, что из этого получится. Потому что слышать слышала об этом, но в реальности никого не знаю, кто бы стал получать пенсию. И искать не ищуть, и пропавшим не признают. Невыгодна такая схема государству. Пусть вам, двум мамам, повезёт больше!

Первый раз слышу, что не признают пропавшим. Признают, и пенсию платят, и из квартир выписывают. У меня брат по работе такой выпиской занимался, выписывают. И ищут. Со мной работала девочка - ее мать в свое время оставила в больнице 8-месячного ребенка. А прописан он остался в квартире. Ее не нашли тогда - пряталась, и об этом ребенке лет 30 не было ни слуху, ни духу. Потом эта дама затеяла приватизацию, хотела его выписать, как безвестно отсутствующего. Но ничего не вышло - его довольно быстро нашли. 

[Дейзи 16 644]

@Морра, я ориентируюсь по людям, которых в реале знаю и по этой ветке. Это здорово, если где-то это работает. 

[Баба с возом 33 542]

В 13.06.2019 в 08:29, Буренка сказал:

Чем мы и займёмся со второй женой, которая тоже уже бывшая, моего бывшего мужа. В розыске он по её делу уже висит. А раз человек один, то и у нас тоже долг. В ближайшее время доеду до пристава. 

Бывшего мужа два раза в розыск подавали. Нашелся и весьма быстро, это очень легко, если человек реально не пропал, а скрывается.

Но алименты как не платил, так и не платит. Толку-то.

[Морра 61 104]

2 часа назад, Баба с возом сказал:

ориентируюсь по людям, которых в реале знаю и по этой ветке. Это здорово, если где-то это работает. 

Кстати, меня не нашли))) у меня был долг в пенсионный фонд, приставы несколько раз не застали меня дома, и оказалось что долг с меня взыскать невозможно, по причине невозможности установить мое местонахождение. Я потом заплатила его добровольно - сроки вышли, и взыскивать не имели права. 

Кстати, как пропавшим не признают? Я не очень понимаю этот момент. Если в определенный срок человек не найден, его обязаны признать без вести пропавшим. 

 

Изменено 15 Июня 2019 пользователем Морра

[Баба с возом 33 542]

1 час назад, Морра сказал:

Кстати, как пропавшим не признают? Я не очень понимаю этот момент. Если в определенный срок человек не найден, его обязаны признать без вести пропавшим. 

Признают пропавшим без вести только через 1,5 года отсутствия.

Изменено 15 Июня 2019 пользователем Баба с возом

[Морра 61 104]

1 час назад, Баба с возом сказал:

Признают пропавшим без вести только через 1,5 года отсутствия.

Ну и хорошо. Это и не долго. По-моему, раньше дольше было. У нас родственники признавали человека пропавшим чтобы выписать, хотя достоверно было известно, что он умер. Просто ошибка вкралась в документы, и только так смогли выписать. Так они точно не 1, 5 года ждали, дольше. 

В любом случае, если не платит алименты, не объявляется и нигде не работает, надо подавать на розыск и добиваться признания без вести отсутствующим. Даже если 1,5 года пройдет, хоть пособие будет на детей, а так вообще ничего. 

[Буренка 25 208]

Не через 1.5 года, а через год с даты официального объявления в розыск. Наша пристав примерно в январе подала. Поэтому ждать нам  придётся до января. 

Слабая надежда есть, что он устроится, и тогда все. Если б я знала про этот закон, он принят в 2018 году. Мы бы сразу зашевелились. А сейчас он устроится и будет платить какое то время. По крайней мере мне. Со второй женой он жёстко расходился. Так что устроиться может и неофициально или на маленькую белую зп. У него там долгов по исполнительным листам куча. 

Ну будем пытаться с драной овцы хоть шерсти клок. Главное чтоб он не узнал про этот закон. И мы начали пенсию получать. А то заплатит раз в полгода 500 рублей, и все... Взятки гладки. 

Я буду отписываться как будут новости. 

[Буренка 25 208]

Дело ещё интереснее, дозвонилась до пристава, и оказывается на нас ничего нет. Они переезжали несколько лет назад и видимо потеряли наше дело. 

Теперь вот надо ехать и по новой все делать, хорошо копию приказа себе сделала тогда. Поеду камня на камне там не оставлю, если все оформят нынешней датой. 

[Буренка 25 208]

Для тех, у кого приставы потеряли судебный приказ. 

Чтоб получить дубликат, надо взять какую нибудь бумагу у пристава об утере. Потом с ней идти опять к судье. Будет новое заседание, и только после этого вам дадут дубликат. 

Мотивируя тем, что вдруг вы в разные места эти приказы отнесете, хотя в законе чётко написано, что все несётся по месту прописки ответчика. Ну то не в эту ветку. 

Так что как решу вопрос с судьёй отпишусь. 

[Волшебная лампа 5 262]

В 31.07.2019 в 13:08, Буренка сказал:

Для тех, у кого приставы потеряли судебный приказ. 

Чтоб получить дубликат, надо взять какую нибудь бумагу у пристава об утере. Потом с ней идти опять к судье. Будет новое заседание, и только после этого вам дадут дубликат. 

Мотивируя тем, что вдруг вы в разные места эти приказы отнесете, хотя в законе чётко написано, что все несётся по месту прописки ответчика. Ну то не в эту ветку. 

Так что как решу вопрос с судьёй отпишусь. 

Интересно так всё происходит. Они потеряли, но бегать теперь должны Вы. Главное, чтоб им это не понравилось ежемесячно делать.

Мне с архива канцелярии просто дубликат выдавали, правда давным давно.

Я кажется рассказывала нашу эпопею с приставом. Я её ооочень долго доставала, чтобы нашли бывшего после смены работы. Разозлилась и потом написала на сайте в обратную связь. Тут к поискам подключился её непосредственный начальник. Попросил, если они решат мой вопрос в какой то срок, чтоб я написала бумагу, что претензий больше не имею. В какой то момент пристав меня радует, что нашли бегуна. Отправили приказ, потом я дозвонилась в бухгалтерию по-новому месту работы, мне там подтвердили, что на такого то работника бумага пришла, в 20-х числах всё переведут.  Я успокоенная написала письмо и по электронке отправила его начальнику пристава. Подходит 25-е, тишина. Звоню в бухгалтерию, говорят, что отправили деньги неделю назад. И зачитывают мне данные по исполнительному листу от второй жены (на тот момент она как то приостанавливала его действие)! Вот это у меня были эмоции. Когда начальник увидел мой номер на телефоне, он давал сотовый, думаю, что был готов под стол залезть. Пристав перезванивала сама потом, извинялась, и пересылала мой исполнительный шустро. А так сидела она почти два года и вяло шевелилась. И только когда я начала ей названивать почти каждый день, а потом и начальник впрягся, дело сдвинулось.

П.С. Вся связь была по телефону, потому что находимся далеко и от пристава и от новой работы.

 

[Овсянка 40 430]

Такой вопрос. У бывшего мужа долг по алиментам с учётом неустойки около миллиона рублей. Приставы взыскать не могут, потому что кроме однокомнатной квартиры, где он проживает, взять с него нечего. Но на квартиру наложен арест. Исполнительный лист, словно футбольный мячик. Через 2 месяца рассмотрений, они мне его возращают, что " исполнительное дело прекращено, в виду отсутствия у должника имущества и денежных средств". Через полгода я снова отношу исполнительный лист приставам. Длится это годами. Мне его денежные средства в принципе уже и не нужны. Ребёнку 25 лет и зарабатывает он теперь сам. Просто бывший муж наплодил много детей и мне надо хоть что то...потом...чтобы досталось сыну. Прописан сын у отца. Странно даже, что он его не выписывает "без суда и следствия" как меня. То ли не может, потому что квартира в аресте, то ли остатки совести ещё не пропил. Ладно Бог  с ним. 

Дело вот в чём. Относила на днях исполнительный лист и тут пристав, который работает с должниками, мне заявил:

- Не понимаю, зачем Вам это? Взять  с него нечего, имущества нет. Зачем вы барахтаетесь с этим исполнительным листом?

Я вопрошаю, типа, "как нет?". Он живёт в своей квартире. А пристав говорит: " Нет  у него ничего. Даже квартиры. Я делал запрос в Росреестр. Нет у него недвижимости".. У меня челюсть упала. Думаю, как так?! Квартира то должна быть в аресте. Он же не мог её продать. 

Сделала сама запрос в Росреестр. Платно. 400 р такая справка стоит. И правда, нет ничего. Подошла к приставу, которая вела у нас исполнительный лист до 18-летия сына. Она мне и сказала, что "так как квартира не приватизирована, то она в аресте в БТИ". Позвонила в БТИ, где мне подтвердили, что " да, она у нас в аресте с 2012 года"

Я подошла к приставу, который мне листы возращает,  а он мне заявляет :" Раз квартира не приватизирована, то это уже квартира государства. После смерти собственника она отойдёт государству". Как так-то? Он же не одинокий, у него наследник есть. Я вообще ничего не понимаю.

[Жизнь продолжается 89 270]

5 минут назад, Овсянка сказал:

:" Раз квартира не приватизирована, то это уже квартира государства. После смерти собственника она отойдёт государству"

Да ну, ерунда. Нет там собственников. Если что. то потом ваш сын сможет ее приватизировать.

[Данжи 86 605]

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

ваш сын сможет ее приватизировать.

Если его не выписали(

2 часа назад, Овсянка сказал:

Он же не одинокий, у него наследник есть. Я вообще ничего не понимаю.

Сын с отцом как-то общается? Может, обсудить с ним этот вопрос?