Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

6 минут назад, Уравнобешенная сказал:

Нас в семье трое, один пока малыш, у нас уходит 20кг мяса на троих. 

Это у вас пока малыш. А там десятилетка, думаю что цифры не очень занижены. В таком возрасте дети уже хорошо едят, а еще года через два будет мести что что найдет. 
 

7 минут назад, Уравнобешенная сказал:

Нас в семье трое, один пока малыш, у нас уходит 20кг мяса на троих. 

У нас уходит больше, но мы на "зож" с 50% белка в день от дневного рациона. У меня пачка куриных грудок на один прием пищи дома. Правда и ребенок почти 17-ти лет. 
Но я терпеть не могу это мужицкое крохоборство и нытье по алименты, и истории как жадная баба кого-то там обобрала. :mellow: Надо меньше фем-пабликов читать. 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Suprema lex сказал:

Но я терпеть не могу это мужицкое крохоборство и нытье по алименты, и истории как жадная баба кого-то там обобрала

Тут тоже согласна. Настрогал - крутись. А не "на тебе три копейки и Добби свободен". 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветер Северин сказал:

Я вот наблюдал (опосредованно конечно, по рассказам очевидца), как бывшая жена с мужа требовала добавить еще алиментов, к итак не малой сумме.

Немалая это сколько? Назовите, пожалуйста, конкретную сумму. А не расплывчатое "очень хорошая", "нормальная хозяйка семью из 10 человек на нее прокормит" и ты ды.

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветер Северин сказал:

Беда в том, что некоторые воспринимают алименты не как деньги на ребенка, а как собственную пенсию.

Беда в том, что наше законодательство относится к женщине, как ко второму сорту - ее можно после рождения детей поставить раком, оставив без помощи и отца детей, и общества, а папаша молодец - копейку кинул и герой. 

В цивилизованном мире бывшая жена получает алименты на себя от мужа. Даже если нет детей. А уж если есть - по жизни должен бывшей семье. 

Так что наши проходимцы-недомужчинки пусть радуются, как им везёт. 

  • Нравится 11
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветер Северин сказал:

ребенок (ну примерно 10 лет от роду) в месяц съедает 17 кг мяса,

Смотря, какое мясо. Если с костями, да при уварке 40% уходит, то получится немного  на прием пищи. Да мы не знаем весь расклад. Может она весь белок пересчитала на мясо и рыбу. Опять же редко кто думает, что кроме еды, есть коммуналка, санитарно-гигиенические принадлежности.  Мало кто из мужчин свою долю расходов на ребенка платит. Все, в основном, на мать падает.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Эмбер сказал:

Мало кто из мужчин свою долю расходов на ребенка платит.

Есть известно обсуждаемый мем, где мужчинка (не могу назвать его мужчиной) прислал жене расчет на содержание сына. Вместе с прогулками и болезнями у него вышло 3200. Кушать ребенок должен на 120-160 рублей в день и на ужин "капусточка с сосисочкой". То есть вместе совокупное содержание ребенка у него укладывалось в 6400, поход в аптеку в 400 рублей и т.д. 
 

  • Нравится 2
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Эмбер сказал:

есть коммуналка, санитарно-гигиенические принадлежности. 

Одежда и обувь, которых тонна на сезон нужна, а дети, если папы не в курсе, растут постоянно. Игрушки. Кружки, спортивные секции, кому-то уже репетиторы. Развлечения - аттракционы, парк, цирк, кино. Если у ребенка есть проблемы со здоровьем, а таких сейчас большинство, то и врачи, лекарства, лечебная косметика, специальная бытовая химия, которая в разы дороже обычной. 

Но зачем это папе знать? 25% от зарплаты или, что чаще, от минималки "дал" и - "я отец, я содержу, я права имею". 

А у мамы спросили, она на его 25% и свои 25% может ребенка растить? Или папе "надо жить, у него денег нет на кино ребенку", а маме жить уже не надо?

Ой все (с) Эта песня будет вечной. 

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Suprema lex сказал:

Есть известно обсуждаемый мем, где мужчинка (не могу назвать его мужчиной) прислал жене расчет на содержание сына. Вместе с прогулками и болезнями у него вышло 3200. Кушать ребенок должен на 120-160 рублей в день и на ужин "капусточка с сосисочкой". То есть вместе совокупное содержание ребенка у него укладывалось в 6400, поход в аптеку в 400 рублей и т.д. 
 

У меня 6000 в месяц уходит на лечебный крем и средства для купания только. Наверное, я балую ребенка, можно было и подорожником обойтись. 

Папа молодец, конечно. Интересно, а сам он на сколько в день питается и живёт?

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Уравнобешенная сказал:

Папа молодец, конечно. Интересно, а сам он на сколько в день питается и живёт?

"Это другое" :rolleyes:

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Уравнобешенная сказал:

Наверное, я балую ребенка, можно было и подорожником обойтись. 

Хозяйственным мылом. И ребенка помыть, и евойную одежду постирать. Заодно и расход воды сократится, тоже экономия.

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Suprema lex сказал:

А вы тоже из тех, кто считает что ребенок будет сыт "капусточкой и сосисочкой"? 

А Вы из каких? Которым полкило мяса и полкило рыбы в день 10-летке не жаль? А с чем дите не справится - поможем? ))) Есть такой прием в споре - доведение до абсурда. Тут им шЫроко пользуются. Важно глаза пуча! )))

3 часа назад, Suprema lex сказал:

"Моня напел". Послушать мужчинок, так прямо не жена, а монстр, который пьет кровь. Всегда делю на трое, а то и на четыре такие рассказы. Пока мать несет ответственность за воспитание, здоровье и жизнь ребенка, а бывший муж только денежкой отделывается - считаю что еще и мало требует. 

А тут соглашусь - монстр. Точно. Делить тут нечего - я знал, какая зарплата у человека, и не от него, а в программе посмотреть мог. Так вот - 25% от нее это столько, сколько 80% российских жителей и не снилось.

2 часа назад, Маша Яблочкина сказал:

Немалая это сколько? Назовите, пожалуйста, конкретную сумму. А не расплывчатое "очень хорошая", "нормальная хозяйка семью из 10 человек на нее прокормит" и ты ды.

А и правда - чем я рискую то? Только тем, что не поверят. Оклад у чела был 500 000 (именно пятьсот). Высокая должность в кредитной организации.

25% надеюсь тут все посчитать смогут. )))

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Ветер Северин сказал:

А Вы из каких?

Держите обиженку-алиментнщика! 
Я из таких, что оба родителя должны вносить одинаковый вклад в воспитание ребенка. И если один отделывается деньгами, то эта сумма должна не просто покрывать расходы на обеспечение питания и обучения, но и так же стоимость круглосуточной няни, поварихи, домашней работницы и педагога. Вот и посчитайте, сколько это стоит. И как бы жила эта женщина, если бы у нее не было этой заботы единолично. Так что компенсация неудобств тоже входит. Муж вечером в клуб, а она к ребенку. Она же мать, она же обязана. 
 

Изменено пользователем Suprema lex
  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ветер Северин сказал:

Оклад у чела был 500 000 (именно пятьсот). Высокая должность в кредитной организации.

25% надеюсь тут все посчитать смогут

Я вам верю, иначе какой смысл разговаривать. То есть бывшей жене не хватало 125 тысяч рублей в месяц алиментов на 1 ребенка и она заморочилась справкой про килограммы мяса чтобы увеличить их размер? Действительно, как-то странно. И нелогично. На эту сумму алиментов можно покупать мясо бычками и рыбу бассейнами.

Либо кто-то правда заелся. Либо алименты были в фиксированной сумме, гораздо меньше 125 тысяч. Либо все было совсем не так, как сработал сломанный телефон информации от источника до вас. В общем, я озадачена.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Маша Яблочкина сказал:

бывшей жене не хватало 125 тысяч рублей в месяц алиментов на 1 ребенка и она заморочилась справкой про килограммы мяса чтобы увеличить их размер? Действительно, как-то странно. И нелогично. На эту сумму алиментов можно покупать мясо бычками и рыбу бассейнами.

Интересно, судья не напомнил даме, что она, получая 125 т алиментов, должна тратить на ребенка столько же? Ну если уж

 

12 минут назад, Suprema lex сказал:

оба родителя должны вносить одинаковый вклад в воспитание ребенка.

И даже если оценить то, что заботы о ребенке на маме, в половину этой суммы (а за 75 тысяч вполне можно нанять пару нянь и от забот вообще избавиться, спокойно ходить в клуб и ты пы) - то 125 от папы и 75 от мамы ребенку 100% хватит на капусточку, сосисочку, одежду, развлечения и морюшко. 

Вот что маме на шикарную жизнь не хватает, это вернее будет. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Маша Яблочкина сказал:

Либо все было совсем не так, как сработал сломанный телефон информации от источника до вас.

Скорее так и есть. Очередная песня про несчастных обобраных бывшими женами мужчин. Как по шаблону.
 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Уравнобешенная сказал:

В цивилизованном мире бывшая жена получает алименты на себя от мужа. Даже если нет детей. А уж если есть - по жизни должен бывшей семье. 

42 минуты назад, Suprema lex сказал:

И если один отделывается деньгами, то эта сумма должна не просто покрывать расходы на обеспечение питания и обучения, но и так же стоимость круглосуточной няни, поварихи, домашней работницы и педагога.

Боюсь Вас огорчить, это Вы фильмов пересмотрели. В цивилизованном мире любая половозрелая особь независимо от пола обязана работать. Могут назначить алименты на мать до исполнения ребенку определенного возраста, бывший супруг может оплатить отступные (добровольно!), если виноват в разводе, но не больше. При этом алименты на ребенка покрывают необходимые потребности ребенка, а не амбиции его матери.

При этом у матери столько обязанностей по отношению к отцу ребенка, что личной жизни не получится. 

Поэтому, увы-увы, алименты - это не халява.

2 часа назад, Уравнобешенная сказал:

У меня 6000 в месяц уходит на лечебный крем и средства для купания только. Наверное, я балую ребенка, можно было и подорожником обойтись. 

В "цивилизованном" мире Вам бы объяснили, что на это алименты не положены.

2 часа назад, Уравнобешенная сказал:

Развлечения - аттракционы, парк, цирк, кино.

Это не необходимые потребности ребенка, соответственно, покрываются не из алиментов. Если уж Вам так хочется "цивилизации".

Прощу прощения за флуд.

Изменено пользователем Владелица нити

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Морра сказал:

Интересно, судья не напомнил даме, что она, получая 125 т алиментов, должна тратить на ребенка столько же?

Извините, но ерунду написали. Где это она такое "должна"? Должны, если уж так, каждый по 25% от своего дохода в качестве содержания ребенка. Он 25%, 125тыс, она 25%, допустим, 12.5тыс. 

21 минуту назад, Морра сказал:

Вот что маме на шикарную жизнь не хватает, это вернее будет. 

Ну, на 125тыс вдвоем не пошикуешь, хотя, конечно, когда своя зарплата 20тыс, то такие алименты сказкой кажутся. 

Конечно, большинству, имея такие алименты, можно и не работать, и бывшего не сильно проклинать) 

Если ситуация, рассказанная автором, правдива (про сумму алиментов, которую реально бывшая получает), то она не права. Содержать достойно ребенка можно на эти деньги. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Владелица нити сказал:

При этом у матери столько обязанностей по отношению к отцу ребенка, что личной жизни не получится. 

К отцу ребенка? 
К ребенку. И при этом все выполняемые ей обязанности не мешают работе. Отец после работы пивка выпить - а она в сад или школу, вечером уроки, в выходные досуг тоже с ребенком. А он что - заплатил и свободен. Так что я считаю что 25% мало, и должна быть компенсация за то, что все обязанности по ребенку лежат на матери. Так что я считаю алименты реально халявой с мужской стороны. Я помню как верещал супруг одной знакомой, когда она сказала что оставит ребенка ему. Бегал как ошпаренный. Тут уже новая любовь, где он нужен без детей, а почти бывшая жена сказала что будет настаивать на проживании с отцом, так к у него лучше жилплощадь, зарплата хорошая и вообще он золотой отец, а она будет платить алименты и гулять по выходным. Очень много ему пришлось отдать, что бы этого не случилось,  всех подключить чтобы ей на мозг капали "тыжемать". Короче мужик едва ушел из под пресса. И алименты и сверх платит как заведенный. 
Я не считаю труд матери равным 25% алиментов и считаю что государство просто поставило женщину в ситуацию заложницы. 

Изменено пользователем Suprema lex
  • Нравится 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Владелица нити сказал:

Боюсь Вас огорчить, это Вы фильмов пересмотрели.

Боюсь вас огорчить, но Швейцария - ещё не весь цивилизованный мир.

Я пишу конкретно о США. И алименты при длительном браке положены супруге, если она пожертвовала своей карьерой ради домохозяйства, и даже образование, которое получили супруги в браке, кое-где может считаться семейным "имуществом" и суд может постановить выплатить часть предполагаемых будущих доходов "образованного" супруга в пользу второго при разводе. И бывшим женам, представьте себе, положены алименты, пока она не начнет работать или не выйдет замуж. Даже если детей нет.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Уравнобешенная сказал:

и даже образование, которое получили супруги в браке, кое-где может считаться семейным "имуществом" и суд может постановить выплатить часть предполагаемых будущих доходов "образованного" супруга в пользу второго при разводе.

А если "образованным" супругом будет жена?

Вот прикольно будет часть своих предполагаемых будущих доходов платить бывшему мужу.:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Вид на море сказал:

А если "образованным" супругом будет жена?

Вот прикольно будет часть своих предполагаемых будущих доходов платить бывшему мужу.:D

Это в обе стороны работает. Кто остаётся "беднее" после развода, тот и компенсирует второму. 

Обычно, конечно, жена получает от мужа алименты.

Слышала от подружки оттуда, что есть истории, когда муж-домохозяин получает с бывшей жены хорошие алименты и мотива работать у него нет. Но вообще это единичные случаи. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Вид на море сказал:

Вот прикольно будет часть своих предполагаемых будущих доходов платить бывшему мужу

Такое тоже работает, кстати. Зарубежные дяденьки пользуются этим. 
 Но тут я скорее о компенсации воспитания детей. Мне нравится как в Швеции модель есть 50х50, тогда уж - развелись и пополам все заботы по ребенку. Прямо отец берет на какое-то время и ребенок живет с ним, потом с матерью. Два комплекта учебников и т.д. Справедливо, если это работает. 

Изменено пользователем Suprema lex

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Уравнобешенная сказал:

Это в обе стороны работает. Кто остаётся "беднее" после развода, тот и компенсирует второму. 

Не вижу в этом ничего хорошего.

Алименты на бывшего супруга в случае декретного отпуска или инвалидности - это одно. Это понятно. В остальных случаях другой здоровый трудоспособный человек работать бы шел, а не на шею к бывшему пристраивался.

Ну вариант сильно многодетной семьи, где женщина много лет брака воспитывала общих детей, еще могу понять, что там алименты положены.

А иначе ничего хорошего. Содержи бывшую/бывшего с какого-то фига, потому что он работать не желает, ему лень или невыгодно.

 

5 минут назад, Уравнобешенная сказал:

Слышала от подружки оттуда, что есть истории, когда муж-домохозяин получает с бывшей жены хорошие алименты и мотива работать у него нет.

Вот-вот. Женщины очень радуются алиментам на супруга, если имеют ввиду себя. А наоборот мало кому понравится. Хочешь избавиться от бездельника, так еще и на алименты встрять можно. А если еще по неосмотрительности доверила бездельнику сидение с детьми, раз уж на работу его фиг выпрешь, то он же ж не просто так штаны получается, просиживал. Он домохозяин был!

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Вид на море сказал:

Содержи бывшую/бывшего с какого-то фига, потому что он работать не желает, ему лень или невыгодно.

Не потому, что не желает, а потому что учеба/дети/семейное решение (например, мужу предложили работу в другом штате, где нет возможности для жены найти работу), какие-то факторы. Конечно, корысть исключать нигде нельзя, но в основном защищены как раз те, у кого есть причины быть безработным в браке. 

Я не переживаю, что где-то мужчина живёт на алименты от бывшей жены. Закон для всех един. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×