Всё об алиментах-3

[Добрая_Девочка 4]

Спасибо, девочки

Рапира

шансов мало, ведь зарплата у него официальная

- а это законом допускается, что официальная зарплата меньше МРОТ?

LA_vanda

почему Вас до сих пор все устраивало и Вы никуда не обращались, а сейчас заинтересовались?

- не поверите, сама ответа не знаю

Поначалу как-то ну платит и платит, хоть так, впервые за столько лет. Потом стала посмеиваться над этим. А сейчас уже возмущать начало, вот и задумалась.

Год назад, помнится, пыталась решить, с чего начать, писала сюда тоже, да потом проблемы, дела семейные, так и не добралась я до приставов))

Ну реально ведь копейки выходят, и хоть бы рублей на пятьсот увеличивалось периодически, так нет же ж...

[Сочная долька 768]

Добрая_Девочка

а это законом допускается, что официальная зарплата меньше МРОТ?

Алименты взыскиваются после выплаты подоходного налога. МРОТ был равен 6200. То есть после выплаты подоходного налога вам полагалось 16,6% от суммы в 5394 рубля. У меня получилось, что при таких условиях алименты составляют 895 рублей в месяц.

А так да, МРОТ может быть меньше прожиточного минимума. Правда Медведев заявил, что правительство стремится к тому, чтобы эти цифры сравнялись. Первые шаги уже сделаны - прожиточный минимум уменьшен, МРОТ с июля будет 7500 рублей.

[Добрая_Девочка 4]

LA_vanda

у меня сразу в заявлении указано было, что прошу назначить сумму алиментов, а так же индексировать её каждый год в связи с инфляцией

- а вопрос индексации, связанной с инфляцией, применим только к алиментам, взыскиваемым в твердой сумме, ведь да? Для таких, как я, наверное, окромя установленного процента, больше ничегошеньки не положено

У нас еще и с перебоями, вдобавок ко всему, частенько эти суммы приходят. Числа вечно меняются. Не знаешь, когда ждать, и будут ли перечисления в этом месяце вообще, или только в конце следующего придут деньги за два месяца сразу.

Эх, налоговую на его бухгалтерию наслать бы, может, изменилось б чего)) Вот жаль, я место работы точное не знаю, ни адресов, ни телефонов. Хотя бы для того, чтобы уточнить, почему так происходит, почему даже эти копейки я получаю через раз. А приставы могут мне такую информацию предоставить, попросить если?

Сочная долька

правительство стремится к тому, чтобы эти цифры сравнялись

- такими темпами - как раз к совершеннолетию моей дочери, не раньше

[Венеция 23 086]

Добрая_Девочка

а вопрос индексации, связанной с инфляцией, применим только к алиментам, взыскиваемым в твердой сумме, ведь да?

Да. Потому что для твердой суммы указывается не конкретная сумма, а пишется в заявлении, что 1/2 от МРОТ или 1 МРОТ или 1/2 от прожиточного минимума, установленного в регионе и т.д. Посмотрите образцы заявлений, если интересно, там же перечень необходимых для суда документов.

И тогда при изменении МРОТ или прожиточного минимума алименты изменяются. Последний МРОТ дооолго держался, лет 5 точно. Поэтому и алименты, привязанные к нему, не менялись бы все это время.

Если есть зарплата официальная (пусть даже крошечная), то твердую сумму сложно взыскать, но случаи вроде были.

А приставы могут мне такую информацию предоставить, попросить если?

Приставы много что могут. С ними надо поддерживать добрые отношения. Можно прийти в приемное время и спросить, почему так мало перечисляют. Они откроют свою базу данных, там указано, куда отправлен исполнительный лист. И, возможно, назовут место. Не думаю, что это большая тайна. А в банке нельзя выяснить? Мне как-то делали в банке расшифровку поступлений на карту, там и работа бывшего фигурировала.

[Добрая_Девочка 4]

Рапира

Не думаю, что это большая тайна. А в банке нельзя выяснить?

- да вот и я думаю, что вроде б не настолько это все должно быть мраком покрыто. А про банк я не подумала как-то даже. Надо будет попробовать, спасибо Хотя, в любом случае, отпуск скоро, будет время и до приставов добраться. Может, они подскажут чего.

Раньше у меня пристав очень хорошая была женщина, но она на пенсию планировала уходить. Так что теперь даже и не знаю, к кому попаду, если ушла она на заслуженный отдых. Будем надеяться, что с адекватным человеком придется общаться

Если есть зарплата официальная (пусть даже крошечная), то твердую сумму сложно взыскать, но случаи вроде были

- надо полистать интернет, поискать примеры, аргументы и доводы для судьи. Поубедительнее. На тот случай, если все же решусь попробовать. Хотя, признаюсь, слова о том, что шансы мои невелики, в этом меня почти убедили. Думаю теперь, а стоит ли? Будет ли толк?

[Венеция 23 086]

Добрая_Девочка

Я разбиралась немного. Там в статье семейного кодекса для установления твердой суммы есть и такая: "другая причина, ущемляющая права ребенка" (кроме нестабильного заработка и прочих, которые к официально зарабатывающему отцу не относятся). Вот к ней можно прицепиться, что алименты в 16,5% от МРОТ ущемляют права ребенка. И упомянуть о недвижимости и транспорте отца (у нашего, например, недавно купленный автомобиль, наличие квартиры, гаража и отсутствие других детей и прочих иждивенцев). Все данные суд может проверить по своим каналам. А там зависит от судьи, возможно, и присудит что-нибудь поболе тысячи

Точно помню, что нужна справка о составе семьи, справка о доходах истца (матери), свидетельство о рождении и что-то еще. Все копии.

[Последняя ошибка 13 933]

Рапира

Последний МРОТ дооолго держался, лет 5 точно

МРОТ повышался 1.01.14 - стал 5554. Потом 1.01.15 - стал 5965. Еще раз было повышение в 15 году, до 6200, не скажу дату.

Почему знаю, у нас зарплата к нему привязана, и судом выбиты добавки, так что следим за этим.

[Добрая_Девочка 4]

Рапира

- недвижимость есть, и машина есть, но только вот оформлены они не факт, что на него. Тут я не уверена. Да и не новые они.

А иным способом я доказать уровень его благосостояния навряд ли смогу. Фотографии в социальных сетях его и его семьи ведь не считаются?

Права ребенка ущемлены, это невооруженным глазом видно. Только по всему выходит, что в данном случае закон, по большей части, на стороне плательщика.

[Венеция 23 086]

Последняя ошибка

МРОТ повышался 1.01.14 - стал 5554. Потом 1.01.15 - стал 5965. Еще раз было повышение в 15 году, до 6200, не скажу дату.

Ой, я как раз в 2012 получала 6200 и была уверена, что это и есть МРОТ

Добрая_Девочка

Фотографии в социальных сетях его и его семьи ведь не считаются?

Где-то читала, что считается. Фото с загранотдыха, например. Но автор в интернете мог и ошибаться, конечно.

[Добрая_Девочка 4]

Рапира

- в общем, я так думаю, пора начинать собирать мне все чеки. Лето пролетит незаметно, скоро в школу собираться пора. А через месяц еще и в лагерь ее отправлять буду, тоже ведь расходы. За это время схожу к приставам, и попытаюсь выяснить, где он работает и наведу справки у знакомых, как там платят. Чтоб, если вдруг, то мне в исковом заявлении было б на что ссылаться.

С сестрой его поговорю. Они хоть и редко общаются, но вдруг расскажет о квартирах-машинах-гаражах. Может, я не знаю чего

В общем, буду пробовать. Попытка - не пытка. Ничего ж не теряю. Меньше, чем 864 рубля уж получать не буду наверное, меньше уж некуда)))

Все данные суд может проверить по своим каналам. А там зависит от судьи, возможно, и присудит что-нибудь поболе тысячи

- было б неплохо

[Венеция 23 086]

Добрая_Девочка

пора начинать собирать мне все чеки

Конечно, собирайте. С чеками можно составить и другое заявление - о возмещении затрат на ребенка. То есть если начисление твердой денежной суммы провалится, можно будет попытаться хотя бы вернуть половину потраченного. И это даже более реально, как говорят.

Вот так собирать чеки за каждые полгода и подавать пару раз в год на возмещение затрат

[Амара Ма 22]

С бывшим мужем развелись 15 лет назад. Сначала на алименты подавала, но тот показывал зарплаты в 3 копейки. К 1 классу сына забила на него. Особено после того как он отказался дать денег на форму. Сказал, что с невестой в Турцию едит и нет у него денег на всякие формы. Невеста та потом родила от него дочу все с нами сдружиться хотела - сестренка же моему сыну. Да фиг им - не нужны нам такие родственички.

Бывший и ту невесту бросил когда дочери их еще года не было. Вроде в Питер уезжал работать. Видала его когда сыну 10 лет было. и то прошли мимо даже не поздоровались.

Мне все сестра советует на лишение его родительских прав подать. Так он сам себя родительства лишил уйдя от нас. Исчез и фиг с ним.

[Госпожа де Рюбампре 18]

Девочки, отпишусь и я. Вчера было 2-е судебное заседание по иску бывшего мужа на снижение выплаты по алиментам до 1/6 дохода (я писала в этой веточке в мае всю предисторию). В результате судья напрямую спросил, отчего актуальная жена подала на алименты при совместном с ним проживании. Мой бывший промямлил, что она считает, что он не достаточно ее обеспечивает. И судья уточнил: "Т.е. вы не хотите платить алименты своему 1-му ребенку?" Бывший муж опять начал мямлить, что типа хочет, только денех мало и т.д. Попытался поднаехать на судью, типа, что вам еще не хватает, ведь я предоставил вам все документы, а вы и мне и в прошлый раз отказали даже принять заявление.

В общем судья объявил новое судебное заседание через 1.5 месяца и пригласил в качестве ответчика и его актуальную жену. Бывший муж даже приобалдел, начал ныть, зачем ее приглашать, ей не с кем ребенка оставить и т.д. Ага, не с кем: неработающие обе бабушки, с одной из которых живут вместе, а вторая живет в 20-минутах и никогда не отказывалась помочь с внучками. Сказал, что тогда жена придет с младенцем. Не пойму, зачем весь этот спектакль, типа ребенок, одетый в лохмотья (утрирую, конечно) разжалобит судью?

[Венеция 23 086]

Госпожа де Рюбампре

Как интересно. Всегда думала, что такие иски об уменьшении алиметов судьи подмахивают не глядя. Оказывается, могут и отказать.

А жену пригласил, наверное, чтобы в глазенки ей поглядеть и те же вопросы задать. Чтоб она при муже рассказала, как он плохо ее содержит.

А вы что-нибудь делали? Адвоката нанимали? Заявление для суда писали? Чеки приносили?Или просто пришли на заседание?

[Данжи 86 603]

Рапира

Может, сейчас что-то изменилось? У меня двум знакомым уже постановления принесли об уменьшении. Может, дело в том, что эксы обеих в органах работают?

[Амара Ма 22]

Вот припомнила бывшего как на тебе - явился не запылился. Сегодня приехал попросить справку, что сын школьник еще и иждевенец. Мол оно ему очень надо. Зачем - так и не сказал. Тем более, что на иждевении сын у меня а не у него. Алиментов мы уже 10 лет не видили.

Вобщем я не собираюсь никаких справок ему брать. Об этом сразу и сказала. Но дадут ли ему если пойдет в школу где сын учиться?

[Маркиза Карабас 83 069]

Логика

Но дадут ли ему если пойдет в школу где сын учиться?

Если он не лишен прав - то почему нет? Он же по документам отец.

[Амара Ма 22]

Маркиза Карабас

Если он не лишен прав - то почему нет? Он же по документам отец.

У него в паспорте сын не вписан был. Не стал записывать когда я свидетельство о рождении получала. В школе когда заявление писала на 1 класс то отца не вписывала уже.

[Маркиза Карабас 83 069]

Логика

В свидетельстве о рождении сына что стоит в графе "отец"?

Я вообще я не стала бы препятствовать. Сама бы в школу за справкой не пошла бы, да. А если сын сходит и принесет - ничего страшного не случится. Что эта вредность с Вашей стороны даст, акромя нарастания злобы в Ваш адрес и в адрес Вашей матери и остальных родственников?

Зачем Вам этот негатив накануне родов? Все прекрасно.

Лучше было позаботиться ранее и попробовать его лишить родительских прав, раз такие отношения.

А то сейчас справка со школы, потом с ВУЗа (он же опять будет инждивенец), а потом глядишь и на алименты подаст.

[Мечта поэта 145 716]

Логика

По документам он вашему сыну не отец. Каике справки еще? Тем более - справка липовая, сын у вас на иждивении, а не у него.

[Амара Ма 22]

Маркиза Карабас

В свидетельстве о рождении сына что стоит в графе "отец"?

В свидетельстве бывший и вписан. Тогда то мы еще официально в браке были.

Лучше было позаботиться ранее и попробовать его лишить родительских прав, раз такие отношения.

Сестра уже давно пинает подать на лишение. Сейчас пока не могу бегать за всем этим.

Мечта поэта

По документам он вашему сыну не отец.

По документам как бы отец. По факту ни разу. И сын его даже не помнит и не знает.

Еще б знать на кой эта справка ему сдалась. Что он аж о сыне вспомнил.

[Мечта поэта 145 716]

Логика

По документам как бы отец. По факту ни разу. И сын его даже не помнит и не знает.

Ну вот пусть добывает копию Свидетельства о Рождении, вписывает ребенка в паспорт и идет в школу.

С чем он сейчас пойдет? В паспорте у него вашего ребенка нету. Свидетельство - у вас.

Еще б знать на кой эта справка ему сдалась. Что он аж о сыне вспомнил. 

       

Мне бы даже не интересно было. Он - никто. Спермодонор. Он ни ваши проблемы, ни вашего ребенка не решает, почему вы должны его проблемами интересоваться?

[Госпожа де Рюбампре 18]

Рапира, ничего в этот раз не делала. Никого не нанимала, чеки не брала. Просто пришла на заседение и на вопрос судьи, согласна ли я с иском бывшего мужа, ответила, что нет, причем я была морально готова, что будет мне уже вручено постановление с уменьшенной суммой алиментов. Но заседание и меня чрезвычайно удивило. Думаю, сыграло свою роль мое спокойствие и нервная суетливость истца)

Данжи, не знаю, что повлияло, у меня знакомых, получающих алименты по судебному решению отстутствуют, все. что узнала на это тему, то это с нашего форума и со справочно-правовой системы).

[Катакомба 52 610]

Данжи

Может, сейчас что-то изменилось? У меня двум знакомым уже постановления принесли об уменьшении. Может, дело в том, что эксы обеих в органах работают?

Ничего не изменилось. Я писала выше, что спрашивать будут. Скорее всего, ваши две знакомые согласились под протокол об уменьшении алиментов. Я сама в таких процессах всегда наблюдала, что судья продавливает женщину на такое согласие. И органы тут ни при чем.

Думаю, сыграло свою роль мое спокойствие и нервная суетливость истца)

Ничего подобного. На суетливость всем пофиг. Просто не соглашайтесь ни в какую, и у вас есть хороший шанс оставить все как есть.

[Данжи 86 603]

Katakomba

Они вообще не знали о судах. Мужья подавали по своему месту жительства, женам почему-то ни повестки, ничего не приходило. Допускаю, что было нарушение - адрес был указан неправильно и дело рассмотрели в отсутствие одной из сторон.

У знакомой пары жена после рождения второго совместного ребенка подала на алименты. Первая жена была очень сильно несогласна с уменьшением, но на решение судьи это не повлияло - разделили 50% на троих.