Гарри Поттер и все, все, все

[Зелибоба 0]

Ходила вчера на фильм и немного разочаровалась

Сейчас перечитываю книги по второму разу и они мне нравятся гораздо больше, там очень четкая логика повествования, в отличие от фильма, который, на мой взгляд, выглядит немного рваным и действительно

книгу не читали, поэтому мне пришлось постоянно объяснять им содержимое диска.

Вот честно, если бы не читала, то мало что поняла бы. Спецэффекты замечательные, фильм зрелищный, но вот почему они делают так, а не иначе понять было бы сложно.

Еще на протяжении всего фильма меня нервировала закадровая музыка, которая мне напомнила японские ужастики, так и хотелось оторвать шарманщику руки

Скрытый текст

А рядом со мной на показе сидел вылитый Рон Уизли, только маленький. Ну очень похож был

[Рыжая леди 5]

Посмотрели вчера фильм

Действительно проще, потому как знаешь что и как должно быть. Что то не показали, что то добавили от себя. В книге все до мелочей. В фильме так не будет.

Понравился. Изгадить можно любой фильм, в каждом свои недоработки.

Просто мне нравится сама история, все что нужно узнала из книг, в фильме просто зрелищно. Спецэффекты. То как эту историю видит другой человек.

Эх, волшебную палочку бы... как легко бы было жить не заморачиваясь на уборки...

ДВД еще куплю, у меня все предыдущие фильмы - ребенок потом пересматривает.

Зелибоба

Музыка да, впечатлила, а еще момент когда водичку набирал вот я подпрыгнула, и ведь знала, что какой то косяк счас будет... и все равно...

[Чмурзик 7]

Я уже третью неделю в жуткой депрессии (по поводу уничтоженного аттестата), никого ни видеть ни слышать не хочу. А тут такое событие! Премьера фильма. Причём я, старая тётка, перечитываю книги уже сбилась со счёта какой раз... Вот мои мужики сегодня меня вытащили - чтобы развеялась немножко.

Я в восхищении (с), честно! Мне очень фильм понравился, кстати больше всех предыдущих! Слизнорт - просто песня! Я в него влюбилась! Совсем не так его представляла.

Правда сначала напрягал украинский перевод. Смертежери, напівкровний принц, крестражи по-моему как-то горокрахи, что ли?

Сцена с инферналами понравилась, я аж подпрыгнула, когда Гари водичку набирал, хотя и ожидала чего-то такого. Единственное, чего не хватает, это похорон Дамблдора...

А вообще - удовольствия масса! Шикарный кинотеатр, отличное качество фильма.

[Вармада 855]

Я то же сходила мне фильм понравился. Конечно лучше его смотреть прочитав книгу, некоторые мелочи они не озвучили, а показали. Только не поняла зачем спалили Пристанище или Нору дом Рона, разве он не под защитой был .

Были смешные и страшные моменты, в целом мрачная атмосфера.

Форумчанки объясните пожалуйста, я по книге не допендрила.. Вольдеморт не может убить Поттера, потому что использовал его кровь для возрождения и тем самым создал Гарри защиту крови? Получается остальные Упивающиеся смертью могли его убить? Или не могли?

[Вереена дель Нагаль 21 478]

Я как ярая фанатка книг и фильмов пошла на ночную премьеру. Блин! Я была в ужасе! Я в кошмаре! Если бы не читала книгу ни фига бы не поняла! Я была в таком ожидании... и как то... я ждала большего. Может быть нужно пересмотреть ещё раз дома уже? Может быть с первого раза до меня не дошло?

Кстати актриса играющая Беллатрису играла с Рикманом и Деппом в "Суинни Тодд" и грим совершенно не изменился

[Цвета неба 2]

Вармада

Вольдеморт не может убить Поттера, потому что использовал его кровь для возрождения и тем самым создал Гарри защиту крови? Получается остальные Упивающиеся смертью могли его убить? Или не могли?

Конечно, могли! Просто боялись пойти на перекор Темному Лорду! И победила ЛЮБОВЬ.

[Тихая 3]

Фильм очень понравился. На мой вкус очень хорошее сочетание и разговорной части, и действий, и магии. Актеры - молодцы.

Насчет Хелены Бонэм Картер. Настолько я привыкла видеть ее в компании Джонни Деппа, что невольно ждала, что он вот вот появится

Деза

Кстати актриса играющая Беллатрису играла с Рикманом и Деппом в "Суинни Тодд" и грим совершенно не изменился

Не удивительно, она и по жизни такая же экстравагантная. Обожаю ее.

Вармада

Поттера, потому что использовал его кровь для возрождения и тем самым создал Гарри защиту крови? Получается остальные Упивающиеся смертью могли его убить? Или не могли?

Я так поняла, что когда Вольдеморт насоздал крестражей, то у него душа стала "не стабильной". А он пошел убивать Гарри и родителей, и тогда и создался последний крестраж - Гарри Поттер.

А вот насчет убийства, мне не понятно. Раз крестражи просто так не уничтожить, то вполне возможно, что остальные могли убить Гарри каким-нибудь артефактом

[Заглянувшая на огонек 5 074]

Я, как книгу не читавшая, но о содержании наслышанная, назвала бы фильм "Гарри Поттер и учебник Принца-полукровки", так как линия самого Принца совершенно не раскрыта. Зритель, не знакомый с книгой, может подумать, что Принц - это титул и у Снейпа мания величия.

Вообще, как и все поклонники Рикмана, горюю, что его опять мало на экране

[Ral 152]

Сходила с детьми на фильм. Зрелищное краткое содержание книги. Нам понравилось. Книги мы читали по очереди, с большим интересом. Возник вопрос. Палочку Дамблдора должны были похоронить с ним. А Гарри брал её в руки после похорон. Куда они её подевали? Как обыграют её местоположение в следующей части?

момент когда водичку набирал ... вот я подпрыгнула, и ведь знала, что какой то косяк счас будет... и все равно...

Тоже ожидала, что вот-вот сейчас вылезут, но подскочила так, что в поясницу отдало (больное место).

[Цвета неба 2]

А Гарри брал её в руки после похорон.

Брал, но не унес же!

[Ослабелла 16 399]

Вообще, как и все поклонники Рикмана, горюю, что его опять мало на экране

Да Вы что?! Разве так можно со Снейпом? Для меня он - один из главных персонажей "Поттерианы"! Теперь я как-то уже не спешу на премьеру "Полукровки"...

Ну Рикман Снейп хоть придет заавадакедаврить Дамблдора или по фильму это сделает Драко?

[Кроша 1 605]

Ну Рикман Снейп хоть придет заавадакедаврить Дамблдора или по фильму это сделает Драко? 

Снейп это сделает, но с несчастным выражением лица. Тут вроде не переврал режиссер.

[Мася 203]

M-03

шестая часть - самая достойная

Мммм... я всегда хожу на форум за Вашими рецензиями, дабы наслаждаться схожестью наших с Вами мнений, и тут слегка удивилась.

Я ничего не имею против длинных фильмов, но если они наполнены чем-то.

Я только что из кино, и нахожусь под впечатлением, что сюжет из книжечки вылили в чашечку, из чашечки - на киноленочку и потом долго-долго-долго пальцами по ней этот самый сюжет размазывали.

Тоооонким слоем. Как будто у них, как у журналистов, полоса конкретного размера, и надо на этот размер понаписать. Не пишется - водой разбавить...

Так и тут, только непонятно зачем.

Реально, смысл названия фильма на фоне самого фильма сильно теряется.

Про книжку было эпизода три.

Зато штук 5 - про то, как Гермиона страдает. Штук 5 - как Рон развлекается со своей бабой. Штук 7 - как Гарри ходит к Дамблдору, и штук 7 - как Малфой ходит по темным коридорам и лазит по шкафам.

Все это если и связано, то как-то сомнительно.

Сюжетной линии как таковой не прослеживается вовсе.

Если заранее не прочитать 5 и 6 книгу, а лучше все 7, то непонятно, что вообще в фильме происходит.

Это был не "Гарри и Принц-полукровка", а "Зарисовки из жизни Хогвартса"... "Хроники наступления жо тёмных"... "Воспоминания престарелого Гарри"...

Ну нету сюжета, одни нарезки.

Кстати, я книжку читала давно, и весь фильм силилась вспомнить, откуда вообще взялось это сочетание "принц-полукровка". Думала, фильм поможет вспомнить, в книжке это было. Нифика. Не помог. Даже и не заикались об этом.

Всю суть упустили.

Кстати, и про крестражи смазано. Если б я не читала до этого книг, не поняла бы в упор.

[M-03 23 829]

Масюсь, вот эта -размазанность- как раз и называется развитием сюжета

Ведь невозможно за 1-2 сцены показать историю героя в развитии. Если актёру дать всего 2 сцены, то о перспективе говорить не приходится, он играет плоско и второпях. А здесь как раз дали актёрам сыграть свою линию не ужимками за 2 секунды, а серьезными крупными мазками

Я от этого получил удовольствие

Вы обвиняете фильм в неконгруэнтности книге. Это обвинение нельзя предъявлять ни к одному художественному произведению, кроме, разве что, перевода литературного текста. А экранизация - самостоятельное произведение искусства, это кино само по себе

Оценивать его надо автономно. Книга - сама по себе, фильм - сам по себе

[Мася 203]

M-03

Ну ведь фильм если сам по себе, то название все равно не к месту.

Там сюжет слаборазвивающийся, там сюжет. Хотели везде успеть, но у меня осталось чувство, что успели они только с эротическими игрищами подростков. Тут было элегантно, просто и с иронией.

"Фактор страха" был чуть-чуть вначале, и чуть-чуть в конце.

"Фактор напряжения Малфойевской напряженной мордой" я считаю, что не удался. Как-то не накалялось ничего. Пресновато.

Философии никакой. Магическая прелесть о крестражах, всех этих заклинаниях и т.п. - смазано, срезано, и присуствует чисто для порядку.

Но в целом Гарри Поттер в шестой части, как Колчак в Адмирале. Чото ходит, нервничает, но главной линией все равно интрижки остались)

Какая любов, какая любов!

[мойниксамыйлучшийвмире 401]

Ну вот и я наконец-то сходла на шестой фильм.

Разочаровалась. Очень. Фильм показался скучным.

Все предыдущие пять фильмов мне очень нравятся. Могу их смотреть до бесконечности.

А этот... Было ощущение, что съёмочная группа уже устала от поттерианы и хотят побыстрее "свернуть" всё это.

Я ждала напряжения, супер сцен со спецэффектами, потрясающих битв с волшебными палочками, а получились сплошные разговоры: бла-бла-бла.

Никогда не сравнивала фильм и книгу. Фильмы хороши сами по себе, книги сами по себе.

Но всё таки хотелось бы динамики. Какой смысл пять минут показывать, как Гарри Поттер с Дамблдором осматривают комнату, где спрятался Слизнорт или мрачное лицо Малфоя. Со своей ролью он не справился. Не было видно, что он похудел и осунулся.

Больше всего понравилась сцена, где Дамблдор огнём сжигает всё в пещере. Красивая съёмка. Вот такого захватывающего состояния я ожидала на протяжении всего фильма. И не получила.

Ну что ж... Будем ждать завершения.

[Акация 315]

И я сходила наконец на 6-й фильм! Мне понравился. Ясно, что абсолютно всю книгу впихнуть в 2,5 часа экранного времени невозможно. Поэтому учебы кроме уроков зельеварения просто не было. Актеры все понравились, только Гарри был несколько пресноват на фоне страдающей Гермионы и богатого перевоплощениями Рона, который порадовал превосходной актерской игрой, браво!

Понравилось, что фильм в целом уравновешен: хватает и грустных сцен, и смешных, и волшебства, и страшилок. Динамика туговата, но она есть. В общем, неплохо. Тоже собираюсь приобрести DVD, до кучи к предыдущим сериям.

[Ослабелла 16 399]

Вчера все-таки сходила на "Гарика". Боже мой, я так давно не смеялась! Что ни кадр - я ржу, зал ржет. Молодец, режиссер! Особенно до слез прям - сцена похорон и поминок этого жуткого паука. Прям перед Хагридом неудобно даже. Ну и, конечно, порадовали Рон со своим огромным сексуальным аппетитом (теперь понимаю Гермиону) и юный Воландеморт - жутко красив и чертовски привлекателен. Очень страшный стал Драко. Прям жаль парня.

Дааа, еще никак не могла отделаться от преследовавшего меня образа Гендальфа. Че-то у меня путалось в голове - то ли это Дамблдор, то ли Гендальф. А когда орел полетел в небе, то у меня мысль мелькнула: урааа, Фродо с Сэмом спасены!! Совсем крышу снесло у меня. Или пиво такое попалось.

Очень смешно было, когда Гендальф (тьфу, Альбус, конечно!) хлебал жуткий напиток. Вот честно, в книге когда читала об этом - так переживала за парочку, а тут прям на хи-хи пробило. И вообще, в книге все мрачно и напряженно. Всю дорогу. А в фильме можно просто расслабиться и отдохнуть, поржать наконец. Рикмана действительно мало. И странный он какой-то. Стоит, слушает эти дебильные подростковые разговоры. Делать что ли больше нечего? Эх, Снейп! Да и другие не прочь были послушать бредни про "бонбончика". Сплетники, да и только.

Ой, забыла сказать, что мне жуть как не понравилась Джинни. Никакая девушка. Гарик мог бы и получше кого найти.

[azzyDemon 1 899]

Может быть нужно пересмотреть ещё раз дома уже? Может быть с первого раза до меня не дошло?

Я тоже вначале просмотрела на киноэкране и была несколько, гм... разочарована. Любовную линию как-то аляповато вклеили, весь фильм выполнен в мутных серо-черных готических тонах, даже травы зеленой не промелькнуло. Сюжетная линия для тех, кто книгу не читал, довольно запутана.

Но скачав этот же фильм с интернета, пару раз просмотрела его в качестве сказочки на ночь... Вроде бы стало кое-что понятно, например то, что в конце явно не хватало надписи "продолжение следует".

А так в целом кинопроизведение "Поттерианы" под номером шесть вполне достойно вписалось в общую бесконечную историю про мальчика-волшебника и его трудную учебу в школе

[Шеба Харт 0]

Из всего этого следует вывод - на фильмы о Гарри Поттере надо идти, предварительно прочитав книги, причем в обязательном порядке. Исключение - первый и второй фильм, почти ничего не урезали.

Ослабелла

Мне тоже Дамблдор Гэндальфа напомнил. Очень актеры похожи, даже мысля была - не один и тот же? Хотя знаю, что нет.

А Руперт Грин -Рон всех, я смотрю , порадовал. А я-то как за него рада!

[Ослабелла 16 399]

Шеба Харт

Дак ясен пень - один и тот же актер играет. Забыла фамилию, зато помню, что он гей. Еще все свою ручку Гарику предлагал. Тьфу, гомосятина!.

[Цвета неба 2]

Ослабелла

зато помню, что он гей

Как же его позваоли сниматься в фильме, где дети?

[Мася 203]

Цвета неба

Ослабелла

Кто ГЕЙ? Дамблдор?

[Ослабелла 16 399]

Мася

Актер, который играл Гендальфа - стопроцентный гей. А Дамблдора по-моему тот же актер играет. Или я ошибаюсь?

В принципе, все равно какой Дамблдор ориентации. Дети же не узнают, это только я, наверное, такая испорченная - все вижу под другим углом зрения...

[Шеба Харт 0]

Ослабелла

Актер, который играет Дамблдора - Майкл Гэмбон - не голубой, а в роли Гэндальфа снимался Иен Маккелен, он еще в фильме "Код Да Винчи" снимался, вот он как раз голубой.

Они сами по себе похожи, а персонажи вообще почти один в один.