Гарри Поттер и все, все, все

[Брокколи 41]

Фобос

Добрая вещь, очень хорошая.

А я вот слышала от многих, что наоборот - очень недобрая вещь. Одна очень талантливая девушка (увы, покойная уже), как-то призналась, что от этих книг веет злобой, мраком. Вот такое у неё было ощущение.

Самой мне книги нравятся, я ничего такого не почувствовала. Единственное, развязка разочаровала. Мне Снегг очень нравился, догадывалась с первой книги, что с этим персонажем всё не так однозначно будет, слишком его нарочито-злобным описывали. А когда он директора прибил, то и вовсе уверилась, что точно будет супер положительным героем (потому, что так интереснее).

Так и получилось, но описано как-то вскользь, да и герою прощения, или хоть капельку счастья автор зажала.

_________

Кстати, анекдот вспомнила. Если можно. По теме

Бредёт Фроду из последних сил к Ородруину. Забирается на вершину, стаскивает с трудом кольцо, швыряет в вулкан.

Тут над ним молнией проносится Гарри Поттер на метле, ныряет в вулкан, хватает на лету кольцо и с криком: "Поймал, поймал!!!" - уносится прочь.

[Фобос 63 237]

Брокколи

Одна очень талантливая девушка (увы, покойная уже), как-то призналась, что от этих книг веет злобой, мраком. Вот такое у неё было ощущение.

От одной из них - от Ордена Феникса.

Там настолько тягостная обстановка, такая травля бедного мальчика и негатив, что даже взрослому человеку вряд ли реально перенести давление.

Кстати, единственная часть, которой я разочарована - экранизацией, в смысле. На роль Долорес Амбридж совершенно дурацкую актрису подобрали. Из самой объемной книги сделали коротенькую версию, не охватив кучу сюжетных линий, я даже не знаю, как они будут завершать в последней части всё.

Так и получилось, но описано как-то вскользь, да и герою прощения, или хоть капельку счастья автор зажала.

Алин, он же разведчик, шпиЁн. Двойной агент.. Вот и конец у него такой.

Кстати, у меня все книги и фильмы было тоже ощущение, что Снейп/Снегг положительный герой, хоть ты удавись. Я аж прослезилась, когда это действительно оказалось так.

Кстати, как в действительности называются факультеты - Гриффиндор, Слайверин и...????

[Брокколи 41]

Фобос

Кстати, как в действительности называются факультеты - Гриффиндор, Слайверин и...????

В моей версии перевода: Гриффиндор, Слизерин, Когтевран и Пуффендуй.

[Фобос 63 237]

Брокколи

В моей версии перевода: Гриффиндор, Слизерин, Когтевран и Пуффендуй. 

Не-не-не... меня интересует оригинальное английское название.

Не книжное, так же, как Невилл Долгопупс - Лонгботтом на самом деле.

А остальное? Было бы интересно знать.

[azzyDemon 1 897]

Фобос

На роль Долорес Амбридж совершенно дурацкую актрису подобрали

Я до той книги так и не дошла, миновав её как самую "чёрную", обосновав своё решению ощущениями от просмотра фильма. Так мне исполнение Долорес чрезвычайно понравилось, такая истинная злюка и вреднюка, что, повстречав актрису Имельду Стантон вне "Поттерианы", разумом никак не могла её отделить от образа Амбридж.

С утра хожу в хорошем настроении. Евроньюс показал трейлер нового Гарри Поттера. Последнего. Обещают в середине ноября в международный прокат пустить. Значит и Россия к зиме дождется.

Только вот одно маленькое "но" - экранизирована только половина последней части, в смысле кинематографисты от ли решили посмаковать фильм подольше и снять его в двух частях, то ли это было сделано с коммерческой точки зрения, но выйдет только первая из двух частей последнего произведения Джоан Роулинг.

Когтевран - в оригинале Равенклав (Ravenclaw)

Пуффендуй - Хаффлипуфф (Hufflepuff от англ. huffy — самодовольный и puff — дуновение, пыхтеть, дуть порывами)

Слизерин и Гриффиндор дословно

Изменено 2 Октября 2010 пользователем azzyDemon

[Шкатулка Пандоры 2]

Фобос

Обещают в середине ноября в международный прокат пустить. Значит и Россия к зиме дождется.

17 ноября мировая премьера. С 18 ноября уже старт показа в России В столь любимом всеми нынче 3D.

azzyDemon

Только вот одно маленькое "но" - экранизирована только половина последней части, в смысле кинематографисты от ли решили посмаковать фильм подольше и снять его в двух частях, то ли это было сделано с коммерческой точки зренияwink.gif, но выйдет только первая из двух частей последнего произведения Джоан Роулинг

Вторая часть "Даров Смерти" выйдет в прокат в июле следующего года. Слишком много событий в книге, не смогли все "впихнуть" в один фильм.

Снейп/Снегг положительный герой, хоть ты удавись. Я аж прослезилась, когда это действительно оказалось так.

Когда закончила читать шестую часть (которая только-только вышла в свое время), было у меня подозрение, что "Л.Э." - мама Гарри. Утвердилась в своем мнении, когда наконец-то прочла седьмую книгу.

Экранизация "Принца-полукровки" мне не понравилась совершенно. Я поклонница Малфоя и очень надеялась, что хоть в этом-то фильме его покажут во всей красе (а не мямлей и нюней, которым он был в предыдущих экранизациях). Зажали, гады

Надеюсь, что седьмую часть, раз уж разбили на два фильма, сняли максимально приближенной к книге. Очень много разных событий, которые просто нельзя упускать из виду.

[Злая панда 1]

Урра, я , оказывается не одна помешанная! Я вас нашла! Надо мной знакомые смеются, что хуже маленькой а я очень Гарри Поттера люблю. Муж подарил набор книг в одной упаковке - перечитала уже три раза, фильмы еще больше раз пересмотрела, жду Дары смерти, аж подпрыгиваю. Последняя экранизация - бееее Я так разочарована была, одну половину - переврали, вторую - вообще не показали. В "Дарах смерти" - тот же режиссер, очень опасаюсь.

[Тихая 3]

Фобос

Факультеты названы фамилиями основателей. Пуффендуй - Хаффлпафф, Когтевран - Рейвенкло. Ну а Слизерин и Гриффиндор, по-моему, так и остаются.

azzyDemon

Вы уже ответили, не заметила .

Изменено 2 Октября 2010 пользователем Тихая

[Doctor Queen 1]

Я тоже люблю эту историю про мальчика-волшебника, а моя подруга даже защитила курсовую по теме "Говорящие имена и фамилии в Гарри Поттере".

Евроньюс показал трейлер нового Гарри Поттера. Последнего.

Так он же не последний. Седьмую книгу разбили на два фильма для экранизации. Хотя вообще-то я не очень высокого мнения о самих фильмах. Актеры - да, прекрасно подходят, Дэниэл Рэлклифф там, Алан Рикман вообще прекрасен, но сюжет сократили до полного неприличия. В шестой книге ТАКАЯ интрига, связанная с тем, кто же все-таки этот Принц-Полукровка, а в фильме ничего особо загадочного и нет.

Мне Снегг очень нравился, догадывалась с первой книги, что с этим персонажем всё не так однозначно будет, слишком его нарочито-злобным описывали.

А я, наверное, тупица. Мне тоже очень нравился этот персонаж, а в исполнении Рикмана особенно, но как-то в голову не пришло бы, какой он на самом деле. По правде говоря, я надеялась, что он влюбится в кого-нибудь, а любовь - она преображает...

И, кстати, Дамблдор и правда гей. Не актер, который его играет, а сам персонаж. Так сказала Роулинг в интервью. А автору книги нельзя не верить, это же она его придумала.

[Бамсик 275]

Ох, моя слабость, Гарри... Мне больше нравится Рон, гордый представитель малообеспеченной семьи волшебников. Вот предметы из Поттерианы - я бы выбрала две вещи: бисерную сумочку Гермионы и палатку семейства Уизли.

[Алмарин 14]

Очень люблю Поттериану! Сейчас слушаю аудиокнигу - последнюю часть, готовлюсь, так сказать.

Больше всего меня умиляет, что волшебники и волшебницы отмечают Рождество и время от времени восклицают "О, Боже!", "Боже, спаси его!" и т.д. Трогательно...

[Сара Фан 5]

Нет, ну хоть убейте - всё равно покоя не дают мысли о том, что всё-таки прав Карл Густав Юнг, который говорил о несвободе художественого творчества; Даниил Андреев, вполне определённо описывавший миры, населённые литературными героями...

Вот взять Поттериану - разве не доказательство?! Ну никак не могу представить, чтобы человек вот так - рраз - и придумал всё это только потому, что деньги очень нужны были! В голове не укладываются подобные вещи (конечно, это касается не только Роуллинг, но здесь речь о ней)!

И, кстати, Дамблдор и правда гей. Не актер, который его играет, а сам персонаж. Так сказала Роулинг в интервью. А автору книги нельзя не верить, это же она его придумала. 

Например, почему вот Дамблдор - гей?! Как это влияет на ход сюжета, если это - так? Если никак не влияет - то зачем? В книге, вроде, впрямую о его предпочтениях никак не говорится - тем не менее, определённые подозрения возникают... Да ещё и слова самой Роуллинг... Нет, это выше моего понимания - вот откуда такие заморочки, если ты сама всё придумала?!

Не-а, не понимаю! А хотелось бы...

[Брокколи 41]

Сара Фан

Не-а, не понимаю!  А хотелось бы...

Я где-то читала, чтобы книга получилась настоящая, нужно в ней написать десятую часть придуманного мира, а продумать всё до мелочей. Тогда в каких-то деталях, недомолвках, сказанных вскользь, книга заиграет. У читателя будет ощущение, что за кадром осталось многое, там не пустота, и мир, пока он читает, будет не плоским, а объемным.

Ну, напримем, описываете, как герой вышел покурить. Чтобы описать верно, вы должны знать всю прошедшую жизнь героя: где он родился, в каких условиях рос, какой у него характер, что испытал в жизни. В книге всему этому не будет места, но только продумав всё, вы его заставите курить достоверно. Утритую чуть-чуть, но, думаю, мысль вы уловили.

А потом, этот мир, который не нашел отражения в книге (разве что тенью, ньюансом) остаётся автору. Почему бы о нём не рассказать.

Изменено 6 Октября 2010 пользователем Брокколи

[Карандаш 14 111]

Алмарин

Я тоже "Гарри Поттера" люблю. И читаю, и слушаю, и смотрю.

Нравится именно своей волшебностью, когда читаю/слушаю вообще полностью погружаюсь в этот мир. Особенно читать люблю, ибо читаешь ведь со своей интонацией и своими эмоциями.

Подсадила на "Поттера" подругу, которая плевалась от него (не читая даже), но видимо мои эмоциональные пересказы книг заставили изменить свое мнение и теперь она с нетерпением ждет выхода нового фильма. Пересматривает уже вышедшие, читает книги.

Я раньше не задумалась об ориентации Дамблодра. А зачем? В фильме все вполне корректно, ну любит он носки вязаные и собирает схемы для вязания. Что в этом такого..гм..гейского.

Если б не прочитала про это в интервью Роулинг, никогда бы даже не задумалась.

Хотя, еще только после прочтения пары книг думала что Дамлдор с МакГонагал будут.

[Археоптерикс 75 172]

Появилась информация, что Джоан Роулинг задумывается о написании восьмой книги про Гарри Поттера. Ох, как было бы здорово!

Интересно, в ней она вспомнит что-то из юношеских лет Гарри или будет писать про его детей?

[Танита 37 801]

Археоптерикс

Я тоже слышала. Если так, буду ждать с нетерпением - очень мне нравится серия о Гарри Поттере.

Интересно, в ней она вспомнит что-то из юношеских лет Гарри или будет писать про его детей?

Про детей, мне кажется, уже не то будет - никакой интриги и загадки (типа шрама на лбу из глубокого детства). По мне, пусть бы это была книга про волшебников, но из другой школы, к примеру. Тогда и истории бы с Поттером пересеклись, и герои были бы как новые, так и знакомые по прошлым книгам. И интригу можно придумать.

[Ослабелла 16 376]

Перечитала перед премьерой "Гарри Поттер и дары смерти" и не поняла один момент. Чем убил Нагайну Невилл Долгопупс? У меня было написано, что серебряным кинжалом. Я вспомнила, что этот кинжал метнула в Добби Бэллатрисса, убив его. так он и остался у Гарика. Но разве этот кинжал был способен справиться с крестражами, особенно такими, как змея Нагайна?

Читаю дальше. Когда уже все волшебники праздновали в Хогвардсе победу над Воландемортом, Невилл сидел где-то в зале, его все поздравляли, а рядом лежал меч Гриффиндора. Как меч может лежать рядом с Невиллом, если Гарри пришлось его отдать гоблину? Так и не поняла как змею убили и чем?

[Annatalia 42]

Ослабелла

Чем убил Нагайну Невилл Долгопупс?

Я уже порядком забыла о чем последняя книга. Но вроде Невилл вытащил из распределяющей шляпы меч Гриффиндора и отсек Нагайне голову.

[Ослабелла 16 376]

Annatalia

Но ведь меч потребовал гоблин за услугу помощи в поиске крестража в банке. Он считал, что меч принадлежит гоблинам как создателям меча. И я помню, что гоблин забрал меч, хотя Гарри думал отдать его после победы над Воландемортом.

[Annatalia 42]

Долго искала, но объяснение этому факту таково:

"Только истинный гриффиндорец мог вытащить его из шляпы"

Видимо, меч имеет свойство возвращаться, и не важно где и у кого он находится в данное время.

[Ослабелла 16 376]

Annatalia

Что же меч тогда сразу не возвратился? Гермиона с Роном столько времени искали по всеми Хогвардсу зуб василиска, чтобы уничтожить кубок, добытый в банке. Если меч вернулся к ним, то так и нужно было написать. А об этом нигде ни слова.

[Фергана 3 645]

Ослабелла

Мне кажется, для того, чтобы вытащить меч из шляпы, требовались особые обстоятельства. Вроде смертельной опасности, может быть. Тогда все вполне логично.

Гарри вытащил меч, когда сражался с василиском, Невилл тоже не в лучшей ситуации был. А просто взять шляпу, порыться в ней и вытащить оттуда, как кролика, меч Гриффиндора... Нет, это вряд ли.

[Археоптерикс 75 172]

Я уже забронировала билеты на следующую субботу. Пойду с детьми на первую часть "Гарри Поттера и дары Смерти". Муж долго думал, но ему звук в кинотеатре не нравится, будет дома смотреть, когда фильм на диске выйдет.

Муж перезвонил, попросил и на него заказать. У нас семейный выход намечается.

Изменено 13 Ноября 2010 пользователем Археоптерикс

[Фергана 3 645]

Археоптерикс

Мы тоже всей семьей собираемся Ребята так вообще чуть ли не с лета ждут этого фильма.

У нас с сыном в июне была договоренность: если не прочитает до ноября книги (он тогда только третью начал), в кино не пойдет . Прочитал. Сказал, что книги намного интереснее просмотренных ранее фильмов.

[Археоптерикс 75 172]

Фергана

Прочитал. Сказал, что книги намного интереснее просмотренных ранее фильмов.

Мои сыновья любят Гарри Поттера, смотрят фильмы по нескольку раз, в игры компьютерные играют. У меня даже была им сшита мантия, муж палочки из дерева выстругал (потом еще и купили). Но книги не читают. Единственное, старший прочел окончание "Даров Смерти", чтобы узнать, чем все закончилось.