Дети и деньги.

[mystery 38 593]

3 часа назад, Лось Анджелес сказал:

Взял "страдалец" денег на экскурсию в музей (сразу скажу, что денег немного - 100 рублей) вместе с классом, но они с товарищем из класса решили, что "музей сто лет стоИт и ещё столько же стоять будет", взяли подружек-одноклассниц и отправились в парк гулять. Деньги ушли на мороженое и колу. Аргументировал тем, что деньги ему выдали на развлечение, вот он и развлекался

ну вот и итог - я где-то уже замечала, что закручивание гаек чревато срывом резьбы. И финансовые наказания скорее научат его филигранно врать, нежели разумно относиться к деньгам.

 

2 часа назад, Львище сказал:

Дети какие-то приборзевшие пошли. Попробовала бы я деньги, выданные родителями на одно, потратить на другое, да еще и вякать при этом- ох и леща бы получила

Хм... мой бы подошёл и если хотел в парк, то и попросил и получил бы на парк. может поэтому ему никогда не приходило в голову попросить на музей и пойти вместо музея в другое место?

 

38 минут назад, Котота сказал:

Никогда не воспитывала сына деньгами. Сколько попросит, столько и давала. Мне ничуть не жалко давать на развлечения, на всякую фигню. Но и он никогда не наглел, не врал. Ему не было нужды изворачиваться: просто достаточно попросить денег. И лишний гаджет - не трагедия. Зачем вообще нужны деньги. если их не тратить для своего удовольствия?

Да. Вот и я также. Применительно к данной ситуации - получил бы и на музей, и на парк.

 

40 минут назад, Котота сказал:

Со старших классов он и сам  очень хорошо зарабатывал в сети. Реально много.  Сейчас у него первый курс универа и на зарабатывание  нет времени

Ну у меня не только в сети зарабатывал, но и в реале. Лет с 12. Сейчас на 1 курсе универа - время есть. И на заработки хватает, и на спорт, и на учёбу. У него с этого семестра стипендия повышенная - за отличную учёбу.

 

42 минуты назад, Котота сказал:

Дописываю: не уверена, что при наличии ещё одного ребёнка всё было бы так же, как сейчас

Я уже уверена - у меня трое выросли на одних и тех же принципах.

[Эмбер 35 415]

1 час назад, Котота сказал:

Никогда не воспитывала сына деньгами. Сколько попросит, столько и давала. Мне ничуть не жалко давать на развлечения, на всякую фигню.

Можно давать сколько попросит, если деньги есть. А если вы были бы ограничены в деньгах? Не у всех есть возможность давать столько, сколько попросит.

Присоединюсь к тем, кого покоробило слово "девки". Девочки провинились в том, что пошли с сыном Лось Анджелес гулять?

[mystery 38 593]

8 минут назад, Эмбер сказал:

Можно давать сколько попросит, если деньги есть. А если вы были бы ограничены в деньгах? Не у всех есть возможность давать столько, сколько попросит.

Если их нет, то и говорить не о чем. Если их нет - не будет ни парка, ни музея.

[лунтик 50 283]

12 часов назад, mystery сказал:

 

16 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Взял "страдалец" денег на экскурсию в музей (сразу скажу, что денег немного - 100 рублей) вместе с классом, но они с товарищем из класса решили, что "музей сто лет стоИт и ещё столько же стоять будет", взяли подружек-одноклассниц и отправились в парк гулять. Деньги ушли на мороженое и колу. Аргументировал тем, что деньги ему выдали на развлечение, вот он и развлекался

ну вот и итог - я где-то уже замечала, что закручивание гаек чревато срывом резьбы. И финансовые наказания скорее научат его филигранно врать, нежели разумно относиться к деньгам.

 

Вот кстати СТО плюсов. я тоже уже могу сказать, что это все пройдено. Сыну 18,  сам зарабатывает уже год. Полностью себя содержит. 

Ева, вот прямо советую, прислушайся,  чем больше НЕЛЬЗЯ, тем больше сопротивления и вранья, страдаете не только вы как родители, но и парень сам, подсознательное чувство вины.

Надо как-то начинать доверять ( крупные суммы денег, отпускать куда-то ... далеко  одного.) Чем больше доверия , тем больше ответственность. Потратил сумму , которую можно, остальное до копейки вернуть, поехал один далеко-постоянно на связи.

Ему сейчас ХОЧЕТСЯ быть взрослым, надо как-то контроль по другому осуществлять, ....ээээ как-то ненавязчиво, что ли..

Надеюсь вы меня поняли.

А так да, мы тоже всегда давали денег, сколько просил, сын не чувствовал себя ущербным,  и  тоже очень рано начал сам подрабатывать. В 12 лет кстати  готовил машинки ( на управлении) к соревнованиям. (за деньги).

Потом чинил телефоны, потом  велосипеды.. сейчас свой магазин в реале и три интернет площадки. 

Самое главное он сам нам недавно сказал, что мы клевые родители, мы ему НИЧЕГО не запрещали.

 

Ну вот, редактирую, вечером пришел Миша и выложил на стол документы от СВОЕЙ машины. Сам заработал , сам  купил, сам оформил (заплатил страховку). Сейчас понеслись с мужем смотреть это первое мужское щасьеее.

Изменено 29 Марта 2017 пользователем лунтик

[Эмбер 35 415]

50 минут назад, mystery сказал:

Если их нет, то и говорить не о чем. Если их нет - не будет ни парка, ни музея.

Как раз в этом случае и есть о чем поговорить. Если деньги ограничены и может быть или парк или музей, или вообще нет, как тогда объяснить, что ни музея, ни парка не будет? А дать деньги на что попросит и сколько попросит - проще всего.

[mystery 38 593]

1 минуту назад, Эмбер сказал:

Как раз в этом случае и есть о чем поговорить. Если деньги ограничены и может быть или парк или музей, или вообще нет, как тогда объяснить, что ни музея, ни парка не будет? А дать деньги на что попросит и сколько попросит - проще всего.

Так и объяснить  - денег нет. А если есть, но в ограниченном количестве - то и выдать это количество. Есть вот 100 рублей. А там выбирай - либо музей, либо парк. САМ выбирай, ибо больше нет. Что выберешь - туда и пойдёшь.

[Мерседеса 8 580]

4 часа назад, Лось Анджелес сказал:

В музей идти согласен, насчёт оплаты предлагает лишить его мороженого в данном мероприятии

А я бы все таки лишила денег на обеды и заменила бы едой из дома. Потому что урок ваш сын не усвоил и дальше продолжает вас "продавливать".   Он должен понять,  что это не наказание,  а ответственность за свои поступки.  

Скорее всего он с самого начала не хотел идти в музей,  а планировал " прогулять " деньги.  Ну раз решил - пусть платит.  А за обман- отдельное наказание.   Главное для вас сейчас не идти на поводу у сына и объяснить, что на этот раз все серьёзно и на снисхождение он больше не заслуживает. 

И карманные деньги он начнёт получать только тогда,  когда поймёт,  что за свои решения он будет отвечать сам.

[Цивилизация 5 705]

Мы тоже никогда не наказываем деньгами. Я писала уже где-то: деньги на еду в школе не считаются карманными и должны тратиться именно на обед, впрочем, проблем с этим нет, трату карманных денег мы не контролируем.  Нужно - скажи и дадим. Сын тоже тих, спокоен, уважителен и равнодушен к деньгам. Завтра идут с классом в кино, билет стоит 180 руб., дам 500, именно чтоб хватило на попкорн и/или по парку с одноклассниками погулять. Я исхожу из того, что вот муж в субботу ходил “тусить”, потратил определенную сумму, я завтра пойду с подружкой - потрачу тоже немало, почему же сыну нельзя？Он такой же член семьи.

[Колода 381]

1 час назад, Эмбер сказал:

Как раз в этом случае и есть о чем поговорить. Если деньги ограничены и может быть или парк или музей, или вообще нет, как тогда объяснить, что ни музея, ни парка не будет? А дать деньги на что попросит и сколько попросит - проще всего.

Ну своим я спокойно говорю, лет с 2, что нет денег и не купим сейчас. Потом, если еще будет хотеться. Что в этом такого? 

Мне @Лось Анджелес, во многом импонирует, но по поводу этой ситуации- слишком жестко, я бы так не смогла. Лишать подростка денег на месяцы вперед, это ооочень долго, для ребенка. Ясно, что он начнет только юлить и изворачиваться. Врать и обманывать. Потому что  живёт здесь и сейчас. 

Я отнюдь не сторонница вынь и выложь сразу, много чего у моих детей нет просто и не будет. Типа мопедов в 10 лет, айфонов, компов за 200 тыс. Надо тебе, так копи, подрабатывай, но я выворачиваться не буду не пойми ради чего. Скутеры вообще считаю опасными просто и все.

 Но вот на всякие мороженки даю спокойно, как и на кино/парки, дни рождения друзей. Сколько этого времени - то беспечного и осознанного? И с шоколадкой по парку гулять веселее, да. Да хоть семечки те же купить и попить, что же в "стреляльщиков" с таких лет превращать? А так, сегодня ты купил - угостил, завтра тебя, в подростковлм возрасте это важно. Сама не люблю эти заискивающие глаза и просьбы угости - угостиии, мне денег не даюууут. Поэтому я в шоке от таких долгоиграющих наказаний, по типу отработки кистей/красок годами.

Но мне, если что, мальчика не жалко и в маминой любви к нему не сомневаюсь совершенно))). Просто для себя такой метод считаю неподходящим. 

Даже когда мы росли в голодные 90е, на руки  давали деньги всегда, по возможности. А уж кино по выходным было святым делом. И сейчас это время вспоминается как самое безоблачное, хотя и бедновато жили, да. 

Поэтому своим я даю по их просьбе, какой - то конкретной суммы нет. Есть ежедневные школьные, которые они должны тратить на обед, но на самом деле тратят они их на вредности всякие, наверное))). 

С остальным так, приходят спрашивают, я исходя из бюджета семейного выделяю, сколько могу на данный момент. Если совсем швах с финансами, то вот нате сколько есть и сами там уже разберайтесь куда и как их потратить. Даже если с деньгами проблем нет, все равно у нас существует "потолок" на различные мероприятия. 

[Галчонка 237 569]

2 часа назад, mystery сказал:

А там выбирай - либо музей, либо парк. САМ выбирай, ибо больше нет. Что выберешь - туда и пойдёшь.

Тут как бы есть разница - то ли дали сто рублей и выбирай, на что потратишь: в музей пойдешь или в парк, и как бы совсем другое дело, что в музей была классная экскурсия, а мальчик мероприятие прогулял, а выданные на целевые расхоы деньги потратил. Так-то я тоже сторонница того, чтобы выдавать суммы на карманные расходы, а решать, на что именно они будут потрачены - на музей ли, кино, мороженое или подарок девочке - предоставляла сыну. Но вот если бы сын сказал, что идет с классом в музей, и деньги получил именно на эту цель, а сам бы прогулял их в парке, с моей стороны так же последовали бы санкции.

И да, я считаю справедливым, что коли должен был в музей сходить, то пойдешь, а деньги на экскурсию возместишь из своих. Поскольку музей в данном случае - обязательное мероприятие, а прогуляться по парку ты сам решил, соответственно оплачивать прогулку должен из своих, а не из родительских.

И да, тут палка о двух концах. С одной стороны слишком строгие ограничения ведут к более изощренному вранью, с другой - далеко не с каждым ребенком прокатывает "даю достаточно, и он больше не просит". Потому как дети разные и запросы у всех разные. И кому-то сколько не дай - все мало. И тем более, если семья ограничена в средствах - почему ограничиваться должны все остальные, кроме этого ребенка?

3 часа назад, mystery сказал:

Если их нет, то и говорить не о чем. Если их нет - не будет ни парка, ни музея.

Уф. Деньги на музей есть. А на гулянку - нет. Потому как свежим воздухом в парке можно подышать и бесплатно, а поесть дома. А музей - это не только развлечение, но и польза.

 

[Челябинка 1 203]

Давно читаю эту тему и решила все-таки написать. Разные мнения имеют право быть, потому что дети у всех разные. Дай бог, чтоб у нас у всех выросли умные хорошие мальчишки как у Галчонки или Лунтика. Но, к сожалению, у меня перед глазами есть совершенно обратные примеры - когда выросшие дети, рожают уже своих детей, но сидят на шее папы и мамы.

У моего сына тоже проблемные отношения с деньгами (12 лет ему), он вроде и не просит, не гоняется за ними, но очень легко обращается с купюрами. 200 ли рублей, 1000 ли, да какая разница. С детства объяснялось, что деньги зарабатываются, что у всех свои обязанности, нельзя просто лодырничать и так далее, а воз и ныне там. Психолог наша говорит, что что-то у него там не дозрело еще и надо подождать, вот надежда только на это. Когда пытаешься "прижать" его, он готов отказаться от всего, лишь бы гнуть свою линию. Про одежду, книги, говорит я вас не заставлял, вы сами мне это покупаете. Любые кружки, так же как и у Лось-Анжелес, до первых "напрягов". Представляете, дать такому ребенку денежную свободу? У него нет внутреннего "стоп-сигнала", не сформировался еще.

Поэтому давайте не судить друг друга строго, у каждого свой путь, и каждый его проходит как может.

[Бугагашечка 15 345]

@Челябинка, мой такой же. Не транжирит, но считать недавно только начал. Тоже и ругала, и разговаривала, и вместе садились бюджет считали, стыдно сказать, но даже ревела от обиды, что не ценит.

Недавно оформила ему подростковую карту, теперь каждый месяц 20 числа получает "зарплату" (5000 - считаю, что это достаточно), за питание-телефон-школу и прочие текущие обязательные расходы плачу я, а это именно на "хочухи". Хочет - пусть хоть за раз потратит, хочет - копит на путную вещь, не лезу.

Но оговор сразу был, что "зарплата", как и у взрослых, меняться может от ряда факторов, конкретнее от троек)), если есть, то урезается на 1000 за каждую. Вот распустился на последней неделе четверти, не пересдал пару заданий, теперь меньше будет получать 2 месяца (всю четвертую четверть). Очень недоволен)). Но не ропщет.

Зато чувствует себя взрослее и самостоятельнее, ну и мне проще, а то "то кино, то домино". Пусть учится расходы распределять.

[mystery 38 593]

4 часа назад, Челябинка сказал:

он вроде и не просит, не гоняется за ними, но очень легко обращается с купюрами. 200 ли рублей, 1000 ли, да какая разница.

Что значит "легко обращается" и почему это плохо? Мои вот тоже легко обращаются. Старший сын и раньше легко относился к деньгам. Сейчас ( когда вырос) - ещё легче относится. Отношение в общем, принципы его  - " я ещё заработаю", "деньги - дело наживное" , "деньги зарабатывают для того, чтобы их тратить." и тому подобное. А, есть еще одно - " кто трясётся над каждой копейкой, тот всю жизнь и будет считать копейки."  И ведь зарабатывает. У младшего - примерно такая же политика в отношении денег. Зарабатывает  лет с 12. Тратит очень мало, над деньгами не трясётся. Если все же хочет  потратить - идёт и тратит, над деньгами не дрожит, не экономит. Очень легко и спокойно к ним относится. Ну впрочем мы с мужем такие же, так что им есть в кого.

Изменено 29 Марта 2017 пользователем mystery

[Идиллия 13 614]

Я наказываю деньгами, иногда по-другому не доходит. За прошлый год сыном убито три смартфона ( один из них мой)  и планшет. Гаджеты бюджетные, но всё равно не копейки стоят. Если бы случайно, то действительно со всеми бывает. Но один смартфон валялся возле кровати, ночью встал и наступил, хотя сто раз было сказано, чтобы следил за своими вещами. И планшет на зарядке не заметил, рукой махнул,  зацепил, вырвано гнездо с потрохами. Ещё на два телефона фигни какой-то накачал с вирусами, слетело ПО. Раздавленный смартфон ремонту не подлежит, а за остальное заставила ремонт подарочными деньгами оплатить. И всё равно лень было чехол взять, опять где-то телефон свой грохнул, половина экрана не реагирует, на звонок ответить нельзя, выдала старый треснутый бабушкин, ходит теперь с таким позорится и собирает на новый с карманных и, подозреваю, деньги на еду тоже не тратит, а откладывает. 

А вот насчет кружков я терпимо отношусь. У самой валяются без дела наборы для вышивки, спицы и мотки шерсти, многотысячные паззлы, когда-то нравилось этим заниматься, потом надоело. У мужа вообще целый шкаф прибамбасов для охоты, и денег на оформление всяких разрешений и охотничьих билетов ушло в свое время немало, но тоже азарт прошел.  Так что с детей-то взять, если и мы сами, взрослые, не всегда свои силы адекватно оцениваем.

Но на дорогостоящие секции мы сразу не соглашались, если понимали, что это дань моде, а не искренний интерес.  Дочка хотела на фигурное катание, но я же вижу, что она даже ролики не освоила, не может страх преодолеть, зачем же лезть туда, где толку не будет. И от бальных танцев и гимнастики я её отговорила, нашла какие-то разумные доводы, что ездить далеко, будем опаздывать, на выходных не получится тренировки посещать, потому что на дачу уезжаем. На самом деле, конечно, проблема не в этом, а в том, что она девочка крупненькая, ну никак её фигура не позволит серьезно заниматься, ну и смысл год-два походить, деньги на ветер выкинуть, а потом всё равно искать что-то другое. Сейчас ходит на современные танцы в кружок рядом с домом, нагрузки там дают хорошие, основы хореографии тоже, если потом захочет более профессионально какой-то стиль освоить, то базовая подготовка уже есть за вполне адекватную стоимость.

Сын занимался карате, кикбоксингом, футболом. Всё благополучно забросил, интерес вроде и не пропал, но в школе занятия почти до 16.00, реально не успевал совмещать, сил на уроки после тренировок не оставалось. Дорогостоящие парусный спорт и верховую езду отклонили сразу, для нас это накладно и, зная сына, бросил бы 100%,не выдержит он таких нагрузок. Картинг тоже забраковали, да он и сам остыл, когда узнал, что там не только на машинках кататься нужно, но и руками работать. Сейчас третий  год занимается в компьютерной академии, по времени нам подходит, по деньгам дорого, племянник за обучение в ВУЗе меньше платит. Но сыну это действительно интересно, даже если и забросит со временем, то знания останутся и в дальнейшем пригодятся, исходили из этого, когда соглашались.

А вот лишать развлечений   из-за косяков я не могу и не хочу. Сколько того детства, чтобы долги за двойки, замечания и потерянную сменку навешивать. У сына классом часто собираются в  кафе, на пикники, в кино, дни рождения празднуют, с девочкой он гулять ходит. Бывает, что нет возможности прямо сейчас денег дать, берет со своих, а мы потом возвращаем. Вообще, дети у нас вроде не жадными растут, сейчас вон все свои заначки выгребли и папе на летнюю резину отдали .

Изменено 29 Марта 2017 пользователем Идиллия

[Львище 6 759]

20 часов назад, mystery сказал:

мой бы подошёл и если хотел в парк, то и попросил и получил бы на парк

Ну так в том -то и дело- у Лось Анджелес сын попросил на музей, а пошел в кафе.

Я не пишу о том, что- "выбирай, ребенок, либо в музей, либо в парк". По хорошему (если у родителей есть возможность), и то и другое должно быть у ребенка. И кафе, и парк, и музей- но не- кафе, а потом вместо музея еще раз кафе, потому что так ребенку захотелось. Я же не покупаю себе вместо оплаты коммунальных платежей пятые сапоги, хотя может быть мне их и хочется. Деньги, данные на оплату экскурсии, должны быть потрачены на оплату экскурсии.

У сына еще нет фиксированных карманных денег. Идет гулять- попросил на сок-жвачку-шоколадку- получил. Собрались с классом в музей- получил 150 рублей на оплату билета. Вместо оплаты билета потратит эти 150 рублей на вкусняху какую- будет долгий и нудный разговор.

У нас, правда, таких ситуаций "нецелевого" использования денег не было. Я спокойно ребенку даю деньги на оплату секции, в парикмахерскую крупную купюру- всегда все доносит, куда надо, и сдачу принесет. Может мал еще, а может видит наше отношение к деньгам- мы не транжиры. Деньги любят счет.

[Абсолютная добродетель 68 347]

23 часа назад, Лось Анджелес сказал:

 

23 часа назад, Львище сказал:

Дети какие-то приборзевшие пошли. Попробовала бы я, потратив деньги, выданные родителями на одно, потратить на другое, да еще и вякая при этом- ох и леща бы получила.

Блин, мне в детстве такое в голову не приходило почему-то, хотя лещей и не прилетало от родителей. Подруга моя говорит, что я была неправильным ребёнком, вернее, слишком правильным, без тяги к нарушению режима, а сына моего она вполне понимает, сама была такой.

Дети нынче, действительно, приборзевшие. Но и мы в детстве были не промах) Правда, у нас была прекрасная возможность подработки в любом возрасте - бутылки и макулатура. Бутылки были вообще золотым дном. Пивные темного или зеленого стекла 20 коп., из-под кефира - 10 коп. и банки из-под сметаны и майонеза тоже что-то стоили. 

Я выросла во дворе военного дома, бабушки-дедушки были военнослужащими с хорошими пенсиями, достаток в 80-е у всех семей был отличный. Если бы дома узнали, что я предложила идею собирать бутылки, мыть под краном для полива в соседнем дворе, сушить их на чердаке, а потом сдавать - влетело бы точно. Потому что это позор, каких мало - собирать бутылки. На мороженое всем давали, на кино - тоже.

Правда, часть нашей детской компашки были отчаянными людьми и не просто поддержала такое начинание, но и превратила его из однократной авантюры в промысел. А вот немногочисленная вторая часть стучала своими бабулям дома, что отдельные личности подбивают ходить собирать бутылки. До моей бабушки такие слухи доходили, но она говорила - наговаривают на Таню)

Мне сынуля автора нравится)) Я его понимаю - прогулка в весеннем парке с лучшими друзьями и барышнями против посещения музЭя. Кто устоит?

Предприимчивый человек растет. Но контролировать, без сомнения, надо. 

 

[Львище 6 759]

4 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

прекрасная возможность подработки в любом возрасте - бутылки и макулатура. Бутылки были вообще золотым дном. Пивные темного или зеленого стекла 20 коп., из-под кефира - 10 коп. и банки из-под сметаны и майонеза тоже что-то стоили. 

Мы тоже и бутылки сдавали, и газеты продавали, и какие-то книги ненужные толкали на рынке рядом с бабульками. Крутились, как могли. На то же мороженое хватало.

А сейчас все чаще вижу возле магазинов мальчишек, выпрашивающих мелочь у покупателей. Причем, пацаны неплохо одеты, видно, что не голодают. А вот, такой простой заработок некоторые для себя выбирают. Спросила у сына- смог бы? Ответил, что- "нет, со стыда сгорю клянчить".

[Мисс Ясенская 20 121]

18 часов назад, Галчонка сказал:

И да, я считаю справедливым, что коли должен был в музей сходить, то пойдешь, а деньги на экскурсию возместишь из своих. Поскольку музей в данном случае - обязательное мероприятие, а прогуляться по парку ты сам решил, соответственно оплачивать прогулку должен из своих, а не из родительских.

Девочки,  я не знаю, конечно,  но если бы мой не захотел в музей, а захотел бы в парк, он бы мне спокойно сказал, что не было желания туда идти, я бы и не морочилась особо. Понимаю, что возраст такой,  когда интереснее с девочками,  чем в музее 

Сходили бы в музей позже, семьей.

И наказывать тем, что в парк не пущу гулять, или в кино с друзьями, мне никогда не приходило, по той простой причине, что я только рада буду, что он в свободное время не тупо в комп втыкает, а гуляет на свежем воздухе.

За потери тоже не наказываю, потому что сама крайне рассеянная, и тоже много чего за свою жизнь потеряла. Как-то проецирую на себя, и не вижу в том злого умысла.

У нас и понятие карманных денег отсутствует, нужно, даём. Будь это парк, кино, или прибамбас для велика. Не знаю даже, как в таком возрасте деньгами наказывать.

Меня так же воспитывали, только в институте уже сама жила и начала учиться экономить и обращаться с деньгами, потому как там у меня была уже ограниченная сумма в день. Деньги выдавались на неделю.

Сейчас выдаю на проезд и на перекус. Больше он и не просит. Если идет в пиццерию, даю на пиццерию. Но это не так уж часто бывает,  чтобы его ещё этим и наказывать.

 

 

Сейчас задумалась. Я, наверное,  вообще никак его и не наказываю.  Разговариваю, объясняю, этого хватает. Но при этом прекрасно понимаю, что это у меня просто ребёнок такой покладистый, что не фыркает и крайне редко огрызается.

Я в переходном возрасте была та еще штучка.

[Школа волшебников 8 467]

30 минут назад, Львище сказал:

 

А сейчас все чаще вижу возле магазинов мальчишек, выпрашивающих мелочь у покупателей. Причем, пацаны неплохо одеты, видно, что не голодают. А вот, такой простой заработок некоторые для себя выбирают. Спросила у сына- смог бы? Ответил, что- "нет, со стыда сгорю клянчить".

У нас мальчик есть- он инвалид. Мама и папа есть у пацана. Одет неплохо. Но вот, стоит и попрошайничает. При чем начал он это делать в возрасте лет 10, сейчас ему 14- 15 наверное. Так с каждым годом он все наглее просит. Сначала просто стоял с протянутой рукой. Потом хватал за одежду. Недавно в магазине подошел и стал у меня канючить деньги. Дай говорит хоть рублей 10. Без пожалуйста, на ты. Не дала ничего. Во- первых у меня есть кому те же 10 рублей дать, а во- вторых вижу, сколько он из стаканчика своего выгребает. Обойдется без моих денег.

Я знаю его маму и папу. Нормальная семья, работают оба. А сын выбрал себе вот такой вид заработка. Он еще и мальчишек помладше к этому приучает. Всегда вокруг него стайка крутится. 

У меня старшая сейчас страдает, что нельзя пойти работать( 13 только исполнилось). Говорит, на следующий год обязательно постарается. Ну, посмотрим. Может папа ее к себе устроит на месяц.  А вот пока нельзя, дочка развлекается тем, что рисует рисунки в программе и продает их за небольшие деньги желающим в соцсети. Заказы есть у нее, а деньги копит на виртуальном кошельке. Но- страдает, что мало зарабатывает.  Ну да- за рисунок платят от 20 до 300 рублей. В основном, конечно дешевые рисунки берут. Если продает дорогой, у нее прямо праздник!

Изменено 29 Марта 2017 пользователем Школа волшебников

[Благодарная 1 094]

В 28.03.2017 в 14:14, Лось Анджелес сказал:

Ага, отдал.

Выкинул новый "фортель", я уже здесь боюсь рассказать, прямо чувствую, как сейчас меня тут самые педагогически подкованные размажут .

Взял "страдалец" денег на экскурсию в музей (сразу скажу, что денег немного - 100 рублей) вместе с классом, но они с товарищем из класса решили, что "музей сто лет стоИт и ещё столько же стоять будет", взяли подружек-одноклассниц и отправились в парк гулять. Деньги ушли на мороженое и колу. Аргументировал тем, что деньги ему выдали на развлечение, вот он и развлекался. Я сказала, что музей - это не развлечение, а образование, а с девками по парку шляться - это пустая трата времени.

Налицо нецелевое расходование денег. Сумма небольшая, но я объявила, что в воспитательных целях сын идёт в музей в понедельник после школы вместе со мной и младшими детьми. За билеты платит из своего "подарочного фонда". Может, кстати, и компанию, с которой от экскурсии уклонились, с собой пригласить, для развития кругозора.

Лось, я понимаю, что вы должны как-то "педагогично отреагировать", но классный у вас парень растет. И чем больше вы его здесь ругаете, тем больше в этом убеждаете. Прямо-таки Бровкин Иван Романович...

[Галчонка 237 569]

7 часов назад, mystery сказал:

Что значит "легко обращается" и почему это плохо? Мои вот тоже легко обращаются. Старший сын и раньше легко относился к деньгам. Сейчас ( когда вырос) - ещё легче относится. Отношение в общем, принципы его  - " я ещё заработаю", "деньги - дело наживное" , "деньги зарабатывают для того, чтобы их тратить." и тому подобное. А, есть еще одно - " кто трясётся над каждой копейкой, тот всю жизнь и будет считать копейки."  И ведь зарабатывает.

Если зарабатывает сам, то дело его, как он к деньгам относится. А вот пока сам не зарабатываешь, то мне странно "легкое отношение". Тем более, если в семье со свободными средствами туго, и приходится решать, на что же деньги потратить, а внеплановые траты ведут к отказу от чего-то запланированного

 

7 часов назад, mystery сказал:

Тратит очень мало, над деньгами не трясётся. Если все же хочет  потратить - идёт и тратит, над деньгами не дрожит, не экономит. Очень легко и спокойно к ним относится. Ну впрочем мы с мужем такие же, так что им есть в кого.

Так \то ваш сын - ответственный молодой человек. Но дети, как и вообще все люди - они разные. И одно дело, когда ребенок с 12 лет зарабатывает, уверен, что может заработать еще, но при этом тратит разумно, другое - когда подросток того же возраста еще ни копейки не заработал, и цену деньгам не понимает.

4 часа назад, Мисс Ясенская сказал:

Девочки,  я не знаю, конечно,  но если бы мой не захотел в музей, а захотел бы в парк, он бы мне спокойно сказал, что не было желания туда идти, я бы и не морочилась особо. Понимаю, что возраст такой,  когда интереснее с девочками,  чем в музее 

Сходили бы в музей позже, семьей.

Но он не сказал, что не хочет в музей. Подозреваю, что на парк бы ему 150 не выдали бы. А погулять и в кафе сходить хотелось. Обманул. А за обман наказывают. И говорить о том, что вот если у него было 100 рублей на парк, то он бы и не обманывал - это наивно. Тем более, что бывает, что и 150 рублей в бюджете не лишние, и на развлечения их тратить не разумно. 

[Магдала 30 562]

4 часа назад, Абсолютная добродетель сказал:

Мне сынуля автора нравится)) Я его понимаю - прогулка в весеннем парке с лучшими друзьями и барышнями против посещения музЭя. Кто устоит?

Предприимчивый человек растет.

А мне не очень.

Предприимчивым хорошо быть за свой счёт. Если бы он пошёл... ну, пусть не бутылки сдал, а хотя бы листовки по ящикам разложил... А так...

Изворотливость это, а не предприимчивость.

[Мисс Ясенская 20 121]

8 минут назад, Галчонка сказал:

Но он не сказал, что не хочет в музей. Подозреваю, что на парк бы ему 150 не выдали бы. А погулять и в кафе сходить хотелось. Обманул. А за обман наказывают.

Ну так может, вначале и не собирался, а потом решили с друзьями. И я не увидела обмана. Как выяснилось? Он же сам сказал.

Мне просто кажется, что если наказать за этот случай, то это приведет только к тому, что в следующий раз он просто не скажет. Неужели это лучше?

[mystery 38 593]

42 минуты назад, Галчонка сказал:

А вот пока сам не зарабатываешь, то мне странно "легкое отношение".

Пока сам не зарабатываешь, то наверное родительское отношение в чем-то действует. Ну и легкое отношение к деньгам возможно стимулирует к желанию их зарабатывать.

 

44 минуты назад, Галчонка сказал:

Тем более, если в семье со свободными средствами туго, и приходится решать, на что же деньги потратить, а внеплановые траты ведут к отказу от чего-то запланированного

Ну если дали 100 руб.на музей, то значит что свободных средств есть 100 руб. Так почему нельзя выбирать? Я больше не понимаю, когда на музей 100р. они свободные есть , а на парк  их нет.

 

4 часа назад, Мисс Ясенская сказал:

Девочки,  я не знаю, конечно,  но если бы мой не захотел в музей, а захотел бы в парк, он бы мне спокойно сказал, что не было желания туда идти, я бы и не морочилась особо. Понимаю, что возраст такой,  когда интереснее с девочками,  чем в музее 

 Я бы тоже не морочилась.

 

39 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

Мне просто кажется, что если наказать за этот случай, то это приведет только к тому, что в следующий раз он просто не скажет

Ну да - такие наказания научают только филигранно врать. Больше никакого толку. ИМХО.

 

49 минут назад, Галчонка сказал:

А погулять и в кафе сходить хотелось. Обманул. А за обман наказывают.

Потому что знал - скажи он про парк  и про то, что в музей не хочет - остался бы без ничего.

[Ключевая фраза 8 016]

53 минуты назад, Галчонка сказал:

И говорить о том, что вот если у него было 100 рублей на парк, то он бы и не обманывал - это наивно.

Не поняла. Почему? Мальчик в любом случае уже врун? Было бы у него 100 рублей на парк, зачем ещё врать?