Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Индиана

Здесь - любители "женского" детектива. Маринина, Донцова, Дашкова и др.

Recommended Posts

Именно здесь узнала о детективах Инны Бачинской. Спасибо! Читаю  с удовольствием.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает, куда пропала Дашкова? Очень любила ее книги. Все, коме последних двух. Сколько смотрю анонсы, только переиздание старых :( .

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.10.2018 в 23:12, Kristinka сказал:

Ну, угоди я на комсомольское собрание или на прогулку без возможности отойти в туалет, я бы тоже офигела.

Да что за бред! Отпускали ! Кто хотел - тот выходил!   Ну спрашивали разрешения, никто до разрыва мочевого пузыря на собрании не досиживал:D

Какую всё таки ересь Маринина написАла! Прям заказ какой то она сим своим творением выполнила. Заказ грязный!  Показали нам , как страшно и убого при СССР жили, и появился этакий Володька Лагутин п-ля Родион Раскольников, и возопил он - "Тварь я дрожащая, или право имею?" Никто его возглас не услышал, тогда пошёл Володька и убил старуху прцентнишу бомжа грязного  с мечтою попасть в острог! Но и тут ему не повезло! Мучайся гад и страдай дальше и... Володька спился! Аминь!

 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На тему объема написанного ларчик открывается очень просто: издатели требует от автора побольше воды, чтобы можно было распилить на двухтомник или трехтомник и продать подороже три книги, а не одну.

Ибо в связи с электронными книгами и бесплатным чтением в интернете у писателей и издателей бумажных вариантов очень сильно проседают доходы, денег нет. Поэтому главное-объем, а не качество. Громыко пишет теперь двухтомники, Маринина тоже одной книгой не ограничивается, а цены на них зашкаливают.

Поэтому писать будут все больше и все хуже, чтобы побольше и подороже продать.

  • Сожалею 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Барабулька сказал:

Да что за бред! Отпускали ! Кто хотел - тот выходил!   Ну спрашивали разрешения, никто до разрыва мочевого пузыря на собрании не досиживал:D

Да нет, утверждалось, что не с собрания нельзя было в туалет, а с прогулки некуда отлучиться по надобности, ибо с общественными туалетами проблема.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, bibi сказал:

ибо с общественными туалетами проблема.

Да как то не было особых проблем. Были общественные туалеты. У меня такое впечатление, что их сейчас меньше стало, ну, в нашем городе. На их месте построили "элитное жилье", (не шутка!).

По книге. Ограничивали современную молодежь, наряжали в какие-то обноски и прочее. А ведь не учли того, что загадочный молодой учитель жил в номенклатурной семье. Там и тряпки и еда другие были. Нестыковка и конкретная!

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Чернышка сказал:

По книге. Ограничивали современную молодежь, наряжали в какие-то обноски и прочее. А ведь не учли того, что загадочный молодой учитель жил в номенклатурной семье. Там и тряпки и еда другие были. Нестыковка и конкретная!

Не ) Ну , мельком, нам таки сказали правду со слов шпиона Юрия, когда он увидел пьяного мажора после злодейства! И джинсы, и рубашка, и туфли - всё на высоте, но правда он это вначале воспринял , как то что тот фарцовщик) 

22 часа назад, Чернышка сказал:

Да как то не было особых проблем. Были общественные туалеты. У меня такое впечатление, что их сейчас меньше стало, ну, в нашем городе. На их месте построили "элитное жилье", (не шутка!).

У нас в центре города был очень удобный по расположению и довольно чистый общественный туалет, потом он стал платным , потом там сделали ювелирную лавку, сейчас там ресторан:D

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Не знаю, я все три тома "Горького квеста" прочла с удовольствием. Мне было интересно, хотя все время хотелось спорить с Автором. Эта чернуха про советскую жизнь и раздражает и смешит. Хотя у меня есть теория почему столичные жители лучше живут сейчас, чем при СССР, но это не в эту веточку. Ещё не поверила в мечту номенклатурного мальчика стать учителем. Ну геологом, археологом, даже судебным экспертом мог мечтать, но учителем?!

 Но все же Маринина это сила! Я её детективы всегда любила за психологию, какими-то выводами пользуюсь всю жизнь, и в этом трехтомнике две очень важные для себя вещи прочла.

 Прочитала также "Звезды и Лисы" Татьяны Устиновой, понравилось. Современные герои, видно, что Автор не пишет по-накатанной, а добросовестно работает над книгами.

  • Нравится 6
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечитываю Маринину. Какая она интересная! Многие ее мысли сейчас стали более понятны, чем в первое прочтение ее книг. Она стала немного назидательна, но не стала менее интересна. В частности, перечла Чувство льда, очень понравилось. Сейчас на втором томе Ангелы на льду не выживают. Знаю, новую книгу написала,в названии слово квест, в сети пока не видела

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, @bibi, в отпуске была обеспечена чтивом, прочитала все три тома "Горький квест".

Что сказать, Маринина есть Маринина, мне кажется, что она и телефонную книгу может написать интересно и увлекательно.:rolleyes: Люблю читать ее книги, именно читать, наслаждаясь текстом, описаниями, потрясающим психологизмом. Потому что в конце, обычно, настигает разочарование - что бы свести концы с концами Маринина практически в прямом смысле притягивает нужные детали за уши, прописывает совпадения, которые в жизни вряд ли возможны и т.д.  Причем это беда практически всех ее последних книг.  Но, повторюсь, читается все это с удовольствием.

В данном произведении бредовым показался не только финал, но и весь сюжет. Честно говоря, даже не понятно, как он мог вообще прийти в голову... :Lighten:  Если бы услышала о таком эксперименте в реале, задумалась бы о психическом здоровье организаторов.

Страданиями номенклатурного мальчика,увы, не прониклась.  Удивило, что, узнав о преступлении, все его дружно оправдали. :mellow: Ни один человек даже не заикнулся, что то, что он совершил, ужасно и не сопоставимо с его нравственными страданиями. Все жалели, бедный мальчик, который был вынужден жить в ужасных 70-х и просто вынужден был бежать хоть в тюрьму. Странно, что Маринина вдруг стала поощрять юных Раскольниковых. 

Согласна с теми, кто говорит, что 70-е годы были преподнесены в чернушном и гротескном стиле, уж не знаю, зачем это было надо. Но тут особого внутреннего протеста не было, просто приняла это к сведению. Так как эксперимент бредовый (уж извините за многократное повторение этого слова, но других у меня нет в данном случае), то и составляющие, идеология и т.д. будут такими же. Просто читаешь отстраненно, как фантастику, типа это не про меня и мою страну.

В целом интересно, временами нудновато.  Знакомство с творчеством Горького у меня было ограниченно в основном школьной программой, сейчас подумываю прочитать "Дело Артамонова". ))

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Жулька сказал:

Просто читаешь отстраненно, как фантастику,

Я всё ждала, развязки - почему квест горький. Поубивают они друг друга, либо что-то страшное узнают? И только в конце дотумкала, что Горький тут всему причина. ))) Удалила я это произведение, абсолютно не захватило. Образы ненатуральные, особенно девушки. Все страдалицы какие-то. И время своей молодости я не узнала. Всё было лучше и светлее, память пока ещё есть.

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, мне тоже не понравился "Горький квест", купила 1 и 2 книги, и 3 не хочу. Про время советское просто клевета, и чернуха. Прям чудо как мы выжили....:D

  • Нравится 6
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С нетерпением ждала выхода " Горького квеста" , прослушала два первых тома с удовольствием, но не без осадочка- чернушности многовато. Третий том чуть не через месяц вышел, я поостыла, и в итоге никак не могу дослушать- как отрезало. Тоже и с книгами-сагами "Тот, кто знает" и " Обратная сила". Не шмогла я, не шмогла :DПравда, " Взгляд из вечности"  домучила .

 

Из нового для себя открыла Дарью Дезомбре, захватило, и не на шутку. Очень рекомендую!

Изменено пользователем Логопед
не хватает знака препинания
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.10.2018 в 10:14, Огнёвка сказал:

Когда-то бабушка дала совет: «Если тебе тяжело, иди маленькими шагами. Делай то, что должна, по чуть-чуть, – пояснила бабушка. – Не заглядывай в будущее. Не думай даже о том, что случится завтра. Помой посуду. Вытри пыль. Напиши письмо. Свари суп. Видишь? Ты идешь маленькими шагами. Сделала шаг, остановилась, передохнула, похвалила себя. Потом другой. За ним третий. Ты сама не заметишь, как твои шаги станут шире. Наступит время, когда ты сможешь подумать о завтрашнем дне без слез».

Елена Михалкова "Комната старинных ключей"

Наташа, спасибо большое за наводку! Вчера у меня был день ничегонеделания, и этот детектив очень хорошо вписался в общую картину. :) Правда, сразу стало понятно, что Вася с Полиной будут вместе, и про садовника с Давидом я догадалась. Но, в целом, интересно. :)

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.11.2018 в 11:06, Логопед сказал:

 

Из нового для себя открыла Дарью Дезомбре, захватило, и не на шутку. Очень рекомендую!

И я шла в эту ветку, что бы ее посоветовать. Не знаю еще, сколько у нее вообще книг -сейчас слушаю серию про Марию Каравай. Очень нравится, хотя и быстро преступников вычисляю. И немного жалко 

Скрытый текст

Что у Маши с Андреем быстро все случилось. Когда они были немного в контрах - как-то поинтереснее было. И Иннокентия жалко. 

А может кто-то расскажет, чем в итоге "Горький квест" закочился? Я начала 3 том, но эти бесконечные обсуждения Горького уже невозможно было слушать. Ради чего хоть все затевалось?

Изменено пользователем Rettka
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Rettka сказал:

чем в итоге "Горький квест" закочился?

Закончился также непонятно, как и начался. В чем же суть завещания Уайли-Купера?  Никакой развязки, никаких пояснений. Одно порадовало- все получили кроме зарплаты, ещё и премии.)))

  • Нравится 4
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.11.2018 в 01:40, Жулька сказал:

что 70-е годы были преподнесены в чернушном и гротескном стиле,

Завидую я тем, кто утверждает такое (ирония). Моя сознательная  жизнь происходила именно в эти годы, даже раньше. Маринина даже кое-что приукрасила, видимо, её семья была в несколько привилегированном положении. А у нашей семьи не было даже малюсенького "блата" нигде, и мы полной ложкой хлебнули тех 60-х и 70-х. Когда я пытаюсь кому-то рассказать, как жила именно я и наша семья, мне не верят. Да я и сама себе не верю порой. Так что если придут в эту веточку мои одногодки и товарищи из совершенно простых семей, без блата, знакомств, и так далее, и том подобное, то они со мной согласятся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В "Горьком квесте", как в "Войне и мире" - мир читаю, войну пропускаю. Читала о героях квеста, местами пропуская нудные обсуждения горьковских произведений. Пришлось некоторые из них прочесть в кратком содержании, остальные даже не смотрела. Короче, одна часть вполне интересная, вторая - очень скучная. Может, мне так показалось. Я просто классику не люблю. Нудно очень. 

"Звезды и лисы" Устиновой чуть не забросила после 20 страниц. Бесконечные "бе-ме" героев очень раздражали. Потом как-то втянулась. В целом неплохое впечатление. 

Вообще заметила, что только книги Литвиновых затягивают меня настолько, что я с трудом ложусь спать, не дочитав книгу. И на работе тайком дочитываю, если не успела. 

Изменено пользователем Ильинка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ильинка сказал:

Вообще заметила, что только книги Литвиновых затягивают меня настолько, что я с трудом ложусь спать, не дочитав книгу. И на работе тайком дочитываю, если не успела. 

Да, Литвиновы и меня затягивают, писала тут недавно! В ближайшем книжном непрочитанного уже не осталось, надо озадачиться и скачать полный список их книг.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас крепко задружилась с книгами писательницы неплохих детективов Еленой Арсеньевой! В основном это аудиокниги !  Детективы очень и очень не плохие, особо после горького осадка от "Горького квеста" Марининой , это как небо и земля:D ИМХО

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.10.2018 в 17:33, Болие Лимения сказал:

"Горький квест" и "Обратная сила".

"Обратную силу" я прочитала, не скажу, что сильно мучаясь, но вопросов осталось много. 

Чем интересны саги - связностью сюжета, когда каждый персонаж влияет на историю в целом. Здесь же много каких-то случайных людей и целые куски книги непонятно для чего вписаны, например, какие-то юридические случаи долго мусолятся в среде молодёжи в доме у Павла Гнедича (1 часть), зачем? 

Завязка интересная, но развитие сюжета мне не понравилось, много нятянутого, надуманного. 

История Михаила Штейнберга тоже неоднозначная.  Вроде, ход с подменой документов интересный, но потом невнятно всё как-то.

Про медсестру Ольгу тоже непонятно к чему история с изнасилованием и убийством пристёгнута - показать какие гады были "коммуняки"? Ну, померла бы от дифтерии, спасая детишек, как это влияет на сюжет? Никак. 

История с диссертацией Веры муторная и непонятно для чего она вообще в книге.

Тема еврейства искусственно впутана, вроде, начали про русскую аристократию, а потом все потомки аристократов вымерли и их место незаконно занял еврейский мальчик...

В целом ощущение недоработанности от книги осталось. Есть интересные задумки, но развитие они получили слабое.

И существование героев в разных эпохах как-то вяленько прописано. У того же Булгакова в любом произведении пятью словами дух времени передаётся так,  что трагедию кожей чувствуешь, мелкие детали схвачены, а Маринина очень слабая в этом плане.

Невольно сравниваю эту сагу с "Казусом Кукоцкого" Улицкой, и ей тоже Маринина проигрывает в бытописании.

Вообще детективной составляющей в этом произведении практически нет, а Маринина хороша именно в детективах, это её стихия. История совершенно не её конёк.

Теперь думаю, стоит ли начинать "Горький квест" или не стоит и время терять.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Случайно наткнулась на автора Марию Долонь. На обложке "Татьяна Толстая рекомендует". Решила посмотреть, стоит ли читать то, что она  рекомендует. Стоит однозначно. Пока только начало, но увлеклась не на шутку. Книга называется  " #в_черном_теле". Вот как я написала, так и называется, с хэштегом.

Очень хороший язык. Для меня это важнее даже, чем сюжет. Самый закрученный детектив с корявым языком отметается сразу, Юлия Шилова, например, у меня ушла в утиль с первого знакомства. Хотя, на мой взгляд, и сюжеты у нее... кхм:lookaround:

 Итак : в канализации найдена женская голова. Журналистка Инга Белова начала свое расследование.  Могла ли она представить, что эта страшная находка не просто сведет ее со старыми знакомыми из журналистского прошлого, но и приведет к одному из самых страшных дел в практике? Переплетение прошлого и настоящего, реальности и виртуала. В общем, с удовольствием ныряю в чтение:rolleyes:.

 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Лось Анджелес сказал:

Чем интересны саги - связностью сюжета, когда каждый персонаж влияет на историю в целом.

Я, если честно, раньше весьма положительно относилась к сагам (трехтомникам) Марининой, когда они только начали выходить. Мне очень понравилась сага про семью Романовых ("Благие намерения", "Дорога", "Ад") - любопытен пласт того времени через призму жизни отдельной семьи и ее членов, к тому же в романе очень яркие и интересные характеры получились, к которым испытываешь весьма противоречивые чувства. 
Дальше был, если не ошибаюсь, трехтомник "Оборванные нити" про судмедэксперта Саблина. Тоже вышел и занимательный персонаж, и оригинальная история. И детектив, и профессиональные моменты, и жизненные перипетии - мне всего хватило. 
Но потом на свет появились "Обратная сила", а за ней - "Горький квест". На мой взгляд - ну очень много занудства и излишнего погружения в несущественные для сюжета детали, абсолютно этот сюжет не украшающие. 

Очень бы хотелось всё-таки в будущем читать именно однотомные (ну максимум двухтомник: уж очень долго ждать продолжения!..) детективы. Как по мне, так поздние "Ангелы на льду не выживают", "Последний рассвет" и "Казнь без злого умысла" получились очень неплохими. Не сравнить с ранней Марининой, конечно, но лично мне читать было интересно.

  • Нравится 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Болие Лимения сказал:

Очень бы хотелось всё-таки в будущем читать именно однотомные (ну максимум двухтомник: уж очень долго ждать продолжения!..) детективы. Как по мне, так поздние "Ангелы на льду не выживают", "Последний рассвет" и "Казнь без злого умысла" получились очень неплохими. Не сравнить с ранней Марининой, конечно, но лично мне читать было интересно.

А я чуть не умерла от скуки, когда про звероферму читала. Как она называется-то? Уже забыла.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, bibi сказал:

Как она называется-то?

Казнь без злого умысла. Я соглашусь с Вами, что если бы она была растянута на трехтомник, я бы, наверное, тоже заскучала. Но мне было вполне занятно читать. Не про звероферму, конечно, а про внутренние отношения трех друзей (мэр - полковник - бизнесмен с подмоченной репутацией). Северный город, его жизнь и инфраструктура тоже оказались интересными. Старые любимые герои Настя и Коротков. Я даже один раз перечитывала. :) 

Я заметила, что в последние годы Маринина обязательным сюжетным условием вокруг детектива выстраивает довольно-таки профессиональную канву-погружение в некую профессиональную область: судмедэкспертиза, ювелирное дело, пушное животноводство, фигурное катание... Иногда это интересно, иногда не очень, особенно если не чувствуешь особой необходимости погружаться в головой в "кухню" отдельных профобластей. Например, мне про ювелирное дело было интересно даже термины читать, а вот про пушнину и специфику работы с животноводством - не очень.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×