IRSEN 73 869 Опубликовано 10 Марта 2019 Дочитала Михалкову Нет кузнечика в траве. Ух какая жуть. Книга невероятно интересная, начинать читать тяжело, перепрыгивает в прошлое, разные события, разные страны, но в результате все сплетается в один жуткий клубок. Книга и домашнем насилии и сломленных судьбах, о зле с большой буквы, мрак короче. Дочитала и мурашки по коже. А сколько вот таких домашних садистов живёт и домашние терпят и молчат, загнанные в угол страхом. Брррр. Но книгу рекомендую. 4 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ростов4анка 28 567 Опубликовано 11 Марта 2019 17 часов назад, IRSEN сказал: Дочитала Михалкову Нет кузнечика в траве. Ух какая жуть. Книга невероятно интересная, начинать читать тяжело, перепрыгивает в прошлое, разные события, разные страны, но в результате все сплетается в один жуткий клубок. Книга и домашнем насилии и сломленных судьбах, о зле с большой буквы, мрак короче. Дочитала и мурашки по коже. А сколько вот таких домашних садистов живёт и домашние терпят и молчат, загнанные в угол страхом. Брррр. Но книгу рекомендую. Отличная рекомендация, скачала, буду читать. Спасибо. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Кроха Лу 36 709 Опубликовано 13 Марта 2019 (изменено) Девушки, может кто то читал и подскажет название книги, буду благодарна Читала ооочень давно, никаких имен героев и автора не могу вспомнить, только сюжет. Автор наш российский, кажется женщина. Молодая девушка из правильной семьи, работа отца связана с посольством. Случайная беременность, скрывает от родителей, рожает дома у подружки. Думает со слов подружайки, что ребенок мертвый. С родителями уезжает в другую страну, по работе отца. Маман ее любит украшения. Девушка выходит замуж за сына посла ( если мне не изменяет память, но точно связано с дипломатом), брак неудачный кажется. Она делает карьеру по дипломатической линии. Возвращается в Россию много лет спустя. И вот далее смутно, как ее сводит судьба с молодым человеком- то ли просто знакомится, то ли он грабит ее квартиру, но она влюбляется. Оказывается по итогу, это ее сын. Дальше вообще все стерлось в памяти, а это для мненя странно, я иллюстрации и книжки из детсадовского возраста помню, а тут... Вот хожу мучаю голову, пытаюсь вспомнить и никак, чего то мне втемяшилось про эту книгу(( Изменено 13 Марта 2019 пользователем Кроха Лу Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
IRSEN 73 869 Опубликовано 13 Марта 2019 Прочитала Наталью Андрееву Любя, гасите свет. В принципе ничего так сюжет замутила, читать интересно и довольно любопытно, но концовка просто никакая. Мне так было интересно чем же закончится, а по факту пшик. Ощущение что героиня автору надоела или писать надоело и она от нее банально избавилась. Разочарована. Сейчас стала читать ее же Остров порхающих бабочек, средненько. Мне кажется она раньше лучше писала. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пиначета 115 743 Опубликовано 15 Марта 2019 (изменено) В 10.03.2019 в 22:26, IRSEN сказал: Дочитала Михалкову Нет кузнечика в траве. Вот это она завернула! Как-то неправдоподобно все в конце. Не буду спойлерить, но я не верю в эту ахинею. Домашнее насилие всегда жутко, но тут просто какие-то бессловесные люди. Мне кажется, так не бывает в жизни. Схожее чувство оставила последняя прочитанная книга Степановой "Валькирия в черном". Такое нагромождение мистики , детектива, любви разного цвета , что просто ой. Развязка неожиданна, да. Изменено 15 Марта 2019 пользователем Пиначета 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
IRSEN 73 869 Опубликовано 15 Марта 2019 1 час назад, Пиначета сказал: Вот это она завернула! Как-то неправдоподобно все в конце. Не буду спойлерить, но я не верю в эту ахинею. Домашнее насилие всегда жутко, но тут просто какие-то бессловесные люди. Мне кажется, так не бывает в жизни. В конце да, завернула так завернула. А что такие бессловесные бывают и в таком аду живут, я верю, вышла замуж - терпи. Хотя с современными реалиями не очень вяжется, вот происходило бы всё это лет 50 назад.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пиначета 115 743 Опубликовано 15 Марта 2019 Только что, IRSEN сказал: Хотя с современными реалиями не очень вяжется, вот происходило бы всё это лет 50 назад.. Ну в принципе, старая библиотекарша так и сказала московскому сыщику: - Это теперь все небитыми живут, а раньше обычное дело. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ослабелла 16 331 Опубликовано 15 Апреля 2019 Начала читать "Горький квест" Марининой. Задумка интересная - окунуть молодежь в семидесятые, чтоб почувствовали каково было жить в СССР. Однако преамбула слишком уж длинная и какая-то неправдоподобная что ли. Цель сего мероприятия тоже как-то не очень ясна. По крайней мере после долгого объяснения про династию загадочных миллионеров и их не менее странную программу, я вообще заметила, что стала терять нить основного повествования. Весь роман сам стал как квест. Я читаю второй том и уже не помню как мигрень любимой жены миллионера Уайли, жившего полтора столетия назад, могла способствовать организации квеста про СССР семидесятых? А потом образовался еще один квест. Когда юные участники программы начали штудировать творчество Горького, а именно "Дело Артамоновых". Я вообще Горького любила. Отменный был стилист и очень мощно писал, особенно поразил меня в юности сагой "Жизнь Клима Самгина". Однако "Дело Артамоновых" я не читала, увы. И чем дальше герои книги разбирали эту книгу, тем больше я понимала: пока не прочту это произведение Горького - дальше не пойму об чем собственно речь. Короче, отложила я "Квест..." и пошла читать "Дело..." Мне кажется, что мне придется не только "Дело Артамоновых прочесть. Иначе обсуждения героев "Квеста" Марининой вообще никак не воспринимаются. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Кастрюля 49 142 Опубликовано 16 Апреля 2019 11 часов назад, Ослабелла сказал: чем дальше герои книги разбирали эту книгу, тем больше я понимала: пока не прочту это произведение Горького - дальше не пойму об чем собственно речь. Короче, отложила я "Квест..." и пошла читать "Дело..." Мне кажется, что мне придется не только "Дело Артамоновых прочесть. Иначе обсуждения героев "Квеста" Марининой вообще никак не воспринимаются. По-моему, Автор этого и добивалась, перечтения книг Горького читателями. Я, правда, на это дело не пошла, хотя и хотелось, но знаю, что если отвлекусь, то забуду, что в Квесте прочла. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мантика 14 101 Опубликовано 16 Апреля 2019 13 часов назад, Ослабелла сказал: Однако преамбула слишком уж длинная и какая-то неправдоподобная что ли. Там не только преамбула, там все длиииное 13 часов назад, Ослабелла сказал: Иначе обсуждения героев "Квеста" Марининой вообще никак не воспринимаются. Я пропускала мимо ушей, если честно. Мое мнение, захотелось бабке Марининой поговорить о 70-х годах, о её любимом писателе, вот она и завела эту шарманку на три тома. Долго, заунывно и по большей части ни о чем. 2 часа назад, Кастрюля сказал: Автор этого и добивалась, перечтения книг Горького читателями. Это точно. Ну рассуждения о молодежи современной еще немного интересны были 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чернышка 26 413 Опубликовано 28 Апреля 2019 Маринина обещает новую книжку в июне! Интересно, о чем? 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 010 Опубликовано 28 Апреля 2019 1 час назад, Чернышка сказал: Маринина обещает новую книжку в июне! Интересно, о чем? Когда она в Минске проводила презентацию "Горького квеста" - обещала, что следующая книга будет о Каменской: Цитата — Следующей книгой тоже станет роман, или все-таки вернетесь к детективу? И стоит ли поклонникам ждать продолжения книги? — Это будет Каменская, это будет детектив, но вместе с тем это будет и очередной мой эксперимент. Чтобы не скучать, я пытаюсь разнообразить свои занятия и постоянно экспериментирую, в том числе внутри этого жанра. Первый существенный эксперимент был в книге «Смерть как искусство», куда я ввела мифологических персонажей, сделав то, что для детективного жанра недопустимо. То, что собираюсь написать сейчас, тоже будет в известном смысле нарушением законов жанра. Чтобы не скучно было. Если не передумала - ждем Каменскую. 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 406 Опубликовано 29 Апреля 2019 Нам бы просто старый добрый детектив, без всяких экспериментов. Хватит уже. Чем круче и затейлевее ее эксперименты, тем не интереснее читать. В 16.04.2019 в 12:14, Мантика сказал: бабке Марининой Эк вы хватили! Ну какая она бабка? Читайте молодежь. 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Леночка В. 12 084 Опубликовано 29 Апреля 2019 В 05.03.2019 в 17:43, IRSEN сказал: Бабкин и Илюшин Я их почему-то не выношу. Так мне эта сладкая парочка прям фу, сама не пойму - почему? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 406 Опубликовано 29 Апреля 2019 3 часа назад, Леночка В. сказал: Я их почему-то не выношу. Так мне эта сладкая парочка прям фу, сама не пойму - почему? Может, потому что сладкая? Мускулы и Мозг? У Михалковой вообще своеобразный стиль и не всегда заходит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Леночка В. 12 084 Опубликовано 29 Апреля 2019 2 часа назад, Эмбер сказал: Может, потому что сладкая? Мускулы и Мозг? У Михалковой вообще своеобразный стиль и не всегда заходит. Да, не всегда. Одну книгу прочитаешь - вторую, тошнясь, пардон, не осилишь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мантика 14 101 Опубликовано 29 Апреля 2019 6 часов назад, Эмбер сказал: Эк вы хватили! Ну какая она бабка? Ну не девочка, точно, седьмой десяток лет все-таки. 6 часов назад, Эмбер сказал: Читайте молодежь. Молодежь не знаю, сейчас Роулинг читаю, она и детективы писала, пока неплохо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kristinka 10 999 Опубликовано 29 Апреля 2019 Если Змей, Камень и Ворон в новой книге "посмотрят кино" про Каменскую, то это будет весьма любопытно. Я в любом случае жду и буду читать, ибо у Марининой, несмотря на левтолстовские объёмы, мелькают интересные мысли о жизни. Да и нравится мне читать о повседневной жизни былых времён. А я пока подсела на цикл Рут Ренделл "Инспектор Уэксфорд", про Англию с 1960-х и до (пока добралась только до 80-х). Агата Кристи мне, по сравнению с этим циклом, кажется не особо интересной (только не убивайте за святотатство!) 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 406 Опубликовано 29 Апреля 2019 1 час назад, Мантика сказал: Ну не девочка, точно, седьмой десяток лет все-таки. Молодежь не знаю, сейчас Роулинг читаю, она и детективы писала, пока неплохо. Ну Роулинг тоже не девочка на шестом десятке. Вообще после определенного возраста число лет не имеет значения. Тем более, что он не дает преимущества ни в какую сторону. 47 минут назад, Kristinka сказал: пока подсела на цикл Рут Ренделл "Инспектор Уэксфорд", про Англию с 1960-х и до (пока добралась только до 80-х). Агата Кристи мне, по сравнению с этим циклом, кажется не особо интересной (только не убивайте за святотатство! Сначала прочитаем. потом решим. Я давно не читала переводную литературу, несколько раз сталкивалась с некачественным переводом. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мантика 14 101 Опубликовано 29 Апреля 2019 55 минут назад, Эмбер сказал: Ну Роулинг тоже не девочка на шестом десятке. Так я и не писала нигде, что Роулинг молодуха. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Rettka 42 643 Опубликовано 2 Мая 2019 (изменено) "Нет кузнечика в траве" Елены Михалковой. Очень страшная книга. Точнее та часть, где про 92 год. Современные греческие каникулы, конечно, нафантазированы, конец уж совсем фантастический. Но описание детства Оли - жуть, мурашки по телу бегали, так все правдоподобно описано. Скрытый текст Птенца и Димку жалко больше всего. По сути, этот случай сломал ему всю жизнь, так и не смог оправиться от содеянного. И на наркоту подсел, и связи все половые сомнительные. Изменено 3 Мая 2019 пользователем Rettka 6 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ruslana 37 918 Опубликовано 3 Мая 2019 А я наконец то прочитала "Оборванные нити" Марининой и очень расстроилась. Мне книга показалась ужасно скучной и ни о чем. Никаких ярких персонажей и маньяк, про которого иногда автор вспоминает. Все таки перестала Маринина творить шедевры, а когда то это был мой любимый автор. Все её книги перечитывала постоянно. 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Юбка в цветочек 4 578 Опубликовано 6 Мая 2019 (изменено) В 13.03.2019 в 10:14, Кроха Лу сказал: Молодая девушка из правильной семьи, работа отца связана с посольством. Случайная беременность, скрывает от родителей, рожает дома у подружки. Думает со слов подружайки, что ребенок мертвый. С родителями уезжает в другую страну, по работе отца. Маман ее любит украшения. Вы нашли название? Если нет, то я подскажу. Это Ксения Васильева "Девственница или Криминаль-Танго". Есть 2 книги. В интернете я нашла только одну. Мне мама её разрешила прочитать в 15 лет, а за мной и все подружки ознакомились. Я иногда перечитываю. Изменено 6 Мая 2019 пользователем Юбка в цветочек 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Кроха Лу 36 709 Опубликовано 6 Мая 2019 (изменено) 3 часа назад, Юбка в цветочек сказал: Мне мама её разрешила прочитать в 15 лет, а за мной и все подружки ознакомились. Я иногда перечитываю. Спасибо большое Думала уже не найду название. А я лет 15 назад ее читала и вот взбрендило в голову, что хочется перечитать. Изменено 6 Мая 2019 пользователем Кроха Лу 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ильинка 1 981 Опубликовано 13 Мая 2019 В 13.03.2019 в 23:55, IRSEN сказал: Мне кажется она раньше лучше писала. Мне кажется, все писатели раньше лучше писали. По крайней мере, раньше зачитывалась Марининой, Михалковой, Устиновой, Андреевой. Сейчас какое-то разочарование от их произведений. 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В