Усыновление. Приемная семья.

[лунтик 50 260]

8 часов назад, Пачули сказал:

Знаете, самое грустное- Машке действительно завидуют, мне прямо так и брякнули однажды- вот прямо словами @Череда- Маша как сыр в масле, зацелованная и заласканная. И да- обсуждается одежда, игрушки, поездки на море- прям в шоке- И МАШУ ВЗЯЛИ?!- нет блин, в будке с собакой оставить должны были(((( идиоты

Держись дорогая, это только начало. Маша пока мала, ну игрушки обсудили, самое противное попозже будет, школа, учеба, все обсосут. Главное не поддавайся, делай как считаешь нужным, и шкуру с зубами отращивай. Маша только ВАША!! И пилювать на остальных.

А сама сестра Настя звонила? Просила с Машей познакомить? Если нет, то инициатива наказуема.

 

Изменено 20 Сентября 2018 пользователем лунтик

[Пачули 50 387]

@лунтик А вот сестра сама и не звонила:))) Да не нужна Маша никому была изначально- это же расходы.Там же на поселке живут еще многочисленные родственники по свекрови- сестры ее две и их отпрыски. Там же и Маша с матерью и отцом жили- поселки эти частного сектора какие?- все друг друга знают с детства.Вот только малую оформили и пошло поехало- не сидит, не стоит, глубокий инвалид, ничего есть не может. Думаю начало всем слухам скорее всего положила мать лапушки, думаю ее врачи проинформировали обо всем букете, что она могла передать будущему ребенку. Диатез жуткий, судорожный синдром, энцефалопатия...

[лунтик 50 260]

2 минуты назад, Пачули сказал:

Да не нужна Маша никому была изначально- это же расходы.

Все! Это мантра на всю жизнь, Этой фразой все можно прикрыть. КОЗЫРЬ!  Не нужна и Слава Богу. Языки хай чешут, с Маши не убудет.

 

4 минуты назад, Пачули сказал:

А вот сестра сама и не звонила:)))

Ну и успокойся, позвонит, попросит, вот тогда и решать, а то тетка кака-то впряглась, аха едут оне-сс с инспекцией.

[Пачули 50 387]

Приехала в гости дочка старшая с внуком. Внуку полгода на днях. Я сижу за машинкой- перешиваю внуку штанишки, Мария безостановочно шпарит все подряд. Причем выговаривает четко то что знает и умеет, а то, что еще определенно назвать не может- заменяет ахинеей. Дочь что то говорит из другой комнаты- я за Машкиным разгоном не могу понять, прошу повторить. Дочь только открывает рот- Мария включает свой громкоговоритель:)))

Я прошу лапушку чуть помолчать- хочу все же услышать то, что говорят из другой комнаты. И тут лапушка с самым серьезным видом, обращаясь в сторону двери, выдает: Саша, замолчи, я с мамой разговариваю!

Собственница)) Говорит старшей сестре- это моя мама! Моя!

Сестра- И моя мама тоже, потому что....- почему- не успевает))

Машка, хлопнув руками по столу, весело орет- Нет, моя!  И начинается перепалка- моя- нет моя)) В итоге смеемся все вместе, но лапушка имеет контрольный пакет акций- она в любое время влезает мне на руки. Вот и сейчас спор заканчивается влезанием, обниманием, целованием и последним- МОЯ))

[Юппи-ду 1 816]

Извините, что лезу, просто тема не отпускает. Даже муж уже согласен, что мы обязательно это сделаем, правда с условиями, но согласен. Пока нет возможности это сделать, но теорию активно изучаю.Если не трудно, помогите, пожалуйста, разобраться.

 

Здесь мне объяснили, что лучше сначала родить своих детей, сколько хочется, а уже потом принимать других. Но я нашла в инстаграме блог приёмной мамы: у них две кровные дочери (старшей 8 лет) и 7 приёмных детей (2 совершеннолетние). То есть они одновременно рожали и брали детей в семью. Получается, так всё-таки тоже можно? У нас сейчас одна маленькая дочка, будем рожать ещё. Ждать пока все подрастут - очень долго. Есть время подумать, конечно, но пока мне видится, что откладывать на такой срок я не смогу.

 

И ещё вопрос: допустим, мы возьмём ребёнка детсадовского возраста. И я, и муж должны работать. На какое-то время можно взять отпуск. А потом? Ходить в детсад, я так понимаю, ребёнку будет тяжело, придётся кому-то увольняться? Или возможно повезёт, и работу бросать не придётся?

 

Заранее благодарю за ответы.

[Жуть 3 493]

12 часов назад, Юппи-ду сказал:

Ходить в детсад, я так понимаю, ребёнку будет тяжело, придётся кому-то увольняться?

Не придется. Как и все детки будет ходить в детский сад. 

 

12 часов назад, Юппи-ду сказал:

Есть время подумать, конечно, но пока мне видится, что откладывать на такой срок я не смогу.

Если сомневаетесь....хотя бы немного - не надо. Может и звучит это ужасно, но лучше совсем не брать, чем "пробовать". Лично мое мнение.

[Юппи-ду 1 816]

40 минут назад, Жуть сказал:

Если сомневаетесь

Не-не-не, я не сомневаюсь, я уверена, что рано или поздно мы это сделаем. Я имею ввиду, что не хочу ждать, пока подрастут свои дети, потому что это ещё лет 10-15. Здесь мне посоветовали сначала закончить с рождением своих. Но в сети я нахожу примеры семей, которые и рожали, и брали детей из детдомов одновременно. Сложный вопрос. Вообще, хотим родить второго. Тогда посмотрим на реакцию дочки - как будет "конкурента" воспринимать, исходя из этого примем решение. Я думаю так.

 

А если приёмный малыш сможет в садик ходить - будет просто замечательно. 

 

И пока есть время, хочу сходить в школу приёмных родителей: прочитала, что это поможет понять, искреннее ли желание взять ребёнка или лучше отказаться от этой идеи. Стоит ведь сходить?

[Листопад 2 675]

13 часов назад, Юппи-ду сказал:

Здесь мне объяснили, что лучше сначала родить своих детей, сколько хочется, а уже потом принимать других. Но я нашла в инстаграме блог приёмной мамы: у них две кровные дочери (старшей 8 лет) и 7 приёмных детей (2 совершеннолетние). То есть они одновременно рожали и брали детей в семью. Получается, так всё-таки тоже можно? У нас сейчас одна маленькая дочка, будем рожать ещё. Ждать пока все подрастут - очень долго. Есть время подумать, конечно, но пока мне видится, что откладывать на такой срок я не смогу.

Не совсем так. Не лучше, а объективнее. Предположительно тогда решение отстоится и, если оно было импульсивным, покажет, хочется ли этого на самом деле. Но по факту берут приёмных детей люди, у которых по тем или иным причинам своих детей нет, больше не может быть или они уже выросли, а желание быть родителем не уходит. Или когда "не можешь не взять". Не рассчитывал, не планировал, но конкретный ребёнок вызвал желание не расставаться с ним впредь.

Знаю много положительных примеров, когда бездетные родители с удовольствием растят приёмного ребёнка уже много лет. И знаю, когда в семье с родным ребёнком приёмный не приживается и даже проявляет к нему агрессию.  Разное бывает. Если вы приняли такое решение, у вас есть время взвесить его: почитайте форумы приёмных родителей, запишитесь в Школу Приёмных Родителей (ШПР), просматривайте базы данных детей-сирот и их видеоанкеты. И постепенно решите. нужно ли вам это. Приёмное родительство от кровного отличается. как ни крути.

13 часов назад, Юппи-ду сказал:

И ещё вопрос: допустим, мы возьмём ребёнка детсадовского возраста. И я, и муж должны работать. На какое-то время можно взять отпуск. А потом? Ходить в детсад, я так понимаю, ребёнку будет тяжело, придётся кому-то увольняться? Или возможно повезёт, и работу бросать не придётся?

Даже если вы возьмёте ребёнка раннего возраста, вам (или мужу, как решите) будет положен декретный отпуск со всеми вытекающими последствиями. А ребёнок детсадовского возраста, особенно если он не первый год в системе, совершенно спокойно воспринимает детский сад. Часто даже лучше, чем семью - такая обстановка ему уже как родная. А вот семья - внове.. Работу бросать нет необходимости, если вы сами этого не хотите - посвятить всё своё время малышу. Но в целом это необязательно, если ребёнок здоров.

Если вы новичок и вам всё равно, лучше обратите внимание на малышей до трёх лет - в этом возрасте многое ещё обратимо, поправимо и воспринимается легче. Ребёнок детсадовского возраста - уже частично сложившийся человечек. Хотя и в этом возрасте есть плюс - видно уже его здоровье, характер и многой другое. А младенец - частично кот в мешке. Так что решать только вам. В любом случае - лотерея. 

[Розалинда Айзенштайн 9 974]

@Юппи-ду

Без обучения в Школе приемных родителей вам ребенка не дадут. Причем обучаться должны и вы, и муж. 

Изменено 5 Октября 2018 пользователем Розалинда Айзенштайн

[Белый орикс 114 646]

10 часов назад, Юппи-ду сказал:

не хочу ждать, пока подрастут свои дети, потому что это ещё лет 10-15.

У нас на форуме есть @Лось Анджелес, у который приёмный сынуля старше дочки.

Вот когда родилась малышка - до или после появления Никиты в семье, я точно не знаю. Но явно не ждали, когда девочка подрастёт - она в садик ходит, а Никита - школьник. 

[Лось Анджелес 125 417]

2 часа назад, Белый орикс сказал:

когда родилась малышка - до или после появления Никиты в семье, я точно не знаю. Но явно не ждали, когда девочка подрастёт - она в садик ходит, а Никита - школьник. 

У нас интересно получилось, о таких случаях обычно рассказывают с некоторым налётом таинственности.

Единственному нашему ребёнку было 9 лет, мы решили взять в семью приёмного, я прошла ШПР. В середине февраля нам подобрали ребёнка, поехали знакомиться. Директор сказала, что мы можем подумать, посмотреть других, но я отказалась, сказала, что не будем выбирать, берём этого малыша. Никита, 5 лет.

 Выходим из детдома, садимся в машину, и тут я понимаю, что у меня задержка три дня. Мужу говорю: "Представь, будешь отцом троих детей!". Посмеялись. 

Ещё через пару дней сделала тест. Оказалось - да.

Отказываться от приёмного ребёнка мы не стали, я не смогла бы спокойно с этим жить. В марте Никита появился в семье, в октябре родилась Саша.

Между появлением детей прошло не так много времени, но произошло много событий - Никита пошёл в сад, познакомился моими родственниками, несколько раз ездили на турбазу - Никита увидел большую горку, зимний лес (в феврале- марте у нас зима ещё), санки-ватрушки, баню. Летом мы ездили отдыхать на море, дважды сменили жильё (продали квартиру, съехали в съёмную на время ремонта новой, через 3 месяца перебрались в новую). То есть событийно, по впечатлеиям, для ребёнка прошло довольно много времени.

Если бы я узнала о беременности до знакомства с Никитой, скорее всего, отложили бы принятие ребёнка на время. Именно потому что советуют психологи. А так - вышло как вышло, Божий промысел.

12 часов назад, Листопад сказал:

ребёнок детсадовского возраста, особенно если он не первый год в системе, совершенно спокойно воспринимает детский сад. Часто даже лучше, чем семью - такая обстановка ему уже как родная. А вот семья - внове..

Я тоже так думала, но на деле оказалось сложнее - Никита с первого знакомства, с первого визита к нам в гости решил, что тут его место, мы - его семья. Ему очень нравилось в семье - совсем не хотелось "в дети". В сад тащили волоком, орал-вопил: "Не отдавайте меня к детям!"

Ему садик детдом напоминал, видимо, боялся, что не заберём. Потом привык, конечно, но адаптация была. При переезде сад сменили - снова адаптация с откатом, хоть и без истерик, но там другое было, конфликтное поведение.

12 часов назад, Листопад сказал:

по факту берут приёмных детей люди, у которых по тем или иным причинам своих детей нет, больше не может быть или они уже выросли, а желание быть родителем не уходит. Или когда "не можешь не взять". Не рассчитывал, не планировал, но конкретный ребёнок вызвал желание не расставаться с ним впредь.

Мы взяли из соображений "помочь ребёнку", не для себя, а для него, дать шанс в жизни, дать семью. В основе - чистый альтруизм, без каких-то "плюшек" для себя, банальное "я должна сделать в жизни что-то хорошее".

В ШПР сказали, что это неправильная мотивация.

В 04.10.2018 в 08:19, Юппи-ду сказал:

две кровные дочери (старшей 8 лет) и 7 приёмных детей (2 совершеннолетние). То есть они одновременно рожали и брали детей в семью.

Это не приёмная семья в чистом виде, это скорее семейный детский дом. 

[Юппи-ду 1 816]

В 05.10.2018 в 11:13, Лось Анджелес сказал:

это скорее семейный детский дом.

Они живут в Москве. Изначально не планировали брать столько детей, но начались проблемы с жильём (квартира была в доле с родственниками). Узнали о пилотном проекте: семья берёт 5 детей любого возраста и уровня здоровья (необязательно усыновление, можно оформить опеку), а город за это обеспечивает жильём. После долгих раздумий они выбрали этот вариант.

 

Спасибо всем за советы, в январе постараюсь записаться в ШПР. Хоть что-то начать делать, а то причин, чтобы отложить, всегда много найдётся.

[Буль-Булька 1 738]

 

В 19.09.2018 в 12:57, Нинадзе сказал:

Вы не боитесь, что такие гены выстрелят? Понятно, что и свой ребенок может то се. Но тут... Перспектывы нерадастные.

Меня  всегда  веселит, когда "перспективные генетики" начинают вещать про "осинки и апельсинки". Порой кажется, что у таких людей на стенке в рамочке висит  генеалогическое древо до седьмого колена, а  на  нем  сплошь интеллигенция без вредных привычек. 

В 19.09.2018 в 13:18, Нинадзе сказал:

Просто держать в уме что в 14 лет может случиться всякое.

У моей  кровной дочери в 13 начало так стрелять, что нужно было окопы рыть. А  ее кровные   братья, которым уже 15 и 19  до сих пор в засаде.   Думаю,  уже и  не будут  отстреливаться. Приемный  сын  все годы  постреливал периодически, а  младшенькая дочурка  в раннем  детстве отстрелялась. Теперь, тьфу, тьфу,  золотце, помощница,  красавица, спортсменка, прилежная  ученица. 

В 20.09.2018 в 13:00, Пачули сказал:

Да не нужна Маша никому была изначально- это же расходы.Там же на поселке живут еще многочисленные родственники по свекрови- сестры ее две и их отпрыски

Может это и неправильно, но честно, Сочувствую, что у  Маши кроме  вас так  много родственников...  У нас другой  вариант, но  мне еще 10 лет назад было важно отсутствие у  детей  дядей, тетей, бабушек и прочей  родни, которая  могла бы потрепать нервы  мне и  детям. 

 

В 04.10.2018 в 08:19, Юппи-ду сказал:

Но я нашла в инстаграме блог приёмной мамы: у них две кровные дочери (старшей 8 лет) и 7 приёмных детей (2 совершеннолетние). То есть они одновременно рожали и брали детей в семью. Получается, так всё-таки тоже можно?

Можно. Я  в раельности знаю  семьи, которые воспитывают больше 10 приемных детей. Часть оформлены,  как приемная  семья, часть - под опекой. Обычно детей  оформляют отдельно на  мужа, жену, выросших детей. Согласна  с  @Лось Анджелес 

 

В 05.10.2018 в 11:13, Лось Анджелес сказал:

Это не приёмная семья в чистом виде, это скорее семейный детский дом. 

Люди  выбирают такой образ жизни. Очень часто их сыновья и дочери идут тем же путем. У нас этот вариант особенно популярен в сельской  местности, позволяя  детям  иметь дом и людям заниматься  их воспитанием, обеспечивая  жизнь собственных семей. Это не плохо, но по мне,  мало похоже на  семью. ИМХО  

 

В 04.10.2018 в 08:19, Юппи-ду сказал:

И ещё вопрос: допустим, мы возьмём ребёнка детсадовского возраста.

Напишу по опыту. Дочери было три, сыну шесть. Парень, в отличие от сестры, много помнит. Больше психологических и физических травм и проблем. То есть, чем дольше ребенок провел в государственном  учреждении или  семье, где он никому  не  нужен, тем  сложнее придется  приемным родителям. Как-то так... 

 

По нашим новостям: 

Ванюшка - умница.  После  моего почти сердечного приступа,  когда  он в очередной раз  пропал на пару  дней, не отвечая  на  звонки и сообщения  в соцсети, теперь отписывается  постоянно. Двойки  исправил,  пошли  на пользу занятия по  выходным со старшим  сыном. Парни понимали  друг  друга с  полуслова. Умнички! Теперь у нас  отметки 4 и 5 с  редкими троечками, которые  тут же  исправляются. Ваня  даже задумался  о переходе на  морскую  специальность ( там был проходной балл от 4, 2, теперь предлагают только  успешным ученикам  сухопутных профессий). Сегодня  даже отказался  от поездки на рыбалку,  дабы  завтра на  зачет  не опоздать. Во как! 

Мы постоянно на  связи  с  куратором, завучем  по  воспитательной работе (серьезный  мужчина)  и  соц педагогом. Благо,  в Крыму  еще  остались советские традиции, очень  ответственные  и  душевные  педагоги.  Теперь уже  даже  не боюсь  оставить сына  в общежитии на две  недели. Собираемся 17-го  на отдых в  Турцию,  и  в  среду  мне предстоит  экзекуция  в  виде  очередного  совета  при администрации.  Нужно  разрешение  на  выезд  для  Юльки. Боюсь, опять  грозит встреча  с  женой  депутата,  на которую  смотреть не  могу (ранее писала почему). И  она  снова  будет  выступать, желая  загнать  меня  под  плинтус. 

Пожелайте  мне выдержки и удачи, пожалуйста. 

 

P. S. Забыла добавить о не очень приятном. Пару дней назад -  вечерний звонок. Очень пьяный голос  требует позвать к телефону  детей, которые  находятся у меня  под опекой. (Ага,  через 10 лет). Опущу подробности, не смотря на  состояние собеседницы  разговаривала  вежливо, помня о желании сына  встретиться  с кровной матерью,  хотя там  уже  было не  с  кем общаться.  

Но  меня поразило!!!  Дама требовала общения с  Ваней и МАШЕЙ. О чем повторила  несколько  раз. Это ж надо  совсем потерять разум, что бы забыть, как зовут  ее дочь... Детей - то не  10, а  всего двое....

Изменено 7 Октября 2018 пользователем Буль-Булька

[Лось Анджелес 125 417]

В 19.09.2018 в 13:57, Нинадзе сказал:

При всем уважении к Вам. Вы не боитесь, что такие гены выстрелят? Понятно, что и свой ребенок может то се. Но тут... Перспектывы нерадастные.

Так насмешили, что даже минус ставить не стала. 

На самом деле мне, да и всем приёмным родителям, приходилось сто раз слушать именно вот это - про гены. Я всегда отвечаю одинаково: "В семье не без урода. В ЛЮБОЙ!"

"Нерадостные перспективы" бывают и несмотря на нормальных родителей. Лично знаю семью - интеллигенты минимум в третьем поколении, физики-ядерщики, прекрасные люди. Сын в 25 лет осуждён за изнасилование с отягчающими (лицо не достигшее 18 лет), освободился, жил с "мальчиком", потом с женщиной, сейчас снова в местах не столь отдалённых по той же статье. Горе в семье, хотя ребёнок кровный.

Есть и другой пример, когда пятый ребёнок в семье алкоголиков, не имевший своей одежды и обуви никогда, только обноски - первые его личные новые ботинки, брюки, рубашка и куртка были выданы ему в ПТУ (тогда учащихся спецодеждой обеспечивали, не знаю, как сейчас), стал хорошим трезвым человеком, много читал, самообразованием занимался, хотя остался трудиться по рабочей специальности, прекрасный семьянин и отец.

Изменено 8 Октября 2018 пользователем Лось Анджелес

[Нинадзе 503]

9 часов назад, Буль-Булька сказал:

Меня  всегда  веселит, когда

Свое есть свое, куда деваться. А вот приемное... Чувствуется что силы потрачены впустую.

[Реальный Мир 9 766]

В 05.10.2018 в 11:13, Лось Анджелес сказал:

 

Мы взяли из соображений "помочь ребёнку", не для себя, а для него, дать шанс в жизни, дать семью. В основе - чистый альтруизм, без каких-то "плюшек" для себя, банальное "я должна сделать в жизни что-то хорошее".

В ШПР сказали, что это неправильная мотивация.

 Почему неправильная? А какая правильная? 

[Суматра 7 539]

29 минут назад, Нинадзе сказал:

Свое есть свое, куда деваться. А вот приемное... Чувствуется что силы потрачены впустую.

Вы просто не понимаете, что приёмное - это тоже свое. Не кровное, да. Но свое. 

[Крикуша 163 405]

44 минуты назад, Реальный Мир сказал:

А какая правильная? 

Ребенка берут (и рожают тоже), чтобы любить, других мотиваций просто не может быть.

1 час назад, Нинадзе сказал:

А вот приемное... Чувствуется что силы потрачены впустую.

У мужа есть племянник, родной, кровный, уже лет 13 у нас, у всех чувство, что силы потрачены впустую.

[Нинадзе 503]

3 минуты назад, Крикуша сказал:

Ребенка берут (и рожают тоже), чтобы любить, других мотиваций просто не может быть.

Странно.

Ребенка рожают, что бы он потом родителей в старости кормил. не слышали такого? Поэтому и родной, чужого не завиноватишь.

[Крикуша 163 405]

Только что, Нинадзе сказал:

Ребенка рожают, что бы он потом родителей в старости кормил. не слышали такого?

Повторю вслед за представителем ШПР - это неправильная мотивация. 

[Ямана 37 327]

Только что, Нинадзе сказал:

Странно.

Ребенка рожают, что бы он потом родителей в старости кормил. не слышали такого? Поэтому и родной, чужого не завиноватишь.

Странно. Ни одного ребенка я не рожала с такой мотивацией. Подозриииительно.

[Лось Анджелес 125 417]

45 минут назад, Нинадзе сказал:

Странно.

Ребенка рожают, что бы он потом родителей в старости кормил. не слышали такого? Поэтому и родной, чужого не завиноватишь.

Вы троллите, что ли? 

Где гарантия, что родной кормить будет, а не избивать и пенсию отбирать? 

С таким подходом, как у вас, детей лучше вообще не заводить, ни кровных, ни приёмных. А средства, сэкономленные на бездетности, в недвижимость вложить - гарантированно будет сдаваемая "двушка" кормить в старости, а если масштаб расширить, то и на путешествия останется, на шампанское с омарами и даже может на молодых мулатов хватить.

[Крикуша 163 405]

Люди, ну чего сразу тролль может просто ду альтернативно одаренная, но правда сего персонажа в том, что родители (как и дети) бывают очень разные.

[Лось Анджелес 125 417]

21 минуту назад, Крикуша сказал:

чего сразу тролль может просто ду альтернативно одаренная, но правда сего персонажа в том, что родители (как и дети) бывают очень разные.

Может, и альтернативно. Да и часто с таким отношением приходится сталкиваться. Люди как будто с Луны, как будто не видели в хороших семьях детей-алкоголиков, наркоманов, воров и убийц. Или просто равнодушных, которым до отца-матери и дела-то нет, звонят раз в год по обещанию. Семью Светланы Дружининой вспомним хотя бы, да и много кого ещё из тех, кто на слуху.

Родители и дети бывают разные независимо от кровного родства. 

По большому счёту, я не ставлю своей целью сделать из своего приёмного ребёнка донора для себя в старости, хочу, чтоб вырос человеком, социализировался, смог создать семью и жить в обществе самостоятельно. Хорошо, если привязанность к моей семье сформируется и будем общаться после его "выпуска" из семьи, очень на это надеюсь. 

[Физендра 48 827]

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

Вы троллите, что ли? 

Да злая она просто. И себя сама уговаривает, что правильно сделала, что в своё время не взяла никого, ИМХО. Рядом никого для вампирства и троллинга нет ( и уже не будет), вот и покусывает на форуме... обсуждает ЧУЖИЕ покупки и деньги и чужих детей-родителей.

Изменено 8 Октября 2018 пользователем Физендра